陳菁菁 陳婧

摘 要：南京是名揚中外的歷史文化名城，六朝古都，十朝都會，擁有燦爛的文化和眾多名勝古跡，其歷史文化街區(qū)作為一種“活性文化遺產(chǎn)”，也極具歷史感與場所感，不僅具有街巷、道路、建筑及文物等表現(xiàn)出來的物質空間特征，同時亦具有一代又一代居住于此的人們生產(chǎn)生活等所積淀下來的精神文明特征。文章以南京老門西為例，通過空間句法理論及相關技術方法來對歷史文化街區(qū)空間結構進行量化分析，提出優(yōu)化更新空間的策略，從空間形態(tài)上為歷史文化街區(qū)環(huán)境的提升提供一個優(yōu)化機制，同時關注歷史街區(qū)場所精神的保護與利用，更好地營造其認同感與歸屬感。

關鍵詞：空間句法;歷史文化街區(qū);南京老西門

基金項目：本文系江蘇高校哲學社會科學研究項目“基于空間句法分析的歷史文化街區(qū)空間更新策略研究——以南京老門西為例”（2018SJA2177）研究成果。

隨著城市建設的不斷加快，歷史文化街區(qū)以其豐富多元的歷史文化遺產(chǎn)、獨具特色的自然景觀和人文景觀深受大眾喜愛，這使得歷史文化街區(qū)的保護與更新策略受到了市民和城市建設者的關注。

街巷的構成體系就像一副骨架，對該地域的歷史文化形態(tài)起著重要的支撐作用。隨著社會的變遷，居民社會生活也融入了歷史文化街區(qū)，使得這些街巷又進一步成為了集生活、休閑、娛樂于一體的公共空間。

一、研究區(qū)域概述

提到南京城南，不少人都會立刻想到老門東、夫子廟一帶，然而十里秦淮河，盛景又何止這兩處，老門西位于南京城南，因地處今中華門以西，故稱“門西”。這里不僅是南京最早原住民所在地，在古代還是“達官之悠居、文人之雅居、百姓之樂居”。

老門西大致在今天的這片區(qū)域：北至集慶路，南到外秦淮，東到中華路，西至鳳臺路，占地25萬余平方米。它可以說是明清傳統(tǒng)住區(qū)中歷史格局最清晰、傳統(tǒng)風貌最完整、歷史遺存最豐富的地區(qū)之一，這在當今的南京老城區(qū)已十分罕見，所以具有很高的歷史和文化價值。

二、研究方法

本文采用的空間句法是通過對城市、街區(qū)以及建筑空間結構的量化解析，來研究空間組織與人類社會之間關系的理論和方法?？臻g句法理論可以對歷史街巷的空間特征進行可視化分析，包含軸線分析法、視域視線分析法等，通過色彩標識和數(shù)據(jù)來直接反映空間的可達性、層次性等重要信息，進而反映空間組織對人的行為活動的影響。

本文利用軸線法對老門西街區(qū)空間進行句法分析，概括街區(qū)空間的句法特征，為節(jié)點空間的保護與更新提出策略方案。

三、歷史文化街區(qū)空間句法分析——以南京老門西為例

（一）整合度分析

“整合度”（Integration），也稱集成度，其主要表征街巷體系中各個節(jié)點的聚集程度，通過色調(diào)的冷暖來反映錯綜復雜的街巷分支與主干空間的可達程度。一般來說，軸線色調(diào)越暖，表明街巷空間的整合度越高，可達性越好。

筆者采用軸線分析法對南京老門西歷史地段進行解析，從整合度圖像（圖1）可以看出，街巷色調(diào)最暖的部分主要集中在街巷四周的道路、釣魚臺、飲馬巷、西干長巷等。在此軸線整合度分析圖的基礎上，將歷史院落的實際分布情況進行關聯(lián)，可以看出除了位于釣魚臺、飲馬巷、西干長巷等整合度較高的軸線之外，其余大多數(shù)的歷史院落多位于色調(diào)偏冷，即整合度較低的軸線附近，由此反映出該街巷內(nèi)大部分歷史院落在整體層面的可達性并不佳的結論。

（二）深度分析

在街巷體系中，從節(jié)點與節(jié)點之間的最短路程就是兩個節(jié)點間的深度（depth）。深度值表達的是空間節(jié)點在拓撲意義上的可達性。一般來說，色調(diào)越暖，深度越高，則可達性越差。在軸線平均深度分析圖（圖2）的基礎上，將歷史院落的實際分布情況進行關聯(lián)，可以看出部分歷史院落位于平均深度值在藍色軸線附近，其余部分歷史院落則位于深度值在黃和綠色的軸線附近，表明這些院落所在位置的可達性較差。但從整體來看，老門西歷史街巷的平均深度值大體上呈現(xiàn)冷色調(diào)，這表明老門西整體歷史街巷空間系統(tǒng)的可達性尚可。

四、結語

從上述的分析中可以得出，南京老門西街巷空間的核心區(qū)雖然可達性較低，但通過不同層次的街巷組織串聯(lián)，也保證了該空間的可達性水平不至于過低。在南京老門西歷史文化街區(qū)的后續(xù)保護開發(fā)中要重點注意以下兩個方面：

第一，對老門西歷史街巷空間進行梳理，優(yōu)化街巷空間與歷史院落的空間組織序列，增加參觀者在其中的可達性。我們可以通過對部分主街巷和支巷的尺度進行調(diào)整，在保護該區(qū)域空間肌理的基礎上，修正反映出問題的街巷可達性指標，從而完善街巷空間層次。

第二，塑造重要街巷節(jié)點空間，通過設計開放空間、共享空間、公共藝術裝置等方式，提升街區(qū)的敘事邏輯，以實現(xiàn)對街巷空間進行微更新優(yōu)化的目的。

參考文獻：

[1]周嘉暉，劉偉，宣婷，等.留住南京老城南即將逝去的“根”：南京門西歷史文化街區(qū)“文脈”延續(xù)策略探討[C]//中國城市規(guī)劃年會.新常態(tài)：傳承與變革：2015中國城市規(guī)劃年會論文集：05城市交通規(guī)劃.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2015：447-457.

[2]許伯晗.南京門西傳統(tǒng)院宅空間類型及建造特征淺析[D].南京大學，2016.

[3]朱剡，林姍.基于空間句法的城市路網(wǎng)組構優(yōu)化研究：以桐鄉(xiāng)市為例[C]//中國城市規(guī)劃學會.持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃：2017中國城市規(guī)劃年會論文集：19小城鎮(zhèn)規(guī)劃.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2017：12.

[4]張桂玲，孔令龍.基于空間句法的上下杭歷史街區(qū)街巷空間研究[C]//中國城市規(guī)劃學會.持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃：2017中國城市規(guī)劃年會論文集：09城市文化遺產(chǎn)保護.北京： 中國建筑工業(yè)出版社，2017：15.

作者簡介：

陳菁菁，碩士，南京審計大學金審學院副教授。研究方向：環(huán)境設計。

陳婧，碩士，南京審計大學金審學院助教。研究方向：室內(nèi)設計。