童歆越,萬(wàn)方晨2,付蓮蓮
(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 理學(xué)院,江西 南昌 330045;2.華東交通大學(xué)理工學(xué)院,江西 南昌 330045)
貧困問題一直是國(guó)家、政府部門、政策制定者高度關(guān)注的問題[1],精準(zhǔn)扶貧能保證可持續(xù)脫貧,是基于我國(guó)實(shí)踐總結(jié)出來(lái)的新模式,是全面建設(shè)小康社會(huì)的重要法寶。精準(zhǔn)扶貧是對(duì)農(nóng)戶分地區(qū)、分貧困程度建立檔案,有效地精準(zhǔn)識(shí)別貧困農(nóng)戶、有目的地幫扶、準(zhǔn)確進(jìn)行考核[2],成為了一種科學(xué)有效的脫貧方式。當(dāng)貧困地區(qū)和貧困農(nóng)民把精準(zhǔn)扶貧當(dāng)成一次命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),精準(zhǔn)扶貧已經(jīng)成為更有時(shí)代內(nèi)涵的口號(hào)[3]。十八大以來(lái),我國(guó)把扶貧開發(fā)擺在了治國(guó)理政的突出位置,提出了明確的目標(biāo)任務(wù),制定了精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧方略,全面打響了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),我國(guó)扶貧開發(fā)進(jìn)入新時(shí)代脫貧攻堅(jiān)階段并取得階段性進(jìn)展。學(xué)術(shù)界對(duì)精準(zhǔn)扶貧的研究也日益劇增,精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)涵、運(yùn)行機(jī)制等成為學(xué)術(shù)界定性研究的問題之一[4-6]。近年來(lái),文化扶貧和旅游扶貧引起了新的關(guān)注[7,8],有學(xué)者基于可持續(xù)生計(jì)理論對(duì)扶貧績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證分析[9,10],并從大數(shù)據(jù)視角研究了如何推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧[11]。但這些學(xué)者是從某一角度進(jìn)行研究,缺乏系統(tǒng)性、可視化的梳理。已有研究表明“精準(zhǔn)扶貧”成為學(xué)術(shù)界研究的熱詞,但運(yùn)用知識(shí)圖譜對(duì)精準(zhǔn)扶貧研究進(jìn)行可視化分析相對(duì)較少。
本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),以2014—2018年的文獻(xiàn)作為樣本,主要運(yùn)用CiteSpace軟件繪制相關(guān)知識(shí)圖譜,對(duì)國(guó)內(nèi)精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的時(shí)間分布、作者和機(jī)構(gòu)的空間分布進(jìn)行了系統(tǒng)研究,并基于精準(zhǔn)扶貧的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞和演化趨勢(shì),對(duì)精準(zhǔn)扶貧的研究現(xiàn)狀和前沿進(jìn)行了可視化分析,以期為深入開展相關(guān)研究提供理論借鑒。
本文以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)為數(shù)據(jù)獲取平臺(tái),選擇2018年12月31日為節(jié)點(diǎn),以“精準(zhǔn)扶貧”為主題詞在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索,共獲得相關(guān)文獻(xiàn)25110篇。目前學(xué)科領(lǐng)域最高級(jí)別的課題支持是國(guó)家基金,為確保數(shù)據(jù)的有效性,剔除同時(shí)獲得國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金的文獻(xiàn),整理后共獲得文獻(xiàn)1041篇作為本研究文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)。
CiteSpace軟件基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等,對(duì)特定領(lǐng)域的文獻(xiàn)(集合)進(jìn)行計(jì)量,分析文獻(xiàn)的時(shí)間分布和作者與機(jī)構(gòu)的空間分布,探尋學(xué)科領(lǐng)域的演化路徑;對(duì)作者的合作網(wǎng)絡(luò)、熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)和聚類進(jìn)行可視化,有效呈現(xiàn)了學(xué)科研究熱點(diǎn)和發(fā)展前沿[12]。CiteSpace融合了合作網(wǎng)絡(luò)分析、共現(xiàn)分析、共被引分析、文獻(xiàn)耦合分析等工具,成為當(dāng)前最熱門的知識(shí)圖譜繪制軟件之一。本文基于獲取國(guó)家基金支持的1041篇文獻(xiàn),借助CiteSpace軟件剖析了國(guó)內(nèi)精準(zhǔn)扶貧研究的熱點(diǎn)問題和發(fā)展趨勢(shì)。
從圖1可見,2014—2018年與“精準(zhǔn)扶貧”研究相關(guān)的文獻(xiàn)整體呈快速上升趨勢(shì)。2014—2015年,文獻(xiàn)數(shù)量較少,主要是由于2014年精準(zhǔn)扶貧剛進(jìn)入學(xué)術(shù)界的視野,學(xué)者們對(duì)精準(zhǔn)扶貧的相關(guān)研究涉及較少。從2015年開始,國(guó)內(nèi)逐漸涌現(xiàn)出精準(zhǔn)扶貧的研究熱潮,精準(zhǔn)扶貧研究文獻(xiàn)量呈井噴式增長(zhǎng),到2018年底達(dá)到500多篇,精準(zhǔn)扶貧成為當(dāng)下學(xué)術(shù)界最前沿的研究議題之一。
作者分析:在1041篇精準(zhǔn)扶貧的文獻(xiàn)中,發(fā)表7篇以上文章的有9位學(xué)者,其中廣西大學(xué)的莫光輝發(fā)文量最多,達(dá)到20篇,表明國(guó)內(nèi)關(guān)于精準(zhǔn)扶貧高質(zhì)量研究的學(xué)者較少,值得更多學(xué)者加入做進(jìn)一步的深入研究。本文利用CiteSpace軟件對(duì)作者進(jìn)行了共現(xiàn)分析,得到作者合作圖譜(圖1)。從圖2可見,圖譜中節(jié)點(diǎn)范圍越大(小),表示該作者發(fā)表文章的數(shù)量越多(少),作者之間的連線越粗(細(xì)),表示合作越頻繁(稀疏)。圖1的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)為182,連線數(shù)量為71,計(jì)算得到網(wǎng)絡(luò)密度為0.0073,網(wǎng)絡(luò)密度很小,說(shuō)明盡管學(xué)者之間有合作關(guān)系,但合作程度非常有限。僅有汪三貴—曾小溪—胡聯(lián)—?jiǎng)⑽?、莫光輝—陳正文—王友俊—張菁—?;?、鄭瑞強(qiáng)——曹國(guó)慶、李博—左停形成了較強(qiáng)的研究群體,具有比較密切的合作關(guān)系,但作者之間的互動(dòng)并不密切。由此可見,在精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域,學(xué)者們還需加強(qiáng)緊密的合作與聯(lián)系。
圖1 精準(zhǔn)扶貧研究作者合作的網(wǎng)絡(luò)圖譜
機(jī)構(gòu)分析:本文選擇發(fā)文機(jī)構(gòu)作為節(jié)點(diǎn)類型,運(yùn)用CiteSpace軟件生成機(jī)構(gòu)合作圖譜(圖2),圖1中共有153個(gè)節(jié)點(diǎn)和49條節(jié)點(diǎn)間連線,且網(wǎng)絡(luò)密度為0.0042。結(jié)合作者合作網(wǎng)絡(luò)分析,由于專注研究精準(zhǔn)扶貧相關(guān)問題的學(xué)者較少,集中度低,因此在該研究領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)量也較少。從發(fā)文機(jī)構(gòu)的成果數(shù)量來(lái)看,在精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域內(nèi)以中國(guó)人民大學(xué)發(fā)文最多,總共發(fā)文34篇;其次是廣西大學(xué)公共管理學(xué)院,共發(fā)文29篇;中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院、華中師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)院、南昌大學(xué)公共管理學(xué)院、江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等機(jī)構(gòu)發(fā)文量均達(dá)到20篇以上。從機(jī)構(gòu)屬性看,高校中的農(nóng)業(yè)經(jīng)管院系和科研院所是精準(zhǔn)扶貧的主要研究力量。從區(qū)域分析,北京地區(qū)的發(fā)文量最多,其他高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要位于南寧、武漢、南昌等城市。從圖譜的網(wǎng)絡(luò)密度和機(jī)構(gòu)之間的連線情況可見,僅中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院和中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所與其他機(jī)構(gòu)的連線較多,多數(shù)研究精準(zhǔn)扶貧的機(jī)構(gòu)處于游離狀態(tài),機(jī)構(gòu)之間的合作和交流有待進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。
圖2 精準(zhǔn)扶貧研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
關(guān)鍵詞是從文獻(xiàn)提煉出來(lái)的核心詞匯,可有效體現(xiàn)作者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和思想。本文對(duì)精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵詞進(jìn)行了共現(xiàn)分析和聚類分析,以便直觀反映精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與整體現(xiàn)狀[13]。
本文設(shè)置分析時(shí)間跨度為2014—2018年(時(shí)間切片選擇1),得到精準(zhǔn)扶貧關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(圖3)。
圖3 精準(zhǔn)扶貧關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜
圖3中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)為一個(gè)關(guān)鍵詞,節(jié)點(diǎn)的大小表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低,各節(jié)點(diǎn)之間連線的粗細(xì)程度表示各關(guān)鍵詞之間共現(xiàn)頻率系數(shù)的高低。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中可見,圖譜共生成節(jié)點(diǎn)131個(gè)、200條連線,密度為0.0235。在我國(guó)的精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域,以“精準(zhǔn)扶貧”為國(guó)家的重要思想向各個(gè)方面發(fā)展,形成了一個(gè)規(guī)模較完全的學(xué)術(shù)研究網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),“精準(zhǔn)脫貧、貧困治理、精準(zhǔn)識(shí)別”等關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)體積較大,位于網(wǎng)絡(luò)圖譜中心位置。
關(guān)鍵詞中心性是指某一節(jié)點(diǎn)在某一領(lǐng)域中的中介作用及其影響程度,關(guān)鍵詞中心性超過(guò)0.1即為較強(qiáng),表明通過(guò)該點(diǎn)展開的研究較多,該節(jié)點(diǎn)的影響力較強(qiáng)[12]。根據(jù)知識(shí)圖譜中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次和中心性對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行排名,得到頻次和中心性排名前十的關(guān)鍵詞見表1、表2。2014—2018年學(xué)者在研究精準(zhǔn)扶貧時(shí),頻次和中心性排名都很靠前的關(guān)鍵詞有:精準(zhǔn)扶貧、扶貧開發(fā)、貧困治理、民族地區(qū)等,研究重點(diǎn)可歸納為:①指導(dǎo)思想。精準(zhǔn)扶貧思想是我國(guó)治國(guó)理政的實(shí)踐理論,是解決脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要指導(dǎo)思想。精準(zhǔn)扶貧思想隨著精準(zhǔn)扶貧工作的推進(jìn),精準(zhǔn)扶貧實(shí)際行動(dòng)的補(bǔ)充,形成了為成熟完備的精準(zhǔn)扶貧理論基礎(chǔ),指引著地方扶貧政策。②要素。精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)脫貧關(guān)鍵詞頻次較高,此外貧困、反貧困、貧困戶、民族地區(qū)等也是研究領(lǐng)域的研究基礎(chǔ),解決精準(zhǔn)扶貧問題首先在于精準(zhǔn)識(shí)別。因此,需要精確瞄準(zhǔn)扶貧對(duì)象,聚類精準(zhǔn)扶貧對(duì)象的根本成因,防止粗放型扶貧現(xiàn)象出現(xiàn),做到“扶真貧”。③多維化方法。精準(zhǔn)扶貧問題的解決政策是多元化的,結(jié)合精準(zhǔn)識(shí)別后成因分析,以“多對(duì)多”形式,即扶貧方法匹配扶貧成因,對(duì)扶貧對(duì)象、村莊、地區(qū)運(yùn)用因地制宜的方式?!奥糜畏鲐殹痹诰珳?zhǔn)扶貧的研究領(lǐng)域中有較強(qiáng)的中介性和影響力,同時(shí)在貧困地區(qū)建設(shè)、增長(zhǎng)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起到了關(guān)鍵作用[14]。
表1 頻次、中心性排名前十的關(guān)鍵詞
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,選擇進(jìn)行“Clustering”聚類分析,將所得網(wǎng)絡(luò)圖譜優(yōu)化,生成關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜(圖4),并得到11個(gè)聚類標(biāo)簽。
圖4 精準(zhǔn)扶貧關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜
根據(jù)圖4可將現(xiàn)階段精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容歸結(jié)為:①對(duì)扶貧對(duì)象的精準(zhǔn)識(shí)別,共現(xiàn)標(biāo)識(shí)詞有:民主評(píng)議、主體多元化、貧困戶識(shí)別、貧困指標(biāo)分解、瞄準(zhǔn)目標(biāo)偏離等。政策要發(fā)揮作用,離不開制度的合理設(shè)計(jì)和必要條件的支持,對(duì)扶貧對(duì)象本身、成因、類別的精準(zhǔn)識(shí)別,以徹底落實(shí)精準(zhǔn)扶貧工作政策。②精準(zhǔn)扶貧的有效途徑與創(chuàng)新思維的共現(xiàn)關(guān)鍵詞有:供給側(cè)改革、文化扶貧、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化、協(xié)同治理、創(chuàng)新等。要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧,不僅要識(shí)別扶貧對(duì)象,還要進(jìn)行貧困治理。在當(dāng)今多元化的貧困現(xiàn)象背景下,要進(jìn)行協(xié)同治理和創(chuàng)新,這是提高解決精準(zhǔn)扶貧問題的有效發(fā)展力。③扶貧人口地區(qū)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)建立,共現(xiàn)標(biāo)識(shí)詞有mpi法、“扶貧云”系統(tǒng)等。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),建立全面合理的貧困信息數(shù)據(jù)庫(kù),構(gòu)建分析模型,可直觀了解到精準(zhǔn)扶貧政策的落實(shí)情況、精準(zhǔn)扶貧工作的實(shí)行結(jié)果,比較分析是更加合理有效的方法[15]。
設(shè)置分析時(shí)間跨度為2014—2018年,術(shù)語(yǔ)類型設(shè)置為“Burst Terms”,節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Key words”,并選擇“Timezone”,并對(duì)圖譜進(jìn)行優(yōu)化處理,得到精準(zhǔn)扶貧研究前沿時(shí)區(qū)圖譜(圖5),并探測(cè)到1個(gè)突變關(guān)鍵詞“移民搬遷”。
圖5 精準(zhǔn)扶貧研究前沿時(shí)間區(qū)
通過(guò)前沿時(shí)區(qū)圖可將精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域在2014—2018年的發(fā)展趨勢(shì)劃分為4個(gè)階段:①2014—2015年為精準(zhǔn)扶貧研究的初始階段。2013年,我國(guó)首次提出了精準(zhǔn)扶貧的重要思想,“精準(zhǔn)扶貧”開始進(jìn)入公眾視野。②2015—2016年為精準(zhǔn)扶貧研究的快速發(fā)展階段。這一時(shí)期“五位一體、瞄準(zhǔn)目標(biāo)偏離、機(jī)制”等關(guān)鍵詞出現(xiàn),說(shuō)明這一階段的研究重點(diǎn)集中在如何解決落實(shí)“精準(zhǔn)扶貧”政策問題,實(shí)行“精準(zhǔn)扶貧”工作,以期找出切實(shí)可行的制度方法。③2016—2017年為精準(zhǔn)扶貧研究的常態(tài)發(fā)展階段。這一時(shí)期“績(jī)效評(píng)價(jià)、路徑選擇、機(jī)制創(chuàng)新”的出現(xiàn),說(shuō)明對(duì)扶貧工作的合理批判、落后機(jī)制的改進(jìn)、不斷創(chuàng)新現(xiàn)有理論方法、政策滿意度評(píng)估是切實(shí)落實(shí)精準(zhǔn)扶貧政策、推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作的關(guān)鍵步驟[16]。④2017—2018年為精準(zhǔn)扶貧研究的關(guān)鍵決勝階段。我國(guó)提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,鄉(xiāng)村振興理念的提出為精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而精準(zhǔn)扶貧的實(shí)施是鄉(xiāng)村振興的合理體現(xiàn)[17],其“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、教育精準(zhǔn)扶貧、可持續(xù)發(fā)展”等關(guān)鍵詞的涌現(xiàn),說(shuō)明前沿?zé)狳c(diǎn)已轉(zhuǎn)至如何運(yùn)用新興技術(shù)手段解決多維化的貧困問題。
作為唯一的突變?cè)~“移民搬遷”,其突變強(qiáng)度達(dá)到4.4453,展現(xiàn)出“移民搬遷”在精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的關(guān)鍵性,“移民搬遷”兼顧了扶貧和生態(tài)保護(hù)的兩重目標(biāo),推動(dòng)了扶貧工作的開展,促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境的改善,推動(dòng)了一大批城鎮(zhèn)發(fā)展,加快了新農(nóng)村建設(shè),增強(qiáng)了貧困群眾抵御自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的能力[18]。
本文以精準(zhǔn)扶貧文獻(xiàn)為樣本數(shù)據(jù),生成了關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類、時(shí)間區(qū)等網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜,對(duì)精準(zhǔn)扶貧研究的現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了分析。主要結(jié)論為:①“精準(zhǔn)扶貧”研究?jī)?nèi)容學(xué)科分為總論、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化4類,其中經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共管理學(xué)占比最高。②“精準(zhǔn)扶貧”研究以莫光輝、汪三貴為核心作者,發(fā)文量達(dá)到20篇,其他作者合作群體較分散;研究機(jī)構(gòu)中以中國(guó)人民大學(xué)為發(fā)文量最高,為34篇,廣西農(nóng)業(yè)大學(xué)以30篇緊隨其后。③2015年后“精準(zhǔn)扶貧”研究呈井噴式增長(zhǎng),移民搬遷、集中連片特困地區(qū)、旅游扶貧、大數(shù)據(jù)、瞄準(zhǔn)目標(biāo)偏離等成為研究熱點(diǎn),“精準(zhǔn)扶貧”研究?jī)?nèi)容廣泛且相關(guān)性強(qiáng)。④近五年來(lái),“精準(zhǔn)扶貧”領(lǐng)域研究可以大致劃分為萌芽期、繁榮期、穩(wěn)定期和創(chuàng)新期4個(gè)階段,繁榮期出現(xiàn)在2015年,在2016—2017年的穩(wěn)定期中,有“機(jī)制創(chuàng)新、路徑選擇、績(jī)效評(píng)價(jià)”等拓展了研究主題。在2018年的創(chuàng)新期中,研究熱點(diǎn)發(fā)生了一些改變,出現(xiàn)了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、大數(shù)據(jù)、演化博弈、壓力型體質(zhì)、健康扶貧”等新的研究熱點(diǎn)。
精準(zhǔn)識(shí)別、貧困治理、精準(zhǔn)脫貧是精準(zhǔn)扶貧的重要環(huán)節(jié):在精準(zhǔn)扶貧的熱潮中,絕對(duì)貧困的人數(shù)大幅下降,貧困程度的區(qū)別難度越來(lái)越大,在扶貧工作中瞄準(zhǔn)貧困目標(biāo)、捕獲精英,首要任務(wù)就是精準(zhǔn)識(shí)別,從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧。因此,應(yīng)加大精準(zhǔn)識(shí)別下的對(duì)貧困對(duì)象的深入歸納分類,解決各類貧困有效途徑的研究。對(duì)貧困類型應(yīng)有更加細(xì)致多元的劃分,基于環(huán)境貧困、資源貧困、信息貧困、精神貧困等都是衡量貧困現(xiàn)象的有效依據(jù)分類,需要運(yùn)用科學(xué)有序的方法對(duì)扶貧對(duì)象實(shí)施精準(zhǔn)識(shí)別分類。
可持續(xù)脫貧、文化扶貧、教育扶貧、金融扶貧等是精準(zhǔn)扶貧研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜可見,文化扶貧、金融扶貧和旅游扶貧是目前學(xué)者關(guān)注的領(lǐng)域。在CNKI文獻(xiàn)庫(kù)中以篇名“文化+精準(zhǔn)扶貧”進(jìn)行檢索,精確匹配到34篇CSSCI來(lái)源的文獻(xiàn);分別以篇名“教育+精準(zhǔn)扶貧、金融+精準(zhǔn)扶貧、旅游+精準(zhǔn)扶貧”進(jìn)行檢索,分別精確匹配到51篇、34篇、38篇CSSCI來(lái)源的文獻(xiàn),這些文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間集中在2016—2018年,可見文化扶貧、教育扶貧、金融扶貧和旅游扶貧的實(shí)行路徑和運(yùn)行機(jī)制是精準(zhǔn)扶貧的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。
大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)是精準(zhǔn)扶貧的重要實(shí)現(xiàn)路徑?;ヂ?lián)網(wǎng)是幫助解決精準(zhǔn)扶貧的途徑之一,同時(shí)也是研究貧困人口脫貧過(guò)程的有效手段之一。如利用互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù),記錄貧困原因、脫貧方式、脫貧階段、脫貧時(shí)間等數(shù)據(jù),構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù),形成快速有效的脫貧網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。莫光輝對(duì)大數(shù)據(jù)背景下精準(zhǔn)扶貧的績(jī)效進(jìn)行了驗(yàn)證,認(rèn)為大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程的績(jī)效影響顯著[19];盛德榮認(rèn)為大數(shù)據(jù)手段在農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧中起到了較顯著的效能[20]。