童傳洪 王艷 陳發(fā)忠 陳義 莊光學(xué) 熊義勤

（1 當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，湖北 當(dāng)陽444124；2 當(dāng)陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖北 當(dāng)陽444100；3 當(dāng)陽市植物保護(hù)站，湖北 當(dāng)陽444100；4 當(dāng)陽市玉泉辦事處農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，湖北 當(dāng)陽444100；5 浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州310020第一作者：Tchwy228@163.com；*通訊作者：yqxiong@zju.edu.cn）

水稻在生育中后期葉面噴施營養(yǎng)劑或調(diào)節(jié)劑等能促進(jìn)水稻生長發(fā)育，具有施用方法簡便、效果好、利用率高等特點。水稻中后期噴施葉面肥（藥劑）能強(qiáng)株健體，促進(jìn)根部對養(yǎng)分的吸收，且具有針對性強(qiáng)、吸收速率快等優(yōu)勢[1]。2017年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部水稻綠色高產(chǎn)高效項目[2]和2018年湖北水稻農(nóng)藥減量控害增效項目[3]在本地實施，為深入推進(jìn)化肥農(nóng)藥使用量零增長行動，推廣應(yīng)用化肥農(nóng)藥減量綠色控害增效技術(shù)，全面實施“藏糧于地、藏糧于技”的戰(zhàn)略部署[4]，按照湖北省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站2018年糧食作物栽培技術(shù)試驗示范工作的要求，在水稻破口抽穗期進(jìn)行了混配噴施葉面肥（藥劑）試驗，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試田塊概況

試驗在王店鎮(zhèn)嚴(yán)河村三組高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項目區(qū)宋開清的水稻田進(jìn)行, 田塊長方形，面積0.4 hm2。土質(zhì)灰潮沙泥，耕層土壤容重1.34 g/cm3，pH 值7.3，有機(jī)質(zhì)含量34.2 g/kg，土壤全氮1.4 g/kg、有效磷13.7 mg/kg、速效鉀95 mg/kg、緩效鉀235 mg/kg，水源條件好，排灌方便。

1.2 供試材料

供試水稻品種為秈型兩系雜交稻隆兩優(yōu)534（國審稻20170001）[6]，4月28日塑盤旱育秧，5月23日噴施“送嫁藥”，機(jī)械栽插。試驗田前茬為小麥，基肥施N、P、K（15∶6∶9）復(fù)合肥525 kg/hm2，分蘗肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施N、P、K（15∶15∶15）復(fù)合肥75 kg/hm2。7月7日（曬田期間）項目區(qū)統(tǒng)一用植保無人機(jī)飛防作業(yè)噴施“阿維蘇云菌”“菌刀”等藥劑防治病蟲1 次。

供試農(nóng)資產(chǎn)品主要有：“真打糧”（專利號ZL20121 0206014.X）[7]、“保美樂”（“0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑+250 g/L 吡唑醚菌酯乳油+保美樂專用增產(chǎn)助劑）[8]、“碧護(hù)”（0.136%赤·吲乙·蕓苔）[9]、“美護(hù)磷鉀”（N、P、K 含量分別為0、45%、45%）、“拿敵穩(wěn)”（75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑）[10]、“安泰生”（70%丙森鋅可濕性粉劑）[10]、20%井·唑·多菌靈可濕性粉劑。

1.3 試驗方法

試驗設(shè)4 個施藥處理和1 個對照（表1），采用隨機(jī)區(qū)組法，每小區(qū)200 m2，3 次重復(fù)。施藥以3WBD-16 型背負(fù)式電動噴霧器（工作壓力為0.15～0.40 Mpa）均勻噴霧。

各處理均在始穗期進(jìn)行噴藥，同時按水稻病蟲防治要求復(fù)配殺蟲劑，試驗田栽培管理與大田生產(chǎn)保持一致。噴施30 d 后調(diào)查病蟲情況，觀測植株有關(guān)性狀等。用LYS-A 型葉綠素測定儀測量劍葉、倒2 葉和倒3葉的綠色程度；收獲前2 d，每小區(qū)采取3 點取樣，每點取與調(diào)查的平均每叢有效穗數(shù)最接近的那叢水稻，調(diào)查穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等指標(biāo)，測量劍葉和倒2 葉的綠色程度。用收割機(jī)分別收割各小區(qū)，測算實際產(chǎn)量。利用Excel 對產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。收割后15 d 委托當(dāng)?shù)貦?quán)威機(jī)構(gòu)鑒定或檢測稻米品質(zhì)及其物理指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

表1 各處理藥劑名稱、用藥用水量、成本及噴施時期

表2 各處理對水稻株高、劍葉、葉綠素及病害的影響

表3 各處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

2.1 對水稻株高、劍葉、葉綠素及病害的影響

試驗過程中，各處理的生育期和葉色方面，田間觀察無明顯差異。但由表2 可以看出，處理1、處理2、處理3 和處理4 噴施1 個月后葉片綠色程度都比CK 更綠，綠色程度分別加深33.62%、29.84%、29.70%、27.89%。收獲前葉片綠色程度差異增加，處理1 的葉片綠色程度比CK 加深47.39%，其次是處理2、處理3，比對照分別加深39.81%和38.67%，處理4 比對照加深17.42%。說明施藥處理水稻后期劍葉和倒2 葉的綠色衰退變慢、功能期延長、抗早衰，有利于改善水稻植株的光合作用，為促進(jìn)水稻灌漿、降低癟谷率提供了保障。

由表2 可知，處理1、處理2、處理3 和處理4 劍葉和株高的指標(biāo)都明顯增加，株高分別比CK 增加4.7 cm、4.6 cm、4.8 cm 和2.5 cm，劍葉長度分別比CK 增加7.75%、3.83%、4.24%和1.00%，劍葉寬度分別比CK 增加7.25%、5.80%、5.80%和1.45%。處理1 和處理4 對水稻病害防控效果顯著，基本沒有紋枯病病斑，特別是處理4 后期青稈活稈，植株成熟后落色好；處理2、處理3紋枯病癥狀比CK 輕，對紋枯病有明顯的抑制作用。

2.2 對水稻產(chǎn)量的影響

由表3 可知，各施藥處理對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子均有促進(jìn)作用。實際產(chǎn)量由高到低依次為處理3、處理1、處理2、處理4、CK。多重比較結(jié)果表明，處理1、處理2、處理3 和處理4 的產(chǎn)量極顯著高于CK，處理1 和處理3 極顯著高于處理2 和處理4。

2.3 對稻米品質(zhì)的影響

由表4 可以看出，處理1 的出糙率、整精米率比CK 分別高2.2 個和4.2 個百分點，堊白粒率比CK 低1.3 個百分點；被稻谷收購企業(yè)認(rèn)定為品質(zhì)1 級。處理2、處理3、處理4 的出糙率和整精米率均低于處理1，被稻谷收購企業(yè)認(rèn)定為品質(zhì)2 級，各施藥處理稻米品質(zhì)明顯提升，比CK 高1～2 個等級。

2.4 不同處理對經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表5 可知，處理1 產(chǎn)投比高，增效明顯。與CK相比，增收稻谷71.15 kg/667 m2、增產(chǎn)10.91%，產(chǎn)值增加237.15 元/667 m2、增幅為14.43%；各處理產(chǎn)值從高到低依次為處理1、處理3、處理2、處理4 和CK。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比由高到低的順序分別為處理1、處理3、處理4、處理2，各施藥處理經(jīng)濟(jì)效益明顯。

表4 各處理稻谷米質(zhì)檢測情況

表5 各處理的效益指標(biāo)

3 結(jié)論與討論

本試驗結(jié)果表明，在水稻始穗期葉面噴施“真打糧”“保美樂”“碧護(hù)+美護(hù)磷鉀”和“拿敵穩(wěn)+安泰生”等都刺激了水稻中后期的生長，強(qiáng)株健體，彌補了根部的不足，增強(qiáng)了植株的抗逆能力，延長了功能葉的壽命，促進(jìn)了蛋白質(zhì)的形成，提高了結(jié)實率，增加了產(chǎn)量，改善了品質(zhì)，促進(jìn)了水稻高產(chǎn)高效，其中以噴施“真打糧”的應(yīng)用效果最顯著。