別克扎提·再孜提漢,潘金強,陳 輝,王 薇
(新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院普外二科,烏魯木齊 830000)
目前甲狀腺癌多采用甲狀腺全切及頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)進行治療,術(shù)后主要并發(fā)癥為甲狀旁腺功能減退及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。隨著甲狀腺全切除術(shù)適應(yīng)證的擴大,上述問題在臨床顯得尤為突出[1]。甲狀腺全切及頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)可有效降低術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)率,但由于術(shù)后阻斷了甲狀旁腺的血供或誤切而導(dǎo)致患者發(fā)生甲狀旁腺功能減退。甲狀旁腺位置多變,存在較大的解剖學(xué)變異性,特別是下旁腺,與周圍脂肪及淋巴結(jié)難以區(qū)分,因此有效地識別甲狀旁腺及并對其進行原位保護可提高手術(shù)效果、降低術(shù)后甲狀旁腺功能減退的發(fā)生率[2-3]。近年來,納米碳被引進甲狀腺的手術(shù)治療中,作為一種淋巴示蹤劑其具有高度的淋巴系統(tǒng)趨向性,可將淋巴結(jié)及甲狀腺腺體黑染,使甲狀旁腺負顯影,進而更好地辨認甲狀旁腺,避免誤切[4]。本研究主要對甲狀腺癌患者在甲狀腺全切加雙側(cè)中央?yún)^(qū)清掃術(shù)中應(yīng)用納米碳進行示蹤,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取2015年9月至2018年2月新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院收治的300例甲狀腺癌患者為研究對象,患者均經(jīng)B超、磁共振成像及術(shù)后病理組織學(xué)檢查確診。納入標準:甲狀腺峽部腫瘤者;穿刺證實為雙側(cè)甲狀腺乳頭狀癌、甲狀腺髓樣癌;甲狀腺多灶癌者。排除標準:對手術(shù)不耐受者;合并心、肝、腎及嚴重的呼吸循環(huán)系統(tǒng)疾病者;甲狀旁腺功能異常者?;颊呔邮芗谞钕偃屑与p側(cè)中央?yún)^(qū)清掃術(shù),根據(jù)術(shù)中是否注射納米碳分為研究組(注射)和對照組(不注射),各150例。本研究獲得新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會審批,患者及其家屬均簽署了知情同意書。
1.2方法 術(shù)前完善兩組患者的常規(guī)影像學(xué)、血生化和激素水平檢查,明確腫瘤位置、數(shù)量及有無周圍淋巴結(jié)腫大。兩組患者均采用全麻氣管插管進行手術(shù),肩部墊高,充分拉伸暴露頸部,胸骨切跡上做5~6 cm領(lǐng)式弧形切口,逐層切開皮膚、皮下組織至頸括約肌,將頸括約肌和頸深筋膜充分游離后,游離皮瓣,向兩側(cè)牽開或切斷頸前直肌,分離顯露雙側(cè)甲狀腺腺葉,不游離甲狀腺后、側(cè)方,減少對周圍淋巴管的損傷。研究組采用納米碳混懸液進行注射,于雙側(cè)甲狀腺腫瘤周圍取1~2點,每點注射0.1 mL,注射前回抽確認未注入血管內(nèi),紗布加壓避免其漏出污染術(shù)區(qū)。待組織染色后進行常規(guī)甲狀腺全切加雙側(cè)中央?yún)^(qū)清掃術(shù),當腫瘤位于峽部或接近峽部時,加行對側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃,按整塊切除原則,兩側(cè)至頸動脈鞘內(nèi)側(cè),上至甲狀軟骨,下至胸腺,自上而下清掃中央?yún)^(qū)淋巴結(jié),包括氣管表面、氣管旁及喉前淋巴結(jié)及脂肪組織,避免逐個摘除淋巴結(jié),術(shù)中注意保護喉返神經(jīng)及下甲狀旁腺,清掃完畢后,進行病理學(xué)檢查。對照組術(shù)中不注射納米碳混懸液。
1.3觀察指標 ①比較兩組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目、陽性中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)數(shù)目、頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)數(shù)目、陽性頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)數(shù)目及中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率。②血清學(xué)檢測:采集兩組患者術(shù)前及術(shù)后1 d、5 d、1個月、3個月空腹肘靜脈血,采用全自動生化分析儀檢測血鈣濃度,采用化學(xué)發(fā)光免疫測定法檢測血清甲狀旁腺素水平。③統(tǒng)計兩組術(shù)后暫時性甲狀旁腺功能減退發(fā)生率。
2.1兩組患者一般資料比較 兩組患者性別、年齡、手術(shù)方式、病理類型、頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組甲狀腺癌患者一般資料比較
研究組:術(shù)中采用納米碳混懸液進行注射;對照組:術(shù)中不注射納米碳混懸液;a為t值;b為校正χ2值
2.2兩組患者中央?yún)^(qū)及頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較 研究組共清掃出中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)1 588枚,平均(10.58±5.26)枚;對照組清掃中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)1 248枚,平均(8.32±4.12)枚;兩組中央?yún)^(qū)喉前淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究組中央?yún)^(qū)右喉返神經(jīng)后、甲狀腺周圍及頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)和陽性頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目均多于對照組(P<0.01);兩組陽性中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目及中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組甲狀腺癌患者中央?yún)^(qū)及頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較
研究組:術(shù)中采用納米碳混懸液進行注射;對照組:術(shù)中不注射納米碳混懸液;a為χ2值,余為t值
2.3兩組患者手術(shù)前后血清甲狀旁腺素和血鈣水平比較 兩組患者術(shù)后1 d、5 d、1個月、3個月甲狀旁腺素和血鈣水平呈先下降后升高的趨勢,術(shù)后1個月、3個月研究組甲狀旁腺素和血鈣水平高于對照組,兩組各指標不同時點間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),組間、組間和不同時點間交互作用比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.4兩組術(shù)后暫時性甲狀旁腺功能減退發(fā)生情況比較 研究組術(shù)后暫時性甲狀旁腺功能減退發(fā)生率為69.33%(104/150),對照組為72.67%(109/150),兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.405,P=0.525)。
表3 兩組甲狀腺癌患者手術(shù)前后血清甲狀旁腺素和血鈣水平比較
對照組:術(shù)中不注射納米碳混懸液;研究組:術(shù)中采用納米碳混懸液進行注射
甲狀腺癌是內(nèi)分泌系統(tǒng)惡性腫瘤,其中臨床較為多見的是乳頭狀甲狀腺癌,具有癌細胞生長緩慢、分化程度高、患者預(yù)后好的特點。有數(shù)據(jù)顯示[5-6],20%~90%的患者初診時即發(fā)現(xiàn)有頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,然而28%~33%的患者在術(shù)前影像學(xué)和術(shù)中檢查時未能檢出,而是通過術(shù)中淋巴結(jié)清掃后病理檢查得以確認;此外右喉返神經(jīng)入喉處、甲狀旁腺周圍及右喉返神經(jīng)后方淋巴結(jié)的微轉(zhuǎn)移易被忽視,進而導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)率升高,二次手術(shù)也增加了對患者的創(chuàng)傷及術(shù)后各種并發(fā)癥的發(fā)生風險。除甲狀腺微小癌,國外大部分采用甲狀腺全切術(shù)進行甲狀腺癌的治療,然而國內(nèi)多數(shù)學(xué)者仍謹慎使用該手術(shù)方法,但當癌細胞出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移、雙側(cè)腺葉均有癌灶及對側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移則建議進行甲狀腺全切術(shù),同時越來越多的醫(yī)師選擇進行雙側(cè)的中央?yún)^(qū)清掃[7]。甲狀腺手術(shù)的重要并發(fā)癥之一是甲狀旁腺損傷,引起低鈣血癥的發(fā)生,切除范圍越大,其發(fā)生率越高,因此在保證甲狀腺癌手術(shù)治療效果的同時最大限度地保護甲狀旁腺功能是外科醫(yī)師關(guān)注的難點。
納米碳是新型淋巴結(jié)示蹤劑,已廣泛用乳腺癌、結(jié)直腸癌、胃癌的淋巴結(jié)清掃和染色,納米碳碳顆粒平均直徑為150 nm,遠大于毛細血管內(nèi)皮細胞間隙,而小于毛細淋巴管內(nèi)皮細胞間隙,因此其只能通過毛細淋巴管;另外巨噬細胞也可吞噬納米碳,因此注射納米碳于甲狀腺腫塊周圍后,其可通過毛細淋巴系統(tǒng)聚集在相應(yīng)淋巴結(jié)而導(dǎo)致淋巴結(jié)黑染,同時又使甲狀旁腺組織不染色[8]。本研究結(jié)果顯示,研究組中央?yún)^(qū)右喉返神經(jīng)后、甲狀腺周圍淋巴結(jié)及總中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目均多于對照組,頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)及陽性頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)清掃數(shù)目均多于對照組,但兩組中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,分析是由于微小淋巴結(jié)因黑染而被病理科檢出,增加了總的淋巴結(jié)檢出率。研究顯示,納米碳對于直徑<5 mm的小淋巴結(jié)檢出率明顯增加,表明納米碳可提高小淋巴結(jié)的檢出率,致使總淋巴結(jié)檢出率增加[9]。另有研究顯示,術(shù)中并沒有黑染的明顯腫大的淋巴結(jié)但術(shù)后病理檢測確實提示存在癌轉(zhuǎn)移,腫瘤形成后組織炎癥或損傷所產(chǎn)生的炎性物質(zhì)可能阻塞淋巴管,致使納米碳不能在淋巴結(jié)內(nèi)進行有效的累積[10]。因此認為,納米碳可能有助于病理科醫(yī)師更好地識別淋巴結(jié),避免遺漏微小甚至是轉(zhuǎn)移性的淋巴結(jié),但癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)不一定被黑染,相反黑染的淋巴結(jié)不一定存在癌轉(zhuǎn)移。
甲狀腺術(shù)中對淋巴結(jié)清掃范圍越大,術(shù)后甲狀旁腺損傷的發(fā)生率越高,甲狀腺全切加雙側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)后甲狀旁腺功能減退暫時性的發(fā)生率為51.9%,永久性的發(fā)生率可達16.2%[11]。甲狀旁腺解剖復(fù)雜,下旁腺處的甲狀旁腺即使是經(jīng)驗豐富的外科醫(yī)師也難以與脂肪、淋巴結(jié)、小結(jié)節(jié)進行區(qū)分;另外術(shù)中牽拉、鉗夾等造成甲狀旁腺血供受阻也易導(dǎo)致術(shù)后患者甲狀旁腺功能減退的發(fā)生[12-13]。目前對誤切的甲狀旁腺組織經(jīng)術(shù)后證實為旁腺組織后可自體移植于同側(cè)胸鎖乳突肌內(nèi),但有研究發(fā)現(xiàn),自體移植后永久性甲狀旁腺功能減退的發(fā)生率仍高達21.4%[14-15]。關(guān)于納米碳的應(yīng)用是否具有防止甲狀旁腺損傷,保護甲狀旁腺的功能目前臨床研究結(jié)果尚未達成一致,楊浚沨等[16]研究顯示,納米碳組(n=178)的甲狀旁腺功能減退比例為10.10%,低于對照組(n=201)的23.40%,納米碳組無永久性甲狀旁腺功能減退發(fā)生,對照組有1例永久性甲狀旁腺功能減退發(fā)生。張華等[17]研究顯示,應(yīng)用納米碳的試驗組發(fā)生暫時性甲狀旁腺功能低下的比例少于對照組[15.3%(15/98)比29.2%(28/96)],但兩組均無永久性甲狀旁腺功能低下發(fā)生。而楊志芳等[18]研究顯示,應(yīng)用納米碳淋巴示蹤劑的示蹤組與對照組一過性低血鈣發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,呂春暉等[19]研究指出,納米碳組與對照組術(shù)后第1天甲狀旁腺素測量值及甲狀旁腺激素下降值比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1 d至術(shù)后3個月兩組患者血清甲狀旁腺素和血鈣水平均明顯降低,兩組術(shù)后暫時性甲狀旁腺功能減退發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。上述結(jié)果一方面可能與本研究納入樣本量不足有關(guān),另外納米碳的應(yīng)用對于保護甲狀旁腺功能具有一定的局限性,納米碳雖然有助于識別甲狀旁腺腺體,但無法準確定位甲狀旁腺,同時對脂肪組織內(nèi)或胸腺內(nèi)的腺體辨別能力也不足,因此對于防止術(shù)后低鈣血癥的發(fā)生僅起到一定的輔助作用。另外,應(yīng)用中還需注意納米碳注射方法及劑量,過多會造成手術(shù)視野的污染,更難以辨別甲狀旁腺血管,從而影響甲狀旁腺血供的保護[20-21]。
綜上所述,納米碳在甲狀腺全切加雙側(cè)中央?yún)^(qū)清掃中更有利于對中央?yún)^(qū)及頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)進行徹底清掃,但對甲狀旁腺功能是否具有保護作用尚需進一步研究。