謝永江
巧家縣中醫(yī)院骨傷科,云南巧家 654600
在臨床上,老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折是常見的臨床現(xiàn)象。近年來,隨著我國老齡化問題的加重,老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者人數(shù)不斷增加[1]。從臨床治療上看,該病的患者通常年紀(jì)比較大,并且很多情況下會伴隨著其他的疾病,再加上患者的體質(zhì)通常比較差,所以具有很大的危險性,因此在治療過程中與年輕人相比更加復(fù)雜。 目前,臨床上對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的治療通常采用股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)與動力髖螺釘?shù)姆椒ㄟM行治療[2-3]。 PFNA 治療方法具有排異反應(yīng)小、并發(fā)癥少、操作簡單、失血量小以及創(chuàng)傷小等特點,是治療股骨粗隆間骨折的重要方法[4]。然而,手術(shù)只是針對固定骨折,為患者早期功能鍛煉提供條件。 但從根本上不能加速骨折的愈合。 中醫(yī)認(rèn)為,骨折的愈合是一個“瘀去、新生、骨合”的過程,但不同年齡段骨折的治療又有所區(qū)別,針對老年性骨折,中醫(yī)治療應(yīng)補腎壯骨與活血化瘀并舉。 骨松寶顆粒具有補腎活血,強筋壯骨之功[5]。 該次研究選取2016 年9 月—2018 年9月期間該院接收治療的50 例老年性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者,探討了“PFNA”聯(lián)合“骨松寶顆?!敝委熇夏晷怨晒寝D(zhuǎn)子間骨折的臨床效果,報道如下。
該次研究選取該院接收治療的50 例老年性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組兩組,每組患者25 例。對照組中,男性患者13 例,女性患者12 例;年齡在65~84 歲之間,平均年齡(68.4±10.2)歲。 觀察組中,男性患者13 例,女性患者12 例;年齡在64~84 歲之間,平均年齡(69.7±8.4)歲。 經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組患者在年齡、性別一般資料上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行對比。 該研究經(jīng)該院倫理委員會通過,且入組病例均簽署患者知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者年齡在60~85 歲之間;確診為股骨轉(zhuǎn)子間骨折;無腎病、糖尿病等并發(fā)癥;無凝血功能障礙性疾病;沒有其他對骨折愈合具有影響的疾病患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):其他部位也有骨折的患者;患有其他器質(zhì)性心臟疾病的患者;患者具有精神病史;患有腎病、糖尿病等疾病,且體質(zhì)較差;臨床資料不全者;不配合治療的患者等。
對照組:對患者進行腰硬聯(lián)合麻醉,麻醉生效后,患者仰臥于標(biāo)準(zhǔn)骨科床上,雙足放于墊有軟墊的足架上,會陰部放置對抗?fàn)恳?,骨盆置于水平位,?nèi)收軀干和右下肢,同時屈曲、外展健側(cè)下肢。 牽引復(fù)位骨折,“C”型臂下見骨折復(fù)位良好,常規(guī)消毒鋪巾。 做一斜行皮膚切口起自股骨大轉(zhuǎn)子尖的近端,并向近側(cè)及后側(cè)延伸,長約4 cm,切開皮下、闊筋膜張肌,由股骨大轉(zhuǎn)子外側(cè)旋入導(dǎo)針,C” 型臂下證實針位于股骨髓腔內(nèi),空心鉆擴髓,推入直徑合適的髓內(nèi)釘,透視下確認(rèn)深度合適。 在近端瞄準(zhǔn)器導(dǎo)引下旋入螺紋導(dǎo)針,調(diào)整前傾角。滿意后,測深,鉆孔,旋入適宜的螺旋刀片。遠端鎖入合適長度的鎖釘一枚,鎖定刀片,安置尾帽,C 型臂下見骨折復(fù)位良好,內(nèi)固定物位置滿意,沖洗傷口,查無活動性出血,清點紗布器械無誤,逐層縫合傷口。術(shù)畢。術(shù)后預(yù)防性使用抗生素3 d,給以骨科基礎(chǔ)治療:消腫止痛、功能鍛煉。
觀察組:對照組治療的基礎(chǔ)上給以術(shù)后第1 天開始服用骨松寶顆粒組成:淫羊藿30 g、續(xù)斷20 g、赤芍20 g、川芎20 g、知母15 g、莪術(shù)12 g、三菱12 g、地黃20 g、牡蠣15 g。 用法:上藥共為細末,每次10 g 溫水送服,3次/d,連服3 個月。
骨折的骨性愈合時間。
骨折骨性愈合標(biāo)準(zhǔn):局部無壓痛,無縱向叩擊痛;局部無異常活動;功能測定:下肢能連續(xù)徒手步行3 min,并不少于30 步;連續(xù)觀察2 周骨折處不變形;X 線照片顯示骨小梁通過骨折線。
治療效果判定標(biāo)準(zhǔn):無效,骨折未愈合,X 線片顯示有明顯的骨折線,生活不能自理;好轉(zhuǎn),骨折斷端延遲愈合,X 線片顯示骨折線模糊,患肢輕度跛行,活動后髖部產(chǎn)生疼痛感,輕微影響患者日常生活;痊愈,X線片顯示骨小梁通過骨折斷端,骨折線消失,可獨立正常生活,無跛行及髖部疼痛,髖關(guān)節(jié)活動無受限。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,其中計數(shù)資料[n(%)]進行χ2檢驗,計量資料(±s)進行t 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組患者骨折愈合時間為(14.35±1.25)周,觀察組患者骨折愈合時間為(10.08±1.02)周,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.233,P<0.05)。
對照組患者治療總有效率為88.00%(22/25),觀察組患者治療總有效率為100.00%(25/25),經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的治療總有效率對比[n(%)]
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是骨科常見的一種疾病,患者多為老年人,男多于女。隨著該國人口老齡化,該病的發(fā)生率不斷增加[6]。轉(zhuǎn)子部骨質(zhì)松脆,加之老年人本身或多或少存在骨質(zhì)疏松,故該部位極易發(fā)生骨折,且骨折斷端多為粉碎性。 因此在治療上應(yīng)權(quán)衡利弊。 若采用保守治療,患者臥床時間長,易于產(chǎn)生如下并發(fā)癥。墜積性肺炎、泌尿系感染、深靜脈血栓形成及骨折斷端畸形愈合或不愈合。因此在臨床上大多數(shù)采用手術(shù)治療。目前,股骨轉(zhuǎn)子間骨折髓內(nèi)固定(PFNA)是非常有效的內(nèi)固定方法[7]。
中醫(yī)治療疾病講究標(biāo)本兼職,因地制宜,不同年齡段骨折的治療有所區(qū)別,針對該類型的老年性骨折,臨床上多采用西醫(yī)治標(biāo),中醫(yī)治本,中西結(jié)合,標(biāo)本兼治,相得益彰。腎藏精,精生髓,髓養(yǎng)骨,所以骨的生長須依賴腎臟精氣提供的營養(yǎng)和推動。骨折損傷必內(nèi)動于腎,因腎生精髓,故骨折后如腎生養(yǎng)精髓不足,則無以養(yǎng)骨難于愈合。 故在治療時,必須用補腎續(xù)骨之法。筋骨相連,發(fā)生骨折時常傷及筋,筋傷則內(nèi)動于肝,肝血不足,無以榮筋,筋失滋養(yǎng)而影響修復(fù),肝血腎精不足,從而影響骨折的愈合,所以在治療時要補腎同時須養(yǎng)肝、壯筋。 骨松寶顆粒方中:淫羊藿補腎陽、強筋骨;續(xù)斷補肝腎、強筋骨、續(xù)折傷; 赤芍散瘀止痛;川芎活血行氣、止痛;三棱、莪術(shù)破血行氣、消積止痛;牡蠣軟堅散結(jié)、凈化瘀血;知母、地黃滋陰潤燥、涼血止血。諸藥合用,補腎壯骨、強筋續(xù)骨與活血化瘀并舉。 以達補腎活血,強筋壯骨之功[8-9]。
有研究人員對防旋型股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)治療不穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果進行了分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PFNA 可顯著縮短手術(shù)時間 (72.91±12.90)min、術(shù)后臥床制動時間 (16.82±5.33)d、 骨折愈合時間(37.50±6.28)d,減少術(shù)中出血量(198.32±47.28),并且還可以提供更堅強的生物力學(xué)穩(wěn)定性,有效促進患者股骨功能的恢復(fù),在臨床上,PFNA 是治療不穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折非常好的選擇[10]。 也有研究人員以骨質(zhì)疏松性的脊柱發(fā)生壓縮性骨折患者為研究對象,探討了骨松寶膠囊治療骨質(zhì)疏松性的脊柱發(fā)生壓縮性骨折的患者的治療療效,結(jié)果顯示骨松寶膠囊治療后患者骨密度顯著上升、疼痛情況顯著緩解,由此可見骨松寶膠囊治療骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折患者具有顯著的療效,具有臨床推廣意義[11]。上述研究均與該次研究具有相似之處。 該次研究結(jié)果顯示,觀察組患者骨折愈合時間為(10.08+1.02)周顯著低于對照組(14.35±1.25)周;治療總有效率為100.00%顯著高于對照組88.00%差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,“PFNA”聯(lián)合“骨松寶顆粒”治療老年性股骨轉(zhuǎn)子間骨折,可明顯縮短骨折愈合時間,提高治療總有效率,不會增加不良反應(yīng),值得在臨床上推廣使用。