周 鵬,李本和
(1.中共馬鞍山市委黨校 安徽馬鞍山 243000;2.中共安徽省委黨校 安徽合肥 230022)
建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”是我國(guó)適應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境所發(fā)生的重要變化而做出的戰(zhàn)略選擇,必將促進(jìn)區(qū)域投資貿(mào)易的自由化與便利化、有利于經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn)、助力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)培育新動(dòng)能。為探討我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的影響情況,應(yīng)全方位考察我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的特點(diǎn),尤其是重點(diǎn)關(guān)注我國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線有關(guān)國(guó)家貿(mào)易投資的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。
長(zhǎng)期以來,我國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)往來的方式,側(cè)重于對(duì)外貿(mào)易(主要是貨物進(jìn)出口)和對(duì)外投資(主要是承包各類工程)。因此,為探討我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)踐對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的影響情況,將選擇中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的貨物出口總額(ck)和中國(guó)對(duì)這些國(guó)家承包工程完成營(yíng)業(yè)額(cbgc)作為指標(biāo)。根據(jù)《對(duì)外承包工程管理?xiàng)l例》,對(duì)外承包工程是指中國(guó)相關(guān)主體承擔(dān)境外建設(shè)工程的活動(dòng);中國(guó)對(duì)這些國(guó)家承包工程完成營(yíng)業(yè)額,是指在對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)期限內(nèi),中國(guó)相關(guān)主體完成所承擔(dān)工程工作量的貨幣表現(xiàn)。中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的貨物出口總額,是指一定會(huì)計(jì)期限內(nèi)我國(guó)對(duì)這些國(guó)家往來的貨物通過我國(guó)國(guó)境運(yùn)往對(duì)方的總金額,包括貿(mào)易往來貨物出口、來料加工裝配出口貨物、無償援助物資、贈(zèng)送品、捐贈(zèng)品、租賃期滿歸承租人所有的租賃貨物等內(nèi)容,出口貨物按離岸價(jià)格統(tǒng)計(jì)。關(guān)于中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的貨物出口總額(ck)和中國(guó)對(duì)這些國(guó)家承包工程完成營(yíng)業(yè)額(cbgc)兩大指標(biāo)的具體數(shù)據(jù),按照權(quán)威性原則,將以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家商貿(mào)部網(wǎng)站的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。由于我國(guó)是2001年加入世貿(mào)組織的,另外考慮到數(shù)據(jù)的可得性,每個(gè)指標(biāo)將選擇2001年到2015年的具體數(shù)據(jù)。
“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力反映在多方面,包括勞動(dòng)者素質(zhì)提高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新能力的增強(qiáng)、創(chuàng)新要素的豐富、生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提高等方面,但是,這些影響要素將綜合體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)狀況上。為此,在這里選擇“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長(zhǎng)情況作為反映其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力情況。為統(tǒng)一比較與匯總核算,將各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值轉(zhuǎn)換成以美元為單位,為避免由美元匯率波動(dòng)帶來的影響,采用現(xiàn)價(jià)美元進(jìn)行折算。關(guān)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)的具體數(shù)據(jù),按照權(quán)威性原則,將以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家商貿(mào)部網(wǎng)站的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。由于我國(guó)是2001年加入世貿(mào)組織的,另外,考慮到數(shù)據(jù)的可得性和保持與自變量同步的要求,每個(gè)指標(biāo)將選擇2001年到2015年的具體數(shù)據(jù)。
在這里,將哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦各年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值匯總作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(ZYGDP)。將中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦各年的貨物出口總額匯總作為中國(guó)對(duì)中亞經(jīng)濟(jì)體各年的貨物出口總額(ZYCK);將中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦各年承包工程完成營(yíng)業(yè)額匯總作為中國(guó)對(duì)中亞經(jīng)濟(jì)體各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(ZYCBGC)。
經(jīng)D-W檢驗(yàn),西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(ZYGDP)系列存在自相關(guān),為修正這一影響因素,將上述指標(biāo)均選擇其自然對(duì)數(shù)作為相應(yīng)的變量。
利用上述變量及其數(shù)據(jù),運(yùn)用EVIEWS5,檢驗(yàn)中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量LOG(ZYGDP)分別與中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家各年的貨物出口總額LOG(ZYCK)和中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額LOG(ZYCBGC)間格蘭杰因果關(guān)系,結(jié)果如表1所示。
表1 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)(中亞)
數(shù)據(jù)來源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2001-2009的數(shù)據(jù)、“一帶一路”官網(wǎng)202015年數(shù)據(jù)和世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。
從表1可以看出,中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家各年的貨物出口總額LOG( ZYCK)是中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量LOG(ZYGDP)的原因,但是,經(jīng)檢驗(yàn),中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額LOG(ZYCBGC)與中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量LOG(ZYGDP)間的格蘭杰因果關(guān)系不明顯。為此,擬構(gòu)建如下模型:
LOG(ZYGDPi)=ci+αLOG(ZYCBGCi)+δ
(1)
其中,i=2001,2002,…2015;ZYGDP表示中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量;ZYJCK表示中國(guó)與中亞國(guó)家各年的貨物出口總額。利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用OLS法得到模型的具體形式如下:
LOG(ZYGDP)=-0.846774+0.596442LOG(ZYCK)
(2)
R2=0.901268 F=118.6692
其中,常數(shù)項(xiàng)和LOG(ZYCKi)項(xiàng)系數(shù)的t值分別為-1.133102和89354。
從結(jié)果可以看出,F(xiàn)=118.6692>F0.05(1,13)=4.67(顯著水平α=0.05),按照這一思路,說明從整體上看,中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量與中亞國(guó)家各年的貨物出口總額間的線性關(guān)系是顯著的。自變量的t值也都大于其臨界值,說明中國(guó)與中亞國(guó)家各年的貨物出口總額對(duì)中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量的影響是顯著的。從經(jīng)濟(jì)意義上說,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易投資對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線中亞各國(guó)提供了明顯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。但是,中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額與中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量間的格蘭杰因果關(guān)系不明顯,可能原因有兩個(gè),其一,中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額總量還不夠大;其二,中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額在中國(guó)同這些國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交往中,比重還不夠高。總體來說,中國(guó)的貨物出口為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線中亞各國(guó)提供動(dòng)力是比較大的。
在這里,將選擇伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、約旦、以色列、沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾、也門、阿曼、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、科威特、阿富汗、黎巴嫩和塞浦路斯國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值匯總作為“一帶一路”沿線西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(XYGDP)。將中國(guó)對(duì)伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、約旦、以色列、沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾、也門、阿曼、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、科威特、阿富汗、黎巴嫩和塞浦路斯國(guó)家各年的貨物出口總額匯總作為中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的貨物出口總額(XYCK);將中國(guó)對(duì)伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、約旦、以色列、沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾、也門、阿曼、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、科威特、阿富汗、黎巴嫩和塞浦路斯國(guó)家各年承包工程完成營(yíng)業(yè)額匯總作為中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(XYCBGC)。
利用上述變量及其數(shù)據(jù),運(yùn)用EVIEWS5進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),得出以下兩方面的結(jié)論。其一,經(jīng)檢驗(yàn),西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量XYGDP同中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的貨物出口總額XYCK間不存在格蘭杰因果關(guān)系;其二,西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量XYGDP和中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額LOG(XYCBGC)間格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果。
從中可以看出,經(jīng)檢驗(yàn),西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量XYGDP是中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額XYCBGC的格蘭杰原因。
利用西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量XYGDP和中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額XYCBGC的數(shù)據(jù),通過OLS分析,經(jīng)德賓-沃森檢驗(yàn),隨機(jī)誤差項(xiàng)存在自相關(guān)。為修正這一影響因素,將上述指標(biāo)均選擇其自然對(duì)數(shù)作為相應(yīng)的變量。
為此,擬構(gòu)建如下模型:
LOG(XYCBGCj)=βi+γLOG(XYGDPj)+ε
(3)
其中,j=2001,2002,…2015;XYGDP表示中亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量;XYCBGC表示中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額。利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和“一帶一路”官網(wǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用OLS法得到模型的具體形式如下:
LOG(XYCBGC)=-11.00204+2.435254LOG(XYGDP)
(4)
R2=0.949896 F=246.4612
在模型(4)中,常數(shù)項(xiàng)和LOG(XYGDP)項(xiàng)系數(shù)的t值分別為-7.158234和15.69908。從結(jié)果可以看出,F(xiàn)=246.4612>F0.05(1,14)=4.6(顯著水平α=0.05),按照這一思路,說明從整體上看,中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額與西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量間的線性關(guān)系是顯著的。自變量的t值也大于其臨界值,說明西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量對(duì)中國(guó)在西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額的影響是顯著的。從統(tǒng)計(jì)的意義來看,是西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量推進(jìn)了中國(guó)在西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額的增長(zhǎng),但是,從供求理論的角度來看,是西亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)中國(guó)的承包工程業(yè)務(wù)形成了需求,也就是,中國(guó)承包工程業(yè)務(wù)的供給有效滿足了西亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,助力西亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
總體來說,中國(guó)的貨物出口與西亞國(guó)家之間的格蘭杰因果關(guān)系不明顯,但是中國(guó)對(duì)西亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額有效滿足了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線西亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。
在這里,選擇印度、巴基斯坦、孟加拉和斯里蘭卡的的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值匯總作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(NYGDP);將中國(guó)對(duì)印度、巴基斯坦、孟加拉和斯里蘭卡國(guó)家各年的貨物出口總額匯總作為中國(guó)與南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(NYCK);將中國(guó)對(duì)印度、巴基斯坦、孟加拉和斯里蘭卡國(guó)家各年承包工程完成營(yíng)業(yè)額匯總作為中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(NYCBGC)。在下面將南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(NYGDP)、中國(guó)與南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(NYCK)和中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(NYCBGC)視為擬構(gòu)建模型的相關(guān)變量。
利用上述變量及其數(shù)據(jù),運(yùn)用EVIEWS5,檢驗(yàn)?zāi)蟻唶?guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(NYGDP)分別與中國(guó)與南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(NYCK)和中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(NYCBGC)間格蘭杰因果關(guān)系,結(jié)果如表(表略)。
從中可以看出,南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(NYGDP)是中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(NYCK)和中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(NYCBGC)的格蘭杰原因。為此,擬構(gòu)建如下模型:
NYCKi=ci+α*NYCGDPi+δ
(5)
NYCBGCj=βi+γ*NYGDPj+ε
(6)
其中,i,j=2001,2002,…2015;NYGDP表示南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量;NYJCK表示中國(guó)與南亞國(guó)家各年的貨物出口總額;NYCBGC表示中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家的承包工程完成營(yíng)業(yè)額。利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用OLS法得到模型的具體形式如下:
XYCK=-2620859.+ 429.1469NYCGDP
(7)
R2=0.989451 F=1219.340
XYCBGC=-385458.8+64.42039NYGDP
(8)
R2=0.906546 F=126.1066
在模型(7)中,常數(shù)項(xiàng)和NYCGDP項(xiàng)系數(shù)的t值分別為-12.34830和34.91905。從結(jié)果可以看出,F(xiàn)=1219.340>F0.05(1,14)=4.60(顯著水平α=0.05),按照這一思路,說明從整體上看,中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的貨物出口總額與南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量與間的線性關(guān)系是顯著的。自變量的t值也大于其臨界值,說明中國(guó)與南亞國(guó)家各年的貨物出口總額對(duì)南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量的影響是顯著的。從計(jì)量經(jīng)濟(jì)的意義來看,是南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量推進(jìn)了中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的貨物出口總額的增長(zhǎng),但是,從供求理論的角度來看,是南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)中國(guó)向南亞國(guó)家各年的貨物出口形成了需求,也就是,中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的貨物出口的供給有效滿足了南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,助力南亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
在模型(8)中,常數(shù)項(xiàng)和NXYGDPj項(xiàng)系數(shù)的t值分別為-3.890727和11.22972。從結(jié)果可以看出,F(xiàn)=126.1066>F0.05(1,13)=4.60(顯著水平α=0.05),按照這一思路,說明從整體上看,中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額與南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量間的線性關(guān)系是顯著的。自變量的t值也大于其臨界值,說明南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量對(duì)中國(guó)在南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額的影響是顯著的。從統(tǒng)計(jì)的意義來看,是南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量推進(jìn)了中國(guó)在南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額的增長(zhǎng),但是,從供求理論的角度來看,是南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)中國(guó)的承包工程業(yè)務(wù)形成了需求,也就是,中國(guó)承包工程業(yè)務(wù)的供給有效滿足了南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,助力南亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
總體來說,中國(guó)的貨物出口和中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線南亞各國(guó)提供動(dòng)力是比較明顯的。
在這里,選擇越南、老撾、柬埔寨、泰國(guó)、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、文萊和菲律賓的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值匯總作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(DNYGDP);將中國(guó)對(duì)越南、老撾、柬埔寨、泰國(guó)、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、文萊和菲律賓國(guó)家各年的貨物出口總額匯總作為中國(guó)與東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(DNYCK);將中國(guó)對(duì)越南、老撾、柬埔寨、泰國(guó)、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、文萊和菲律賓國(guó)家各年承包工程完成營(yíng)業(yè)額匯總作為中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(DNYCBGC)。在下文中將東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(DNYGDP)、中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(DNYCK)和中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(DNYCBGC)視為擬構(gòu)建模型的相關(guān)變量。
利用上述變量及其數(shù)據(jù),運(yùn)用EVIEWS5,檢驗(yàn)東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(DNYGDP)分別與中國(guó)與東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(DNYCK)和中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(DNYCBGC)間格蘭杰因果關(guān)系,結(jié)果如表(表略)。
從中可以看出,東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量(DNYGDP)是中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額(DNYCK)和中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額(DNYCBGC)的格蘭杰原因。為此,擬構(gòu)建如下模型:
DNYCKi=ci+α*DNYCGDPi+δ
(9)
DNYCBGCj=βi+γ*DNYGDPj+ε
(10)
其中,i,j=2001,2002,…2015;DNYGDP表示東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量,DNYJCK表示中國(guó)與東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額,DNYCBGC表示中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家的承包工程完成營(yíng)業(yè)額。利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用OLS法得到模型的具體形式如下:
DXYCK=-6072036+ 1198.763DNYCGDP
(11)
R2=0.963740 F=345.5204
DXYCBGC=-746284.7+113.9384DNYGDP
(12)
R2=0.965659 F=365.5539
在模型(11)中,常數(shù)項(xiàng)和DNYCGDP項(xiàng)系數(shù)的t值分別為-5.660595和18.58818。從結(jié)果可以看出,F(xiàn)=345.5204>F0.05(1,14)=4.60(顯著水平α=0.05),按照這一思路,說明從整體上看,中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額與東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量與間的線性關(guān)系是顯著的。自變量的t值也大于其臨界值,說明中國(guó)與東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額對(duì)東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量的影響是顯著的。從計(jì)量經(jīng)濟(jì)的意義來看,是東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量推進(jìn)了中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的貨物出口總額的增長(zhǎng),但是,從供求理論的角度來看,是東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)中國(guó)向東南亞國(guó)家各年的貨物出口形成了需求,也就是,中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的貨物出口的供給有效滿足了東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,助力東南亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
在模型(12)中,常數(shù)項(xiàng)和DYGDPj項(xiàng)系數(shù)的t值分別為-7.528950和19.11946。從結(jié)果可以看出,F(xiàn)=365.5539>F0.05(1,13)=4.60(顯著水平α=0.05),按照這一思路,說明從整體上看,中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額與東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量間的線性關(guān)系是顯著的。自變量的t值也大于其臨界值,說明東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量對(duì)中國(guó)在東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額的影響是顯著的。從統(tǒng)計(jì)的意義來看,是東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量推進(jìn)了中國(guó)在東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額的增長(zhǎng),但是,從供求理論的角度來看,是東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)中國(guó)的承包工程業(yè)務(wù)形成了需求,也就是,中國(guó)承包工程業(yè)務(wù)的供給有效滿足了東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,助力東南亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
總體來說,中國(guó)的貨物出口和中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額為“一帶一路”沿線東南亞各國(guó)提供動(dòng)力是比較明顯的。
通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)的供給實(shí)踐對(duì)“一帶一路”沿線“中蒙俄國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作走廊”提供了明顯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。
經(jīng)過實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)中國(guó)的貨物出口和中國(guó)對(duì)“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額為“一帶一路”沿線“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”提供動(dòng)力是比較明顯的。
經(jīng)過實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)中國(guó)的貨物出口和中國(guó)對(duì)“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”各年的承包工程完成營(yíng)業(yè)額有效滿足了沿線“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”發(fā)展的需要。
通過上述實(shí)證分析可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線各地區(qū)經(jīng)濟(jì)均提供了有效推動(dòng)。但是,為沿線不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)形成的推動(dòng)效果有區(qū)別。
實(shí)證分析表明,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資為“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了積極的影響,形成了程度不一的動(dòng)力,或者滿足了不同經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展需求。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資之所以沒有為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍形成動(dòng)力,究其原因,在于我國(guó)產(chǎn)業(yè)層次偏低制約我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力,出口結(jié)構(gòu)中加工貿(mào)易長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力參差不齊,“對(duì)外承包工程”中傳統(tǒng)工業(yè)比重偏高致使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易投資為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力難以顯現(xiàn)。為此,建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn),應(yīng)瞄準(zhǔn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn),加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。