楊開波 蔣鐵軍 陳 樂 姚 力 梁謀惠
(陽西縣人民醫(yī)院 , 廣東 陽江 529800 )
慢性難愈合創(chuàng)面主要指的是創(chuàng)面在各種因素作用下,無法在正常的時(shí)間段愈合,陷入病理性炎癥反應(yīng)狀態(tài),使得創(chuàng)面遷延不愈,臨床治療難度較大[1]。創(chuàng)面愈合過程中氧能起到相當(dāng)重要的作用,研究顯示,創(chuàng)面的愈合結(jié)果取決于創(chuàng)面局部的氧分壓[2]。慢性難愈合創(chuàng)面的受損組織局部血液循環(huán)會(huì)出現(xiàn)一定程度障礙,而且局部發(fā)生的炎癥反應(yīng)會(huì)增加局部耗氧量,進(jìn)而抑制創(chuàng)面的修復(fù)愈合[3]。有學(xué)者提出[4],缺血、缺氧是導(dǎo)致慢性難愈合傷口經(jīng)久難愈的主要生理、病理基礎(chǔ),因此增加創(chuàng)面局部氧濃度,創(chuàng)面局部微循環(huán)的改善,有助于創(chuàng)面愈合。為進(jìn)一步探討分析慢性難愈合創(chuàng)面采用傷口微氧治療的臨床效果,本文對(duì)比分析了我院2018年2月-2018年10月期間收治的66例慢性難愈合創(chuàng)面患者分別采用常規(guī)治療以及配合傷口微氧治療的臨床效果。報(bào)告如下。
1 一般資料:選取我院2018年2月-2018年10月期間接治的66例慢性難愈合創(chuàng)面患者,同時(shí)除外了由于放射性、電化學(xué)等原因?qū)е碌钠つw潰瘍患者、伴有嚴(yán)重感染的潰瘍患者、嚴(yán)重心肝腎等基礎(chǔ)疾病患者?,F(xiàn)將66例患者根據(jù)不同治療方式采取隨機(jī)抽簽法分為觀察組(33例)和對(duì)照組(33例),觀察組中男21例,女12例;患者年齡21-55歲,平均(32.2±7.4)歲;創(chuàng)面面積(11.7±10.3)cm2。對(duì)照組中男22例,女11例;患者年齡21-57歲,平均(32.5±7.2)歲;創(chuàng)面面積(11.5±10.2)cm2。2組患者年齡、性別以及創(chuàng)面面積等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理發(fā)現(xiàn)組間數(shù)據(jù)無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
2 方法:對(duì)照組患者采用常規(guī)清創(chuàng)、換藥治療,首先創(chuàng)面采用0.9%生理鹽水以及雙氧水交替沖洗,將創(chuàng)面內(nèi)及周圍分泌物徹底清除干凈,以及壞死組織清除,直至顯露鮮紅肉芽組織。采集創(chuàng)面分泌物作為標(biāo)本進(jìn)行病原菌培養(yǎng)及藥敏,根據(jù)結(jié)果選擇敏感抗生素治療。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)結(jié)合患者創(chuàng)面實(shí)際情況選擇相應(yīng)的敷料,合理控制更換敷料時(shí)間,保持創(chuàng)面的干燥、清潔。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上配合傷口微氧治療,先用無菌紗布分別包裹2根多孔硅膠吸氧管道,中間隔開放置于創(chuàng)面上,外面采用透明黏性薄膜密封,試行負(fù)壓吸引保證氣密性良好。每天通過一根管道對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行局部持續(xù)給氧,調(diào)節(jié)氧流量在3-5ml/h,氧氣純度應(yīng)超過95%(V/V),另一根管道根據(jù)創(chuàng)面情況灌注生理鹽水,保持創(chuàng)面濕潤并濕化氧氣,每2-3天更換管道以及敷料,觀察創(chuàng)面愈合情況。
3 創(chuàng)面愈合判斷標(biāo)準(zhǔn):創(chuàng)面愈合率:治愈:創(chuàng)面全部閉合,無局部腫痛等癥狀。良好:治療區(qū)創(chuàng)面愈合率60%以上,創(chuàng)面仍伴有輕度疼痛,深部組織外露區(qū)縮小50%以上。有效:治療區(qū)創(chuàng)面愈合率20%-60%,創(chuàng)面疼痛癥狀有所減輕,深部組織外露區(qū)縮小50%以下。無效:治療區(qū)創(chuàng)面面積無明顯減少甚至擴(kuò)大,疼痛無減輕甚至加重。統(tǒng)計(jì)2組患者治療3周后不同時(shí)點(diǎn)創(chuàng)面上皮化面積變化情況。
5 結(jié)果
5.1 2組患者創(chuàng)面愈合效果對(duì)比:觀察組患者創(chuàng)面愈合有效33例,對(duì)照組患者創(chuàng)面愈合有效28例,觀察組患者創(chuàng)面愈合有效率100%,顯著高于對(duì)照組(84.8%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=7.123,P<0.05),具體見表1。
表1 2組患者創(chuàng)面愈合效果對(duì)比(n,%)
5.2 2組患者治療后3周不同時(shí)點(diǎn)創(chuàng)面面積對(duì)比:對(duì)照組患者治療1周后創(chuàng)面面積變化較小,2組患者治療后1天、3天創(chuàng)面面積大小差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者治療7天后創(chuàng)面面積均顯著小于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表2。
表2 2組患者治療后3周不同時(shí)點(diǎn)創(chuàng)面上皮化面積對(duì)比
慢性難愈合創(chuàng)面不但會(huì)給患者肉體帶來很大的痛苦,對(duì)患者也會(huì)造成很大的精神壓力,增加患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[5]。本次入組患者因創(chuàng)傷性潰瘍、血管性潰瘍、壓力性潰瘍、糖尿病性潰瘍等導(dǎo)致創(chuàng)面遷延難愈。如何快速、有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合是創(chuàng)面外科治療的難點(diǎn)及研究的前沿,目前臨床主要采用功能性敷料、負(fù)壓引流、紅外線照射、灌注沖洗以及高壓氧等手段促進(jìn)創(chuàng)面愈合,對(duì)于一般創(chuàng)面均有一定效果,但對(duì)于難治性創(chuàng)面患者的治療效果并不是非常理想[6]。近來組織工程技術(shù)和生長因子等先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用,加速了慢性創(chuàng)面的愈合,但難以在基層醫(yī)院普及。臨床上還有運(yùn)用各種皮膚移植或皮瓣修復(fù),以及橫向骨搬運(yùn)技術(shù)治療慢性難愈合創(chuàng)面,亦取得了較好的療效。但很多病人不愿接受手術(shù),且自體皮膚移植是一種拆東墻補(bǔ)西墻的修復(fù)方式,即需要選擇供皮區(qū)或造成新的皮膚損傷,橫向骨搬運(yùn)技術(shù)需時(shí)較長,操作較繁瑣,費(fèi)用也較高,限制了臨床大范圍使用。
慢性難愈合創(chuàng)面的局部組織代謝不良,加上局部血供不足、組織炎性水腫等各方面原因?qū)е聞?chuàng)面局部氧供給不足,對(duì)氧需求增加,創(chuàng)面組織缺血、缺氧[7],造成血管收縮和組織無灌流現(xiàn)象,加重組織損傷,形成惡性循環(huán)。慢性難愈合創(chuàng)面潰瘍處的組織血氧分壓低于40mmHg,在這種低氧環(huán)境下,組織細(xì)胞極易缺氧導(dǎo)致潰瘍[8]。如果長時(shí)間處于缺氧狀態(tài)下,創(chuàng)面會(huì)逐漸壞死擴(kuò)大,局部缺氧環(huán)境會(huì)降低創(chuàng)面分泌物中各生長因子表達(dá),加上創(chuàng)面組織水腫極易導(dǎo)致微血栓的發(fā)生,破壞創(chuàng)面局部微循環(huán)[9]。為此,有學(xué)者提出創(chuàng)面“微氧醫(yī)學(xué)”的概念,也就是指創(chuàng)面局部持續(xù)給予低流量氧供給,加快創(chuàng)面細(xì)胞內(nèi)部能量及物質(zhì)代謝,促進(jìn)創(chuàng)面組織細(xì)胞修復(fù)、愈合[10]。尹宏等[11]研究報(bào)道,慢性難愈合創(chuàng)面患者采用傷口微氧治療的總有效率高于傳統(tǒng)療法24%左右。創(chuàng)面局部微氧可有效改善創(chuàng)面缺氧的狀態(tài),為各種外源性生長因子提供活性氧維持細(xì)胞活性,增加傷口局部氧濃度,提高組織內(nèi)氧張力,促進(jìn)側(cè)支循環(huán)重建,加快創(chuàng)面局部血液循環(huán)。而且也可提高巨噬細(xì)胞吞噬能力,提高機(jī)體免疫力,抑制厭氧菌生長,有效預(yù)防感染[12]。本研究表明,觀察組患者采用傷口微氧治療后創(chuàng)面愈合有效率高于對(duì)照組(P<0.05),對(duì)照組患者治療3周后創(chuàng)面面積變化較小,觀察組患者治療7天后創(chuàng)面面積均顯著小于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,慢性難愈合創(chuàng)面采用傷口微氧治療可取得良好療效,有利于縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,且操作簡單,技術(shù)易掌握,值得在基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。