楊光
【摘要】我國(guó)城市設(shè)計(jì)問(wèn)題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),在有限的空間如何進(jìn)行最大限度的有用設(shè)計(jì)是我們目前所要討論的問(wèn)題。在本篇文章中,我們對(duì)于如何從大尺度城市設(shè)計(jì)到“日常生活空間”進(jìn)行探討,對(duì)于大尺度城市設(shè)計(jì)在日常生活空間中存在的技術(shù)性問(wèn)題進(jìn)行分析,進(jìn)一步論述日常生活空間中的哲學(xué)問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】大尺度;設(shè)計(jì);生活空間
近些年來(lái),隨著城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大幅度轉(zhuǎn)變,城市規(guī)劃已經(jīng)成為城市健康發(fā)展的主要問(wèn)題,建筑工程日益增多,城市中的綠化面積以及房屋占地面積在日益增加,但是如何進(jìn)行合理的規(guī)劃,保證建筑工程出現(xiàn)大爆發(fā)的情況下,能滿足人們對(duì)于物質(zhì)生活的需要,是人們所要考慮的問(wèn)題。在文章中我們以“日常生活空間”為大尺度城市設(shè)計(jì)的核心理念,并且提出圍繞本核心理念的設(shè)計(jì)思路,以實(shí)現(xiàn)對(duì)城市的健康發(fā)展規(guī)劃。
1、以“日常生活空間”為大尺度城市設(shè)計(jì)核心理念的重要性
先來(lái)解釋一下這個(gè)設(shè)計(jì)核心理念中所涉及的基本概念。在城市現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中,人們常常會(huì)因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)脫離日常生活空間的理念而導(dǎo)致城市土地資源浪費(fèi),占地面積實(shí)用率降低等問(wèn)題,在高樓大廈逐漸增多的今天,二十世紀(jì)之前那種小鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)體戶發(fā)展的城市發(fā)展已經(jīng)不適用于今天的城市發(fā)展,比如我國(guó)某些城市早些年間的生活環(huán)境單一,就拿交通出行這方面來(lái)舉例子,人們出行大多都是單車或者步行,而隨著城市化面積逐步增加,道路橋梁變寬變多,這種出行方式已經(jīng)不能適應(yīng)人們快節(jié)奏的生活,如果脫離日常生活空間的設(shè)計(jì)核心理念,那么城市的發(fā)展就會(huì)脫離軌道。
雖然大尺度城市設(shè)計(jì)是適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的最佳選擇,但是如果選擇忽視“日常生活空間”理念的重要性,這對(duì)城市的發(fā)展是極其不利的。城市既有的歷史、現(xiàn)狀會(huì)逐漸被習(xí)慣地視為次要的,甚至是可以或缺的。很多工程、方案空制無(wú)物,過(guò)多地充斥著新潮、眩目的概念。仔細(xì)分析一下.我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們也僅僅能滿足人們住宿或者使用的要求,而對(duì)于其利用價(jià)值無(wú)法進(jìn)一步拓展,并且這種工程與周圍環(huán)境的符合性不高,存在純粹的技術(shù)至上的思想,與均衡城市思想相違背,這是很危險(xiǎn)的。
2 、“日常生活”所包括的哲學(xué)底蘊(yùn)
生活中處處包含著哲學(xué)思想,可以說(shuō)如果沒有哲學(xué)思想,那么人類社會(huì)就不會(huì)進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平不會(huì)突飛猛進(jìn),同樣在城市設(shè)計(jì)中,我們也要加入哲學(xué)思想。其實(shí)在城市建設(shè)的歷史長(zhǎng)河中,有許多例子支持我們?cè)诖蟪叨瘸鞘性O(shè)計(jì)中加入“日常生活空間”的理念。例如1980年代初,柏林的改造.整治提出了“把內(nèi)城建設(shè)成生活場(chǎng)所”;2002年,上海申辦2010年世博會(huì)更是打出了“城市讓生活更美好(bettercity. better lifte)”的理念,可見“日常生活空間”的理念深入人心。
在大尺度城市設(shè)計(jì)中,“日常生活空間”理念貫穿始終是擁有重大積極作用的,由于人口數(shù)量的劇烈增長(zhǎng),導(dǎo)致城市容納量被迫擴(kuò)大好幾倍,所以可居住城市的概念逐漸被引入到城市規(guī)劃中,而日常生活空間的核心觀念就是符合人們生活需求,所以這二者是十分切合的。
3、實(shí)現(xiàn)“日常生活空間”的城市設(shè)計(jì)
3.1緊湊感的城市設(shè)計(jì)具有實(shí)用性
這種城市設(shè)計(jì)概念最早是由歐洲國(guó)家提出,但隨著全球一體化的背景,這種設(shè)計(jì)同樣適用于中國(guó)城市的發(fā)展。早些年間我國(guó)的城市發(fā)展還比較緩慢,在改革開放之后發(fā)展速度與發(fā)展重點(diǎn)也各有不同,所以對(duì)于城市設(shè)計(jì)要結(jié)合緊湊感的理念沒有貫徹落實(shí),由于沒有貫徹這個(gè)理念,導(dǎo)致前期我國(guó)建筑數(shù)量在大幅度增長(zhǎng)的情況下對(duì)于土地的利用率較低,建筑分布錯(cuò)綜復(fù)雜,沒有規(guī)律性。另外還有一部分的客觀因素是因?yàn)樵O(shè)計(jì)圖的不合理,導(dǎo)致建筑的功能應(yīng)用范圍窄,空間組合無(wú)法實(shí)現(xiàn)更優(yōu)化的選擇,所以創(chuàng)造的使用價(jià)值較低。
3.2打造綠色城市的理念必須踐行
自從改革開放以來(lái),我國(guó)的發(fā)展節(jié)奏越來(lái)越快,科學(xué)技術(shù)水平也在不斷地提高,并且在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中人們的環(huán)保意識(shí)逐漸被增強(qiáng)。無(wú)數(shù)的例子在警示國(guó)人:只有綠色發(fā)展才是可持續(xù)發(fā)展。例如英國(guó)歷史上有名的黃色霧霾以及前幾年我國(guó)多地高發(fā)霧霾現(xiàn)象,都在提醒我們,強(qiáng)化環(huán)保理念是重點(diǎn)!同時(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中建筑也是與周圍環(huán)境合為一體的一個(gè)系統(tǒng),只有二者相互協(xié)調(diào),互相彌補(bǔ),從而共同綠色健康發(fā)展。
由于我國(guó)建筑發(fā)展年限較短,所以我們一定要大力學(xué)習(xí)新技術(shù),吸取他國(guó)建筑發(fā)展理念與教訓(xùn),并且探索出一條適合我國(guó)綠色建筑發(fā)展的道路。例如能量轉(zhuǎn)化,利用先進(jìn)技術(shù),將隱藏在植物等周圍環(huán)境中的能量進(jìn)行開發(fā)利用并且通過(guò)建筑中相關(guān)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為電能等為人們利用,相信將會(huì)是未來(lái)我國(guó)綠色建筑發(fā)展利用重點(diǎn)研究的項(xiàng)目,這具有一個(gè)非常良好的市場(chǎng)前景。
3.3城市建筑立體化是必然選擇
對(duì)于相關(guān)評(píng)價(jià)體系的完善,我們需要政府相關(guān)管理部門的支持以及建筑人才的幫助。只有政府出臺(tái)完整的固定的制度,各地施工管理部門才能加以下發(fā)實(shí)施,才能約束建筑公司乃至施工人員。在這個(gè)過(guò)程中,政府同時(shí)也要吸取其他先進(jìn)國(guó)家的理念,結(jié)合我國(guó)可持續(xù)發(fā)展理念,制定適用于全國(guó)各地建筑建造模式的制度,同時(shí)可以制定一些優(yōu)惠政策吸引各地進(jìn)行改革。
3.4場(chǎng)所與周圍環(huán)境的完美融合
所謂“因地制宜”,就是結(jié)合周圍環(huán)境,將城市建筑、交通等方面的利用價(jià)值發(fā)揮到最大,由于各地情況不同,所以在要求共同發(fā)展的前提下,發(fā)展一定要結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)政治文化等方面,打造有特色的城市,并且設(shè)計(jì)場(chǎng)所符合城市的發(fā)展節(jié)奏,最好的效果就是可以促進(jìn)城市的進(jìn)步。
結(jié)語(yǔ):
總體來(lái)說(shuō),我國(guó)目前大尺度城市設(shè)計(jì)中“日常生活空間”的理念還在持續(xù)深入中,它的發(fā)展需要進(jìn)一步得到重視,因?yàn)檫@不僅關(guān)系到我國(guó)城市發(fā)展能否持續(xù)健康的進(jìn)行,還關(guān)系到在飛速發(fā)展的今天,我們?nèi)绾卫糜邢薜耐恋刭Y源創(chuàng)造盡可能多的使用價(jià)值,并且結(jié)合每個(gè)城市不同的特點(diǎn)因地制宜,就地取材,打造不同特點(diǎn)的城市。在實(shí)際的工作中,我們應(yīng)該針對(duì)各地情況分析,根據(jù)已經(jīng)形成的發(fā)展制度,井然有序的進(jìn)行應(yīng)用。希望通過(guò)本篇文章的討論,人們對(duì)于引入“日常生活空間”的重視程度可以再提高一個(gè)檔次。
參考文獻(xiàn):
[1]唐斌,程泰寧.從城市事件到城市的日?!院贾?022年亞運(yùn)村概念性城市設(shè)計(jì)為例[J].現(xiàn)代城市研究,2018(12):30-36.
[2]陳曉紅,何正強(qiáng).城市設(shè)計(jì)零度化與日常生活視角的回歸[J].華中建筑,2014,32(06):22-25.
[3]譚瑩.基于日常生活的城市設(shè)計(jì)策略研究[D].重慶大學(xué),2011.