金善敏
【摘要】幼林撫育有效改善幼樹形態(tài)與林下植物多樣性。本試驗結果表明撫育間伐提高幼樹胸徑、高及保存率;撫育間伐還可調(diào)節(jié)林下植物結構,3種林分Shannon多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)及Alatalo優(yōu)勢度指數(shù)均比未撫育林分高,且差異顯著。
【關鍵詞】林分;撫育;林下植物;生物多樣性
幼林撫育作為一種常見的營林措施,對幼樹生長、保護林下植物多樣性、調(diào)節(jié)林分結構等方面具有重要作用[1]。本文以南川區(qū)常見林分為研究對象,調(diào)查分析撫育對不同林分幼樹生長形態(tài)、林下植被種類、物種多樣性、均勻度與優(yōu)勢度等的影響,為幼林撫育的生產(chǎn)實踐提供參考。
1、 研究區(qū)概況
樂村林場(107°19'35"-107°24'15"E,29°8'01"-29°18'50"N)位于重慶市南川區(qū)東部,屬于亞熱帶濕潤季風氣候,中山地貌,海拔950-1850m。年平均氣溫12.5-14.4°C,年平均降雨量1238-1285mm,土壤類型山地黃壤,微酸性,坡度11-29°,土層厚度40-80cm。
2、 試驗設計與處理方法
2015年1月對8個幼林小班(總面積114.3hm2)進行撫育間伐,根據(jù)林斑實際情況按“三砍三留(砍密留疏、砍劣留優(yōu)、砍小留大)”的原則實施綜合撫育,砍除枯死木、劣質(zhì)樹,砍除影響林木正常生長的灌木、藤本,適當修枝,伐樁高度控制在5cm以下。株數(shù)間伐強度1.0-0.8%,蓄積強度0.1-4.1%,伐后郁閉度保持0.7-0.8。伐后林分情況見表1。
2019年6月,在杉木林、杉木-楓香混交林及楓香林內(nèi)分別設置4個20m×20m標準樣地對喬木進行調(diào)查,調(diào)查項目:樹高、胸徑、株數(shù);在每個標準樣地內(nèi)按照沿“W”型設置5個5m×5m的小樣地對灌木進行調(diào)查,調(diào)查項目:樹高、地徑、蓋度。同時在臨近地點選擇未撫育林分作為對照組。
用多樣性Shannon多樣性指數(shù)
Pielou均勻度指數(shù) ? ? ? ? ? ? ? ? ?/InS及Alatalo優(yōu)勢度指數(shù)
對林分林下植物多樣性進行評價[2-3]。
3、 結果與分析
3.1 撫育間伐對不同林分幼樹生長形態(tài)的影響
撫育間伐對不同林分各生長指標的影響見表2。由表可知,撫育后杉木林、杉木楓香混交林及楓香林的各項生長指標均優(yōu)于對照組,與對照組相比,杉木林、杉木楓香混交林及楓香林撫育組的平均胸徑依次高14.95%、9.41%、20.00%,平均樹高依次高18.31%、12.50%、16.92%,保存率依次高10.79%、10.87%、11.88%。由方差分析可知,撫育間伐對不同林分幼樹平均胸徑、平均樹高及保存率有顯著影響,撫育間伐去掉病弱殘植株,優(yōu)化林分結構,使植物獲取更多光、熱、水、氣、肥及生長空間,減少相鄰樹木間營養(yǎng)競爭,利于植物生長發(fā)育。
3.2 撫育間伐對不同林分林下植物群落結構組成的影響
由于杉木林下草本較少,本文僅對灌木層植被組成情況進行比較分析(表3)。本次試驗樣地共調(diào)查到包括鹽膚木、杜鵑、狗骨柴、山茶、川莓、紅籽、黃荊、獼猴桃、馬桑、烏泡、葛藤等灌木11種,其中以楓香林林下植物種類最為豐富,為11種,其次是杉木-楓香混交林8種,杉木林最少,僅5種。
植物群落的物種多樣性是指植物群落在結構水平上的生物學特征,可反映植物群落種類組成特征與數(shù)理之間的關系[4],與物種均勻度、優(yōu)勢度密切相關。由表4可知,杉木林、杉木楓香混交林及楓香林撫育組Shannon多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)及Alatalo優(yōu)勢度指數(shù)均高于對照組,且差異顯著。
結論:
撫育間伐有效促進林木形態(tài)生長,撫育間伐后,幼樹胸徑、高生長較快,保存率較高。撫育間伐對林下群落結構具有一定調(diào)節(jié)作用,撫育后,林下植被多樣性、均勻度及林木優(yōu)勢度均得到不同程度提升。
參考文獻:
[1]董小華.森林資源培育的問題及對策[J].中國林業(yè)經(jīng)濟,2018,(02),65-66.
[2]羅菊春,王慶鎖,牟長城,等.干擾對天然紅松植物多樣性的影響[J].林業(yè)科學,1997,33(6):498-503.
[3]蔡燕紅.杭州灣浮游植物生物多樣性研究[D],中國海洋大學,2006.
[4]岳天祥,生物多樣性研究及其問題[J].生態(tài)學報,2001,21(3):462-467.
(本文作者單位為重慶市南川區(qū)樂村林場,重慶,404100)