蔣國鈞 龔秀蘭 張笑秋
【摘 要】本文針對線路接地、電壓互感器高壓熔絲熔斷、鐵磁諧振、電壓互感器等原因造成的10kV母線電壓不平衡問題,提出一種母線電壓不平衡治理思路和方法,實際應(yīng)用表明,本文提出的母線電壓不平衡治理方法具有可行性和有效性。
【關(guān)鍵詞】電壓不平衡;母線;治理措施
中圖分類號: TV734 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A文章編號: 2095-2457(2019)32-0135-001
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.32.061
線路接地、電壓互感器高壓熔絲熔斷、鐵磁諧振、 電壓互感器等原因都會造成10kV母線電壓不平衡,而母線電壓的平衡又導(dǎo)致線損的偏差[1-2],并且母線電壓不平衡還可能導(dǎo)致所T接線路全部異常(部分高損、部分負(fù)損),因此如何對母線電壓不平衡進(jìn)行治理,尤其是10kV母線電壓不平衡進(jìn)行治理就變的尤為重要[3-4]。
1 母線電壓不平衡治理的思路
目前母線電壓不平衡的管理流程不完善,導(dǎo)致母線電壓不平衡治理工作較難開展,因此需要開展母線電壓不平衡的原因查找,直至母線電壓平衡,且對應(yīng)線損恢復(fù)正常。
主要治理思路為:根據(jù)配電網(wǎng)參數(shù)和到戶用電量,通過線損理論計算軟件進(jìn)行三相不平衡治理,給出調(diào)整相位的用戶電表清單,進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)整,以實現(xiàn)三相平衡最優(yōu)化。
2 母線電壓不平衡治理的主要措施
母線電壓不平衡的主要治理措施如下:
第1步:開展數(shù)據(jù)日檢查、日分析。每日,調(diào)控中心主站分析師對所有廠站各電壓等級母線電壓不平衡度進(jìn)行檢查。
第2步:現(xiàn)場核查電壓互感器保險高壓熔絲是否熔斷,中性點不接地系統(tǒng)電壓不平衡,可能是由于熔絲熔斷而造成.即高壓熔絲熔斷,熔斷相電壓降低,由于電壓互感器還會有一定的感應(yīng)電壓,所以其電壓并不為零而其余兩相為正常電壓其向量角為120度。同時由于斷相造成三相電壓不平衡,故開口三角形處也會產(chǎn)生不平衡電壓,即有零序電壓。二次側(cè)熔絲熔斷時,與一次側(cè)熔絲之不同在于:一次側(cè)三相電壓仍平衡,故開口三角形開口處沒有電壓因而不會發(fā)出接地信號,其它現(xiàn)象均同一次側(cè)熔絲熔斷的情況。
第3步:檢查線路是否接地。當(dāng)線路或母線上設(shè)備上某點發(fā)生金屬性接地時,接地相與大地同電位,兩正常相的對地電壓數(shù)值上升為線電壓,產(chǎn)生嚴(yán)重的中性點位移。中性點位移電壓的方向與接地相電壓在同一直線上與接地相電壓方向相反,大小相等。特別值得注意的是接地并不單指線路接地,當(dāng)線路拉路檢查后仍未能消除接地故障,則應(yīng)考慮到可能所內(nèi)設(shè)備有接地例如避雷器、電壓互感器,甚至變壓器接地 。
第4步:停電檢查電壓互感器接線。3臺電壓互感器的激磁阻抗不相等,相當(dāng)于三相不對稱負(fù)載,使中性點產(chǎn)生位移,零序電壓疊加在正序的電源電壓上,造成各相負(fù)載電壓不平衡;當(dāng)激磁阻抗差別較大,并使開口三角繞組兩端的零序電壓大于絕緣監(jiān)測裝置電壓整定值時,就會使電壓繼電器動作,發(fā)出接地信號,從而造成“虛幻接地”現(xiàn)象。
表1 線損和電壓展示
3 案例分析
已知新羅35kV的某變電站10kV母線電壓不平衡導(dǎo)致了10kV新蘇線和10kV蘇云線負(fù)損,10kV蘇易線高損。
此時的異?,F(xiàn)象和歸納為:35kV某變電站10kV母線不平衡率合格,但是10kV母線電壓不平衡導(dǎo)致10kV新蘇線和10kV蘇云線負(fù)損,10kV蘇易線高損,表1給出了不同日期內(nèi)的電壓和線損結(jié)果。
主要處理流程:主站分析人員發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常,經(jīng)過比對判斷應(yīng)為現(xiàn)場問題,發(fā)缺陷單至運檢部,計量室至現(xiàn)場消缺,消缺完調(diào)控中心驗收歸檔。
原因分析及處理過程:
(1)運檢人員核查3條線路線變關(guān)系、模型配置、母平均無異常;(2)計量人員核對各采集電量均無異常,并到現(xiàn)場排查蘇坂變蘇云、新蘇線變電關(guān)口表計檢驗均無異常,電壓電流大小、相位正常,不存在計量誤差;(3)檢修班組到現(xiàn)場對蘇坂變3條線路保護(hù)、計量二次向量核對后,檢修班組重新更換母線PT熔絲,母線電壓恢復(fù)正常后3條線路線損亦恢復(fù)正常。
4 結(jié)束語
通過本文對10kV母線不平衡治理方法的研究,得到以下的結(jié)論:
(1)開展數(shù)據(jù)日分析,發(fā)現(xiàn)問題及時解決。錯誤數(shù)據(jù)日積月累,會造成偏差越來越大。
(2)數(shù)據(jù)分析時,需引用多個系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析,綜合準(zhǔn)確判斷,提高故障處理效率。
(3)缺陷處理需建立處理流程,明確各部門職責(zé),建立考核機(jī)制,多部門協(xié)同,縮短缺陷處理周期。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄭國華.張麗.電力系統(tǒng)電壓的不平衡度討論[J].交通運輸工程與信息學(xué)報2005,3(7):45-49.
[2]忻俊.慧陳峰.配電網(wǎng)線損分析及線損率評價.全國電力系統(tǒng)配電技術(shù)協(xié)作網(wǎng)第二屆年會論文集,2009.
[3]任文.淺析電力系統(tǒng)計量自動化線損管理[J].新西部,2015(3):59-59.
[4]李濤,王光耀.關(guān)于臺區(qū)線損治理問題的相關(guān)分析[J].自動化應(yīng)用,2017(12):148-149.