蔣國(guó)鈞 龔秀蘭 張笑秋
【摘 要】本文針對(duì)線路接地、電壓互感器高壓熔絲熔斷、鐵磁諧振、電壓互感器等原因造成的10kV母線電壓不平衡問(wèn)題,提出一種母線電壓不平衡治理思路和方法,實(shí)際應(yīng)用表明,本文提出的母線電壓不平衡治理方法具有可行性和有效性。
【關(guān)鍵詞】電壓不平衡;母線;治理措施
中圖分類號(hào): TV734 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): 2095-2457(2019)32-0135-001
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.32.061
線路接地、電壓互感器高壓熔絲熔斷、鐵磁諧振、 電壓互感器等原因都會(huì)造成10kV母線電壓不平衡,而母線電壓的平衡又導(dǎo)致線損的偏差[1-2],并且母線電壓不平衡還可能導(dǎo)致所T接線路全部異常(部分高損、部分負(fù)損),因此如何對(duì)母線電壓不平衡進(jìn)行治理,尤其是10kV母線電壓不平衡進(jìn)行治理就變的尤為重要[3-4]。
1 母線電壓不平衡治理的思路
目前母線電壓不平衡的管理流程不完善,導(dǎo)致母線電壓不平衡治理工作較難開(kāi)展,因此需要開(kāi)展母線電壓不平衡的原因查找,直至母線電壓平衡,且對(duì)應(yīng)線損恢復(fù)正常。
主要治理思路為:根據(jù)配電網(wǎng)參數(shù)和到戶用電量,通過(guò)線損理論計(jì)算軟件進(jìn)行三相不平衡治理,給出調(diào)整相位的用戶電表清單,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)三相平衡最優(yōu)化。
2 母線電壓不平衡治理的主要措施
母線電壓不平衡的主要治理措施如下:
第1步:開(kāi)展數(shù)據(jù)日檢查、日分析。每日,調(diào)控中心主站分析師對(duì)所有廠站各電壓等級(jí)母線電壓不平衡度進(jìn)行檢查。
第2步:現(xiàn)場(chǎng)核查電壓互感器保險(xiǎn)高壓熔絲是否熔斷,中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)電壓不平衡,可能是由于熔絲熔斷而造成.即高壓熔絲熔斷,熔斷相電壓降低,由于電壓互感器還會(huì)有一定的感應(yīng)電壓,所以其電壓并不為零而其余兩相為正常電壓其向量角為120度。同時(shí)由于斷相造成三相電壓不平衡,故開(kāi)口三角形處也會(huì)產(chǎn)生不平衡電壓,即有零序電壓。二次側(cè)熔絲熔斷時(shí),與一次側(cè)熔絲之不同在于:一次側(cè)三相電壓仍平衡,故開(kāi)口三角形開(kāi)口處沒(méi)有電壓因而不會(huì)發(fā)出接地信號(hào),其它現(xiàn)象均同一次側(cè)熔絲熔斷的情況。
第3步:檢查線路是否接地。當(dāng)線路或母線上設(shè)備上某點(diǎn)發(fā)生金屬性接地時(shí),接地相與大地同電位,兩正常相的對(duì)地電壓數(shù)值上升為線電壓,產(chǎn)生嚴(yán)重的中性點(diǎn)位移。中性點(diǎn)位移電壓的方向與接地相電壓在同一直線上與接地相電壓方向相反,大小相等。特別值得注意的是接地并不單指線路接地,當(dāng)線路拉路檢查后仍未能消除接地故障,則應(yīng)考慮到可能所內(nèi)設(shè)備有接地例如避雷器、電壓互感器,甚至變壓器接地 。
第4步:停電檢查電壓互感器接線。3臺(tái)電壓互感器的激磁阻抗不相等,相當(dāng)于三相不對(duì)稱負(fù)載,使中性點(diǎn)產(chǎn)生位移,零序電壓疊加在正序的電源電壓上,造成各相負(fù)載電壓不平衡;當(dāng)激磁阻抗差別較大,并使開(kāi)口三角繞組兩端的零序電壓大于絕緣監(jiān)測(cè)裝置電壓整定值時(shí),就會(huì)使電壓繼電器動(dòng)作,發(fā)出接地信號(hào),從而造成“虛幻接地”現(xiàn)象。
表1 線損和電壓展示
3 案例分析
已知新羅35kV的某變電站10kV母線電壓不平衡導(dǎo)致了10kV新蘇線和10kV蘇云線負(fù)損,10kV蘇易線高損。
此時(shí)的異?,F(xiàn)象和歸納為:35kV某變電站10kV母線不平衡率合格,但是10kV母線電壓不平衡導(dǎo)致10kV新蘇線和10kV蘇云線負(fù)損,10kV蘇易線高損,表1給出了不同日期內(nèi)的電壓和線損結(jié)果。
主要處理流程:主站分析人員發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常,經(jīng)過(guò)比對(duì)判斷應(yīng)為現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題,發(fā)缺陷單至運(yùn)檢部,計(jì)量室至現(xiàn)場(chǎng)消缺,消缺完調(diào)控中心驗(yàn)收歸檔。
原因分析及處理過(guò)程:
(1)運(yùn)檢人員核查3條線路線變關(guān)系、模型配置、母平均無(wú)異常;(2)計(jì)量人員核對(duì)各采集電量均無(wú)異常,并到現(xiàn)場(chǎng)排查蘇坂變蘇云、新蘇線變電關(guān)口表計(jì)檢驗(yàn)均無(wú)異常,電壓電流大小、相位正常,不存在計(jì)量誤差;(3)檢修班組到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)蘇坂變3條線路保護(hù)、計(jì)量二次向量核對(duì)后,檢修班組重新更換母線PT熔絲,母線電壓恢復(fù)正常后3條線路線損亦恢復(fù)正常。
4 結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)本文對(duì)10kV母線不平衡治理方法的研究,得到以下的結(jié)論:
(1)開(kāi)展數(shù)據(jù)日分析,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。錯(cuò)誤數(shù)據(jù)日積月累,會(huì)造成偏差越來(lái)越大。
(2)數(shù)據(jù)分析時(shí),需引用多個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析,綜合準(zhǔn)確判斷,提高故障處理效率。
(3)缺陷處理需建立處理流程,明確各部門(mén)職責(zé),建立考核機(jī)制,多部門(mén)協(xié)同,縮短缺陷處理周期。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄭國(guó)華.張麗.電力系統(tǒng)電壓的不平衡度討論[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào)2005,3(7):45-49.
[2]忻俊.慧陳峰.配電網(wǎng)線損分析及線損率評(píng)價(jià).全國(guó)電力系統(tǒng)配電技術(shù)協(xié)作網(wǎng)第二屆年會(huì)論文集,2009.
[3]任文.淺析電力系統(tǒng)計(jì)量自動(dòng)化線損管理[J].新西部,2015(3):59-59.
[4]李濤,王光耀.關(guān)于臺(tái)區(qū)線損治理問(wèn)題的相關(guān)分析[J].自動(dòng)化應(yīng)用,2017(12):148-149.