西北工業(yè)大學(xué)明德學(xué)院 李昭

自2010年我國一次能源消費總量超過美國，至2018年已連續(xù)18年穩(wěn)居全球能源消費榜首，2018年能源消費總量達46.2億噸標準煤。在國際能源署《世界能源展望2018》報告中指出，在以中國和印度為代表的新興經(jīng)濟體能源需求攀升的帶動下，能源消費不斷向亞洲遷移。與此同時，我國能源短缺問題日益嚴峻，2018年我國石油對外依存度高達69.8%，2019年或?qū)⑼黄?0%。伴隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，能源效率低下與能源供給不足的矛盾日益尖銳。世界各國在尋求解決能源問題和探索可持續(xù)發(fā)展道路時，都將提高能源效率和減少能源消耗列為能源發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響能源效率的重要因素之一，不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟效益產(chǎn)出不同，從而產(chǎn)生不同的經(jīng)濟增長速度。一般來講，在經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，經(jīng)濟增長主要依賴農(nóng)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)占比較高，勞動生產(chǎn)率低下，經(jīng)濟增長緩慢，同時工業(yè)能源消費量幾乎為零，因而能源消耗強度接近于零。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心不斷調(diào)整，第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升。截至2018年第一產(chǎn)業(yè)占比為7.2%，第二產(chǎn)業(yè)占比為40.7%，而我國近70%的能源消費集中在第二產(chǎn)業(yè)，隨著高耗能的第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及技術(shù)資金投入的減少，能源高投入低產(chǎn)出現(xiàn)象頻出，能源利用效率降低，同時由于我國東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對能源效率的提升在一定程度上形成抑制效應(yīng)。而進入后工業(yè)時代，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求彈性變小，資本由低效率向高效率移動，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)過渡，由于第三產(chǎn)業(yè)能源消費量相對較小，特別是服務(wù)業(yè)能源強度較小，隨著第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重的不斷提升，能源消耗強度也隨之下降。

節(jié)約能源是我國的一項基本國策。我國“十一五”“十二五”和“十三五”發(fā)展規(guī)劃，分別把能源消費強度下降20%、16%和15%列入重要的約束性指標，三個五年計劃累計能源消費強度下降超過50%。節(jié)能的核心實質(zhì)是提高能源效率，通過提高能效、加強節(jié)能降耗、支持節(jié)能和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成節(jié)能環(huán)保的空間格局，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢，實現(xiàn)中國綠色經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，是一條重要而有效的途徑。

1 文獻綜述

楊正林（2009）認為改革開放以來，中國的能源效率、技術(shù)進步、能源價格與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間存在著長期均衡關(guān)系。馬曉微以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，定量分析了引起我國能源強度下降的原因。他在文中指出：“從各產(chǎn)業(yè)對能源消耗強度的影響上看，工業(yè)、建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)因素對總能源強度下降的負向影響程度大于第一產(chǎn)業(yè)的正向影響程度，但工業(yè)、建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的效率因素對總能源強度下降起到了主要的推動作用”。余秀華（2011）基于DEA對我國能源效率進行實證分析，認為第二產(chǎn)業(yè)是目前我國能源消耗的主體。隨著各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重的下降和第三產(chǎn)業(yè)比重的不斷上升，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對能源效率的提升具有促進作用。為此，建議實施差異化能源政策，以提高能源效率，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。但也有研究認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對能源利用效率的影響具有不確定性。羅朝陽通過非動態(tài)面板門檻模型，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源效率的影響推廣到非線性影響關(guān)系，認為影響能源效率的主要因素有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進步，只有在技術(shù)進步達到一定水平時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級才會顯著影響能源利用效率。甚至有學(xué)者的研究得出完全相反的結(jié)論，Zhang(2003)通過分析1990—1997年中國工業(yè)部門能源消費效率改進的情況，指出工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對我國工業(yè)部門能源效率提高的作用是負面的。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對能源利用效率影響的傳導(dǎo)機制

能源消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期均衡關(guān)系，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與能源效率之間不是單純的線性關(guān)系。為進一步了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源利用效率的影響，利用分解法將能源消費的影響因素分為效率因素和結(jié)構(gòu)因素。20世紀80年代以來，我國加快社會主義建設(shè)步伐并加大改革開放力度，工業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)快速增長，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促使能源消費不斷增加，但高耗能、粗放型的第二產(chǎn)業(yè)對能源效率提高的推動作用很小。在這一階段，經(jīng)濟發(fā)展處于高耗能增長模式，能源消費大于經(jīng)濟增長單位GDP，能源消費超過世界平均水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是促進我國能源效率提高的決定性因素，有學(xué)者通過對各產(chǎn)業(yè)的效率因素貢獻值進行比較分析發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)的效率因素貢獻份額是最高的，年均貢獻率達70%以上，我國總體能源強度變化趨勢與第二產(chǎn)業(yè)的能源消費變化趨勢很吻合，存在很高的關(guān)聯(lián)性，而第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的能源強度變化不大，這說明第二產(chǎn)業(yè)與能源消費關(guān)聯(lián)度最高，第一、三產(chǎn)業(yè)對能源效率增長的作用具有局限性。

在結(jié)構(gòu)因素貢獻方面，近年來第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)因素貢獻份額逐年上升，這是由于近年來我國結(jié)構(gòu)調(diào)整使農(nóng)業(yè)的比重逐漸下降，從而使得其對能源強度下降的結(jié)構(gòu)貢獻相當明顯；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)因素對能源強度的減小作用不太明顯。

為深入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源利用效率的影響，需要對各產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主要部門的能源消費強度（產(chǎn)業(yè)或部門能源消費量與增加值之比）進行比較、分析。為了檢驗各產(chǎn)業(yè)對能源消費強度的影響，特建立無截距多元線性回歸模型來判斷三類經(jīng)濟部門對能源消費強度貢獻的權(quán)重：

其中D表示總體能源消費強度，D1～D3分別為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)能源消費強度，K1～K3分別為各產(chǎn)業(yè)的權(quán)重。使用SPSS18.0對1980—2017年各產(chǎn)業(yè)及總能源消費強度數(shù)據(jù)進行分析得到結(jié)果如表1、表2所示。

表1

由調(diào)整R方=0.999可以看出模型擬合很好，農(nóng)業(yè)，工業(yè)，服務(wù)業(yè)所占權(quán)重分別為0.776，0.474，0.120，且顯著性水平都接近于0，各權(quán)重系數(shù)十分顯著。當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變時（靜態(tài)），總能源強度與各部門息息相關(guān)，其中農(nóng)業(yè)占比權(quán)重最大，這可能是因為近些年來農(nóng)業(yè)大力實行機械化，化肥，病蟲害防治技術(shù)的開發(fā)使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)值大幅上升，而其能源消費增加卻不明顯導(dǎo)致的。從總量上來看，工業(yè)和服務(wù)業(yè)仍然是能源消費強度下降的主力軍，二三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對能源強度影響巨大。

上述分析不難看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源效率提高具有顯著影響，為進一步探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源效率的內(nèi)在作用機制，將經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理化程度，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)高級化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指為提高經(jīng)濟效益，對要素投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)進行協(xié)調(diào)，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的另一重要衡量指標，是指隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展一國的國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低向高調(diào)整的過程，學(xué)者大多按第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之比來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

表2

通過分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對能源強度變動具有顯著性影響，提高能源利用效率以及調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都能促進能源效率的提高，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源強度變動具有短期性的穩(wěn)定影響，但近些年來我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理化程度變動并不明顯，我國產(chǎn)業(yè)變動已經(jīng)到了穩(wěn)定性的階段，加大對中國的貿(mào)易懲治力度，如何突破現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，加大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理化建設(shè)，跟上工業(yè)智能化變革之路，降低能源強度，進行結(jié)構(gòu)化升級，發(fā)揮自身市場能量是我國的重中之重。

3 結(jié)語

我們看到經(jīng)濟合理化程度變動對能源強度變動具有顯著性作用，但目前我國經(jīng)濟發(fā)展主要依靠高耗能第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為提高能源利用效率，推動工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，逐步實現(xiàn)工業(yè)由資源勞動密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”加快信息技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合，實現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)智能化。

技術(shù)進步對能源效率提升具有顯著作用，技術(shù)進步推進型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是能源效率提升的關(guān)鍵，外商直接投資本身承載著東道國所不具有的新技術(shù)和專有技術(shù)，通過競爭效應(yīng)、示范和模仿效應(yīng)、人員培訓(xùn)和流動效應(yīng)及前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)對東道國企業(yè)產(chǎn)生顯著的技術(shù)外溢效應(yīng)，促進能源利用效率的提升。我們應(yīng)該加大外資引入，當然，也要防范外商將高污染，高能耗企業(yè)移入我們國家，而且外商投資亦有可能對我國發(fā)展產(chǎn)生高碳鎖定的狀況，給我國低碳、低能耗升級產(chǎn)生負向影響。