王忠群 維西縣國土資源局

從目前的分析來看，航空遙感影像的質(zhì)量水平和其實際利用價值有著非常密切的關(guān)系，所以在實踐中需要對遙感影像的質(zhì)量做分析評價，并進(jìn)一步的劃分等級，這樣可以更好的對影像資料做利用。調(diào)查實踐發(fā)現(xiàn)，不同的探測實踐中對影像的質(zhì)量要求有所不同，所以基于要求做探測并保證影像的質(zhì)量，這不僅能實現(xiàn)了航空遙感影像技術(shù)的有效運用，而且還實現(xiàn)了有效資源的利用提升。簡言之，對航空遙感影像的質(zhì)量做科學(xué)的評價和分級，并基于級別要求做利用，影像價值發(fā)揮會更徹底，所以做影像質(zhì)量的評價方式討論現(xiàn)實意義顯著。

1 航空遙感影像質(zhì)量的重要性分析

航空遙感又稱機載遙感，是指利用各種飛機，飛艇、氣球等作為傳感器運載工具在空中進(jìn)行的遙感技術(shù)，是由航空攝影偵察發(fā)展而來的一種多功能綜合性探測技術(shù)。就該技術(shù)的具體利用分析來看，其最終的現(xiàn)實效果如何關(guān)鍵看影像質(zhì)量，所以做好影像質(zhì)量的評價分析有十分突出的現(xiàn)實意義?？偟膩碇v，航空影像質(zhì)量的重要性體現(xiàn)在兩個方面：其一是其能夠決定影像的利用價值和利用領(lǐng)域。從目前的分析來看，在諸多領(lǐng)域都會使用到航空遙感技術(shù)，但是不同領(lǐng)域?qū)b感影像的要求是不同的，所以做好遙感影像的質(zhì)量評價可以更好的確定影像的具體利用范圍。比如高精度的影像能夠在抗震救災(zāi)中發(fā)揮實效，而低一級精度的影像能夠去區(qū)域地理探測中表現(xiàn)出良好的效果。

其二是做好影像質(zhì)量的分析可以使具體的工作更具經(jīng)濟(jì)性。簡單來講，精度越高的影像其需要的設(shè)備和相關(guān)的技術(shù)要求均比較高，這會增加探測投入，但是在一些領(lǐng)域，這樣的投入增加使不必要的，因此可以分析影像質(zhì)量的要求并作針對性的技術(shù)實施，經(jīng)濟(jì)性特點會更加顯著。

2 航空遙感影像質(zhì)量的評價方式

航空遙感影像的質(zhì)量評價方式使多樣的，而且不同的評價方式其側(cè)重點和利用價值也是不盡相同的，因此掌握具體的評價方式并在實踐中做利用，這會使遙感影像的利用價值有顯著性的升高。

2.1 基于探測要求評價

首先，航空煙感影像質(zhì)量的評價方式為基于探測要求評價。所謂的基于探測要求評價指的使從探測的具體要求出發(fā)做最終影像的評價，確定其是否合格。從目前的分析來看，遙感影像能夠在多個方面發(fā)揮作用，比如抗震救災(zāi)、地理勘測、工程建設(shè)等，而在不同作用發(fā)揮中，其具體的要求也是不同的，所以要評價遙感影像的質(zhì)量，需要基于具體的探測要求。就目前的分析來看，抗震救災(zāi)中會比較顯著的利用到遙感技術(shù)，而地震區(qū)域的整體安全存在隱患，所以為了確定安全點，科學(xué)制定救災(zāi)路線，需要利用遙感技術(shù)做區(qū)域畫面探測。為了規(guī)避線路中的危險點，影像的質(zhì)量必須要最高精度，所以要評價影像的質(zhì)量，可以根據(jù)抗震救災(zāi)影像的要求進(jìn)行一一比對，這樣，最終的評價會更加的真實。

總的來講，不同的遙感影像探測有不同的要求，所以在最終進(jìn)行評價的時候，需要注意三點：其一是確定完整的評價內(nèi)容體系。評價的可靠性要提升，需要保證評價具有完整性，所以基于要求確定完整的評價內(nèi)容會讓評價的更具可靠性。其二是要對評價內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)做劃定。標(biāo)準(zhǔn)的劃定能夠保證評價的真實性，評價過程中的誤差也會得以消除。其三是在評價中需要規(guī)避人員的主觀要素，這樣才可以實現(xiàn)評價的客觀性和有效性。

2.2 基于需求評價

其次是具體需求做評價?；谛枨笞鲈u價和基于要求做評價是完全不同的兩種評價方式。從具體的分析來看，基于要求做評價，評價的主體是遙感技術(shù)的使用方，是技術(shù)執(zhí)行者對自身工作結(jié)果的一種評價。而基于需求做評價，評價的主體是遙感結(jié)果的利用方和參考者，是技術(shù)應(yīng)用方對技術(shù)結(jié)果的一種評價，這種評價的主觀需求性表現(xiàn)更加的強烈。就技術(shù)的執(zhí)行方來講，其肯定認(rèn)為遙感影像的質(zhì)量越高越好，但是技術(shù)的使用方會根據(jù)自身的需要做技術(shù)結(jié)果的選擇，因為在其看來，達(dá)到目的就可以，無需再多投入使用更好的結(jié)果。

從需求評價來看，其需要注意的有兩方面：其一是技術(shù)使用者的素質(zhì)。因為技術(shù)使用者對遙感這項技術(shù)的具體利用實效存在著認(rèn)知模糊性，所以其評價往往會帶有主觀性。不過遙感影像的質(zhì)量在不同標(biāo)準(zhǔn)下會有不同的呈現(xiàn)，所以評價者會有比較直觀的感受和體驗。其二是評價的標(biāo)準(zhǔn)體系。為了保證評價的有效，在需求評價實踐中也會構(gòu)建完整的評價體系，評價人員需要遵循這個體系做評價工作，這樣，其主觀感受對評價的結(jié)果影像會降到最低。簡言之，需求評價相比于要求評價，其評價會表現(xiàn)的更加松散。

2.3 綜合評價

最后是綜合評價，所謂的綜合評價指的是將介入遙感成像的各種要素均進(jìn)行評價，就這種評價的具體分析來看，其評價的內(nèi)容更多，參與評價的主體也比較多，最終的評價結(jié)果會更具真實性和可靠性。就這種評價方式的具體分析來看，其存在著明顯的優(yōu)勢，也有突出的劣勢，而優(yōu)勢具體表現(xiàn)在兩方面：1）評價的結(jié)果更加完整，現(xiàn)實利用效果更加的突出。在綜合評價中，設(shè)備要素、區(qū)域地理要素等均會進(jìn)入評價體系，參與評價的人員不僅有技術(shù)的執(zhí)行者，也有需要者，所以評價的結(jié)果更具綜合性，可參考價值也高。2）評價的過程更加規(guī)范。這種評價方式的具體執(zhí)行有規(guī)范的依據(jù)，所以能夠避免評價中的加多不規(guī)范因素。

綜合評價也有顯著的缺陷，具體表現(xiàn)在兩方面：1）評價的周期較長。相比于第一種和第二種評價方式，這種評價方式的參與主體較多，具體評價的內(nèi)容和項目也更多，所以會消耗更多的時間和精力，進(jìn)而造成評價周期較長的現(xiàn)狀。2）綜合評價的經(jīng)濟(jì)性效果交叉。上述的兩種評價方式均為單方面評價，投入的要素較少，所以經(jīng)濟(jì)性效果顯著，而綜合評價是多主體的評價，人員、資本、時間等消耗較多，因此經(jīng)濟(jì)性效果比較弱?？傊?，綜合評價的優(yōu)勢明顯，缺陷也突出，所以在現(xiàn)實利用中需要做好分析與討論，這樣才能保證其科學(xué)合理的運用。

3 結(jié)束語

綜上所述，航空遙感影像的質(zhì)量對區(qū)域分析和了解有重要的影像，對社會生產(chǎn)實踐也有著比較顯著的作用，因此做好影像的重要性分析，并基于實踐討論影像的具體質(zhì)量評價方式，這可以為日常生活中的遙感影像質(zhì)量評價提供參考和指導(dǎo)，從而更好的運用航空遙感影像技術(shù)，使該技術(shù)的優(yōu)勢在生活實踐中得到最大化發(fā)揮，技術(shù)價值得到最優(yōu)體現(xiàn)。