摘 要：正義的格局，因團隊的站位不同，形成不同的理念和思想，從而形成不同的社會治理效果。我們不僅僅在正當防衛(wèi)中要指向的正義追求，我們中國共產(chǎn)黨在全方位治理國家時堅定的持有的信仰和追求。厘清正義的格局，有益于提高我們的政治站位，有益于明辨是非，有益于我們樹立正確的執(zhí)政觀。

關鍵詞：正義;法律;責任;追求

正義，既是法律的責任，又是法律的追求。

2019年8月，最高人民法院發(fā)出《關于在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規(guī)劃（2018-2023）》（以下簡稱規(guī)劃），統(tǒng)一裁判標準和尺度，努力讓人民群眾在每個案件中感受到公平正義。這是司法系統(tǒng)踐行社會主義核心價值觀的實際動作。該文件表示，會適時出臺正當防衛(wèi)的認定標準、處罰原則等法律適用標準。2018年12月19日，最高人民檢察院印發(fā)第十二批指導性案例，均為正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當?shù)陌讣?。彰顯正當防衛(wèi)的價值，不僅可以效震懾不法侵害，而且可以鼓勵和激發(fā)同不法行為作斗爭的激情，體現(xiàn)正義不向非正義低頭的價值取向，糾正簡單以構成傷害后果嚴重程度來判斷正當防衛(wèi)的趨勢。

一、積極向上成就信仰的正義觀

正義觀，是一個非常重要的世界觀。古今中外，縱橫天下，偉大的思想家、哲學家、法學家均想給正義一個定義。甚至有人窮及一生，希望給予正義一個標準模式。最后，正如美國偉大的法學家羅爾斯終其一生研究的結局一樣，正義是離不開直覺的。所以每個人都有自己的正義觀，每個人為實現(xiàn)這種正義，又尋求實現(xiàn)正義的途徑。所以，中國人民大學教授張康之在自己研究結論中明確，正義是歷史的，是開放的。不同的人對于正義的理解，隨著世界觀的不同，產(chǎn)生不同的辨別方式。我們希望看到的是世人均指向真正的正義，而不是那種天賦正義，更不是他人給予正義?？梢钥隙ǎx，不是他人賜予的，更不是天生的，而是制度和積極的世界觀所追求的。

對平等正義的追求是中國共產(chǎn)黨最強大的思想武器，國防大學教授金一男在光明日報上撰文闡述了這個觀點。對正義的追求，做為中國共產(chǎn)黨最強大的思想武器，一直以來，不僅僅是靠個人的力量，而是精神的力量。我們黨的思想教育，思想發(fā)展，均反映了黨正義觀。黨的正義觀，又反過來要求每個黨員的正義觀與黨的正義觀想符合、相一致。社會主義核心價值觀里，關于公平正義的提法，正是反映了我黨所倡導的正義觀，這種積極向上的思想武器，并籍此武裝人民的有頭腦，從而實現(xiàn)共產(chǎn)主義信仰。

我們在推動積極向上的正義觀的同時，必須要看到，我們正義觀，反映到我黨實務中，就是今天的政績觀，從根本上講，就是保障人民利益的政績觀，所以我們敢于以無產(chǎn)階級先鋒隊自居，就是因為這個黨，代表了人民的真正正義，從根本上擯棄了歷史陳舊的封建帝王正義觀。我們黨的正義格局，是心懷天下的格局。

二、不全時宜的官僚格局的正義觀

官僚作風，是我黨批評最為嚴厲的作風之一。中央紀委辦公廳日2018年9月印發(fā)《關于貫徹落實習近平總書記重要指示精神 集中整治形式主義、官僚主義的工作意見》，明確了重點整治的四個方面12類突出問題“在貫徹落實黨的路線方針政策、中央重大決策部署方面，重點整治嚴重影響黨中央權威和集中統(tǒng)一領導、影響中央政令暢通的形式主義、官僚主義的突出問題。特別是貫徹落實黨的十九大精神，落實新發(fā)展理念，打好防范化解重大風險、精準脫貧、污染防治三大攻堅戰(zhàn)，以及思想政治、宣傳輿論和食品藥品安全等工作和領域中發(fā)生的形式主義、官僚主義問題”。? 這十二種作風，嚴重影響干群關系，傷害群眾對我黨執(zhí)政能力的認識。嚴重的甚至制造了沒有辦法解決的社會矛盾。

官僚格局的正義，是害人極深，傷人極重的虛假正義。今天的官僚主義正義格局，還遠遠沒有歷史所稱頌的官僚們站位高。春秋戰(zhàn)國魏國西門豹、唐刑部大理寺狄仁杰、鐵面無私“竭忠死義”包拯包青天，明朝“直言天下第一事疏”海瑞，均是天下有名的清官，他們以自己的大義，力圖給予百姓和社會以正義。雖然，我們并不贊同他們把正義當作給予百姓和社會的福利。他們在沒有任何更高的理論支撐和規(guī)則要求下，能夠達到賦予百姓以正義的希望，我們應當學習。

只有對于那些并不客觀的正義觀，或者說與中國共產(chǎn)黨的思想不相容的正義觀，雖然在一定程序上有市場，但這種市場注定是要消除的。以習近平中國特色社會主義思想武裝頭腦的共產(chǎn)黨人，進行嚴格的自律，拋棄掉官僚格局的正義，成就做為執(zhí)政黨的大義。這種大義，正是對人民正義。人民通過這種正義的信仰，得到最大的獲得感，取得最大的正義體驗。

三、法律格局的正義觀

黨的信仰，是通過黨的思想來維護，同時，也是通過在法律上反映黨的意志而形成法律?，F(xiàn)代正義實現(xiàn)路徑是什么？新華網(wǎng)在慶祝改革開放40年數(shù)說中發(fā)表《法安天下，守護公平正義》，認為法是正義的守護神。習近平2019年5月7日至8日在全國公安工作會議上講指出“公平正義是執(zhí)法司法工作的生命線”，直指執(zhí)法是正義的生命線。法律正義的實現(xiàn)路徑呼之欲出：司法和法是正義的實現(xiàn)路徑，司法正義是正義的最后屏障。

正義的實現(xiàn)路徑是多途的，也是復雜的。我們不去討論冤假錯案的撥亂反正所賦予的正義的路徑，也不去找尋司法審判監(jiān)督所保證的正義，僅僅就近一年多發(fā)生幾個正當防衛(wèi)案件所反映出的正義實現(xiàn)路徑的邏輯，就充分反映出正義的路徑。每一個司法判決，均是正義的一次路演。一次枉法的裁判，比十次、百次犯罪更能讓傷心。所以探討司法的正義，是非常有必要的。成功正義路徑是真正公正司法的體現(xiàn)，而失敗的正義路徑，卻體現(xiàn)了有的執(zhí)法者墨守成規(guī)，不敢作為的習慣，導致正義受到損害。

一直以來，我們討論很多關于司法正義的問題。在正當防衛(wèi)的認定上，我們司法機關保持謹慎的司法態(tài)度，要求司法機關裁決時，能夠確保合法利益不受損害。這種謹慎來源于對于每個案件的裁判標準認定標準統(tǒng)一。相關案件的處理，由于其結論的社會爭議性，肯定會沖擊了社會的神經(jīng)，受到社會廣泛關注。社會關注的不是這個案件的結局如何，而是我們法律最終能持一個什么樣的正義觀，有什么樣的正義格局。思想家培根說“不公正的審判，好比是污染了水源”。依法裁判案件，既是解決了一個矛盾，更是匡扶了正義。而枉法裁決的案件，卻是對正義的褻瀆。

法律所持有的正義格局是清楚的，法律所代表的，就是正義的維護手段。法律可能不能給予正義，但法律一定是指向正義的。由于正義的時效性，歷史性，階段性，所以法律力圖保證自己站在正義的前沿，引導和指向社會正義。關某項法律的設置，只是一個法律制度的設置，代表了整個法律體系的進步和發(fā)展。法律關于某個制度的判斷標準，在出現(xiàn)社會需求時，司法部門立即以示范案例、領導講話等方式，引導社會正義方向?，F(xiàn)代法律的正義格局，永遠是大格局。我們的司法人員均能掌握法律的正義格局，以自己的司法行為指向正義，引導社會發(fā)展的方向，我們國家法治已經(jīng)達到了相當?shù)母叨?。這也正是十九大報告中所指出人民需要：“人民美好生活需要日益廣泛，不僅對物質文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長?！?/p>

中國共產(chǎn)黨在司法正義的維護和把持上，首先是在立法環(huán)節(jié)上加強了領導。人大立法，準確地反映了中國共產(chǎn)黨的正義觀、執(zhí)政觀。從而充分保證每個公民在法律面前人人平等，公平地受到法律的保護。然后，在執(zhí)法環(huán)節(jié)上實現(xiàn)了黨的意志。黨主導的司法改革，從根本上實現(xiàn)了正義的程序性保證，實現(xiàn)了正義的指向，由掌握了事實和依據(jù)的人來判斷，這就是司法改革后的法官員額制，讓審案的裁判，讓裁判的人負責。最后，在守法環(huán)節(jié)上，體現(xiàn)了黨的意志。中國共產(chǎn)黨要求所有的黨員要站在道德的最高點，能讓人信服其是正義的化身，同時，又要求自己黨紀高于一般人的道德水準，以最高要求通過黨員實現(xiàn)真正的正義。

參考文獻

[1] 最高法出臺五年工作規(guī)劃在司法解釋中貫徹社會主義核心價值觀，人民日報，2018年9月19日.

[2] 中華人民共和國最高人民檢察院官網(wǎng)，2018年12月19日發(fā)布.

基金項目：2017年 《為了人的共生共在的正義追求》，張康之（1957- ），中國人民大學科學研究基金項目重大基礎研究計劃（12XNL003）成果。

作者簡介：郭文政 （1969.10- ），男，漢族，湖南株洲人，碩士研究生，株洲市委黨校法學副教授，教務處副處長，研究方向：民商法。