李英浩,劉景輝 ,朱珊珊,田 露,張志芬,戴云仙
(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新中心/全國(guó)農(nóng)業(yè)科研杰出人才及創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),內(nèi)蒙古呼和浩特 010019)
干旱作為一種高發(fā)的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害,長(zhǎng)期困擾著世界各國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[1]。中國(guó)是旱災(zāi)頻發(fā)國(guó)家之一。近50年來(lái)在全球變暖和北方干旱化的背景下,中國(guó)受旱面積和受旱成災(zāi)面積呈上升趨勢(shì),全國(guó)有77.4%的省區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)增加[2],干旱脅迫在所有非生物脅迫危害中占首位[3]。燕麥糧飼兼用,喜冷涼、耐低溫,抗逆性強(qiáng),在中國(guó)西北干旱地區(qū)被廣泛種植[4],這些地區(qū)常常遭受到干旱的侵襲,是導(dǎo)致燕麥減產(chǎn)的主要原因之一。因此,燕麥被認(rèn)為是治理土地荒漠化的先鋒作物。
植物的光合作用是干物質(zhì)積累和產(chǎn)量形成的基礎(chǔ),較高的光合碳同化能力是獲得高產(chǎn)的前提。在干旱條件下,作物產(chǎn)量的損失在很大程度上是光能利用效率降低所致;干旱脅迫后,植物葉片的葉綠體片層結(jié)構(gòu)會(huì)受到破壞,光合色素含量降低,葉片發(fā)黃;在一定范圍內(nèi),色素含量的高低會(huì)直接影響葉片的光合作用,進(jìn)而影響植物抗旱性的強(qiáng)弱[5]。Pn、Tr、Gs和Ci是植物光合生理生態(tài)研究常用的參數(shù)。研究表明,在輕度干旱脅迫下,大麥光合作用下降主要由氣孔限制所致,而在重度干旱脅迫下由非氣孔因素變化所致[6]。燕麥光合作用在干旱脅迫下也會(huì)被抑制[7],但對(duì)其復(fù)雜的生理生化調(diào)節(jié)過(guò)程尚不明確。腐植酸是動(dòng)植物遺骸經(jīng)過(guò)微生物分解和轉(zhuǎn)化等一系列過(guò)程形成的一類有機(jī)物質(zhì)[8]。研究發(fā)現(xiàn),腐植酸能刺激微型原甲藻的生長(zhǎng)發(fā)育和增加產(chǎn)量[9]。在干旱條件下,黃腐酸能夠抑制作物氣孔開(kāi)度,增加氣孔阻力,降低蒸騰作用,增強(qiáng)抗旱性[10]。腐植酸肥料能提高玉米、小麥、馬鈴薯、大豆、燕麥等作物的產(chǎn)量及抗旱性[19]。腐植酸水溶肥料能顯著改善小麥的光合特性,使葉綠素含量和光合速率顯著升高[19]。腐植酸可以提高水分脅迫下油菜葉綠素含量。腐植酸可以增加綠豆葉片的葉綠素含量,提高產(chǎn)量[11]。噴施腐植酸后水稻抽穗期旗葉的Pn、Ci、Gs、Tr和SPAD值提高[22]。前人的研究結(jié)果說(shuō)明,腐植酸在干旱脅迫條件下可以有效改善作物的光合性能并提高產(chǎn)量。但目前關(guān)于干旱脅迫后,腐植酸對(duì)燕麥光合色素含量、光合特性及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)鮮見(jiàn)報(bào)道。本研究以燕麥品種燕科二號(hào)為材料,分析了不同時(shí)期噴施腐植酸對(duì)干旱脅迫下燕麥葉片光合性能、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響,以期為燕麥抗旱栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2018年6月-9月在內(nèi)蒙古呼和浩特市內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)燕麥產(chǎn)業(yè)研究中心溫室進(jìn)行。供試燕麥品種為燕科二號(hào),由內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)研究院提供。腐植酸水溶肥料由內(nèi)蒙古永業(yè)農(nóng)豐生物技術(shù)有限責(zé)任公司提供,其水溶腐植酸含量≥50 g·L-1,N+P+K≥200 g·L-1,微量元素(錳、硼、鉬、鋅等)≥10 g·L-1。采用盆栽方法,土壤為蛭石與泥炭土按質(zhì)量比1∶1的比例混合而成。泥炭土中N+P+K>10 g·kg-1,有機(jī)質(zhì)含量>50 g·kg-1,pH 5.5~8.5,土壤含水量為10%。塑料盆高25 cm,直徑20 cm,每盆裝混合土2.5 kg,播種前底施磷酸二銨(含N18%,P2O546%)2 g,在拔節(jié)期與抽穗期各追施尿素(含N46%)2 g。10月15日播種,每盆播30粒,在三葉期定苗,每盆20株。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,設(shè)置正常供水(75%田間持水量,W1)、中度干旱脅迫(60%田間持水量,W2)和重度干旱脅迫(40%田間持水量,W3)3個(gè)水分條件,不同水分條件下噴施500倍腐植酸水溶肥料(HA)和等量清水(CK),共6個(gè)處理,每個(gè)處理重復(fù)3次,每個(gè)重復(fù)種植5盆,共90盆。水分脅迫在拔節(jié)期開(kāi)始,每天下午5點(diǎn)利用稱重法進(jìn)行補(bǔ)水以保持各處理土壤含水量穩(wěn)定,土壤田間持水量、永久萎蔫點(diǎn)及土壤質(zhì)量含水量按Ryan等[12]的方法分析測(cè)定。分別在拔節(jié)期、抽穗期和灌漿期噴施腐植酸,噴施后7 d進(jìn)行取樣和測(cè)定光合指標(biāo)。
取植株旗葉,液氮速凍并保存,每個(gè)重復(fù)取樣三次,共6片葉。
1.3.1 光合指標(biāo)測(cè)定
采用CIRAS-3便攜式光合作用測(cè)定系統(tǒng)于晴朗無(wú)風(fēng)天氣 9:00-11:00 測(cè)定燕麥旗葉中部?jī)艄夂纤俾?Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)、胞間CO2濃度(Ci),每個(gè)重復(fù)測(cè)定3片旗葉,取平均值。
1.3.2 光合色素含量測(cè)定
稱重0.2 g凍干的燕麥葉片,采用分光光度法[13]測(cè)定旗葉葉綠素a(Chla)、葉綠素b(Chlb)和類胡蘿卜素(Cx+c)含量。
1.3.3 地上部干物質(zhì)量測(cè)定
分別于拔節(jié)、抽穗、灌漿期取樣,每個(gè)重復(fù)取10株,放入紙袋,在105 ℃殺青30 min,80 ℃烘干到恒重。計(jì)算每株地上部平均干重。
1.3.4 產(chǎn)量及構(gòu)成因素測(cè)定
成熟期收獲沒(méi)取樣的盆內(nèi)植株用于室內(nèi)考種,每個(gè)重復(fù)取3株,測(cè)定單株穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、小穗數(shù)、穗粒重、千粒重,并計(jì)算每盆產(chǎn)量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行整理,用SAS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
從拔節(jié)期到灌漿期,燕麥葉片Chla、Chlb和Cx+c含量均逐漸提高(圖1)。干旱脅迫導(dǎo)致燕麥葉片三種光合色素含量均下降,且降幅隨著干旱脅迫程度的加劇而增加。在正常供水條件下,噴施HA后各時(shí)期燕麥三種光合色素含量與CK差異均不顯著;在中度干旱脅迫下,噴施HA后葉片三種光合色素含量比CK分別平均增加 4.50%、10.02%和9.18%,但只有部分時(shí)期差異達(dá)到顯著水平;而重度干旱脅迫下分別增加 6.46%、27.61%和23.87%,在不同時(shí)期差異均顯著。以上結(jié)果說(shuō)明,干旱脅迫對(duì)燕麥葉片光合色素含量產(chǎn)生明顯的負(fù)效應(yīng),噴施HA可不同程度地減少干旱脅迫的影響,尤其是在重度干旱脅迫下效果最顯著。
從拔節(jié)期到灌漿期,燕麥葉片的Pn逐漸提高,而Tr、Gs和Ci均先升后降(圖2)。干旱脅迫導(dǎo)致葉片Pn、Tr、Gs和Ci均降低,且降幅隨著干旱脅迫程度的加劇而增加。在正常供水條件下,噴施HA后各時(shí)期燕麥Pn、Tr、Gs和Ci與CK差異均不顯著;在中度干旱脅迫下,噴施HA后葉片Pn比CK平均增加23.45%,而Tr、Gs和Ci分別比CK平均減少5.39%、5.35%和0.6%,但只有部分時(shí)期差異達(dá)到顯著水平;而重度干旱脅迫下Pn平均增加32.04%,而Tr、Gs和Ci分別平均減少31.93%、34.91%和15.20%,在不同時(shí)期差異均顯著。以上結(jié)果說(shuō)明,干旱脅迫對(duì)燕麥葉片Pn、Tr、Gs和Ci產(chǎn)生明顯的負(fù)效應(yīng),噴施HA可不同程度地減輕干旱脅迫的影響,尤其是在重度干旱脅迫下效果最顯著。
圖柱上不同字母表示相同時(shí)期的不同處理間差異顯著(P<0.05)。圖2同。
Different letters above the columns indicate significant differences among the treatments at same stages(P<0.05).The same in figure 2.
圖1 不同處理下燕麥葉片Chla、Chlb和Cx+c含量的變化
Fig.1 Changes of Chla,Chlb and Cx+c content in oats under different treatments
燕麥地上部干物質(zhì)量隨生育期的推進(jìn)而逐漸提高,干旱脅迫導(dǎo)致燕麥地上部干物質(zhì)量下降,且降幅隨著干旱脅迫程度的加劇而增加(表1)。正常供水條件下,噴施HA對(duì)干物質(zhì)量影響不顯著;中度干旱脅迫條件下噴施HA后干物質(zhì)量與CK相比雖有提升,但只在拔節(jié)期差異達(dá)到顯著水平;在重度干旱脅迫條件下,噴施HA后各時(shí)期干物質(zhì)量均較CK顯著增加。這說(shuō)明噴施HA可緩解干旱脅迫對(duì)燕麥地上部干物質(zhì)積累造成的抑制作用,且在重度干旱脅迫下效果最顯著。
圖2 不同處理下燕麥葉片Pn、Tr、Gs和Ci的變化
表1 不同處理對(duì)燕麥地上部干物質(zhì)量的影響
Table 1 Effect of different treatments on the shoot dry matter amount of oats g·plant-1
處理 Treatment生育時(shí)期 Growth stage拔節(jié)期Elongation stage抽穗期Heading stage灌漿期Filling stageW1HA0.43±0.010a2.1±0.015a4.15±0.010aW1CK0.42±0.010a2.08±0.012a4.14±0.006aW2HA0.38±0.010b1.82±0.006b3.99±0.012bW2CK0.33±0.020c1.85±0.021b3.97±0.010bW3HA0.27±0.015d1.81±0.064bc3.91±0.010cW3CK0.19±0.005e1.74±0.119c3.80±0.010d
同列數(shù)值后不同字母表示相同時(shí)期的不同處理間差異顯著(P<0.05)。表2同。
Different letters following the values in the same columns indicate significant differences among the treatments at same stages (P< 0.05).The same in table 2.
燕麥產(chǎn)量隨干旱脅迫程度的加劇而逐漸降低(表2)。在正常供水條件下,噴施HA后燕麥產(chǎn)量與CK差異不顯著;在中度和重度干旱脅迫下,噴施HA后產(chǎn)量比CK均顯著增加,增幅分別為3.52%和8.43%。穗長(zhǎng)、穗數(shù)、單穗小穗數(shù)、穗粒重、穗粒數(shù)和千粒重均表現(xiàn)為正常供水>中度干旱>重度干旱;噴施HA處理高于CK,其中正常供水和中度干旱脅迫下,噴施HA處理與CK差異均不顯著,而在重度干旱脅迫下,噴施HA后穗長(zhǎng)、穗粒重及千粒重顯著增加,增幅分別為 29.51%、10.96%和12.70%。這說(shuō)明,干旱脅迫對(duì)燕麥的產(chǎn)量及穗部發(fā)育產(chǎn)生明顯的負(fù)效應(yīng),噴施HA可不同程度地緩解干旱脅迫的影響,尤其是在重度干旱脅迫下效果最顯著。
表2 不同處理對(duì)燕麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
光合色素在植物光合作用能量轉(zhuǎn)化過(guò)程中擔(dān)負(fù)著光能吸收和傳遞的重任,光合色素含量的高低與植物生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)有一定聯(lián)系,含量越高,光合作用越強(qiáng)[14]。隨著干旱脅迫程度的加劇,植物葉片葉綠素a、葉綠素b及類胡蘿卜素含量均顯著下降[15-17],這與本研究結(jié)果基本一致。本試驗(yàn)中,隨著干旱脅迫程度的增加,燕麥葉片光合色素含量逐漸下降,說(shuō)明干旱脅迫能夠抑制燕麥葉片光合色素的合成,不利于作物的光合作用。研究表明,施用適量的腐植酸會(huì)增加小麥葉片葉綠素a、葉綠素b含量[18]。腐植酸浸種可提高小麥葉綠素 a/葉綠素 b的比值[19]。彭正萍等[20]研究發(fā)現(xiàn),腐植酸能提高燕麥葉片葉綠素含量。本研究也結(jié)果顯示,3種脅迫條件下,噴施腐植酸后燕麥葉片葉綠素a、葉綠素b的含量均有所提高。劉 偉等[21]研究認(rèn)為,中度脅迫后噴施腐殖酸使小麥葉綠素含量增幅最大,與本研究結(jié)果不同。本研究結(jié)果顯示,與正常供水相比較,重度脅迫條件下噴施HA后燕麥葉片葉綠素a、葉綠素b及類胡蘿卜素含量與CK相比提高幅度最大,中度脅迫條件下其含量雖有提高,但幅度較小,說(shuō)明重度脅迫條件下腐植酸對(duì)于燕麥色素合成的促進(jìn)效果最佳,可能因?yàn)樗值倪^(guò)度缺失,腐植酸會(huì)在一定程度上更能加快燕麥葉片光合色素的合成,但具體原因還需進(jìn)一步探討。
光合作用是燕麥產(chǎn)量形成的基礎(chǔ),產(chǎn)量的高低直接由光合作用決定。前人研究認(rèn)為,水分脅迫引起植物光合作用減弱是導(dǎo)致作物減產(chǎn)的一個(gè)關(guān)鍵因素[22]。有研究表明,干旱脅迫下玉米葉片Pn和Tr顯著下降,Ci則先下降后上升,而Gs先上升后下降[23],在本試驗(yàn)中,隨著干旱脅迫程度的加劇,燕麥葉片的Pn、Gs和Ci均逐漸降低,與上述研究結(jié)果不同,說(shuō)明不同干旱脅迫條件下,燕麥葉片的Pn、Gs、Ci變化受氣孔因素的影響較大。噴施腐植酸可增加水稻抽穗期旗葉的Pn、Ci、Gs和Tr[24];在辣椒生長(zhǎng)初期,用腐殖質(zhì)處理后,Pn和Gs分別提高了48%和63%[25];黃腐酸能夠降低紫花苜蓿葉片Tr,使植株和土壤保持較多的水分,提高作物抗旱能力[26]。李茂松等[27]研究表明,F(xiàn)A抗蒸騰劑可提高小麥光合速率,減小氣孔開(kāi)度、降低蒸騰強(qiáng)度,起到促進(jìn)冬小麥生長(zhǎng)和減少水分散失的作用。HA可顯著提高小麥Pn,延緩光合速率下降,顯著降低小麥Gs和Tr,增強(qiáng)光合速率和光合產(chǎn)物積累,延緩植株衰老,小麥抗旱性增強(qiáng)[28]。施用HA抑制了干旱脅迫下烤煙幼苗葉綠素的降解,減緩了Pn和Tr[29]。本研究表明,在干旱脅迫程度下,噴施腐植酸后,燕麥葉片的Pn提高,而Gs、Tr和Ci均降低。以上結(jié)果說(shuō)明干旱脅迫下噴施腐植酸對(duì)光合特性的影響因作物種類的不同而異。前人研究表明,經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)母珊得{迫能促進(jìn)小麥花前莖、葉、葉鞘和穗穎等貯存物質(zhì)在花后向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn),促進(jìn)籽粒灌漿和增加產(chǎn)量,對(duì)籽粒干物質(zhì)積累的貢獻(xiàn)率達(dá)10%~70%;隨著干旱脅迫程度的增加,噴施腐植酸后的燕麥單產(chǎn)增幅呈上升趨勢(shì)[30]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,干旱脅迫會(huì)減少燕麥的千粒重,從而造成籽粒產(chǎn)量降低,而干旱脅迫時(shí)噴施腐植酸可以一定程度上提高千粒重,穩(wěn)定產(chǎn)量,且在重度干旱脅迫下腐植酸的增產(chǎn)效果最明顯,與前人研究結(jié)果一致。