——以重慶市2018 年144 部門(mén)投入產(chǎn)出表為例"/>
王懷楚 陳慧
重慶市開(kāi)州區(qū)臨江中學(xué)校 重慶 405408
產(chǎn)業(yè)集群(Industrial Cluster)是1990 年美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁克·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)首先提出并用于對(duì)集群現(xiàn)象的分析和總結(jié),其是指在特定區(qū)域中,具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系,且在地理上集中,有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群表示在一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某個(gè)階段,大量相關(guān)的企業(yè)及其支撐機(jī)構(gòu)在空間上形成的具有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)群落,從而形成產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)。其突出的特點(diǎn)是他們會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有很強(qiáng)的拉動(dòng)及引導(dǎo)作用,將直接決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。產(chǎn)業(yè)集群所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益是令人矚目的,但是學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的研究還是有些滯后[1]。國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究主要從以下五個(gè)方面進(jìn)行:產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制、產(chǎn)業(yè)集群評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法、基于集群價(jià)值鏈的研究、產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中政府政策及作用。我國(guó)學(xué)者也對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了大量研究,包括產(chǎn)業(yè)集群的定義和分類(lèi)、產(chǎn)業(yè)集群的形成與培育、產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升、產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等方面。從整體來(lái)看,雖然國(guó)內(nèi)外運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論成功地解釋了一些現(xiàn)象,但是對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理的研究,實(shí)現(xiàn)定性與定量相結(jié)合、理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究等不完善。我國(guó)在十一五規(guī)劃明確提出:“重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域要充實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施,改善投資創(chuàng)業(yè)環(huán)境,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,壯大經(jīng)濟(jì)的規(guī)模,加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化?!痹谶@一時(shí)代背景下,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群深入的認(rèn)識(shí)更為重要,尤其是對(duì)于重慶市這個(gè)年輕的直轄市來(lái)說(shuō)更加重要。重慶市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群理論與實(shí)踐的深入發(fā)展也迫切要求重慶市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的認(rèn)識(shí)和選擇等方面的深入研究。并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)其發(fā)展水平以及檢測(cè)其發(fā)展動(dòng)向,從而對(duì)重慶市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的選擇提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。此舉無(wú)疑有利于重慶市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提高,并促進(jìn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)集群的比較、交流和學(xué)習(xí),從而使產(chǎn)業(yè)集群的合理化,并使經(jīng)濟(jì)更快更健康發(fā)展。因此本文將基于重慶市投入-產(chǎn)出表的相關(guān)資料,對(duì)重慶市的幾個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群做一個(gè)比較詳細(xì)的分析與評(píng)價(jià)。研究結(jié)果將有助于研究重慶市產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)的投入和產(chǎn)出的合理化;有助于各產(chǎn)業(yè)集群的合理化和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)化;有助于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用,從而建立起最優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型。這無(wú)疑對(duì)重慶市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)化、穩(wěn)定、高效、健康發(fā)展有重大的指導(dǎo)作用,同時(shí)也有利于加快重慶市產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。
主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系共同決定著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群,因此筆者基于重慶市2018 年投入產(chǎn)出表144 個(gè)部門(mén)的研究,辨識(shí)出其中的18 個(gè)產(chǎn)業(yè)集群以及7 個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群,并對(duì)他們進(jìn)行分析研究,主要分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)空間格局。
投入產(chǎn)出表分析法(input-outputanalysis)是1936 年由美國(guó)哈佛大學(xué)教授里昂杰夫提出的,其是利用數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各產(chǎn)業(yè)之間、各企業(yè)之間、企業(yè)內(nèi)部各工序或各產(chǎn)品之間投入值與產(chǎn)出值平衡關(guān)系的一種方法。
投入產(chǎn)出分析法主要由兩部分構(gòu)成:投入產(chǎn)出表和投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型。投入產(chǎn)出表是目前國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中被采用最多的部分,投入-產(chǎn)出表中以各產(chǎn)業(yè)的消耗結(jié)構(gòu)基本相同、生產(chǎn)方式基本相同即純部門(mén)為產(chǎn)業(yè)部門(mén)的分類(lèi)原則編制投入系數(shù)表,表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間相互依賴(lài)、相互影響的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的投入產(chǎn)出關(guān)系。
靜態(tài)的里昂惕夫投入產(chǎn)出模型為:
X=AX+Y
X 為產(chǎn)值向量,Y 為最終產(chǎn)品向量,A 為直接消耗系數(shù)矩陣,表達(dá)了生產(chǎn)過(guò)程中各部門(mén)之間產(chǎn)品的消耗情況,同時(shí)也反映了生產(chǎn)的技術(shù)水平,因而也稱(chēng)為技術(shù)系數(shù)矩陣。其中直接消耗系數(shù)矩陣A中的Aij 的大小,反映了j部門(mén)在生產(chǎn)一單位產(chǎn)品的過(guò)程中直接消耗i 部門(mén)產(chǎn)品的數(shù)量,同時(shí)反映了部門(mén)間相互依存關(guān)系的強(qiáng)弱[2]。
(1)因子分析法。因子分析法(Factor Analysis Method)是研究指標(biāo)相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴(lài)關(guān)系,把一些信息重疊、具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量總結(jié)為少數(shù)幾個(gè)綜合因子的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。思想是:根據(jù)重慶市投入-產(chǎn)出表相關(guān)性大小把變量分組,讓同組內(nèi)的變量之間相關(guān)性較高,但不同組的變量相關(guān)性較低或者不相關(guān),每組變量代表一個(gè)基本結(jié)構(gòu),即“公因子”。利用公因子反應(yīng)出各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度,再確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群,最終使經(jīng)濟(jì)更加健康的發(fā)展。
(2)因子分析法使用具體步驟。由于因子分析法是一個(gè)多變量簡(jiǎn)化技術(shù),對(duì)信息的歸納總結(jié)要求很高,其具體步驟為:①對(duì)數(shù)據(jù)重慶市投入-產(chǎn)出表進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。②計(jì)算其的相關(guān)矩陣R。③求相關(guān)矩陣R 的特征根和特征向量。④根據(jù)要求的累積貢獻(xiàn)率定主因子。⑤計(jì)算出因子載荷矩陣A。⑥根據(jù)計(jì)算結(jié)果,再進(jìn)行分析。
(1)關(guān)于重慶市投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)整理步驟?;?018 年重慶市投入產(chǎn)出表的144 個(gè)產(chǎn)業(yè),為確定主導(dǎo)展業(yè)集群,筆者把主要的辨識(shí)過(guò)程和基本思路明確,它們主要是:①考慮到2018 年重慶投入產(chǎn)出表龐大的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群本身所具有的帶動(dòng)性和導(dǎo)向性的作用,本文則選取了2018 年投入產(chǎn)出表中的產(chǎn)出值大于20 億元,投入值大于10 億元,而且產(chǎn)出值和投入值的比值大于1.93 的產(chǎn)業(yè)部門(mén),這樣得就到了79 個(gè)產(chǎn)業(yè)。②再考慮到進(jìn)口以及其他因素的影響,把這部分去掉,進(jìn)行第二次篩選就得到了41 個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。③對(duì)這41 個(gè)部門(mén)進(jìn)行分析組合,把關(guān)聯(lián)程度比較高的產(chǎn)業(yè)整合在一起,例農(nóng)業(yè)林業(yè)牧業(yè)漁業(yè)之間的相互影響力都大于0.1,就形成一個(gè)集合部門(mén),最終得到18個(gè)集合部門(mén)。他們分別是:農(nóng)林牧漁業(yè)、石油煤開(kāi)采洗選業(yè)、金屬非金屬礦采選業(yè)、食品煙酒制造業(yè)、棉化纖等服裝制造業(yè)、木材家具制造業(yè)、化學(xué)醫(yī)療業(yè)、鋼鐵合金加工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電力通訊設(shè)備制造業(yè)、文化及工藝品業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、衛(wèi)生社會(huì)保障福利業(yè)、休閑娛樂(lè)業(yè)、教育文化業(yè)、儀器電子業(yè)、傳媒業(yè)、通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)。這將形成一個(gè)18 個(gè)部門(mén)的矩陣,由于我們選用的數(shù)據(jù)在篩選的時(shí)擴(kuò)張系數(shù)變化不大,因此采用最大方差正交旋轉(zhuǎn)法,讓其差異變大。這里的方差就是一個(gè)因子,筆者稱(chēng)之為“公因子”旋轉(zhuǎn)。
(2)運(yùn)用SPSS14.0 軟件分析數(shù)據(jù)步驟。下面我們將對(duì)《重慶市2018 年投入產(chǎn)出表》所提取出來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其具體步驟是:①對(duì)按照前面提到的方法得到的18 個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行相關(guān)性分析,可以得出結(jié)論:重慶市不同產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出具有很強(qiáng)的相似性,可以采用上文中提到的因子分析法。②對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,再進(jìn)行因子提取,然后根據(jù)各因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率(cumulative variance explained)超過(guò)大于80%的方法提取7個(gè)公因子。③對(duì)已確定的各個(gè)因子運(yùn)用因子旋轉(zhuǎn)等方法處理讓各個(gè)因子載荷最大化,便于各產(chǎn)業(yè)在集群間的分配。因子旋轉(zhuǎn)方法較多,基于實(shí)際情況在此使用最大方差正交(vari-max)法[3]。旋轉(zhuǎn)后的因子提取結(jié)果見(jiàn)表1。④通過(guò)旋轉(zhuǎn)并提取公因子后,各個(gè)公因子就可以看作一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣見(jiàn)表2。
表1 旋轉(zhuǎn)后因子提取結(jié)果
表2 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣
綜合以上旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,辨識(shí)出7 個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群,他們分別是:金屬-制造業(yè)集群、農(nóng)業(yè)-食品業(yè)集群、教育-文化業(yè)集群、儀器-電子業(yè)集群、化工-醫(yī)藥業(yè)集群、批發(fā)-零售業(yè)集群以及休閑-服務(wù)業(yè)集群。具體分析內(nèi)容如下:
第一,公因子1 在金屬非金屬礦采選業(yè)、鋼鐵合金加工業(yè)、建筑業(yè)、儀器電子業(yè)等產(chǎn)業(yè)載荷較高,分別為0.912、0.952、0.877、0.742。這個(gè)集群中的四個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)都比較大,說(shuō)明該主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用,根據(jù)這幾個(gè)產(chǎn)業(yè),將此主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群命名為金屬-制造業(yè)集群。
第二,公因子2 在農(nóng)林牧漁業(yè)、食品煙酒制造業(yè)、休閑娛樂(lè)業(yè)等產(chǎn)業(yè)載荷較高,分別為0.912、0.873、0.379。將這三個(gè)產(chǎn)業(yè)組成的集群命名為農(nóng)業(yè)-食品業(yè)集群。
第三,公因子3 在衛(wèi)生社會(huì)保障福利業(yè)、休閑娛樂(lè)業(yè)、教育文化業(yè)、傳媒業(yè)等產(chǎn)業(yè)載荷較高,分別為0.531、0.444、0.937、0.719。將這四個(gè)產(chǎn)業(yè)組成的集群命名為教育-文化業(yè)集群。
第四,公因子4 在電力通訊設(shè)備制造業(yè)、儀器電子業(yè)、通用專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)載荷較高,分別為0.947、0.949、0.442。將這三個(gè)產(chǎn)業(yè)組成的集群命名為儀器-電子業(yè)集群。
第五,公因子5 在化學(xué)醫(yī)療業(yè)、衛(wèi)生社會(huì)保障福利業(yè)、儀器電子業(yè)等產(chǎn)業(yè)載荷較高,分別為0.931、0.910、0.685。將這三個(gè)產(chǎn)業(yè)組成的集群命名為化工-醫(yī)藥業(yè)集群。
第六,公因子6 在農(nóng)林牧漁業(yè)、食品煙酒制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等產(chǎn)業(yè)載荷較高,分別為0.702、0.578、0.937。將這三個(gè)產(chǎn)業(yè)組成的集群命名為批發(fā)-零售業(yè)集群。
第七,公因子7 在交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、休閑娛樂(lè)業(yè)、儀器電子業(yè)、傳媒業(yè)等產(chǎn)業(yè)載荷較高,分別為0.840、0.941、0.870、0.698。將這四個(gè)產(chǎn)業(yè)組成的集群命名為休閑-服務(wù)業(yè)集群。
通過(guò)以上分析可以得出,對(duì)系數(shù)矩陣進(jìn)行的因子分析比較好的顯示了各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性,明確了解了各產(chǎn)業(yè)之間的互補(bǔ)性,比較適合重慶主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的選擇。由于存在某個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他幾個(gè)不同的因子的相關(guān)系數(shù)都比較大的情況,因此因子分析法選擇的產(chǎn)業(yè)集群不具有排他性。比如儀器電子業(yè)同第四、第五、第七公因子的相關(guān)系數(shù)都達(dá)到了0.65 以上,反映了儀器電子業(yè)和眾多化工業(yè)以及休閑娛樂(lè)業(yè)等眾多產(chǎn)業(yè)之間具有高度的關(guān)聯(lián)性,對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力比較強(qiáng)。通過(guò)進(jìn)一步分析得到以下結(jié)論:(1)金屬-制造業(yè)集群對(duì)金屬非金屬礦采選業(yè)建筑業(yè)影響力系數(shù)到達(dá)了0.912、0.877;對(duì)傳媒業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)影響力系數(shù)只有0.142、0.125;對(duì)休閑娛樂(lè)業(yè)教育文化業(yè)影響力系數(shù)為-0.114、-0.133。表明同一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響具有差異性。(2)化學(xué)醫(yī)療業(yè)對(duì)金屬-制造業(yè)集群、農(nóng)業(yè)-食品業(yè)集群、教育-文化業(yè)集群、儀器-電子業(yè)集群、化工-醫(yī)藥業(yè)集群、批發(fā)-零售業(yè)集群、休閑-服務(wù)業(yè)集群影響系數(shù)分別為:0.031、-0.009、0.316、0.264、0.931、0.098、-0.421。表明同一產(chǎn)業(yè)集群對(duì)不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群影響具有差異性。(3)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)對(duì)各主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群影響系數(shù)都為正數(shù),對(duì)金屬-制造業(yè)集群、農(nóng)業(yè)-食品業(yè)集群、教育-文化業(yè)集群、儀器-電子業(yè)集群、化工-醫(yī)藥業(yè)集群、批發(fā)-零售業(yè)集群、休閑-服務(wù)業(yè)集群影響系數(shù)分別為:0.506、0.241、0.002、0.421、0.143、0.774、0.840。表明特殊的產(chǎn)業(yè)對(duì)各主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群都具有影響作用。(4)儀器電子產(chǎn)業(yè)集群對(duì)電力通訊設(shè)備制造業(yè)的影響力系數(shù)達(dá)到0.947,其對(duì)傳媒業(yè)的影響力系數(shù)也達(dá)到了0.563。表明不同產(chǎn)業(yè)集群之間的關(guān)聯(lián)程度更加大,也就是一個(gè)說(shuō)一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群可以帶動(dòng)多個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,體現(xiàn)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)作用,以及其他產(chǎn)業(yè)集群的合理化。
本文基于投入產(chǎn)出表研究產(chǎn)業(yè)集群和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的方法簡(jiǎn)化對(duì)每個(gè)產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)集群的分析,比較精確的總結(jié)出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群以及和其他產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性,能快速的總結(jié)出各個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間的相互影響以及對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用,對(duì)研究不同產(chǎn)業(yè)集聚和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚在一個(gè)地區(qū)的合理布置具有重要參考價(jià)值。
基于2018 年重慶市投入產(chǎn)出表的144 個(gè)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出狀況的研究表明:
(1)同一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響具有差異性。
(2)同一產(chǎn)業(yè)集群對(duì)不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群影響具有差異性。
(3)特殊的產(chǎn)業(yè)對(duì)各主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群都具有影響作用。
(4)不同產(chǎn)業(yè)集群之間的關(guān)聯(lián)程度更加大,也就是一個(gè)說(shuō)一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群可以帶動(dòng)多個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,體現(xiàn)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)作用,以及其他產(chǎn)業(yè)集群的合理化。
基于以上2018 年重慶市投入產(chǎn)出表的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的分析結(jié)果,并結(jié)合重慶市現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況和面臨的機(jī)遇,對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展思路提出如下建議:首先應(yīng)該確保金屬-制造業(yè)集群、農(nóng)業(yè)-食品業(yè)集群繼續(xù)健康發(fā)展;其次,升級(jí)以科教事業(yè)為核心的教育-文化業(yè)集群;再培育以通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)儀器-電子業(yè)集群;最后讓化工-醫(yī)藥業(yè)集群、批發(fā)-零售業(yè)集群以及休閑-服務(wù)業(yè)集群健康發(fā)展。基于2018 年重慶市投入產(chǎn)出表研究得出結(jié)論:優(yōu)先促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以?xún)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)集群的模式才能更好更快促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)更快更健康地發(fā)展。