張?jiān)?/p>
(平安銀行北京分行,北京 100000)
市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道又稱(chēng)為分銷(xiāo)渠道,即當(dāng)產(chǎn)品由制造者向最終消費(fèi)者移動(dòng)時(shí),由制造商、中間商、消費(fèi)者共同連接而成的路徑。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道管理是以市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道為對(duì)象的管理活動(dòng),以渠道模式為基礎(chǔ),采取中間商的選擇、激勵(lì)、評(píng)估等措施,以有效協(xié)調(diào)渠道關(guān)系,促使制造商與中間商的得以高效合作,提升渠道整體績(jī)效。
目前,各行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,而產(chǎn)品、價(jià)格、促銷(xiāo)等營(yíng)銷(xiāo)手段都易被模仿,而營(yíng)銷(xiāo)渠道有效建立的周期長(zhǎng)、投入大,并需要與中間商持續(xù)磨合,所以企業(yè)的渠道優(yōu)勢(shì)將更具競(jìng)爭(zhēng)性。因此,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道管理是企業(yè)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)的重點(diǎn),而產(chǎn)品由制造商流向消費(fèi)者的通路中,中間商發(fā)揮著重要的作用。
對(duì)于制造商來(lái)說(shuō),市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道的重要功能就是能夠在短時(shí)間內(nèi)促進(jìn)產(chǎn)品銷(xiāo)售,擴(kuò)大市場(chǎng)份額。中間商與制造商相比,其優(yōu)勢(shì)就在其銷(xiāo)售區(qū)域,有著經(jīng)驗(yàn)豐富的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍、成熟的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、較強(qiáng)的市場(chǎng)影響力。因此,企業(yè)在選擇與中間商合作之后,就相當(dāng)于擁有了中間商的資源,從而能夠不必花時(shí)間開(kāi)拓市場(chǎng),便能將產(chǎn)品推廣至中間商所銷(xiāo)售的網(wǎng)點(diǎn),從而能夠快速提升產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率,促進(jìn)銷(xiāo)售。
企業(yè)可充分發(fā)揮中間商的地域優(yōu)勢(shì),促進(jìn)制造商與消費(fèi)者間的有效溝通。企業(yè)的消費(fèi)者群體通常遍布全國(guó)各地,若與制造商的生產(chǎn)地較遠(yuǎn),則兩者之間的溝通將變得非常困難。但是,消費(fèi)者的需求是不斷變化的,如數(shù)量、質(zhì)量、技術(shù)要求、需求時(shí)間等,都需要與制造商進(jìn)行溝通。但是,制造商的人員有限,并不能及時(shí)滿(mǎn)足所有消費(fèi)者的需求,但若無(wú)法滿(mǎn)足其需求,則可能面臨消費(fèi)者的流失。中間商,作為連接制造商與消費(fèi)者的通路,能夠直面消費(fèi)者,與消費(fèi)者進(jìn)行溝通,并可將溝通后的信息(如消費(fèi)需求、消費(fèi)喜好等)及時(shí)反饋給企業(yè)。如此,便可彌補(bǔ)制造商與消費(fèi)者溝通存在的時(shí)間、空間上的缺陷,讓企業(yè)的產(chǎn)品的生產(chǎn)與營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃得以有的放矢,從而能夠最大限度地滿(mǎn)足消費(fèi)者需求,實(shí)現(xiàn)以銷(xiāo)定產(chǎn),有利于提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,將會(huì)面臨許多風(fēng)險(xiǎn),如資金短缺風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)銷(xiāo)決策失誤風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)輸損耗風(fēng)險(xiǎn)等。但是,在和中間商建立合作關(guān)系的同時(shí),制造商與中間商就不只是共贏,而且同樣要共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。由于中間商對(duì)其所在銷(xiāo)售區(qū)域的市場(chǎng)情況更加了解,在中間商負(fù)責(zé)分銷(xiāo)企業(yè)產(chǎn)品時(shí),便將關(guān)注市場(chǎng)的需求變化,并采取一系列的措施促進(jìn)銷(xiāo)售,且承擔(dān)了該銷(xiāo)售區(qū)域的產(chǎn)品運(yùn)輸與存儲(chǔ),如此便可降低企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)投入,加速企業(yè)的資金周轉(zhuǎn),降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道管理模式的設(shè)計(jì),實(shí)則就是對(duì)各種渠道結(jié)構(gòu)的按需整合的過(guò)程。因此,要想設(shè)計(jì)適合企業(yè)的渠道模式,就必須對(duì)渠道結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度、寬度進(jìn)行了解。
市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道的長(zhǎng)度結(jié)構(gòu),是根據(jù)中間商的層級(jí)數(shù)確定的,主要有直接渠道和間接渠道。直接渠道,即直銷(xiāo)方式(企業(yè)—消費(fèi)者),指企業(yè)并不借助中間商,而直接面向終端消費(fèi)者銷(xiāo)售,如可通過(guò)企業(yè)的專(zhuān)賣(mài)店、內(nèi)部的銷(xiāo)售員等進(jìn)行產(chǎn)品的銷(xiāo)售。直接渠道由于是直面消費(fèi)者,所以它的優(yōu)勢(shì)就是可以實(shí)現(xiàn)與消費(fèi)者的高效溝通,從而能夠直接取得市場(chǎng)信息,而不需要中間商來(lái)傳遞,從而更易贏得消費(fèi)者的信賴(lài),但其劣勢(shì)是不易快速擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
間接渠道,即間接營(yíng)銷(xiāo)方式(企業(yè)—中間商—消費(fèi)者),指企業(yè)通過(guò)中間商來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品的銷(xiāo)售,其優(yōu)勢(shì)是有利于讓制造商依靠中間商擴(kuò)大市場(chǎng)份額,而自身則集中精力提升產(chǎn)品品質(zhì),其劣勢(shì)是制造商與消費(fèi)者間的溝通變得困難了,二層級(jí)多了,不僅渠道成本高了,渠道控制的難度也增加了。
市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道的寬度結(jié)構(gòu),是由同一層級(jí)結(jié)構(gòu)的中間商數(shù)量來(lái)確定,并根據(jù)數(shù)量的多寡,分為寬渠道或窄渠道,并主要?jiǎng)澐秩缦拢?/p>
獨(dú)家型渠道,為典型的窄渠道,即企業(yè)的某層級(jí)或某區(qū)域,只通過(guò)一個(gè)中間商銷(xiāo)售產(chǎn)品。如果企業(yè)產(chǎn)品屬于高技術(shù)含量、不易操作的,就適合采用獨(dú)家渠道,而中間商通常為一級(jí)中間商,被稱(chēng)總經(jīng)銷(xiāo)或總代理。企業(yè)采取獨(dú)家型渠道的優(yōu)勢(shì)在于,中間商都的銷(xiāo)售積極性更高,而企業(yè)對(duì)中間商的控制力度也更強(qiáng),但劣勢(shì)是中間商會(huì)因?yàn)楠?dú)家分銷(xiāo)而缺乏同品牌競(jìng)爭(zhēng)壓力,往往會(huì)忽略服務(wù)質(zhì)量,讓消費(fèi)者對(duì)企業(yè)形象的產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)知。
密集型渠道,為典型的寬渠道,即企業(yè)的同一中間商層級(jí),會(huì)通過(guò)較多的中間商銷(xiāo)售產(chǎn)品。如果企業(yè)產(chǎn)品屬于低技術(shù)含量、操作簡(jiǎn)單的,就適合采用密集型渠道。采取密集分銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)在于能夠通過(guò)密集的中間商,將產(chǎn)品推廣至同一個(gè)區(qū)域的多個(gè)網(wǎng)點(diǎn),從而能夠擴(kuò)大產(chǎn)品的覆蓋面,得以快速提升產(chǎn)品的影響力,但其劣勢(shì)是同一區(qū)域的中間商過(guò)多,對(duì)中間商的控制難度就會(huì)加大,易引發(fā)渠道沖突,擾亂市場(chǎng)秩序,破壞企業(yè)形象。
選擇型渠道,為相對(duì)較窄的渠道,即企業(yè)的某中間商層級(jí)或某銷(xiāo)售區(qū)域,只選擇少量中間商來(lái)展開(kāi)銷(xiāo)售。如果產(chǎn)品屬于價(jià)格高、有售后需求的,就適合采用選擇型渠道,但該渠道結(jié)構(gòu)要求企業(yè)有著較高的中間商選擇的能力,方能選擇到少而精的優(yōu)秀中間商,以確保產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率夠高。因此,相對(duì)于獨(dú)家型渠道而言,選擇型渠道的產(chǎn)品覆蓋面更寬,但又渠道控制力又比密集型渠道更強(qiáng),適合有一定品牌影響力的企業(yè)。
針對(duì)渠道中間商的自身的功能定位,以及現(xiàn)實(shí)情況下,市場(chǎng)渠道中間商的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,本文認(rèn)為,要從中間商的選擇、激勵(lì)與績(jī)效評(píng)估這三個(gè)方面,加強(qiáng)對(duì)渠道中間商的管理,以促進(jìn)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)工作的順利開(kāi)展。
(一)中間商選擇。中間商作為連接企業(yè)與消費(fèi)者的通路,其素質(zhì)高低直接決定分銷(xiāo)目標(biāo)能否高效完成。此外,中間商經(jīng)選擇確后,企業(yè)與中間商間通常都會(huì)形成了一段較長(zhǎng)期的合作關(guān)系,所以企業(yè)必須重視對(duì)中間商的選擇。為了能夠篩選到足夠優(yōu)秀的中間商,企業(yè)應(yīng)采取多元化的選擇途徑,以確保可供選擇與比較的中間商數(shù)量足夠多。備選的中間商是否能夠與企業(yè)建立合作關(guān)系,尚需依靠對(duì)中間商的評(píng)價(jià)。只有采用客觀(guān)的中間商評(píng)價(jià)方法,才能對(duì)中間商的分銷(xiāo)能力做出準(zhǔn)確的評(píng)估。一般而言,選擇中間商時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考察的指標(biāo)有企業(yè)規(guī)模、合作精神、客戶(hù)數(shù)量等。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況確定關(guān)鍵指標(biāo),以找到最能滿(mǎn)足企業(yè)分銷(xiāo)需求的中間商。
(二)中間商激勵(lì)。企業(yè)在確定與之合作中間商后,就要對(duì)中間商的分銷(xiāo)工作進(jìn)行有效的激勵(lì)。中間商激勵(lì)就是采取一系列手段激發(fā)、提升制造商銷(xiāo)售的積極性,以實(shí)現(xiàn)制造商的制定的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。中間商激勵(lì)的手段較多,總體可概況為兩類(lèi):一是直接激勵(lì),即采取物質(zhì)激勵(lì)手段,如銷(xiāo)售折扣、獎(jiǎng)金等;二是間接激勵(lì),即通過(guò)提供更好的渠道支持政策來(lái)激勵(lì)中間商,如廣告支持、培訓(xùn)支持等。
中間商的需求是多元化,并不能采用制式化的激勵(lì)方式。在實(shí)踐中,企業(yè)可根據(jù)馬斯洛需求來(lái)確定中間商的激勵(lì)政策,即分別為物質(zhì)激勵(lì)(如提供較高的銷(xiāo)售折扣或獎(jiǎng)金)、情感激勵(lì)(如年度優(yōu)秀中間商評(píng)定、領(lǐng)導(dǎo)拜訪(fǎng))、自我實(shí)現(xiàn)激勵(lì)(如促銷(xiāo)、培訓(xùn)支持)等。
(三)中間商績(jī)效評(píng)估就是定期對(duì)中間商的分銷(xiāo)績(jī)效進(jìn)行考核與評(píng)估的過(guò)程,其目的在于提升中間商的分銷(xiāo)能力,并利于實(shí)現(xiàn)整個(gè)渠道管理體系的持續(xù)改進(jìn)。因此,中間商績(jī)效評(píng)估在整個(gè)渠道管理體系中起著承上啟下的作用,是不可忽視的重要環(huán)節(jié)。健全的中間商績(jī)效評(píng)估機(jī)制應(yīng)建立科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)體系,并落實(shí)評(píng)估結(jié)果運(yùn)用。
中間商績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)反映了評(píng)估依據(jù)與內(nèi)容,解決了評(píng)估什么的問(wèn)題。為了讓企業(yè)更全面地掌握營(yíng)銷(xiāo)渠道的運(yùn)行,就必須確定關(guān)鍵指標(biāo),以客觀(guān)反映中間商的實(shí)力,以及對(duì)企業(yè)的價(jià)值與貢獻(xiàn)。合理的中間商績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),是確???jī)效評(píng)估有效性的基礎(chǔ)。因此,企業(yè)應(yīng)選取與提高渠道效率與效益密切相關(guān)的指標(biāo),以提升績(jī)效評(píng)估的實(shí)效。
合理地運(yùn)用評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用,是績(jī)效評(píng)估的最終目的。事實(shí)上,績(jī)效評(píng)估作為營(yíng)銷(xiāo)渠道管理的重要組成,本身就可作為中間商的選擇、激勵(lì)等的重要依據(jù)。因此,企業(yè)必須合理、充分地運(yùn)用績(jī)效評(píng)估結(jié)果,方能讓中間商績(jī)效評(píng)估發(fā)揮其預(yù)期的作用。具體而言,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)分析績(jī)效評(píng)估結(jié)果,找出實(shí)際值與平均值的差異,以發(fā)現(xiàn)中間商的優(yōu)劣勢(shì),并采取相應(yīng)的改進(jìn)辦法,從而有助于整個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道的良好運(yùn)行。