椰格

英國(guó)脫歐的命運(yùn)前途未卜，富人階層卻已經(jīng)率先行動(dòng)起來(lái)，為自己的財(cái)產(chǎn)而戰(zhàn)了。

從去年開(kāi)始，借著英國(guó)還在歐盟這段時(shí)間的便利，已經(jīng)有一大批英國(guó)上層人士改換了德國(guó)、法國(guó)的護(hù)照。這些人大多在歐洲大陸有復(fù)雜的商業(yè)關(guān)系，他們擔(dān)心一旦英國(guó)脫歐，將牽連自己公司的業(yè)務(wù)，早早換一張歐陸護(hù)照好安心經(jīng)營(yíng)。

最近，隨著脫歐事宜逐漸陷入死局，又有一批富人開(kāi)始在歐洲大陸上四處張望。這一次，他們逃避的不是很可能到來(lái)的貿(mào)易壁壘，而是令人憂懼的高稅率。

有錢人也焦慮

被精英們認(rèn)為和英國(guó)現(xiàn)任首相鮑里斯·約翰遜一樣瘋狂，甚至猶有過(guò)之的工黨領(lǐng)袖科爾賓讓英國(guó)的富人們害怕。為了爭(zhēng)取英國(guó)平民的支持，他提出的振興英國(guó)的方法是向5%最有錢的人多征稅，發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)，雇傭更多的失業(yè)者，以對(duì)沖無(wú)協(xié)議脫歐對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的惡性影響。

這下可把英國(guó)的有錢人嚇壞了。

英國(guó)的國(guó)家稅率系統(tǒng)分為兩部分：一部分在英格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭實(shí)施；另一部分在蘇格蘭實(shí)施。鑒于英國(guó)的富人大多位于英格蘭，我們就先來(lái)看看第一部分的稅率。

和很多國(guó)家一樣，英國(guó)實(shí)行的是累計(jì)稅制，公民每年的免稅收入是11850英鎊，此后隨收入提高而提高，當(dāng)超過(guò)15萬(wàn)英鎊時(shí)，超出部分就要征收45%的所得稅。這個(gè)比例和世界上很多國(guó)家和地區(qū)相仿，比如我國(guó)的累進(jìn)稅制最高稅率也就是45%。

同樣和大多數(shù)資本主義國(guó)家一樣，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)收入也早已進(jìn)入了高度壟斷期，最富有的那1%的人口，貢獻(xiàn)了全國(guó)所得稅稅收的29%。首都倫敦地區(qū)也是高度壟斷的，在這座城市的420萬(wàn)名納稅人中，87000名年收入最高的人貢獻(xiàn)了全城稅收的一半。

站在富人的角度看，這樣的負(fù)擔(dān)讓人實(shí)在很難對(duì)現(xiàn)行稅法產(chǎn)生感情。

與此同時(shí)，英國(guó)民間對(duì)均貧富的呼聲還很高，對(duì)富人偷稅漏稅避稅的意見(jiàn)很大。在左翼媒體上，呼吁政府給富人加稅的聲音此起彼伏，甚至已經(jīng)有激進(jìn)的活動(dòng)家提出了對(duì)富人征收80%所得稅的意見(jiàn)。這讓英國(guó)的富人們風(fēng)聲鶴唳，隨時(shí)準(zhǔn)備跑路。

要睡覺(jué)就會(huì)有人遞枕頭，有的歐盟國(guó)家正巴不得吸引這些富人前來(lái)。

精打細(xì)算為富人節(jié)稅

雖然瑞士不是真正意義上的歐盟國(guó)家，同時(shí)瑞士也是出名的福利國(guó)家，表面上對(duì)富人并不友好。但其實(shí)瑞士的稅法中故意留了不少漏洞，以吸引外國(guó)富人前來(lái)定居。

在瑞士稅務(wù)體系中有一項(xiàng)著名的“綜合性稅制”，就是專門服務(wù)這些外國(guó)富豪的。當(dāng)一個(gè)外國(guó)富人定居瑞士時(shí)，稅務(wù)部門不會(huì)稽查他在全球范圍內(nèi)的個(gè)人所得，而只會(huì)統(tǒng)計(jì)他居住的房屋租金。將住房年租金乘以5，就是他所有要交的稅。

聰明的富人會(huì)先為自己搞一套大別墅，然后在日內(nèi)瓦租一套小小的公寓，以公寓租金作為基數(shù)交稅，合理避稅。

但這項(xiàng)制度僅僅是針對(duì)沒(méi)有瑞士國(guó)籍卻定居在瑞士的人士的。他們?cè)谧约旱哪竾?guó)，仍然要繳納相關(guān)的所得稅，稅負(fù)其實(shí)沒(méi)有減下來(lái)太多。一個(gè)治本的方法，是干脆移民到那些對(duì)本國(guó)富人稅負(fù)也很低的國(guó)家—— 一些經(jīng)濟(jì)較差的歐洲國(guó)家就在動(dòng)這個(gè)腦筋。

葡萄牙是動(dòng)作比較快的一個(gè)，早在2009年就出臺(tái)了新稅法，對(duì)從事高附加值行業(yè)的新移民不對(duì)其海外收入征稅，只對(duì)本地收入收20%的統(tǒng)一稅率。鑒于葡萄牙并不是一個(gè)很重要的歐洲國(guó)家，那些生意遍布全歐乃至全世界的大人物，在葡萄牙的收入相當(dāng)有限，而在全球其他地方的稅率為0，葡萄牙的吸引力就很足了。

同樣對(duì)富人很友好的歐洲國(guó)家還有希臘和度假勝地馬耳他。兩國(guó)都表示會(huì)為富裕的外國(guó)人提供優(yōu)惠的稅收政策，以挽救本國(guó)頹靡的經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)同樣陷入困局的意大利也在2016年推出了新政，對(duì)非意大利居民提供統(tǒng)一的優(yōu)惠稅率。

這些新的稅務(wù)友好國(guó)家，雖然本國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于崩潰邊緣，商業(yè)潛力非常有限，但只要能帶來(lái)足夠的經(jīng)濟(jì)利益，很難讓正處在觀望期的英國(guó)富人不心動(dòng)。

真正的富人天堂？

正在努力提高對(duì)富人吸引力的也不止這些典型的歐洲窮國(guó)，法國(guó)、摩納哥這種本身經(jīng)濟(jì)尚可的國(guó)家也在積極轉(zhuǎn)型，吸引外國(guó)有錢人加入。

30年前，左翼總統(tǒng)密特朗率先提出了富人稅的概念，要求富人和窮人在法蘭西的旗幟下統(tǒng)一團(tuán)結(jié)，通過(guò)高額的轉(zhuǎn)移支付填補(bǔ)福利系統(tǒng)的空白。這道富人稅的收取門檻很低，只要家庭凈值超過(guò)130萬(wàn)歐元，就要額外交稅。

在前一任總統(tǒng)奧朗德時(shí)代，部分家庭的富人稅率一度高達(dá)夸張的75%。這也讓法國(guó)取代童話王國(guó)丹麥，成為了歐洲稅負(fù)最重的國(guó)家。那些剛剛達(dá)線的家庭都抱怨自己會(huì)因?yàn)槎愂找灰狗地?，更別提依法交稅而損失慘重的更富裕家庭了。

在這30年里，法國(guó)的富人階層流失嚴(yán)重。不少富人都從巴黎遷居到了倫敦，以享受倫敦更好的金融服務(wù)和英國(guó)較低的稅率。

馬克龍政府則對(duì)這一稅制作了改革，只對(duì)不動(dòng)產(chǎn)凈值超過(guò)130萬(wàn)歐元的家庭征富人稅，還降低了資本收益的稅率，鼓勵(lì)有錢人留在法國(guó)，并把更多的熱錢用于投資，進(jìn)一步提高法國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

被法國(guó)所包圍的袖珍富人天堂摩納哥的富人政策就更完善了。

不過(guò)和人們想象中這個(gè)國(guó)家避稅避風(fēng)港的形象不同，摩納哥的免稅范圍僅僅是居民在本國(guó)內(nèi)的收入。對(duì)于那些坐鎮(zhèn)摩納哥，卻要通過(guò)位于其他國(guó)家的公司總部賺錢的有錢人來(lái)說(shuō)，摩納哥33%的企業(yè)稅還是很高的。

摩納哥真正的引人之處，是其私人銀行在該國(guó)法律系統(tǒng)下極高的保密性，可以避免有錢人的母國(guó)對(duì)他們的積蓄追稅。另外，摩納哥免征遺產(chǎn)稅，這讓很多有錢人樂(lè)于舉家搬遷而來(lái)。

英國(guó)前首富，石化行業(yè)龍頭英力士（INEOS）的創(chuàng)始人詹姆斯·拉特克利夫（Jim Ratcliffe）就在2018年遷居摩納哥，還帶走了他的兩名有錢的高管。

拉特克利夫可是有英女王授予的爵士頭銜的。但為了避稅也顧不得作為大英帝國(guó)納稅人的榮譽(yù)了，還是先保住自己的錢包要緊啊 。

摘編自微信公眾號(hào)“地球知識(shí)局”