椰格

英國脫歐的命運(yùn)前途未卜，富人階層卻已經(jīng)率先行動(dòng)起來，為自己的財(cái)產(chǎn)而戰(zhàn)了。

從去年開始，借著英國還在歐盟這段時(shí)間的便利，已經(jīng)有一大批英國上層人士改換了德國、法國的護(hù)照。這些人大多在歐洲大陸有復(fù)雜的商業(yè)關(guān)系，他們擔(dān)心一旦英國脫歐，將牽連自己公司的業(yè)務(wù)，早早換一張歐陸護(hù)照好安心經(jīng)營。

最近，隨著脫歐事宜逐漸陷入死局，又有一批富人開始在歐洲大陸上四處張望。這一次，他們逃避的不是很可能到來的貿(mào)易壁壘，而是令人憂懼的高稅率。

有錢人也焦慮

被精英們認(rèn)為和英國現(xiàn)任首相鮑里斯·約翰遜一樣瘋狂，甚至猶有過之的工黨領(lǐng)袖科爾賓讓英國的富人們害怕。為了爭取英國平民的支持，他提出的振興英國的方法是向5%最有錢的人多征稅，發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)，雇傭更多的失業(yè)者，以對(duì)沖無協(xié)議脫歐對(duì)英國經(jīng)濟(jì)造成的惡性影響。

這下可把英國的有錢人嚇壞了。

英國的國家稅率系統(tǒng)分為兩部分：一部分在英格蘭、威爾士和北愛爾蘭實(shí)施；另一部分在蘇格蘭實(shí)施。鑒于英國的富人大多位于英格蘭，我們就先來看看第一部分的稅率。

和很多國家一樣，英國實(shí)行的是累計(jì)稅制，公民每年的免稅收入是11850英鎊，此后隨收入提高而提高，當(dāng)超過15萬英鎊時(shí)，超出部分就要征收45%的所得稅。這個(gè)比例和世界上很多國家和地區(qū)相仿，比如我國的累進(jìn)稅制最高稅率也就是45%。

同樣和大多數(shù)資本主義國家一樣，英國的經(jīng)濟(jì)收入也早已進(jìn)入了高度壟斷期，最富有的那1%的人口，貢獻(xiàn)了全國所得稅稅收的29%。首都倫敦地區(qū)也是高度壟斷的，在這座城市的420萬名納稅人中，87000名年收入最高的人貢獻(xiàn)了全城稅收的一半。

站在富人的角度看，這樣的負(fù)擔(dān)讓人實(shí)在很難對(duì)現(xiàn)行稅法產(chǎn)生感情。

與此同時(shí)，英國民間對(duì)均貧富的呼聲還很高，對(duì)富人偷稅漏稅避稅的意見很大。在左翼媒體上，呼吁政府給富人加稅的聲音此起彼伏，甚至已經(jīng)有激進(jìn)的活動(dòng)家提出了對(duì)富人征收80%所得稅的意見。這讓英國的富人們風(fēng)聲鶴唳，隨時(shí)準(zhǔn)備跑路。

要睡覺就會(huì)有人遞枕頭，有的歐盟國家正巴不得吸引這些富人前來。

精打細(xì)算為富人節(jié)稅

雖然瑞士不是真正意義上的歐盟國家，同時(shí)瑞士也是出名的福利國家，表面上對(duì)富人并不友好。但其實(shí)瑞士的稅法中故意留了不少漏洞，以吸引外國富人前來定居。

在瑞士稅務(wù)體系中有一項(xiàng)著名的“綜合性稅制”，就是專門服務(wù)這些外國富豪的。當(dāng)一個(gè)外國富人定居瑞士時(shí)，稅務(wù)部門不會(huì)稽查他在全球范圍內(nèi)的個(gè)人所得，而只會(huì)統(tǒng)計(jì)他居住的房屋租金。將住房年租金乘以5，就是他所有要交的稅。

聰明的富人會(huì)先為自己搞一套大別墅，然后在日內(nèi)瓦租一套小小的公寓，以公寓租金作為基數(shù)交稅，合理避稅。

但這項(xiàng)制度僅僅是針對(duì)沒有瑞士國籍卻定居在瑞士的人士的。他們?cè)谧约旱哪竾?，仍然要繳納相關(guān)的所得稅，稅負(fù)其實(shí)沒有減下來太多。一個(gè)治本的方法，是干脆移民到那些對(duì)本國富人稅負(fù)也很低的國家—— 一些經(jīng)濟(jì)較差的歐洲國家就在動(dòng)這個(gè)腦筋。

葡萄牙是動(dòng)作比較快的一個(gè)，早在2009年就出臺(tái)了新稅法，對(duì)從事高附加值行業(yè)的新移民不對(duì)其海外收入征稅，只對(duì)本地收入收20%的統(tǒng)一稅率。鑒于葡萄牙并不是一個(gè)很重要的歐洲國家，那些生意遍布全歐乃至全世界的大人物，在葡萄牙的收入相當(dāng)有限，而在全球其他地方的稅率為0，葡萄牙的吸引力就很足了。

同樣對(duì)富人很友好的歐洲國家還有希臘和度假勝地馬耳他。兩國都表示會(huì)為富裕的外國人提供優(yōu)惠的稅收政策，以挽救本國頹靡的經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)同樣陷入困局的意大利也在2016年推出了新政，對(duì)非意大利居民提供統(tǒng)一的優(yōu)惠稅率。

這些新的稅務(wù)友好國家，雖然本國經(jīng)濟(jì)陷于崩潰邊緣，商業(yè)潛力非常有限，但只要能帶來足夠的經(jīng)濟(jì)利益，很難讓正處在觀望期的英國富人不心動(dòng)。

真正的富人天堂？

正在努力提高對(duì)富人吸引力的也不止這些典型的歐洲窮國，法國、摩納哥這種本身經(jīng)濟(jì)尚可的國家也在積極轉(zhuǎn)型，吸引外國有錢人加入。

30年前，左翼總統(tǒng)密特朗率先提出了富人稅的概念，要求富人和窮人在法蘭西的旗幟下統(tǒng)一團(tuán)結(jié)，通過高額的轉(zhuǎn)移支付填補(bǔ)福利系統(tǒng)的空白。這道富人稅的收取門檻很低，只要家庭凈值超過130萬歐元，就要額外交稅。

在前一任總統(tǒng)奧朗德時(shí)代，部分家庭的富人稅率一度高達(dá)夸張的75%。這也讓法國取代童話王國丹麥，成為了歐洲稅負(fù)最重的國家。那些剛剛達(dá)線的家庭都抱怨自己會(huì)因?yàn)槎愂找灰狗地殻鼊e提依法交稅而損失慘重的更富裕家庭了。

在這30年里，法國的富人階層流失嚴(yán)重。不少富人都從巴黎遷居到了倫敦，以享受倫敦更好的金融服務(wù)和英國較低的稅率。

馬克龍政府則對(duì)這一稅制作了改革，只對(duì)不動(dòng)產(chǎn)凈值超過130萬歐元的家庭征富人稅，還降低了資本收益的稅率，鼓勵(lì)有錢人留在法國，并把更多的熱錢用于投資，進(jìn)一步提高法國企業(yè)的國際競爭力。

被法國所包圍的袖珍富人天堂摩納哥的富人政策就更完善了。

不過和人們想象中這個(gè)國家避稅避風(fēng)港的形象不同，摩納哥的免稅范圍僅僅是居民在本國內(nèi)的收入。對(duì)于那些坐鎮(zhèn)摩納哥，卻要通過位于其他國家的公司總部賺錢的有錢人來說，摩納哥33%的企業(yè)稅還是很高的。

摩納哥真正的引人之處，是其私人銀行在該國法律系統(tǒng)下極高的保密性，可以避免有錢人的母國對(duì)他們的積蓄追稅。另外，摩納哥免征遺產(chǎn)稅，這讓很多有錢人樂于舉家搬遷而來。

英國前首富，石化行業(yè)龍頭英力士（INEOS）的創(chuàng)始人詹姆斯·拉特克利夫（Jim Ratcliffe）就在2018年遷居摩納哥，還帶走了他的兩名有錢的高管。

拉特克利夫可是有英女王授予的爵士頭銜的。但為了避稅也顧不得作為大英帝國納稅人的榮譽(yù)了，還是先保住自己的錢包要緊啊 。

摘編自微信公眾號(hào)“地球知識(shí)局”