葉輝

電視劇《都挺好》最近熱播，由倪大紅飾演的蘇大強可謂紅得發(fā)紫。這個懦弱虛榮的小老頭，自從蘇母死后，放飛自己開始了各種“作妖”，不管是鬧著要去美國和大兒子住一起，是要和保姆結(jié)婚，還是偷偷地把自己的積蓄全都做了“投資”被騙，都是讓人捧腹又無力吐糟。

蘇大強買理財產(chǎn)品受騙，劇情更是直擊當代家庭痛點。蘇大強看不上收益率太低的產(chǎn)品，買了來路不明理財公司20%年化收益的產(chǎn)品。至于錢投到了哪里，他一無所知。他只一門心思認定——收益率高的就是好產(chǎn)品。

這一場景，與我們身邊各地發(fā)生的一幕幕何其相似：街頭理財公司只要租個門臉，豪華裝修一番，打出14%、18%年收益的招牌，就有無數(shù)人上當。稍微有點投資常識的都知道，正規(guī)理財產(chǎn)品年化收益率能達到5%就已經(jīng)很高了，給出20%以上年收益的多是騙子。那些公司要怎么投資才能支付20%利息？基本不可能。然而現(xiàn)實生活中，很多人只盯著收益，自我安慰 “正規(guī)公司就是安全的”、“打廣告就是有實力”，完全忽視了高收益背后的風險。

蘇大強們讓人又氣又恨的同時，我們其實不妨反思一下：身邊又有多少個蘇大強？自己又有沒有做過蘇大強類似的事情？理財時，很多人認定“好”與“不好”的唯一標準，就是收益率：收益率高的，就是好；收益率低的，就是不好。殊不知，金融的本質(zhì)，就是有多高收益就有多大的風險。在把我們的錢放進去之前，要看清楚產(chǎn)品說明書以及投資方向和范圍，最重要的地方是看我們的錢會去哪，會如何賺錢？這決定了理財產(chǎn)品的風險等級和預期收益情況。如果錢是理財公司拿去做投資了，你覺得安全嗎？

大家都在嘲笑蘇大強，殊不知，很多時候與蘇大強無非是五十步笑一百步罷了。我自己就有過類似的經(jīng)歷。前幾年在書畫投資上賺了些錢，就自信滿滿，用了很高的杠桿借錢做投資，除了投資書畫還買股票，結(jié)果2015年股災來了，書畫市場也陷入低迷，我天天為如何還錢發(fā)愁。我還算好的，只是焦慮了一段時間經(jīng)濟沒出什么問題，其他很多更激進的人呢？那一年借錢炒股傾家蕩產(chǎn)的不少，畫廊被銀行逼債倒閉更多。事后，太太問我：你多賺點錢就能讓我們的日子過得更好嗎？如果失敗了呢？可能現(xiàn)在還不錯的生活也無法保證。既然如此，為什么要這么激進地做投資呢？

對于家庭資產(chǎn)配置來說，小比例投資些激進產(chǎn)品未嘗不可，但是有的人眼里只有收益，不惜押上身家性命炒幣、買概念股或者做各種激進的投資，其實對于家庭來說可能是一場災難。

老生常談再說一遍巴菲特投資最基本的三條軍規(guī)：第一，保住本金；第二，保住本金；第三，時刻牢記前兩條。股神為什么能在資本市場縱橫幾十年？無非是在“保本”的前提做做投資，贏得了長跑。

理財同樣如此，一定要“穩(wěn)”，千萬別“作”別學蘇大強。