岳長銀
江蘇海安中信會(huì)計(jì)師事務(wù)所 江蘇海安 226600
在云計(jì)算環(huán)境下,審計(jì)模式發(fā)生了顯著的變化,由以往的抽樣模式轉(zhuǎn)變?yōu)榭傮w審計(jì)的模式,提高了審計(jì)的效率,降低了抽樣審計(jì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。抽樣審計(jì)是從整體樣本中選取部分樣本,這樣的方式不能全面發(fā)現(xiàn)審計(jì)單位存在的問題,導(dǎo)致一些隱藏的風(fēng)險(xiǎn)未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。利用云計(jì)算技術(shù),通過其大存儲(chǔ)的功效,來進(jìn)行全面審計(jì),并通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的整理、分析,來彌補(bǔ)抽樣審計(jì)中隱藏的問題,降低其風(fēng)險(xiǎn),為其安全運(yùn)行提供了有效保障。在云計(jì)算環(huán)境下使用的審計(jì)軟件具有獨(dú)特的優(yōu)勢,操作較為簡單、便捷,有效避免了客戶由于疏忽導(dǎo)致的程序刪減,保障了注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)工作的獨(dú)立性、客觀性[1]。
首先,注冊會(huì)計(jì)師的素質(zhì)參差不齊,無法適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需求。審計(jì)活動(dòng)具有較強(qiáng)的技術(shù)性,需要注冊會(huì)計(jì)師具有精湛的專業(yè)知識(shí),對會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律等基本技能了如指掌,與此同時(shí),還需要具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、較高學(xué)習(xí)能力和綜合素養(yǎng),如此,才能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需求。其次,審計(jì)方法存在的缺陷?,F(xiàn)代審計(jì)大多采取抽樣審計(jì),奉行的是成本效益的原則。在這一審計(jì)模式下,必然會(huì)存在著一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),這也是被允許的。在抽樣審計(jì)中,審計(jì)人員往往為了追求效益的最大化,只抽取一部分樣本,加大了正確審計(jì)的難度,導(dǎo)致了審計(jì)結(jié)果出現(xiàn)了誤差。
第一;不斷變化的法律環(huán)境。對于審計(jì)職業(yè)部門來說,法律猶如一柄雙刃劍,在賦予其權(quán)利的同時(shí),也需要審計(jì)職業(yè)部門承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。如果注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí),由于違約、失察等,導(dǎo)致他們提供了虛假的審計(jì)信息,損害了審計(jì)主體:如國家、受托人等的利益,那么上述任何一方都有權(quán)利按照法律來追責(zé)。
第二;不斷拓展的審計(jì)范圍。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和資本市場的日益規(guī)范,審計(jì)范圍發(fā)生了顯著的變化,超出了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì),不僅需要注冊會(huì)計(jì)師對審計(jì)單位的內(nèi)部控制制度情況進(jìn)行分析和評價(jià),還要對企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力等做出評估。由于后者評估難度較大,具有很多不確定性,導(dǎo)致審計(jì)人員無法得出正確的審計(jì)結(jié)果[2]。
在云計(jì)算環(huán)境下,注冊會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí),應(yīng)將重心放在了解企業(yè)的相關(guān)技術(shù)和業(yè)務(wù)方面,以此來判斷其經(jīng)營狀況、持續(xù)經(jīng)營能力,提高其業(yè)務(wù)的真實(shí)性、合法性和安全性,在此基礎(chǔ)上,利用其特定的軟件和審計(jì)手段來發(fā)現(xiàn)其存在的問題,并找到解決問題的對策,有效識(shí)別審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)工作效率。例如在網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)中,企業(yè)的運(yùn)營者跟傳統(tǒng)企業(yè)具有顯著的不同,包括游戲開發(fā)商、游戲渠道商等主體;運(yùn)營模式則包括兩類,分別為自營模式和聯(lián)運(yùn)/授權(quán)模式;盈利模式則采取的是按照游戲時(shí)間和虛擬道具來進(jìn)行收費(fèi)和盈利。由此可知,網(wǎng)游企業(yè)在參與主體、運(yùn)營模式、盈利模式與傳統(tǒng)企業(yè)的差異,因此,在對其進(jìn)行審計(jì)時(shí),應(yīng)充分了解這三種運(yùn)營模式,了解其責(zé)任分擔(dān)情況,結(jié)合企業(yè)本身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)來評價(jià)其可能存在的風(fēng)險(xiǎn),通過設(shè)計(jì)科學(xué)的設(shè)計(jì)程序,利用其數(shù)據(jù)庫來獲得審計(jì)證據(jù),降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
云計(jì)算環(huán)境下注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)還要重視對企業(yè)的全面分析和科學(xué)判斷。所謂全面分析主要指的是了解目標(biāo)企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀,對其業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、公司人員尤其是高管人員的背景等進(jìn)行全面、科學(xué)的分析和判斷;對企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)境、產(chǎn)品制作和研發(fā)過程等進(jìn)行深入全面分析;對企業(yè)主管機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計(jì)報(bào)告等進(jìn)行分析和研究。充分了解和分析客戶的需求,可以對企業(yè)的現(xiàn)狀和未來的經(jīng)營狀況進(jìn)行科學(xué)的預(yù)判,能有效識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)工作效率。
對企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避,還需要重視IT審計(jì)在企業(yè)的應(yīng)用。電子化業(yè)務(wù)管理和辦公近年來成為眾多企業(yè)改革的重頭戲,此時(shí),應(yīng)緊跟潮流,采用新的審計(jì)方式來對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。目前,信息系統(tǒng)審計(jì)(IT審計(jì))受到了眾多企業(yè)的青睞,并用它來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的審計(jì)方法,通過對信息系統(tǒng)進(jìn)行有效測試和分析,可以促進(jìn)該系統(tǒng)的正常運(yùn)行,為審計(jì)單位提供更為全面、持續(xù)的審計(jì)資料,提高風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別率和控制率[3]。
云計(jì)算環(huán)境下注冊會(huì)計(jì)師想要避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)在重視財(cái)務(wù)信息的同時(shí),也要關(guān)注其非財(cái)務(wù)信息,通過將二者連接起來對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。分析時(shí),可從邏輯和趨勢入手判斷其合理性、真實(shí)性等,從而對其可能產(chǎn)生的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)加以識(shí)別和判斷,并采取針對性措施加以防范,具體來說,則可從實(shí)施審計(jì)計(jì)劃和審計(jì)程序等方面入手。注冊會(huì)計(jì)師可通過云平臺(tái)對大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,根據(jù)本企業(yè)的實(shí)際情況,堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)防控原則,來對財(cái)務(wù)和運(yùn)營數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以判斷其是否真實(shí)、準(zhǔn)確。下面將以互聯(lián)網(wǎng)游戲企業(yè)為例,來闡述其具體運(yùn)用。如在實(shí)際運(yùn)作中,主要包括五個(gè)方面。一是對核心數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配、趨勢以及行業(yè)數(shù)據(jù)方面的分析。如付費(fèi)轉(zhuǎn)換率、活躍用戶等;二是對消費(fèi)者的消費(fèi)行為進(jìn)行分析,尤其是要關(guān)注那些有異常消費(fèi)行為的用戶;三是對充值金額、行為分布等進(jìn)行分析;四是對運(yùn)營平臺(tái)用戶數(shù)量、瀏覽量等進(jìn)行分析;五是對涉及到財(cái)務(wù)方面的信息進(jìn)行分析,如有充值卡收入的公司,內(nèi)部與同行業(yè)公司外部的一種變化趨勢對比分析。
綜上所述,在云計(jì)算環(huán)境下,對用戶來說一方面要對虛擬化帶來的風(fēng)險(xiǎn)有充分的認(rèn)識(shí),引起足夠的重視。另一方面不能因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)而因噎廢食,要充分利用新的安全技術(shù),合理運(yùn)用云計(jì)算平臺(tái)。注冊會(huì)計(jì)師在云計(jì)算環(huán)境下,注重審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別并應(yīng)對,既要在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)問題,又要為被審企業(yè)出謀劃策,提供有效的咨詢服務(wù)。