李楠
中煤招標有限責任公司 北京 100011
2010年起,國務院國資委對所有中央企業(yè)采用EVA指標進行考核。EVA作為一種新興的績效評價方法,可以將不同規(guī)模、不同行業(yè)特點的企業(yè)經營績效進行評價,不僅在國有企業(yè)績效考核的實踐中不斷取得成功,在全球范圍已有超過300家大型企業(yè),采用EVA作為績效管理和業(yè)績評價的工具。
EVA績效考核是通過企業(yè)整體價值增值的量化指標,評價管理者的經營業(yè)績。事實上,通過深化細化EVA理念,企業(yè)管理者可在企業(yè)微觀層面倡導和推行EVA核心理念,將企業(yè)的EVA指標逐級分解至下屬單位、部門、崗位,最終與個人薪酬掛鉤,發(fā)揮績效評價的激勵作用,實現個人目標和企業(yè)價值增值目標趨同,最終實現執(zhí)行效力和經營績效的改善和提高。
EVA,即經濟增加值,是企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤與其資本成本的差值,其計算過程是在凈利潤等財務指標的基礎上進行一系列的修正??己苏咄ㄟ^修正過程向經營者下達了業(yè)績目標,并通過實際的EVA指標而對經營績效進行評價。
計算EVA需要兩個指標,其中的稅后凈經營利潤是對企業(yè)凈利潤的修正:首先剔除能夠增加企業(yè)未來收益的研發(fā)費用,鼓勵經營者重視長期收益和內在價值的提升,避免過度短視;再調整非經常性收益項目,減少企業(yè)承擔社會責任等特定事項對自身利潤的影響;此外再還原債務成本,以確定企業(yè)整體資產的最終經營結果[1]。
而資本成本則反映出特定企業(yè)或特定資產所應獲得必要收益水平,它與企業(yè)資本結構和所處行業(yè)有關,資本成本中的債務成本相對市場化,可以參考使用既有的債務成本;而資本成本中的權益資本成本,是由考核者根據不同行業(yè)和不同的企業(yè)類型,差異化設定特定企業(yè)的資本成本率,并通過權益資本與資本成本率的成績,確定企業(yè)的資本成本。
作為考核者評價經營者的方法,EVA強調了“預期目標不同”、“注重長遠”、“認可貢獻”三個理念,并以此引導經營者的行為,實現企業(yè)價值與經營者目標的統(tǒng)一。
企業(yè)的資本成本,可以理解為考核者(或所有者)預期的合理績效,不同類型、不同規(guī)模的企業(yè),預期的績效目標不同;當企業(yè)的經營結果超出預期,也就產生了增加值,意味著企業(yè)價值提升。
根據會計準則確定的利潤指標需要遵循謹慎性原則,它無法真實反映企業(yè)已經具有卻未能在財務報表上體現的價值,對類似早期的京東等利潤欠佳但成長性強的企業(yè),缺少評價依據。
企業(yè)所處的經營環(huán)境越來越復雜,所面臨的機會和風險不同,對未來的影響也不同。一個企業(yè)承擔了社會責任,可能短期內會對其經營業(yè)績形成負面影響,但企業(yè)在類似環(huán)境、健康、雇員、慈善等方面的投入,也是一個防范風險和促進經營改善的過程,EVA鼓勵企業(yè)承擔一定的社會責任,以形成持續(xù)穩(wěn)定的價值獲取能力。
在企業(yè)微觀層面的不同業(yè)務單位、職能部門、崗位人員中,也可以運用EVA管理理念:上級單位通過分解分析微觀考核目標的經營特點,確定不同業(yè)務層面、業(yè)務人員的作用和價值,通過包括財務指標在內的一系列可量化指標,為基層單位、部門和人員設定預期經營目標和與之相匹配的薪酬,鼓勵員工達成預期績效目標,同時實現企業(yè)價值增值。
作為企業(yè)集團,往往包含不同的業(yè)務板塊和業(yè)務單位,其中具備獨立核算能力的業(yè)務單位,應考慮以其凈利潤等財務指標為基礎,再根據不同業(yè)務單位的業(yè)務特征和資本結構,差異化設定單位的預期經營目標。
很多企業(yè)集團下屬的各板塊之間相互協(xié)作,共同形成集團的整體價值,如:油企集團中的勘探、開采、加工、銷售、儲運等不同業(yè)務板塊,在企業(yè)集團價值增值鏈條中相互作用[2]。
在同一個業(yè)務單位內部,存在著研發(fā)、生產、采購、銷售、質量、行政、投資、財務、人事、內控等不同職能,各職能部門協(xié)同合作,最終實現企業(yè)整體的EVA。
同一部門內存在不同的崗位,管理人員、技術人員、行政人員、操作人員,不同作用的崗位人員,對部門或企業(yè)整體目標實現的貢獻不同,也應體現為崗位薪酬的差異。
單位、部門、崗位等不同層級的目標設定,為考核業(yè)績提供了基礎。在實際評定績效時,還需考慮被考核對象為企業(yè)長期價值增值、整體目標實現所做的貢獻,關注非財務指標和協(xié)作支持的行為和效果。
能夠形成企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的,往往是類似品牌價值、客戶忠誠度、企業(yè)文化、學習能力、內部風險管控水平等非財務指標的提升,這些指標在最終績效評價時應該給與充分關注。
現實中,存在很多有益于企業(yè)整體利益的跨界行為:技術人員發(fā)現并促成了訂單,生產人員參與或配合工藝技術開發(fā),管理人員跨界后勤服務,等等。即便有了明晰的職責分工,企業(yè)仍需要協(xié)同作業(yè)。今天,“雷鋒”通過無形的文化層面,或有形的經濟利潤,仍然可以提升企業(yè)的價值[3]。
在既有的經營目標基礎帳上對非財務指標和協(xié)同作用的行為進行修正,最終形成與個體目標與企業(yè)整體目標的統(tǒng)一。
實施企業(yè)微觀EVA績效管理,首先是一個企業(yè)自身價值分析的過程,通過這個過程找到單位、部門、崗位人員在提升企業(yè)價值中的地位和作用,并以此建立邊界清晰的差異化薪酬體系,打破薪酬平均、弱化層級差異。同時,EVA理念注重長期發(fā)展和整體利益,在實際評價時又模糊處理績效和薪酬手段。
EVA績效管理即使科學,也是藝術,需要在實踐中不斷摸索,靈活應用。相信,了解和熟悉EVA的理念,對于企業(yè)經營業(yè)績的持續(xù)提升,具有現實的參考意義。