【摘 要】 古代曾經(jīng)富強(qiáng)的中國(guó)在近代一百年的時(shí)間內(nèi)雪崩式的垮塌，其原因是多方面的，有封建制度的阻礙和其周期性的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因有著密切的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】 中國(guó) 封建社會(huì) 衰落

一、中國(guó)特有的封建制度模式阻礙了社會(huì)發(fā)展

1、商人-地主-官員三位一體的發(fā)展模式阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展

從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期到清朝中國(guó)用兩千多年的時(shí)間創(chuàng)造了一套世界上其他國(guó)家無(wú)法比擬的先進(jìn)的封建制度。而其先進(jìn)之處在于中國(guó)的封建制度是具有彈性的，而這種彈性恰好又成為了中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的阻礙。

在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)封建社會(huì)以自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主體，允許土地私有和買(mǎi)賣(mài)。這就意味著封建社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)地主階級(jí)并不是一成不變的，任何人不管你是農(nóng)民出身還是商人出身，只要你能買(mǎi)到大量土地就可以晉身成為地主。同時(shí)為了保障農(nóng)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)封建社會(huì)長(zhǎng)期實(shí)行重農(nóng)抑商政策，限制商人商業(yè)活動(dòng)，貶低商人社會(huì)地位。在這樣的政策和傳統(tǒng)意識(shí)之下，擁有大量資本的商人階層想盡辦法將手里的資金換做土地。所以在古代中國(guó)，工商業(yè)中的資本大部分都流向了農(nóng)業(yè)，被固化在了土地上而非用來(lái)擴(kuò)大再生產(chǎn)，這也是為什么中國(guó)的資本主義萌芽在明代就已經(jīng)出現(xiàn)了，但卻發(fā)展會(huì)緩慢，速度落后于西方。

在政治上，中國(guó)還發(fā)明了一套完善的官員的任用和選拔制度，這就是我國(guó)古代的科舉制度?？婆e考試打破了貴族特權(quán)階層的壟斷地位，給社會(huì)中下階層有能力的讀書(shū)人提供了一個(gè)進(jìn)入權(quán)力階層的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)其朝為田舍郎，暮登天子堂的夢(mèng)想。再結(jié)合我們剛剛講過(guò)的經(jīng)濟(jì)制度大家發(fā)現(xiàn)，與歐洲資本主義萌芽發(fā)展之后形成資產(chǎn)階級(jí)和封建貴族的對(duì)立局面不同，中國(guó)的商人在經(jīng)商致富之后往往會(huì)將手里的資金變換成土地晉身為地主階級(jí)，同時(shí)會(huì)鼓勵(lì)家中子弟讀書(shū)通過(guò)科舉考試考取功名，成為官員，進(jìn)而再由地主階級(jí)演變?yōu)闄?quán)力階層，從而在中國(guó)形成官員-地主-商人三位一體的局面。因此，在中國(guó)封建社會(huì)具有彈性的封建制度之下，中國(guó)的新興經(jīng)濟(jì)力量被封建制度所同化和吸收，限制了中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更也無(wú)法形成一個(gè)穩(wěn)定的反對(duì)封建制度的新興資產(chǎn)階級(jí)。從而也就失去了推動(dòng)中國(guó)向近代化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級(jí)基礎(chǔ)。

2、封建統(tǒng)治力量空前強(qiáng)大

中國(guó)自秦始皇建立統(tǒng)一王朝，漢武帝實(shí)現(xiàn)國(guó)家的大一統(tǒng)之后，除少數(shù)分裂時(shí)期外，就一直是一個(gè)高度集中的專(zhuān)制主義中央集權(quán)國(guó)家。全國(guó)之行政權(quán)、兵權(quán)、財(cái)政權(quán)由中央牢牢把控，地方各級(jí)官員由中央直接任命。這就造就了一個(gè)緊密團(tuán)結(jié)的封建統(tǒng)治集團(tuán)，這個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)的領(lǐng)袖皇帝可以隨時(shí)調(diào)集全國(guó)力量去鎮(zhèn)壓任何反抗力量。所以我們看到在封建社會(huì)真正通過(guò)農(nóng)民起義這種階級(jí)斗爭(zhēng)的方式奪取國(guó)家政權(quán)的成功范例非常少，也就只有漢朝和明朝而已，其他都是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的朝代更替，可見(jiàn)中國(guó)封建統(tǒng)治力量之強(qiáng)大，使任何新興社會(huì)力量不敢輕易與之對(duì)抗。再加上封建儒家思想的禁錮和彈性的社會(huì)制度已經(jīng)為其提供了晉身之路，所以中國(guó)的資本主義萌芽和工商業(yè)者沒(méi)有成長(zhǎng)為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)力量和社會(huì)力量也就可想而知了。

二、封建社會(huì)周期性危機(jī)

封建制度也有其自身不可克服的弱點(diǎn)，造成他周期性的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)上，封建地主土地所有制和允許土地買(mǎi)賣(mài)，易造成土地兼并。當(dāng)土地集中超過(guò)一定限度，出現(xiàn)田連阡陌，貧者無(wú)立錐之地的時(shí)候，就會(huì)造成地主與農(nóng)民階級(jí)矛盾的尖銳化，農(nóng)民起義四起，社會(huì)危機(jī)加深。在政治方面，高度集中的封建專(zhuān)制主義中央集權(quán)制度，地方權(quán)力收歸中央，中央權(quán)力集中于皇帝，天下興亡系于皇帝一人之身，皇帝英明則天下興，皇帝昏庸則國(guó)家亡。關(guān)鍵是皇帝是世襲的，又不是人民推選出來(lái)的，所以你無(wú)法保證每一屆皇帝都有足夠的治國(guó)智慧。誰(shuí)家都有可能出現(xiàn)不肖子孫，皇家也不例外。而一旦昏君當(dāng)?shù)乐醒胝?quán)就會(huì)衰落，地方族權(quán)就會(huì)坐大，相互攻訐擴(kuò)充實(shí)力，再加上此起彼伏的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家陷入就會(huì)混戰(zhàn)。上千年的封建社會(huì)中幾乎每一個(gè)王朝都逃脫不了這樣的魔咒，由初期創(chuàng)始之君雄才大略開(kāi)創(chuàng)新朝，重新丈量分配土地，農(nóng)民安居樂(lè)業(yè)，中期國(guó)家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)走向強(qiáng)盛，再到后來(lái)由于土地兼并和昏君當(dāng)?shù)蓝至褦⊥觥?/p>

清朝到了嘉慶道光年間就已經(jīng)走到了國(guó)運(yùn)的拐點(diǎn)。政治上從嘉慶之后皇帝資質(zhì)平庸，大臣因循守舊，貪污腐敗。朝廷中盛行一種不求有功，但求無(wú)過(guò)的消極氛圍。大臣大多因循守舊，凡事都遵從祖制，不敢越雷池一步。官場(chǎng)上甚至有人將多磕頭，少說(shuō)話當(dāng)做升官晉升的政治秘訣。所以在乾隆之后百余年的時(shí)間，清朝一旦有改革的建議出現(xiàn)就會(huì)被更多的人以違反祖制之名而撲殺，所以清朝在這種一成不變中逐漸落后于社會(huì)形勢(shì)，走向沒(méi)落。

經(jīng)濟(jì)方面土地兼并嚴(yán)重，階級(jí)矛盾激化，農(nóng)民起義此起彼伏，嚴(yán)重影響國(guó)家稅收，財(cái)政情況惡化，國(guó)庫(kù)空虛。尤其是清中后期，激化的階級(jí)矛盾引起農(nóng)民起義，再加上嚴(yán)重是自然災(zāi)害，不僅稅收的收繳收到影響而且還需要投入大量財(cái)政來(lái)賑災(zāi)或者平亂，反而增加了財(cái)政支出，再加上官場(chǎng)上各個(gè)大小官員的腐敗貪污，耗空了國(guó)庫(kù)的存銀，致使清朝的財(cái)政陷入了窘迫。這讓清朝沒(méi)有了應(yīng)對(duì)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)害的能力，陷入風(fēng)雨飄搖之中。

在內(nèi)部缺乏變革動(dòng)力的情況下，清王朝還實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)，猶如一只鴕鳥(niǎo)一頭扎在自己的世界里，拒絕了解世界，其衰落也就可想而知了。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐中約：中國(guó)近代史[M].北京：世界圖書(shū)出版公司，2013.

作者簡(jiǎn)介：路丹（1989年-），女，漢族，碩士研究生，單位：武警警官學(xué)院基礎(chǔ)部，歷史學(xué)教研室，講師