【摘 要】 企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造是公司實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展、保持財(cái)務(wù)柔性、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系爭力的重要因素，而提高企業(yè)財(cái)務(wù)柔性與優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)是公司實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的重要保證，但由于我國資本市場仍然存在一定缺陷及公司自身的因素，我國上市企業(yè)價(jià)值普遍偏低，因此研究公司財(cái)務(wù)柔性、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的研究一直是理論和實(shí)務(wù)界關(guān)注的重點(diǎn)問題。

【關(guān)鍵詞】 資本結(jié)構(gòu) 財(cái)務(wù)柔性 公司價(jià)值

一、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系

財(cái)務(wù)柔性是指企業(yè)能夠在較短時(shí)間內(nèi)采取行動改變現(xiàn)金流入金額和相對應(yīng)的時(shí)間分布，使企業(yè)能夠應(yīng)對意外產(chǎn)生的資金需求以及把握住有利投資機(jī)遇的能力。在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的過程中，具有較高財(cái)務(wù)柔性的企業(yè)能更好的面對企業(yè)的不利沖擊和利用未來的投資機(jī)會，因此假若企業(yè)處于一種良好的狀態(tài)，公司的價(jià)值能夠提高，特別是由于目前環(huán)境不確定因素的不斷增大，財(cái)務(wù)柔性對企業(yè)價(jià)值的提升作用受到了越來越多的關(guān)注。

二、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系

公司資本結(jié)構(gòu)是公司價(jià)值創(chuàng)造的基礎(chǔ)，目前資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的國內(nèi)外研究結(jié)論存在一定差異，一般認(rèn)為公司負(fù)債既有稅盾效應(yīng)又有破產(chǎn)成本，當(dāng)公司的負(fù)債收益和其破產(chǎn)成本相等時(shí)，公司的資本結(jié)構(gòu)達(dá)到最優(yōu)狀態(tài);由于企業(yè)的負(fù)債水平能夠在股東、管理層和債權(quán)人之間起到一個(gè)很好的平衡器和策略效應(yīng)，通過直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、代理效應(yīng)和策略效應(yīng)均衡分配三者之間的利益，因此最終達(dá)到提升公司市場價(jià)值的目的。

不同資本結(jié)構(gòu)的公司企業(yè)價(jià)值也會有所不同，對于企業(yè)而言，調(diào)整資本結(jié)構(gòu)是提高公司市場價(jià)值的重要手段，資本結(jié)構(gòu)必定與企業(yè)價(jià)值存在一定的聯(lián)系，然而目前關(guān)于資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系一直尚未定論，且我國上市公司存在強(qiáng)烈的股權(quán)偏好，因此研究資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系對于了解上市公司融資偏好背后的原因及提高企業(yè)的價(jià)值有著重要的作用。

三、財(cái)務(wù)柔性、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系

財(cái)務(wù)柔性與資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)管理的核心問題，實(shí)務(wù)中由于諸多原因，企業(yè)的籌資安排可能會偏離其目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)，而追求價(jià)值最大化的企業(yè)不會讓這種偏離長期存在，公司會進(jìn)行資本結(jié)構(gòu)調(diào)整，而其動態(tài)調(diào)整的過程中將面臨各種不確定性，因此資本結(jié)構(gòu)決策及調(diào)整的過程會考慮到公司應(yīng)對不確定性的能力即財(cái)務(wù)柔性，或者說財(cái)務(wù)柔性會在一定程度上影響公司資本結(jié)構(gòu)決策及調(diào)整的速度。

目前國內(nèi)外研究主要有以下特點(diǎn)：

（1）資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的研究文獻(xiàn)相當(dāng)豐富，但是目前并沒有得到統(tǒng)一的結(jié)論，如資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值究竟相關(guān)與否， 實(shí)證分析未得出一致的答案。

（2）關(guān)于財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的研究受到越來越多的關(guān)注，國外研究大多數(shù)都認(rèn)為財(cái)務(wù)柔性能提升企業(yè)價(jià)值，但國內(nèi)也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)價(jià)值呈U型關(guān)系;

（3）而關(guān)于資本結(jié)構(gòu)及其動態(tài)調(diào)整影響因素的現(xiàn)有研究中，鮮有基于財(cái)務(wù)柔性視角的論述，且缺乏我國資本市場經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持。

（4）多數(shù)文獻(xiàn)在實(shí)證研究方面，選定樣本基本是全國范圍的上市公司或某一行業(yè)數(shù)據(jù)，關(guān)于區(qū)域數(shù)據(jù)的研究較少。

目前研究方法主要如下表1所示：

結(jié) 論

綜上所述，關(guān)于財(cái)務(wù)柔性、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)價(jià)值三者關(guān)系的研究現(xiàn)階段比較少，通過文獻(xiàn)梳理，本文認(rèn)為財(cái)務(wù)柔性、資本結(jié)構(gòu)會對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響，為了證明三者關(guān)系，應(yīng)該依次檢驗(yàn)以下問題：

（1）檢驗(yàn)財(cái)務(wù)柔性是否影響企業(yè)價(jià)值（如果有進(jìn)一步研究影響財(cái)務(wù)柔性的因素）？

（2）檢驗(yàn)公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系——是資本結(jié)構(gòu)的大小影響企業(yè)價(jià)值還是調(diào)整速度影響企業(yè)價(jià)值？

（3）檢驗(yàn)財(cái)務(wù)柔性是否影響公司資本結(jié)構(gòu)決策及調(diào)整速度？

（4）檢驗(yàn)財(cái)務(wù)柔性、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值三者的關(guān)系（以財(cái)務(wù)柔性為門檻值對樣本進(jìn)行分組，間接證明三者之間的關(guān)系）。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙華， 張鼎祖. 企業(yè)財(cái)務(wù)柔性的本原屬性研究[J]. 會計(jì)研究， 2010（6）.

[2] 盛明泉， 張敏， 馬黎珺， et al. 國有產(chǎn)權(quán)、預(yù)算軟約束與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J]. 管理世界， 2012（3）：151-157.

[3] 陳德萍， 陳德萍， 曾智海， et al. 資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的互動關(guān)系研究--基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會， 2013（8）：66-71.

[4] 何瑛， 張大偉. 管理者特質(zhì)、負(fù)債融資與企業(yè)價(jià)值[J]. 會計(jì)研究， 2015（8）：65-72.

[5] 胡玲， 張志宏. 市場融資結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金持有與企業(yè)價(jià)值[J]. 會計(jì)之友， 2017（16）：35-40.

作者簡介：孔文舉 講師 會計(jì)學(xué)碩士 同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院會計(jì)系 研究方向 會計(jì)實(shí)務(wù)與理論。