王 鼎,鄭秋容,李艷華
(空軍工程大學(xué) 信息與導(dǎo)航學(xué)院,陜西 西安 710043)
使用波狀結(jié)構(gòu)的LPDA尺寸已經(jīng)得到大幅減小,本文的研究?jī)?nèi)容是在此基礎(chǔ)上探討能否進(jìn)一步壓縮LPDA尺寸,同時(shí)分析引入新的彎折方式對(duì)性能帶來(lái)的影響。同波狀結(jié)構(gòu)一樣,只對(duì)后9組單元進(jìn)行彎折。為了更加準(zhǔn)確地比較不同結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響,模型仍選用FR-4板材,振子的長(zhǎng)度和波狀結(jié)構(gòu)保持一致,饋線寬度、長(zhǎng)度不變。通過(guò)軟件仿真后,基板的尺寸為380 mm×680 mm×3 mm[1]。
這個(gè)模型中,尺寸同樣大幅度縮減,基板的一條邊長(zhǎng)縮小到380 mm,僅是傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)LPDA的21%,是波狀結(jié)構(gòu)LPDA尺寸的90%。具體尺寸參數(shù)[2]如表1所示。
利用軟件HFSS對(duì)模型進(jìn)行求解得到三者的回波損耗,如圖1所示。
圖1 3種結(jié)構(gòu)的回波損耗
從圖1不難看出,傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的回波損耗明顯優(yōu)于折疊結(jié)構(gòu)和波狀結(jié)構(gòu)。但是引入折疊結(jié)構(gòu)對(duì)波狀結(jié)構(gòu)的性能改善明顯。
運(yùn)用Origin軟件對(duì)E面和H面的增益方向圖進(jìn)行對(duì)比。由于篇幅限制,這里只展示中心頻率700 MHz時(shí)的E面和H面的方向圖,如圖2所示。
表1 傳統(tǒng)、波狀和折疊結(jié)構(gòu)LPDA基板尺寸表
圖2 f=700 MHz時(shí)的E面和H面的增益方向圖
匯總上述3種頻率下的仿真結(jié)果,得到3種結(jié)構(gòu)下最大增益如表2所示。
表2 三種結(jié)構(gòu)LPDA在不同頻率下的最大增益
根據(jù)仿真結(jié)果制作了相應(yīng)的實(shí)物模型。由于理想仿真狀態(tài)下的結(jié)果和實(shí)際情況存在一定的偏差,在天線調(diào)試過(guò)程中,對(duì)效果不好的振子貼了小貼片,以減弱回波損耗,得到的測(cè)試結(jié)果如圖3所示。
圖3 折疊結(jié)構(gòu)LPDA的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
可以看出,回波損耗的變化曲線走向基本吻合圖1的仿真結(jié)果,驗(yàn)證了折疊結(jié)構(gòu)LPDA實(shí)要優(yōu)于波狀結(jié)構(gòu)。