馮梅 侯國金

（西南醫(yī)科大學(xué)，瀘州 646000；華僑大學(xué)，泉州 362021）

提 要：鑒于英語中綴存在懸而未決的問題,在梳理前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,本文從詞匯—構(gòu)式語用學(xué)視角共時(shí)地論述英語中綴的存在、標(biāo)記性分類、勞務(wù)分工理據(jù)以及中綴的“四性”,即語境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性。無標(biāo)記中綴是語音中綴,有標(biāo)記中綴是語法中綴和語用中綴。中綴是一種構(gòu)式,無標(biāo)記中綴構(gòu)式的運(yùn)作受語用制約,有標(biāo)記尤其是強(qiáng)標(biāo)記中綴構(gòu)式受語用制約和語用壓制。不同的語音中綴在英語詞匯系統(tǒng)中互補(bǔ)分布于不同的音位構(gòu)式語境中,以產(chǎn)生和美的音韻。語法中綴突顯語法關(guān)系或語法意義,兼有表音功能。至于語用中綴,其音韻之效讓位于語義—語用之效,即其表意性或表情性。

1 引言

詞綴按照其與詞根的位置關(guān)系可分為前綴、中綴和后綴（Robins 1989:210）。國內(nèi)外語言研究者對前綴和后綴的探討較多,認(rèn)識已趨于成熟,但對英語中是否存在中綴現(xiàn)象卻意見不一。綜觀國內(nèi)外各類詞匯、詞法理論著作和語法教程,對中綴要么避而不談,如 Jespersen（1942）、Quirk 等（1985）、Booij（2014）、汪榕培和盧曉娟（2005）、王文斌（2005）、章振邦（2013）等,要么惜墨如金,如 Robins（1989）、Plag（2003）、李平武（2003）、胡壯麟（2011）等。以美英兩大語料庫COCA 和BNC 為支撐,從詞匯—構(gòu)式語用學(xué)這一嶄新的視角,本文分析中綴類別、標(biāo)記價(jià)值、形式、功能,尤其是其“四性”:語境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性。

2 英語中綴的舊論回顧

國內(nèi)外研究者對英語是否有中綴及何為英語中綴有較大分歧,他們要么極力否認(rèn)英語中綴的存在,要么保守認(rèn)定其數(shù)量和形式。Robins 認(rèn)為,中綴位于詞根內(nèi)部,英語中除了像feet,men 等的分析涉及中綴外再無其他中綴（Robins 1989:199-200）。McMillan（1980:167）、Bauer（1983:18）、Plag（2003:101-104）、Katamba 和 Stonham（2006:45-46）等認(rèn)為,中綴只是邊緣的、有限的現(xiàn)象,僅限于感嘆語／咒罵語／詈詞（expletives）插入詞中間的情形,如“-fuckin（g）-”。張吉生（1998,2000）也認(rèn)為,“-fucking-,-bloody-”類詈詞可“當(dāng)作中綴”。王文斌把上述詈詞歸為“準(zhǔn)中綴”,認(rèn)為passers-by,daughters-in-law,grants-in-aid 等詞的“-s-”是中綴（王文斌2001:8）。趙彥春持否定態(tài)度,稱“尚不能確定英語中存在中綴現(xiàn)象”（趙彥春1999,2003:24）。李平武認(rèn)為,passer-by 等詞中有中綴,但“中綴的數(shù)量和作用都非常有限”（李平武2003:22）。胡壯麟僅以feet 中的“-ee-”為中綴例,沒有多加說明（胡壯麟2011:54）。

研究者給中綴下的定義及結(jié)論各異,就連詞典的定義也各不相同。

相對于前綴主要改變詞義,后綴主要改變詞性或表達(dá)某種（屈折）語法關(guān)系而言,中綴的形式和功能似乎更為復(fù)雜。武煥麗根據(jù)形式的常規(guī)性把中綴分為“無標(biāo)記中綴”（主要指單一字母中綴,如“-o-”）和“有標(biāo)記中綴”（指可以在句中自由使用的中綴,如“-bloody-”）；按功能分為“派生中綴、屈折中綴”,并分別進(jìn)一步區(qū)分為“無標(biāo)記、中標(biāo)記、強(qiáng)標(biāo)記”（武煥麗2010:93）。其中派生中綴從無標(biāo)記到強(qiáng)標(biāo)記依次如:messenger 中的“-n-”,phonetic 中的“-et-”和 absobloodylutely 中的“-bloody-”等；屈折中綴從無標(biāo)記到強(qiáng)標(biāo)記依次如:passers-by 中的 “-s-”,buses 中的 “-e-” 以及teeth 中的“-ee-”.何學(xué)德根據(jù)中綴的表現(xiàn)形式分為“可視中綴”（如 sons-in-law 中的“-s-”）、“可辨中綴”（如feet 中隱含的復(fù)數(shù)形式）和“隱形中綴”（主要出現(xiàn)在單復(fù)數(shù)同形名詞的復(fù)數(shù)形式中,如sheep）；依據(jù)功能將其分為“語義中綴”（如復(fù)數(shù)sheep 中“數(shù)量大于1”的語義成分）、“語法中綴”（如come 的原形到過去分詞的演變）和“音位中綴”（如 nowadays 中“-a-”）（何學(xué)德 2012:142）。

英語是否有中綴；若有,有哪些類型；上述形態(tài)是不是中綴；中綴有何特點(diǎn)；中綴在構(gòu)詞過程中有何作用？ 本文認(rèn)為,若對中綴沒有深刻的認(rèn)識,對詞綴乃至詞匯、詞庫、語言的認(rèn)識難免存在偏誤,故而有必要探討。

3 詞匯—構(gòu)式語用學(xué)的中綴觀

我們嘗試以詞匯—構(gòu)式語用學(xué)（Lexico-Constructional Pragmatics,簡稱LCP）的觀點(diǎn)來解釋中綴。LCP 作為詞匯語用學(xué)（Lexico-Pragmatics）和構(gòu)式語用學(xué)（Constructional Pragmatics,即構(gòu)式語法的語用學(xué)思想）二合一而成的邊緣學(xué)科,旨在熔兩者之強(qiáng)項(xiàng)于一爐。LCP 以語用為指向來解釋語言現(xiàn)象和問題（侯國金2015a,b,c,2016；Hou,Feng 2017）。LCP 是集詞匯語用學(xué)和構(gòu)式語用學(xué)之精華而完全打通語音—詞匯—句法—語義—修辭—語用隔閡的新路徑,內(nèi)含“語用支配原則、詞匯和構(gòu)式的7 屬性及7 原則、語用制約／壓制假說、構(gòu)式語法互補(bǔ)觀、構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)語用觀”等（侯國金2015b:241-408）。LCP 的“語用（學(xué)／性）”主要是基于詞匯和構(gòu)式的音形義的語境性（contextuality）、關(guān)聯(lián)性（relevance）、標(biāo)記性（markedness）、功效性（functionality／effectiveness）,即 LCP 解釋語音和詞匯問題時(shí)要借助其構(gòu)式、語句乃至語篇語境。同樣,LCP 在解釋構(gòu)式和話語問題時(shí)也要以語音和詞匯為基礎(chǔ)。語境性指語言討論和分析的語境依賴性；關(guān)聯(lián)性指關(guān)聯(lián)于文本語境、文化語境和情境語境；標(biāo)記性指語言任何級階的使用在不同標(biāo)記價(jià)值的選項(xiàng)中的策劃和優(yōu)選；功效性指語言單位的使用是在使用者目的和意圖的語用意識驅(qū)動(dòng)下的求義—求功—求效行為。這里用連字符的含義是3 者密不可分,有時(shí)（如在修辭學(xué)里）往往難分彼此,以至于可互為替代。

在LCP 視域下,理性人的話語的任何成分都具有這4 個(gè)屬性,從 LCP 的這4 個(gè)維度（4 性）進(jìn)行（有所偏重的）分析往往卓有成效。

用LCP 解釋詞綴和語音等也很有效,例如,“-o-”等是不是中綴,或者如何做中綴,都可結(jié)合上述“4 性”給予考察。本文持廣義中綴觀,擬把中綴定義為:一個(gè)詞除去詞根、前綴和后綴的其他形態(tài)成分,主要包括元音中綴和輔音中綴。中綴的核心功能是連音。結(jié)合 LCP 的“4 性”,依據(jù)頻率標(biāo)準(zhǔn),筆者把中綴分為無標(biāo)記中綴和有標(biāo)記中綴。首先,表音的中綴屬無標(biāo)記,可稱為“語音中綴”,其他為有標(biāo)記。其次,在語音中綴中,元音中綴為無標(biāo)記,輔音中綴為有標(biāo)記。再次,在元音中綴中,“-o-,-i-”為無標(biāo)記,其余（如“-a-”）為有標(biāo)記；在輔音中綴中,“-t-”為無標(biāo)記,“-n-”為有標(biāo)記。此外,在有標(biāo)記項(xiàng)中,表語法意義（其實(shí)是語法關(guān)系）的為中標(biāo)記,可稱為“語法中綴”；表語用意義（有時(shí)兼表語法意義）的為強(qiáng)標(biāo)記,可稱為“語用中綴”。根據(jù)LCP,中綴是形—義構(gòu)型,因此也是一種構(gòu)式。例如,作為中綴的o 和t,形式上其前后必然有音位甚至音節(jié)（音位構(gòu)式語境）,因此寫成“-o-,-t-”類；意義上主要是音韻意義、語法意義或／和語用意義。無標(biāo)記中綴構(gòu)式的運(yùn)作受（語言使用的） “語用制約” （pragmatic constraint）,有標(biāo)記尤其是強(qiáng)標(biāo)記的中綴構(gòu)式受語用制約和（語者的） “語用壓制” （pragmatic coercion）。

4 無標(biāo)記中綴

在英語構(gòu)詞過程中,當(dāng)前綴和詞根、詞根和詞根或詞根和后綴結(jié)合時(shí),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)語音斷層,因而須要插入一個(gè)過渡音,以達(dá)到整體的（語）音韻（律） 融洽、中和、和諧、和美。例如,在詞根“psych”（心理）和后綴“-logy”（學(xué)科）組合成派生詞時(shí),自然形成*psychlogy,其讀音便是*［?saikl?d?i］。這就產(chǎn)生兩個(gè)問題:（1）［k,l］雖然作為輔音連綴常常共現(xiàn)卻難以響亮地組合；（2）以“-logy”結(jié)尾的單詞傾向于以倒數(shù)第三個(gè)音節(jié)重讀,這樣一來,重音就落到首音節(jié)即［saik］上,這是3 個(gè)音節(jié)以上的單詞在音韻上的禁忌。于是憑借英語語感人們添加元音［?］,其相應(yīng)的正字法表征便是字母o,由此產(chǎn)生psychology①一詞,讀成［sai?k?l?d?i］。長此以往,“-o-”成為此類派生詞的首選中綴,以醫(yī)學(xué)術(shù)語為例:tomography,pathology,spirometer,colon oscope,laparotomy,prostatodynia,endocrinology,hepat o splen o megaly,gastroenterology等。語言學(xué)中的lexicology和phonology也如此。

為什么“-o-”會(huì)成為首選元音中綴呢？首先,在5個(gè)元音字母當(dāng)中,字母o最具有圓潤之美。其次,o的讀音變化較多,因（順應(yīng)）重讀和輕讀及其所在的“音位構(gòu)式”（即音位組合體）或“音位構(gòu)式語境”中的位置而選擇恰當(dāng)?shù)脑粢粑弧＠?prostatodynia（前列腺痛）,讀［?pr?st?t?u?d?nj?］。若要重讀就念［?］（或［?］,［?］在美語的變體便是［?］的近似音）；如若輕讀,則根據(jù)需要讀成［?u／?／i］,可見o的音域很寬。“-o-”插入的位置是詞根和詞根之間以及詞根和以輔音字母開頭的后綴之間,通常連接兩個(gè)輔音,因而被稱作“連接元音”,這是構(gòu)詞的音位需要。如果詞根和一個(gè)以元音字母開頭的后綴結(jié)合,則沒有上述音位需要,也就不需要語音中綴,如arthritis（關(guān)節(jié)炎）:arthr+itis（詞根+后綴）。

其他語音中綴有“-i-,-a-”（元音中綴）和“-t-,-n-”（輔音中綴）。例如,nowadays（當(dāng)今）,讀［?nau?deiz］；diplomatic（外交的）,讀［?dipl??m?tik］；Platonic（柏拉圖式的）,讀［pl??t?nik］。有趣的是handicraft的“-i-”,詞源學(xué)把handicraft看成handcraft的變體。在COCA中,handcraft出現(xiàn)23次,handicraft出現(xiàn)148次；而在BNC中,handicraft出現(xiàn)44次,未發(fā)現(xiàn)有handcraft.假如承認(rèn)handicraft是handcraft的變體,那么為何要變呢？根據(jù)Routledge Dictionary of Language and Linguistics對復(fù)合詞的釋義:“復(fù)合詞的兩個(gè)直接成分可能是由一個(gè)特定的連接詞素將二者連接起來,該連接詞素受規(guī)則支配”。若要給該“連接詞素”命名,筆者認(rèn)為可用“中綴”冠之。所謂“規(guī)則支配”是由于前一個(gè)詞根的尾音［d］和后一個(gè)詞根的首音［k］都是輔音且都屬爆破音,前后兩個(gè)音位連音困難:［?h?n（d）krɑ:ft］,因而［d］不得不變?yōu)椴煌耆?。于?受音位學(xué)原理支配,在兩個(gè)詞根之間插入“-i-”,便得到便捷的［?h?ndikrɑ:ft］。

英語單詞nowadays的a和boxes的e是否為中綴呢？依據(jù)Webster和AHD,nowadays來自中古英語的“now+on+day+s”,“-a-”是“on”音位脫落和弱化的結(jié)果。因而,該元音字母也是連接兩個(gè)詞素的“語音中綴”。像boxes和buses這類以x或s結(jié)尾的名詞加復(fù)數(shù)后綴“-s”產(chǎn)生兩個(gè)［s］音,為便于發(fā)音插入元音［i］,拼寫時(shí)為正字法的讀寫一致性而寫成boxes,buses等。因此,復(fù)數(shù)標(biāo)記的后綴“-s”有時(shí)徒增中綴“-e-”以表音,所以不宜把“-es”當(dāng)成復(fù)數(shù)標(biāo)記。

同樣,兩個(gè)元音之間如若不方便連讀也需要由輔音字母t或n來焊接,如cafeteria（讀［?k?fi?ti?ri?］,比較*［?k?fi?i?ri?］）,Platonic（讀［pl??t?nik］,比較*［?pleit?uik］）,binocular（讀［bi?n?kjul?］,比較*［bi??kjul?］）。

還有字母連綴語音中綴“-et-,-at-”等,如phonetic,systematic所示。Phone表示語音,若加后綴“-ic”,表示“有聲的、語音的”,英美人選擇phonic,讀［?f?unik,?f?nik］。但為了表達(dá)“語音學(xué)”,他們在同一個(gè)詞根上添加表學(xué)科的“-ics”,于是就面臨*phoneics和phonics的選擇,當(dāng)然是優(yōu)選后者。這樣,詞根phone的“-e-”脫落,而作為學(xué)科名還是顯短,于是增設(shè)“-et-”,便有phonetics.而表“語音學(xué)”的phonetics如去掉學(xué)科后綴“-ics”的名詞詞尾“-s”,便是其相應(yīng)的形容詞phonetic②。簡言之,表示“語音學(xué)”,phonetics與*phonecs和phonics相比具有明顯的優(yōu)選性。同樣,表示“語音學(xué)的”,phonetic與phonic和*phonetical相比,phonetic具有優(yōu)選性,即“-et-”在phone向相關(guān)學(xué)科及其形容詞的變體過渡中發(fā)揮重要的連音作用。類似的單詞還有apologetic,theoretic,energetic,empathetic,memetic等,字母連綴語音中綴“-at-”同理。

System表示“系統(tǒng)、制度”,相應(yīng)的形容詞是加后綴“-ic”,于是便有systemic（系統(tǒng)的）,讀［sis?-temik］,重音發(fā)生轉(zhuǎn)移。不過,英美人還是更喜歡保持system這個(gè)詞根的原始發(fā)音,那么插入“-at-”變成systematic（系統(tǒng)的）,讀［?sist??m?tik］,就略勝一籌。同樣,把systemically和systematically相比較,也是后者略優(yōu)。Idiomatic,problematic,symptomatic等亦然。

總之,語音中綴主要是在詞素之間搭橋,起到連音作用,受相應(yīng)的語用制約。不同的元音（字母）中綴出現(xiàn)在不同的音位構(gòu)式（語境）中,發(fā)揮不同的連音作用?！?o-”一般出現(xiàn)在較長詞語（常為術(shù)語）的詞素之間——兩個(gè)或至少一個(gè)詞素的尾音或首音為小口型元音,如［i,e,?］等,如cardiopathy（心臟病，心血管病）,讀作［?kɑ:di??p?θi］）。另外,表“學(xué)科”的“-logy”及其相應(yīng)的形容詞在后綴前增設(shè)一個(gè)“-o-”,起重讀音節(jié)的連音作用?！?i-”也出現(xiàn)在較長詞語（多為術(shù)語）的詞素之間——尤其是前一個(gè)詞素以［t,d］結(jié)尾,后一個(gè)詞素的元音為開口元音,如［ai,ɑ:］等,如infanticide（殺嬰）,讀作［in?f?ntisaid］?！?a（t）-”主要出現(xiàn)在非“學(xué)科”普通詞語里,分別起輕讀和重讀的連音作用?！?t-,-n-”都是連接元音的輔音中綴,扮演后一個(gè)元音所在音位構(gòu)式的音節(jié)首（onset）,一般不扮演前一個(gè)元音所在音位構(gòu)式的音節(jié)尾（coda）?？梢?上述語音中綴在英語構(gòu)詞中有“語用勞務(wù)分工”（pragmatic labour division）,它們互補(bǔ)分布,各司其職。

5 有標(biāo)記中綴

5.1 語法中綴

除連音以外的中綴都是有標(biāo)記中綴,典型的是中等標(biāo)記的語法中綴,受語用制約和壓制?！罢Z法中綴”指詞匯中表達(dá)某種屈折概念或詞性變化的中綴,如statesman（政治家）,讀［?steitsm?n］；craftsman（工匠）,讀［?krɑ:f（t）sm?n］,它們中的“-s-”.簡言之,本為后綴的“-s”變成聯(lián)系兩個(gè)詞根的“-s-”,且以表達(dá)語法意義為主,因此稱之為“語法中綴”。

上述“-s-”的語法中綴并未舍棄“語音中綴”的性質(zhì)。本文歷時(shí)地考察上述“-s-”的（構(gòu)詞）理據(jù)發(fā)現(xiàn),它們大都“保留古老的屬格（genitive）后綴-s”（Givón 2015:15）——如《牛津英語詞典》（網(wǎng)絡(luò)版）所示,這些“-s-”大多表屬格,少數(shù)兼表屬格和復(fù)數(shù)（如woodsman,plantsman,kinsman,groomsman等）。

在COCA和BNC語料庫中輸入“*sman”便會(huì)發(fā)現(xiàn),前面的名詞詞根大都以［k,t,d,l,n,m］結(jié)尾,這些音或者和man的音節(jié)首（字母）發(fā)音跨度太大（如［k,t,d］）,或者與man的發(fā)音方法過于接近（如［l,n,m］）,故在其間插入“-s-”以調(diào)節(jié)復(fù)合詞的音韻效果。從這個(gè)意義上講,語法中綴“-s-”也可稱為“語音中綴”。

5.2 語用中綴

“語用中綴”指承載一定的語用信息（如說話人的態(tài)度或情感）并將一個(gè)語詞一分為二的成分,這些“準(zhǔn)詞、準(zhǔn)綴”算強(qiáng)標(biāo)記中綴,受語用壓制。如fanfuckingtastic,wonbloodyderful類詞,當(dāng)中的fucking和bloody本是感嘆語／咒罵語（單詞）,插入另一個(gè)詞中間時(shí)語義弱化,只是在表達(dá)前后音位構(gòu)式的音形義（如fantastic,wonderful）時(shí)順帶宣泄某種情感（Aronoff 1976:69）。此時(shí)的“-fucking-,-bloody-”就不算詞語,而是語用中綴。此類語用中綴因其詞匯屬性（如具有兩個(gè)音節(jié),自有其意和詞性）,還因?yàn)楸婚g斷的單詞具有一定長度,因此其前后兩端原則上都必須具有重音,否則違反“韻律形態(tài)學(xué)”的規(guī)律（Plag 2003:101-103）。

此類語用中綴為數(shù)不多,附有一種發(fā)泄和隨性的態(tài)度意義,主要用于隨意的口語（含文學(xué)對白的口語）中,位置上具有相對的靈活性。如fucking 插入unbelievable 中時(shí),語料庫顯示,插入第一、第二音節(jié)皆可,用不用連字符皆可?！?fucking-,-bloody-”作為中綴在COCA 中分別出現(xiàn)65 次和7 次,在BNC 中分別出現(xiàn)3 次和14 次。這說明美式英語使用“-fucking-”較多,而英式英語使用“-bloody-”較多。COCA 中還出現(xiàn)少數(shù)幾個(gè)類似的中綴,包括“-goddamn-”（有 14 個(gè)詞,共出現(xiàn) 15 次）,“-frigging-,-blooming-”（各出現(xiàn) 1 次,即 unfriggingbelievable 和fanbloomingtastic）（BNC 中無）。此類中綴尚未得到完全語法（規(guī)約）化,這是我們稱其為“語用中綴”的另一個(gè)原因。

再如 passer-by 和 hanger-on,指“人”的后綴“-er”由于后接 by／on,即“-er”不是位于詞尾而是位于詞中,故為“（語法）中綴”。若在“-er”后繼續(xù)附加“-s（-）”（passers-by）,那么“-s-”就是表復(fù)數(shù)的語法中綴。事實(shí)上,沒有真正意義的“語法中綴”,而是復(fù)合詞前半部分的后綴因?yàn)榕R時(shí)置于詞匯中間而成為中綴,具有浮現(xiàn)性。從這個(gè)意義上說,這樣的“-er-,-s-”也可視為“語用中綴”。

6 例析與討論

綜上,英語的重要構(gòu)詞手段詞綴派生法（也叫“派生法”）有一個(gè)另類,就是在詞項(xiàng)的中間插入一個(gè)乃至兩三個(gè)中綴。也即,一個(gè)詞條若截除全部詞根／詞干、前綴和后綴所剩余的形態(tài)成分,就是所謂的中綴。無標(biāo)記中綴主要是連音,多數(shù)是連接兩個(gè)輔音,即前一個(gè)音節(jié)的音節(jié)尾和后一個(gè)音節(jié)的音節(jié)首,以“-o-,-i-”為多,偶爾用“-a-”.有時(shí)是連接兩個(gè)元音,即前后兩個(gè)音節(jié)的音節(jié)峰（peak）,以“-t-”為多,少數(shù)情況用“-n-”.

依據(jù)詞匯—構(gòu)式語用學(xué)的“4 性”:語境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性,我們認(rèn)為,一個(gè)詞要不要插入中綴,插入什么中綴,哪個(gè)中綴以及幾個(gè)中綴,取決于其音位構(gòu)式的長短和復(fù)雜性及其音位構(gòu)式語境。例如,biology（生物學(xué)）和 ecology（生態(tài)學(xué)）,都有表“學(xué)科”的“-logy”,不須要插入一個(gè)中綴“-o-”,因詞根（bio,eco）有一個(gè)固有的 o,更兼倒數(shù)第三個(gè)音節(jié)重讀的需求,它們輕讀的［?（u）］自動(dòng)調(diào)變?yōu)橹刈x的［?］。但表“音位學(xué)”的phonology 不同,詞根phone 的字母o 擔(dān)當(dāng)?shù)谝粋€(gè)音節(jié)的音節(jié)峰（元音）,在后接表“學(xué)科”的“-logy”時(shí),如不插入中綴“-o-”,就要寫成*phonelogy,而這一寫法及讀法不符合英美人的語感或音韻審美,畢竟“-logy”類語詞都是在倒數(shù)第三個(gè)音節(jié),且多為字母o 重讀。倘若兩個(gè)輔音之間需要一個(gè)輕讀中綴,很可能就讓“-i-”挑起大梁,極少數(shù)留給“-a-”.單詞當(dāng)中假如有兩個(gè)詞素的音節(jié)峰③不方便連讀,就需要一個(gè)輔音中綴,優(yōu)選“-t-”,次選“-n-”,初步考察發(fā)現(xiàn),英語以及其他歐洲語言（看其音位系統(tǒng)和音位分布）,其重讀短元音以［?］為美／為多,輕讀元音以［i］為多／為美,爆破輔音以［t］（以及［p,k］）為美／為多,鼻輔音以［n］為多／為美（有待進(jìn)一步研究）。

我們用詞匯—構(gòu)式語用學(xué)對一些例詞進(jìn)行分析。例如:

① gastroenterology（胃腸學(xué)）［?g?str?u?ent??r?l?d??］,構(gòu)式分析:詞根 + 中綴 + 詞根 + 中綴 + 后綴④；gastr+o +enter +o +logy ｛第一個(gè)-o-輕讀,前面是輔音［str］,后面是元音［e］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［str?u?e］；第二個(gè)-o-重讀,前一個(gè)輔音是［r］,后一個(gè)輔音是［l］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［r?l］｝

② insecticide（殺蟲劑）［in?sektisaid］,構(gòu)式分析:詞根+中綴+后綴；insect +i +cide,｛-i-輕讀,前后為輔音［t,s］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［tis］｝

③ tradesman（商人）［?treidzm?n］,構(gòu)式分析:詞根 +中綴 +類綴詞⑤:trade +s +man｛-s-念［z］,前后為輔音［d,m］,構(gòu)成小音位構(gòu)式［dzm］｝

④unbefuckinglievable（簡直令人難以置信）［??nbi?f?ki??li?v?bl］,構(gòu)式分析:前綴 + 詞根一部分+中綴+詞根一部分+后綴；un +be +fucking +liev+able,｛原詞讀音不變,fucking 讀音不變｝

雖然英語中綴的位置比較靈活,但一定是在前綴之后,后綴之前（如果有前綴和后綴）,且絕大部分位于詞根和后綴之間,如insecticide；或位于詞根與詞根之間,如nongonococcal；少數(shù)情況下中綴可在前綴和詞根之前,如unbloodyreal；若是標(biāo)記性很強(qiáng)的語用中綴,可“藏”于一個(gè)詞根內(nèi)部,如 rigoddamdiculous,unbefuckinglievable,這不僅增添情愫,還能爆發(fā)言語張力。

和前綴及后綴相比,中綴用得較少。無標(biāo)記中綴一般僅僅表音,多半是單元音或單輔音,少數(shù)也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)元音和一個(gè)輔音連綴的情況,如energetic（精力充沛的）等詞的“-et-”（強(qiáng)標(biāo)記的）語用中綴,如“-fucking-,-bloody-”,才會(huì)有一個(gè)單詞（兩個(gè)音節(jié)）的長度。另外,（中標(biāo)記的）語法中綴不包括詞匯中的元音變化和元音交替現(xiàn)象,如teeth,lice,sang,spoke 等,因?yàn)檫@些元音字母雖位于詞的中間,但并非是去掉詞根后剩下的形態(tài)成分,只是詞匯內(nèi)部的元音變化,并無明顯的增音。

泛化一點(diǎn),上述（三分的）中綴觀可以隱喻地應(yīng)用到其他方面。正如passers 的“-s”不是中綴,但和by 合成一個(gè)詞時(shí)扮演中綴角色一樣,歐洲一些人名在名和姓之間凡是有de,van 等,單獨(dú)寫姓氏時(shí),如 de Saussure,van Dijk 等,de 和 van 可算前綴,而和名字共現(xiàn)時(shí)則可視為中綴,如瑞士理論語言學(xué)家Ferdinand de Saussure,丹麥篇章語言學(xué)家Teun Adrianus van Dijk.英語的of 用于姓名之間其變體為O,如英國斯諾克球手Ronnie O Sullivan,這樣的O 表示“的”,隱含往昔的封建分封和家族地位。再者,英語語句中加音以方便朗讀的情況是語句中某單詞結(jié)尾有不發(fā)音的字母r,后接元音時(shí)可發(fā)［r］音以便連讀（如 There is...）,其功效相當(dāng)于下文法語例詞的“-t-”。

中綴并非英語獨(dú)有,日語字詞中間的加音現(xiàn)象常有發(fā)生,其實(shí)就是中綴。例如,“鑑みる”（考慮）本來讀“かがみる”,即［ka nga mi lu］,但實(shí)際讀成“かんがみる”［kang nga mi lu］,這個(gè)撥音“ん”就是起逆行同化的中綴。“最も”（最）,本來讀“もとも”,即［mo to mo］,但實(shí)際讀成［mot-tomo］⑥,所加的促音是加重語氣的中綴?！皦簟保▔粝耄?本來應(yīng)該讀“いめ”,即［i me］,實(shí)際讀成“ゆめ”［iu me／yu me］,加元音［u］以構(gòu)成［ju:］是為避免第一個(gè)音為元音。中綴在句法層面也有體現(xiàn),如“用言連體形+格助詞”構(gòu)式,可變?yōu)椤坝醚赃B體形+準(zhǔn)體助詞の+格助詞”構(gòu)式,例如:

⑤桜の咲くをみる（寫／念成:桜の咲くのをみる）（看櫻花盛開）

法語表示“符號學(xué)”的 sémiologie 和表示“技術(shù)”的technologie 與英語的semiology,technology一樣,中間有一個(gè)語音中綴,只是該中綴沒有明顯的重音。法語表示“科學(xué)”的scientifique 有中綴“-t-”.在語句層級,法語倒裝句的動(dòng)詞若以元音字母結(jié)尾,代詞主語若以元音字母開頭,常要插入一個(gè)輔音字母t,例如:

⑥ Quel age a-t-il？ （他幾歲了？）

⑦ Où habite-t-elle？ （她住哪里？）

假如沒有這個(gè)中綴的援手,a 及隨后的il 要么連讀為相當(dāng)于［ail］的類似音,要么采用停頓法。如連讀不妥,就會(huì)喪失a 所表“有”之義以及il 的“他”義,停頓多長時(shí)間也是個(gè)問題。是連還是頓,此種兩難在中綴“-t-”的幫助下迎刃而解。

德語表示“符號學(xué)”的 Semiotik 和表示“技術(shù)”的Technologie 的中綴也是“-o-”（也沒有明顯重音）。德語表示“科學(xué)”的 Wissenschaft 在與其他詞構(gòu)成復(fù)合詞時(shí)因“-t”結(jié)尾,為發(fā)音方便插入一個(gè)“-s-”,如 Wissenschaftsgeschichte（科學(xué)史）。此外,德語動(dòng)詞變位時(shí),由詞干加不同人稱的詞尾構(gòu)成動(dòng)詞變位形式。如果詞干以“-t”結(jié)尾,為發(fā)音之便,會(huì)在第二和第三人稱單數(shù)動(dòng)詞后面插入中綴“-e-”,如例⑧；以“ss,tz”等結(jié)尾的,則僅在第二人稱變位時(shí)多加一個(gè)“-e-”,如例⑨。

⑧ du arbeitest（你工作）

⑨ du sitzest（你坐著）

作為鮮有形態(tài)標(biāo)記的漢語,偶爾也會(huì)加音,如“大海啊、稻田啊、棉襖啊”為發(fā)音方便分別同化添加［j,n,w］,讀作甚至能寫作“大海呀、稻田吶、棉襖哇”。此外,漢語詩歌尤其是歌曲中有時(shí)為了音韻效果可加上一兩個(gè)字音,如“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”中的“兮”字,可視為中綴在語句級階的應(yīng)用。

以上日、法、德、漢4 語的粗淺例析至少說明,中綴（3 分）是語言的普遍現(xiàn)象。

7 結(jié)束語

本文主要從詞匯—構(gòu)式語用學(xué)這一嶄新的視角,共時(shí)地論述英語中綴的存在、標(biāo)記性及其互補(bǔ)分布。中綴是“一個(gè)詞除去詞根、前綴和后綴的其他形態(tài)成分”,無標(biāo)記中綴是語音中綴,有標(biāo)記中綴是語法中綴和語用中綴,標(biāo)記程度有別。

LCP 把中綴視為一種音位構(gòu)式,無標(biāo)記中綴構(gòu)式的運(yùn)作受語言規(guī)約的語用制約,而有標(biāo)記尤其是強(qiáng)標(biāo)記的中綴構(gòu)式既受語用制約也受語用壓制。我們分別舉例論述每種中綴的“4 性”,即語境性、關(guān)聯(lián)性、標(biāo)記性和功效性,并且在分析中打通音、形、義、效的“經(jīng)脈”。中綴用于一個(gè)詞往往是連音的需要,即使是其他需要最終也落實(shí)于連音。不同的語音中綴互補(bǔ)分布于不同的音位構(gòu)式語境中,以產(chǎn)生和美的音韻。元音中綴常常成為連通兩個(gè)輔音的媒介,而輔音中綴則主要是兩個(gè)元音之間的橋梁,都是為了增進(jìn)詞語的音韻和諧。語法中綴突顯語法關(guān)系或語法意義,但也兼有表音功能。強(qiáng)標(biāo)記的語用中綴,如較長單詞之間的“-fucking-,-bloody-”,其音韻之效讓位于語義—語用之效,即表意或表情等功效。值得說明的是,無標(biāo)記和有標(biāo)記中綴并非截然對立,有時(shí)有所交叉甚至可相互轉(zhuǎn)化。最后,中綴及其3 分,不為英語獨(dú)有,而是普遍的語言現(xiàn)象。

注釋

①下文例詞中的英語（等西語）中綴都以斜體加粗的方式呈現(xiàn)。

②這也許是逆生法（back-formation）推理。根據(jù)Longman Dictionary of the English Language（1984）,先源于希臘語的 phoneticus,后者派生于 phonetikos 或 phōnētikos,其中的 phōnē 就是“聲音”。根據(jù) New Webster's Dictionary of the English Language（1971）,phonetics 這個(gè)名詞派生于其形容詞 phonetic（只是轉(zhuǎn)寫希臘語詞時(shí) phōnētikos 的“ē”寫成了“e”）。

③如 binocular（雙筒望遠(yuǎn)鏡）的［ai,?］,diplomatic（外交的）［?,i］。

④根據(jù)概念的復(fù)雜性,其中的“詞根+中綴+詞根”具有延宕性,如 cyst + o + ureter + o + pyel + o + nephr + itis（膀胱輸尿管腎盂腎炎）,hepat+o+cholangi+o+enter+o+stomy（肝管小腸吻合術(shù)）。

⑤也可以看成“詞根”,參見5.2。

⑥相當(dāng)于英語不完全爆破前的短頓,我們還是沿用日語的促音符號“っ”。