陳東斌
(廣東省佛山市海三路小學,廣東佛山 528200)
在參與街道的說課比賽過程中,一位教師說課的內容是人教版二年級數(shù)學下冊第72 頁和第73 頁的“小小設計師”。在說新知教學的創(chuàng)新點時,這位教師提道:“給學生一個自主學習的空間,就是新知教學的創(chuàng)新點。”那么,這樣的課堂學生是否真的喜歡呢?學生喜歡上什么樣的數(shù)學課?他們對數(shù)學課有沒有什么期待呢?這不禁引起了筆者的思考。
“數(shù)學好玩”是數(shù)學家陳省身先生對數(shù)學的贊美。小學生的年齡特點和心理特征決定了他們的學習前提——“有趣的我才喜歡學”。兒童只有獲得對學習的積極期待,才會產(chǎn)生豐富的想象力和創(chuàng)造力,產(chǎn)生數(shù)學探究的欲望,才能形成“想學—愛學—學會—會學”的良性循環(huán)[1]。
以人教版四年級上冊數(shù)學廣角中“優(yōu)化問題”的第一課時《烙餅問題》為例,讓我們來看看國家骨干教師、教育部國培專家徐長青老師是如何處理的。
徐老師上課伊始就讓學生上臺演示烙2 張餅的過程,他并沒有花大量的時間精心設計一個PPT 課件,也沒有為學生準備好紙片等學具,只是巧妙地利用了“一雙手”,既能當鍋又能當“小肉餅”的一雙手。這不僅僅是簡單地用一雙手去替代學具和課件,而是創(chuàng)設了一個學生易于操作、能夠操作、合作操作的前提。再配合生動詼諧的語言,如“忘帶餅了,沒事,我們就來烙你這兩張小肉餅吧!老師的手就是鍋,你的手心手背就是餅的兩個面”。頓時,課堂上笑聲一片,學生舉起了自己的小手,得意地晃動著。更妙的是,當學生在烙餅時,徐老師要求學生做動作得配上聲音:學生單手往下劃四分之一的圓弧,“刺啦,熟了!3 分鐘,再翻過來,刺啦,又熟了!3 分鐘,幾個‘刺啦’(2 個),就是(6 分鐘)”。這個過程,徐老師以手代鍋、以手代餅,配以聲音和烙餅的動作,學生在笑聲中發(fā)現(xiàn),原來烙餅還可以這樣,不需要借助實物的鍋,只要有一雙手和數(shù)學的抽象思維,就能思考和研究數(shù)學問題。學生在不知不覺中領悟到真知,學得興趣盎然、津津有味。這節(jié)課,徐老師圍繞“怎樣烙最節(jié)省時間?”這一主題展開教學。學生在快樂的學習環(huán)境中,學習著好玩的數(shù)學的同時,產(chǎn)生了對結果的積極期待。
同樣的數(shù)學知識,既可以變成死記硬背和機械訓練的材料,也可以成為錘煉思維、感悟數(shù)學思想的載體[2]。學生期待教師拓寬自己的知識范圍,溝通知識之間的聯(lián)系,期待能讓自己更容易地理解問題,學會多角度看問題、解決問題,期待把握知識的本質。
例如,以五年級下冊《異分母分數(shù)加、減法》一課為例,中國特級教師李烈校長是這樣處理的。
(1)25-13 是如何計算的?
生:答案是12。個位數(shù)5 減3 等于2,十位數(shù)2 減1 等于1。
師:為什么這么減?
生:相同數(shù)位上的數(shù)才能相減。
(2)在減數(shù)13 中間填上一個小數(shù)點,13 變成了1.3。
師:5 還能減3 嗎?
生:不能。
師:為什么?
生:因為它們的數(shù)位不同。
師:也就是說,只有計數(shù)單位相同,才能做加法和減法。
板書:計數(shù)單位相同
師:那么,這道題怎么計算呢?
生:從個位上借1,變成10 個0.1,然后相減。
師:也就是說,要將一個1 轉化成10 個0.1,才能相減。
板書:轉化
……
李烈老師的處理,抓住了新、舊知識的本質“只有計數(shù)單位相同,才可以相加減”,構建了一個“淺出”的教學過程。由于學生對整數(shù)、小數(shù)加減法已經(jīng)有了豐富的經(jīng)驗,容易理解“為什么同分母分數(shù)能直接相加減”,進而理解“異分母分數(shù)加減為什么要通分”,而且對轉化的數(shù)學思想方法有了具體的認識,最終讓學生形成了一個良好的認識結構。
黃愛華老師認為:“無論是好學生還是后進生,新知識對于他們來說都是一個全新的東西,新知識的理解和內化都要經(jīng)歷一系列的教學環(huán)節(jié)才能很好地建立起來,課堂教學要以班上后30%的學生的學習狀況來決定推進的節(jié)奏,教師心里始終要有后30%的學生?!?/p>
以人教版數(shù)學六年級上冊第六單元《百分數(shù)(一)》的教學為例,筆者是這樣設計的。
在上課時,學生提出了三個想了解的問題:(1)什么是百分數(shù)?(2)百分數(shù)的意義?(3)百分數(shù)怎么寫?百分數(shù)怎么讀?帶著這三個問題,筆者讓學生自學課本,尋找答案。5 分鐘后,當大部分學生已經(jīng)自學完了課本知識,有自己的答案后,筆者要求學生把課本合上,開始回答他們之前提出的問題。此時出現(xiàn)了冷場,由于看不到書本中的內容,學生都不敢舉手回答了。面對冷場,筆者并沒有批評學生,而是做了一個過渡:“同學們,可以在三個問題里面挑一個能解決的問題回答。”頓時,全班學生基本都舉起手來,他們臉上又恢復了信心和笑容。
恢復了信心的學生回答了第一個問題:“像14%、45%這樣的數(shù)就叫作百分數(shù)?!惫P者接著追問:“那么到底是像哪樣呀?能具體形容一下嗎?”這是一個較難回答的問題。學生又卡殼了,怎么辦呢?于是筆者說:“那讓我們打開書,再次自學課本,看看能不能解決這個問題?!边@時,帶著問題的學生認真地閱讀起課本來。這次小小的停頓,讓學生重新閱讀課本,自學課本知識,看似打斷了教學進程,浪費了教學時間,其實給了學生再思考的時間和機會,給了學生學習的動力和思考的空間。
之后,筆者要求學生再次合上課本,他們高舉小手,迫不及待地想把自己的想法表達出來,而筆者并沒有立即讓學生回答問題,而是再一次“慢了”下來,對學生說:“能不能把你的想法與同桌交流一下呢?”學生立即放下了手,與同桌交流了自己的想法。這一慢,讓全班學生都有了表現(xiàn)自己的機會,他們都能把自己的思考說出來,使學生學會了表達和分享。
這個教學過程充分關注到學生的學習差異,使“一言堂”的數(shù)學課堂變成了師生互動的“多言堂”,變成了生生互動交流的“群言堂”,滿足了學生個性化的學習需求,同時鼓勵學生敢講話、善交流,使他們學會了分享。
吳非老師曾說:“‘教學’是人與人之間的溝通,是老師和學生在一起的活動,如果你無視學生的期待,那你很可能是在‘白講’?!庇行┙處?,只需緩緩地在講臺邊站定,學生便肅然起敬,那樣的教師,思慮深邃,有意志力,像精神標桿,只要他們在教室里,所有的太陽都會蘇醒。讓我們以此話共勉,在不斷的探索、實踐、反思中提升自己,成為學生的“精神標桿”,為學生創(chuàng)造出他們期待的數(shù)學課堂。