全春光,程曉娟,戴恩勇,婁水芝
(1.長(zhǎng)沙大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410022;2.湖南工商大學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410205)
黨的十九大報(bào)告指出“建設(shè)美麗中國(guó),為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境,為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)”,總書(shū)記也多次指出:“要更加自覺(jué)地推動(dòng)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展。”在這一發(fā)展理念的影響下,各種低碳減排政策不斷推出。物流業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也以其高油品消耗量成為污染排放的重點(diǎn)領(lǐng)域。據(jù)國(guó)家發(fā)改委相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,每年道路交通工具消耗約占90%的全國(guó)柴油消耗量和60%的全國(guó)汽油消耗量。面對(duì)當(dāng)前日益惡化的環(huán)境問(wèn)題和國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的要求,物流業(yè)迫切需要改變目前高污染高能耗增長(zhǎng)的現(xiàn)狀,以低碳環(huán)保的方式實(shí)現(xiàn)其社會(huì)功能。
近年來(lái),學(xué)者們圍繞碳排放測(cè)算、碳減排控制與對(duì)策做了大量研究。從已有研究看,碳排放測(cè)量方法主要有碳排放系數(shù)IPCC法[1-3]和模型法[4-5]。李創(chuàng)[1]運(yùn)用碳排放系數(shù)法,對(duì)我國(guó)物流運(yùn)輸業(yè)碳排放進(jìn)行了測(cè)量計(jì)算。王杰[2]運(yùn)用碳排放系數(shù)法,計(jì)算出2000-2015年期間中國(guó)高耗能行業(yè)每年的碳排放。Ma等[3]也運(yùn)用IPCC法對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放進(jìn)行了測(cè)算。田成詩(shī)等[4]運(yùn)用投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)模型對(duì)中國(guó)行業(yè)供應(yīng)鏈碳足跡的來(lái)源進(jìn)行了分解分析。碳減排控制方面,主要從宏觀層面的制度法規(guī)構(gòu)建(排放稅、排放貿(mào)易)[6-7]、中觀層面的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源效率[8]、微觀層面發(fā)展低碳技術(shù)等方面展開(kāi)。李華等[9]基于擴(kuò)展STIRPAT模型研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)碳排放的影響;田建國(guó)等[10]對(duì)財(cái)政分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)和碳排放空間溢出效應(yīng)分析,并提出了降低碳排放水平的方法。胥愛(ài)霞[11]在對(duì)2005-2014年間廣東省物流業(yè)碳排放進(jìn)行測(cè)算的基礎(chǔ)上,基于LMDI 分解方法,對(duì)廣東省物流業(yè)碳排放的影響因素進(jìn)行了分析。Van[12]對(duì)道路交通碳排放的測(cè)量與控制進(jìn)行了研究,認(rèn)為應(yīng)規(guī)范道路交通碳排放計(jì)量的統(tǒng)計(jì)口徑和誤差標(biāo)準(zhǔn),明確各交通主體的減排責(zé)任。馬金玲等[13]運(yùn)用主成分分析法對(duì)城市客運(yùn)交通碳排放影響因素研究,并對(duì)廣東省未來(lái)城市客運(yùn)交通低碳發(fā)展模式進(jìn)行了設(shè)計(jì)。楊一平等[14]運(yùn)用SEM模型對(duì)企業(yè)低碳發(fā)展的信息化影響因素及對(duì)策進(jìn)行了分析。李宗活等[15]運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型和網(wǎng)絡(luò)層次分析法對(duì)物流企業(yè)低碳發(fā)展影響要素進(jìn)行了分析并提出了相關(guān)對(duì)策。
通過(guò)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究可以看出,學(xué)者們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳物流的研究取得了不少成果,為本項(xiàng)目研究奠定了良好基礎(chǔ)。但現(xiàn)有的研究主要是基于概念層面的探討;研究范疇上,多集中在國(guó)家或者區(qū)域?qū)用嫔?,而?duì)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有重要地位的特定行業(yè)研究并不多見(jiàn),尤其缺乏對(duì)物流業(yè)碳排放控制對(duì)策的系統(tǒng)研究??梢?jiàn),有關(guān)物流業(yè)碳排放測(cè)量、低碳發(fā)展對(duì)策的研究亟需完善和深化。
目前我國(guó)關(guān)于碳排放測(cè)算的方法有很多,有直接能源消耗的排放系數(shù)法、間接的投入產(chǎn)出法、完全能源消耗的生命周期法以及實(shí)測(cè)法,本文采用國(guó)際上使用廣泛且最被認(rèn)可的IPCC排放系數(shù)法。其測(cè)算原理就是將能源的消耗量與碳排放系數(shù)相乘得到相應(yīng)的CO2排放量,各種能源的CO2排放系數(shù)見(jiàn)表1。
表1 各種能源的CO2排放系數(shù)
電力消費(fèi)產(chǎn)生的CO2屬于二次能源。電力本身的碳排放量很小,但發(fā)電廠消耗的煤炭不可忽略,所以需要將消耗的電力總量轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)煤數(shù)量,并與煤炭的排放系數(shù)相乘,得到電力碳排放量。電力CO2排放系數(shù)取自華中地區(qū)的平均系數(shù),為0.801kgCO2/kW·h。
根據(jù)相關(guān)公式以及數(shù)據(jù),分別計(jì)算出我國(guó)物流業(yè)各能源產(chǎn)生的碳排放量以及每年碳排放總量(見(jiàn)表2),并由此得到碳排放總量趨勢(shì)圖(如圖1所示)。
圖1 2000-2016年我國(guó)物流業(yè)碳排放總量趨勢(shì)圖
表2 2000-2016年我國(guó)物流業(yè)碳排放總量(萬(wàn)t)
我國(guó)物流業(yè)各種能源的碳排放量均呈上升的趨勢(shì),總體排放量穩(wěn)步增加。由于交通運(yùn)輸業(yè)是主要的能源消耗產(chǎn)業(yè),汽油和柴油的增幅比較明顯,2000-2016年汽油產(chǎn)生的排放量從5 973 萬(wàn)t 增長(zhǎng)到23 720 萬(wàn) t,柴油產(chǎn)生的碳排放從 11475 萬(wàn) t 增加到49 930 萬(wàn)t,增長(zhǎng)3-4 倍。我國(guó)的主要能源煤炭的排放量在減少,2003年以后煤炭的碳排放量減速加快,煤炭在物流業(yè)中的使用量在減少,說(shuō)明國(guó)家為防治污染控制煤炭的使用達(dá)到了顯著的效果。同時(shí)新型能源的排放量在增加,我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型,天然氣和電力的用量在不斷增加。近年來(lái),隨著我國(guó)技術(shù)發(fā)展,加上政策對(duì)物流業(yè)的大力支持,電力作為我國(guó)的新能源,它的消耗量增速不斷加快。2000年電力的碳排放量為277萬(wàn)t,2016年消耗量為1233萬(wàn)t,年增長(zhǎng)率為10%以上。
由上可知,我國(guó)逐漸擺脫對(duì)石油、煤炭的依賴(lài),增加對(duì)天然氣、電力等新能源的使用,大大減少了我國(guó)物流業(yè)的碳排放量,為節(jié)能減排貢獻(xiàn)了一份力量。但是新型能源的使用量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于高碳排放的石油、煤炭等能源,占領(lǐng)市場(chǎng)份額較少。所以我國(guó)物流業(yè)應(yīng)該繼續(xù)改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),提升運(yùn)輸過(guò)程中清潔能源的使用比例,降低碳排放量,使我國(guó)物流業(yè)的能源消耗合理化。
由上分析可知,我國(guó)物流業(yè)碳排放量逐年增加,面臨的主要問(wèn)題是節(jié)能和減排。我們發(fā)現(xiàn),物流的經(jīng)濟(jì)水平和能源強(qiáng)度是主要的影響因素,節(jié)能減排需要從能源結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度入手,從物流的始端、中端和末端三個(gè)方面控制物流業(yè)的碳排放。
3.1.1 政府方面建立長(zhǎng)效的低碳政策機(jī)制。物流業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)政府政策的支持,近年來(lái)我國(guó)發(fā)布了大量關(guān)于物流業(yè)的政策條文和相關(guān)制度,以推動(dòng)物流業(yè)的快速發(fā)展,同時(shí)建立低碳政策機(jī)制減少物流業(yè)碳排放。針對(duì)此本文提出以下幾點(diǎn)措施:
(1)制定相關(guān)法律法規(guī)。目前物流業(yè)仍在發(fā)展階段,并沒(méi)有完善的法律法規(guī)制度。近年來(lái)我國(guó)出臺(tái)了一些關(guān)于降低碳排放的政策對(duì)物流中高耗能的行為進(jìn)行約束,如優(yōu)化高耗能設(shè)施設(shè)備、進(jìn)行污染治理等會(huì)使物流成本增加,而有些企業(yè)并沒(méi)有考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,只追求短期的經(jīng)濟(jì)效益,從而使得政策執(zhí)行不夠徹底。這時(shí)候就需要有相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)對(duì)此作出處理,以保證制度的執(zhí)行力度。另外,制定相關(guān)法律法規(guī)也能使物流業(yè)整個(gè)流程更加合理化、規(guī)范化和科學(xué)化。
(2)加大財(cái)稅投入。隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷上升,碳排放量也隨之增加,降低碳排放的方式有:優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu),減少高碳排放能源如石油、煤炭的使用,更新物流高碳設(shè)施設(shè)備,優(yōu)化運(yùn)輸方式等等。這些減排措施都離不開(kāi)大量資金的投入,所以需要政府的支持。政府在制定相關(guān)政策的同時(shí),可以增加對(duì)物流企業(yè)的稅收優(yōu)惠及財(cái)政補(bǔ)貼力度,加大研發(fā)清潔能源如天然氣、電力以及低碳環(huán)保技術(shù)的支出,以降低物流企業(yè)的碳排放量,實(shí)現(xiàn)低碳物流。
(3)建立碳排放標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)征碳稅。政府需要設(shè)立低碳物流以及碳排放的標(biāo)準(zhǔn),低碳物流可以通過(guò)碳排放量、車(chē)輛技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、包裝、運(yùn)輸方式等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,碳排放的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為可排放最低值,以此來(lái)約束企業(yè)的碳排放行為。對(duì)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的碳排放量給予經(jīng)濟(jì)賠償,對(duì)符合節(jié)能減排要求的企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)。另外,對(duì)高碳排放的企業(yè)征收“碳稅”、車(chē)輛排污費(fèi),對(duì)不同的企業(yè)設(shè)定不同的標(biāo)準(zhǔn),從而達(dá)到在經(jīng)濟(jì)的約束下,企業(yè)能夠?qū)嵭械吞蓟l(fā)展,應(yīng)用先進(jìn)的物流設(shè)備,降低排放,實(shí)現(xiàn)綠色物流。
3.1.2 市場(chǎng)方面積極探索碳權(quán)交易。市場(chǎng)是只“看不見(jiàn)的手”,在物流業(yè)碳排放中可幫助協(xié)調(diào)資源利用。碳排放權(quán)是指在能源消費(fèi)的過(guò)程中可排放的碳排放量,碳權(quán)交易市場(chǎng)是為了達(dá)到減排的要求而進(jìn)行排放權(quán)交易的市場(chǎng)。企業(yè)將多余的碳排放量權(quán)益出售則可獲得利益,將大大推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行節(jié)能減排的措施。
為發(fā)展低碳物流,政府需要逐漸完善碳權(quán)交易體系,逐漸在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展統(tǒng)一的碳排放交易市場(chǎng),設(shè)立專(zhuān)門(mén)管理的交易部門(mén),鼓勵(lì)物流企業(yè)積極自愿參與碳排放交易。同時(shí)完善市場(chǎng)的設(shè)施配套,推動(dòng)交易市場(chǎng)的良好運(yùn)行。建議政府建立碳權(quán)交易的信用登記制度,對(duì)擁有良好信用的企業(yè)給予資金支持,推動(dòng)企業(yè)加大節(jié)能減排力度,對(duì)于信用不佳的企業(yè),將其未達(dá)標(biāo)的碳排放指標(biāo)轉(zhuǎn)化為綠環(huán)形式,為綠色環(huán)保貢獻(xiàn)一份力量。在碳排放統(tǒng)計(jì)方面建立監(jiān)測(cè)系統(tǒng),實(shí)時(shí)了解碳排放控制進(jìn)程,推動(dòng)物流企業(yè)積極進(jìn)行改造。另外,碳權(quán)交易以及碳排放政策等要在物流企業(yè)中得到有效的施行,需要政府積極作為,推動(dòng)企業(yè)等相關(guān)方學(xué)習(xí)碳權(quán)交易制度、如何優(yōu)化設(shè)施減排等。
3.1.3 企業(yè)方面優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。我國(guó)在物流業(yè)中使用最多的能源是石油、煤炭等等,這些都是高碳排放的能源且利用率低,因此優(yōu)化物流業(yè)的能源結(jié)構(gòu)可大大降低我國(guó)碳排放量。我國(guó)應(yīng)該加大使用可再生能源和新型能源占總能源的比重,減少煤炭以及石油等能源的使用并改進(jìn)能源技術(shù)來(lái)降低碳排放量。新能源產(chǎn)業(yè)中,風(fēng)能、電能以及太陽(yáng)能是未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn),國(guó)家還可發(fā)展新型燃料電池,這些能源既不污染環(huán)境且用之不竭,大量投入使用可大大減少溫室氣體的排放,緩解環(huán)境壓力。另外,國(guó)家應(yīng)加大開(kāi)發(fā)新能源、物流設(shè)施設(shè)備、低碳低排體系的力度,推動(dòng)低碳化物流的發(fā)展。在交通運(yùn)輸方式的選擇上,可以開(kāi)發(fā)新能源交通工具如混合動(dòng)力汽車(chē)、燃料電池汽車(chē)等;開(kāi)發(fā)環(huán)保低碳物流設(shè)施設(shè)備如電動(dòng)叉車(chē)代替內(nèi)燃叉車(chē)等。鼓勵(lì)企業(yè)更新高碳排放的耗能運(yùn)輸方式以及老舊的車(chē)輛,替換成新型動(dòng)力綠色環(huán)保車(chē)輛。
3.2.1 優(yōu)化運(yùn)輸系統(tǒng)。我國(guó)物流業(yè)采用的運(yùn)輸方式主要是公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、民航運(yùn)輸以及水路運(yùn)輸?shù)鹊?,其中公路和鐵路是主要的運(yùn)輸方式。鐵路運(yùn)輸量大,適合長(zhǎng)遠(yuǎn)距離的運(yùn)輸;公路運(yùn)輸量較小,但是足夠靈活,可實(shí)現(xiàn)最后一公里“門(mén)對(duì)門(mén)”的運(yùn)輸,適合短途多批量運(yùn)輸;水路運(yùn)輸量大,但是運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng),效率較低;航空運(yùn)輸速度快,但是成本高。綜上來(lái)說(shuō),鐵路運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢(shì)較大。優(yōu)化運(yùn)輸系統(tǒng)可從配送路線、配送中心選址、車(chē)輛選擇以及運(yùn)輸方式等方面進(jìn)行,來(lái)達(dá)到減排的目的,提升物流效率。
運(yùn)輸方式的選擇上,公路運(yùn)輸方面減少零擔(dān)運(yùn)輸,降低車(chē)輛的空載率,協(xié)調(diào)整車(chē)運(yùn)輸;水路運(yùn)輸方面增加船只的使用,降低速度減少成本;在航運(yùn)方面可以共享資源減少排放,短途運(yùn)輸可多使用鐵路運(yùn)輸代替。運(yùn)輸方式可選擇海陸鐵多式聯(lián)運(yùn),結(jié)合各個(gè)方式的優(yōu)點(diǎn)互補(bǔ)進(jìn)行共同配送,比單一運(yùn)輸方式能更有效的提升效率且節(jié)約能源。還可以加強(qiáng)各個(gè)物流企業(yè)之間的合作,讓企業(yè)的運(yùn)輸系統(tǒng)不再各自為營(yíng)而是統(tǒng)一安排,極大限度避免了空載、對(duì)流以及運(yùn)力不當(dāng)?shù)壤速M(fèi)的現(xiàn)象。運(yùn)輸設(shè)備上,加快GPS 等信息技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)施電子化運(yùn)輸,減少碳排放。倉(cāng)儲(chǔ)方面,企業(yè)可對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)進(jìn)行合理的選址,不要過(guò)于密集或者松散,以此來(lái)減少碳排放量。倉(cāng)庫(kù)內(nèi)部的空間布局盡可能的優(yōu)化,使其利用率最大。另外,引入先進(jìn)的設(shè)施設(shè)備如EDI 等信息技術(shù)可以加快貨物周轉(zhuǎn)效率。在貨物包裝上,減少浪費(fèi),使用環(huán)保包裝袋;包裝可使用可分解的材料,避免產(chǎn)生污染;其次是在滿(mǎn)足商品需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)易包裝,減少浪費(fèi);最后包裝袋可以循環(huán)使用。綜上,優(yōu)化運(yùn)輸系統(tǒng)可減少大量的碳排放,推動(dòng)物流業(yè)的節(jié)能減排邁出一大步。
3.2.2 加強(qiáng)信息化建設(shè)。低碳信息化的重點(diǎn)在于對(duì)資源的高度整合和降低服務(wù)器的數(shù)量以達(dá)到節(jié)能的效果,電能與制冷系統(tǒng)的能源消耗可降低碳排放。發(fā)展低碳物流需要完備的信息系統(tǒng),運(yùn)用先進(jìn)的信息系統(tǒng)對(duì)物流活動(dòng)進(jìn)行輔助,達(dá)到降低物流成本以及提升物流服務(wù)水平的效果。目前我國(guó)信息系統(tǒng)建設(shè)不完備,需要大力推進(jìn)物流技術(shù)的研發(fā),同時(shí)政府應(yīng)建立共享的物流信息平臺(tái),實(shí)時(shí)分享物流信息,為低碳物流的發(fā)展提供保障。政府還應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)將先進(jìn)的物流信息技術(shù)來(lái)應(yīng)用到物流活動(dòng)中,提高企業(yè)低碳化水平。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將物品與網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來(lái),它的運(yùn)用可以加強(qiáng)企業(yè)對(duì)電網(wǎng)的科學(xué)配置,減少傳輸過(guò)程中電能的損耗,更加節(jié)能。智能運(yùn)輸系統(tǒng)可提升企業(yè)運(yùn)輸效率,減少車(chē)輛的空載率以及優(yōu)化裝載量,減少油耗。強(qiáng)大的云計(jì)算幫助企業(yè)降低計(jì)算機(jī)軟硬件的成本,提升企業(yè)信息處理能力,更經(jīng)濟(jì)有效地利用自有資源。企業(yè)引入先進(jìn)物流技術(shù),從短期看投入高,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可降低企業(yè)的碳排放,提高物流運(yùn)作的效率。
3.2.3 合理布局低碳化物流園區(qū)。物流園區(qū)是有一定規(guī)模、具有多種服務(wù)功能的物流企業(yè)的集結(jié)地。物流園區(qū)包括物流中心、配送中心、運(yùn)輸樞紐設(shè)施、運(yùn)輸組織及管理中心和物流信息中心,以及適應(yīng)城市物流管理與運(yùn)作需要的物流基礎(chǔ)設(shè)施。物流園區(qū)的布局運(yùn)營(yíng)需要考慮到政府、市場(chǎng)以及網(wǎng)絡(luò)等方面的作用,對(duì)物流企業(yè)的選擇中設(shè)立較高的門(mén)檻,使得園區(qū)中碳排放量較高的企業(yè)更新規(guī)?;蛑鸩教蕴?。政府激勵(lì)企業(yè)采用低碳化技術(shù)與設(shè)備,同時(shí)對(duì)企業(yè)碳排放設(shè)置監(jiān)控機(jī)制,增收碳稅。市場(chǎng)方面可針對(duì)高碳排放和低效率的企業(yè)增加市場(chǎng)交易成本。企業(yè)可以自行制定低碳化要求及準(zhǔn)則,建立完善的獎(jiǎng)懲制度以及考核制度來(lái)約束物流人員的物流活動(dòng),同時(shí)對(duì)配送車(chē)輛及其路徑進(jìn)行統(tǒng)一的管理規(guī)劃,發(fā)展集裝箱以及零擔(dān)快運(yùn)等運(yùn)輸方式,提升運(yùn)輸車(chē)輛的信息技術(shù)水平,控制物流活動(dòng)中的碳排放。采用現(xiàn)代物流與供應(yīng)鏈管理方式,如VMI、CPFR 等加強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游的聯(lián)系,提高物流運(yùn)作效率,減少碳排放。物流園區(qū)要從傳統(tǒng)化升級(jí)到低碳化,應(yīng)該實(shí)現(xiàn)碳的循環(huán),首先對(duì)碳源進(jìn)行控制,其次實(shí)現(xiàn)碳的吸收,最后管理整個(gè)園區(qū)的碳排放。物流園區(qū)利用物聯(lián)網(wǎng)以及云計(jì)算等網(wǎng)絡(luò)機(jī)制實(shí)現(xiàn)碳的監(jiān)控與管理,將數(shù)據(jù)在平臺(tái)上共享。物流園區(qū)的全面管理可實(shí)現(xiàn)物流園區(qū)向低碳化的轉(zhuǎn)變。
逆向物流是指產(chǎn)品、包裝等沿著供應(yīng)鏈的渠道反向而行到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的過(guò)程,是對(duì)產(chǎn)品以及物資的高效利用過(guò)程的協(xié)調(diào)。逆向物流將物流與快遞業(yè)兩者逐步形成閉環(huán)運(yùn)營(yíng)模式,其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值正在顯現(xiàn),且對(duì)物流業(yè)低碳化運(yùn)行有很重要的作用。
逆向物流的主要任務(wù)是減少資源的浪費(fèi)以及實(shí)現(xiàn)低碳排放,它關(guān)乎整個(gè)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)。所以在物流的上下游之間需要建立共享信息平臺(tái),讓末端物流中顧客的真實(shí)反映反饋到前端,企業(yè)和顧客能進(jìn)行快速有效的溝通,以消除顧客的不滿(mǎn)情緒,減少逆向物流的發(fā)生,同時(shí)減少碳排放。末端物流中,快遞件的包裝如紙盒、膠帶等造成大量的浪費(fèi)。目前回收物流中,對(duì)廢舊品處理一般采用掩埋或者焚燒的方式,這種方式對(duì)環(huán)境反而造成極大的破壞,而且達(dá)不到回收資源的作用。對(duì)廢舊品處理技術(shù)進(jìn)行研究,不僅節(jié)約了資源,還能保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)低碳化。物流企業(yè)可以在原材料的使用、快遞件包裝的處理、產(chǎn)品壽命的延伸等方面加以改變,對(duì)紙盒等物品進(jìn)行統(tǒng)一的回收和資源重新配置,使得廢舊品能得到充分的利用。整個(gè)物流業(yè)聯(lián)合起來(lái)建成回收網(wǎng)絡(luò),使得各種資源能得到更有效的利用,減低物流業(yè)的碳排放量。企業(yè)開(kāi)展逆向物流,也可節(jié)約成本,提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
我國(guó)物流業(yè)處于發(fā)展階段,能源的消耗與日俱增,目前尚未建成現(xiàn)代的信息系統(tǒng)及運(yùn)輸體系。因此,節(jié)能減排是一個(gè)艱難且漫長(zhǎng)的過(guò)程。本文運(yùn)用IPCC 法對(duì)我國(guó)物流業(yè)2000-2016年的碳排放進(jìn)行了測(cè)算,在我國(guó)物流業(yè)低碳發(fā)展現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,從始端、中端和末端三方面提出物流業(yè)低碳發(fā)展對(duì)策,以期給政府與企業(yè)等有關(guān)部門(mén)提供借鑒。在始端,政府方面應(yīng)建立長(zhǎng)效的低碳物流體制,市場(chǎng)方面積極探索碳權(quán)交易市場(chǎng),企業(yè)方面優(yōu)化能源結(jié)構(gòu);在中端,應(yīng)優(yōu)化物流運(yùn)輸系統(tǒng),加強(qiáng)信息化建設(shè),采用VMI、CPFR 等現(xiàn)代物流與供應(yīng)鏈管理方式,對(duì)低碳物流園區(qū)合理布局;在終端,重視發(fā)展逆向物流,使資源得到重復(fù)利用。物流業(yè)的低碳發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要全社會(huì)的共同努力。我們要積極響應(yīng)國(guó)家低碳發(fā)展的號(hào)召,不斷創(chuàng)新,使物流業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展的道路。