劉建軍，張全新

從防腐工藝看制造文化

劉建軍，張全新

（北汽福田汽車股份有限公司，北京 102206）

文章通過對底盤防腐三種工藝：底盤噴蠟工藝、底盤噴涂面漆或聚脲工藝、散件電泳+整件噴粉工藝的對比研究，得出每種工藝代表著質量的不同等級，分別體現(xiàn)著制造文化和質量觀念。從而為防腐工藝的選擇提供理論依據(jù)。

底盤；銹蝕；防腐工藝；制造文化；質量意識

前言

車壞先壞底，商用車銹蝕80%來自于底盤銹蝕，腐蝕的根本原因可以追溯到產(chǎn)品設計結構、產(chǎn)品設計標準、原材料選擇、涂料體系設計、使用工況差異、試驗驗證流程標準及制造工藝等價值鏈環(huán)節(jié)。在國家制造業(yè)高質量發(fā)展的背景下，在藍天青山綠水凈土的要求下，如何踐行企業(yè)社會責任？新的綠色環(huán)境友好型技術越來越受到重視。其中涂裝行業(yè)防腐工藝的升級、換代得到了空前的發(fā)展，而防腐等級的制定、標準的要求、工藝的規(guī)劃卻是企業(yè)制造文化的體現(xiàn)。

1 主流有效防腐工藝簡介

針對底盤防腐，當前主流有效防腐工藝有三種：第一種是相對傳統(tǒng)的工藝即整車裝配完成后進行噴蠟。第二種是底盤噴涂工藝，即在扣裝發(fā)動機、變速箱之前進行所有底盤件的二次噴涂，主要解決零部件涂層質量不一致的問題。第三種是以車架為代表的工藝即散件電泳+噴粉，首先將車架散件進行電泳，總成裝配完成后對車架噴涂粉末面漆，不僅解決車架自身的夾層生銹問題，還同時提升耐鹽霧和耐老化等級。

2 三種有效防腐工藝簡介

2.1 噴蠟工藝

噴蠟工藝應用較早，商用車底盤噴蠟起初目的是解決海運問題，對裝配后的整車進行噴蠟，防止整車在海上運輸過程中海洋大氣環(huán)境的腐蝕。但噴蠟的耐鹽霧只能達到240h，短期解決底盤的銹蝕問題，理論上6-12個月即出現(xiàn)失效。由于海外運輸周期及生產(chǎn)后等待批次發(fā)貨等問題，客戶很難體驗到這一防腐的效果，一般也只能保證客戶買車前不生銹，車的外觀保護較好，真正給客戶的價值較少。這種短期的防護透露出短視的制造文化，不真正從客戶的角度出發(fā)；臨時措施，有點“欺騙或隱瞞”的味道，不是真正負責任的質量，也有種得過且過的思想。

2.2 底盤噴涂工藝

底盤噴涂這種工藝在Daimler Worth工廠、青島一汽、上汽紅巖等采用。這種工藝目前受限于所用溶劑型油漆的排放問題，很難得到環(huán)評批復，而且面臨較高的廢氣治理的成本；即便是水性漆的質量滿足要求，也需要一定的治理成本，且對職業(yè)健康、對環(huán)境污染有一定的影響。此工藝僅適合于新建工廠的整體工藝規(guī)劃，因為老工廠受場地、空間、工藝流程變更、路線更改等因素限制所以后期改造的難度很大。此工藝對采購的零部件質量要求相對較低，允許有一定程度的磕碰劃傷，允許耐腐蝕等級略低，甚至連關鍵的底材處理也不是很嚴格，有一定的讓步和容忍度。這就造成供應商生產(chǎn)管理不規(guī)范、質量控制不嚴格、物流配送不標準、包裝防護不到位等現(xiàn)象，從而滋生了“無所謂、差不多、還可以”質量理念；與此同時，主機廠在入廠檢驗，現(xiàn)場裝配等環(huán)節(jié)都相對寬泛，質量把控較松，寄希望于通過后期底盤噴涂一次性進行處理。最可怕的是長期寬松的質量控制習慣、懈怠文化，前工序的問題帶到后工序進行處理，供應商的問題帶到主機廠進行解決，違背“不接收、不制造、不傳遞”的制造思想，出現(xiàn)質量問題因為后期的彌補措施，逐漸形成依賴，對質量缺陷形成默許，類似于研發(fā)的數(shù)據(jù)完成質量不高，到節(jié)點必須完成，強行下發(fā)，導致制造等部門無法開展有效的工作，影響時間節(jié)點和工作質量；營銷的業(yè)務計劃不準確，輸入到制造，導致制造按照最大產(chǎn)能，分期實施的策略應對業(yè)務計劃，仍然存在一定的產(chǎn)能浪費，因此必須形成各自確保自身的高工作質量，而不是寬松、大概的、不嚴謹?shù)闹圃煳幕?/p>

2.3 車架散件電泳+整件噴粉工藝

車架散件電泳+整件噴粉、底盤各零部件確保自身的質量（與主機廠車架質量標準一致）。這種工藝在Daimler新工廠、MAN、VOLVO、四川現(xiàn)代等工廠和BFDA的H6項目中應用，要求每個零件都確保自身的質量符合產(chǎn)品標準，符合圖紙要求，將問題規(guī)避，輸出高質量的零件和工作成果，雖然增加一定的成本，但符合高質量的發(fā)展要求，滿足消費升級的大環(huán)境需求，且車架噴粉不增加任何的VOC排放，符合卓越績效準則的企業(yè)社會責任的基本理念。這種工藝體現(xiàn)的是加強自身工作質量的制造文化，強調(diào)每一個零部件的質量保證，強調(diào)從源頭控制問題、解決問題，體現(xiàn)的是嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L，較真的工作態(tài)度，而不是一鍋燉，這種制造文化容易形成長效的質量控制機制，做到有法可依、有法必依，一就是一，長此以往，更有利于長期的公司文化的形成，部門內(nèi)部、供應商等各自做好自身的工作質量，每一個工作環(huán)節(jié)都確保高質量的完成，容不得半點疏忽。

3 結論

對比以上三種底盤防腐工藝路線，更建議使用后者，后者從內(nèi)到外進行防腐。從“心”做起，質量由內(nèi)而外自然的體現(xiàn)，工藝不僅僅是工藝形式，更是質量理念、制造文化的展現(xiàn)。第三種防腐工藝無論是從外部大的質量循環(huán)還是公司內(nèi)部的工作質量都是一種督促，這種制造文化的背后是長效質量機制不斷培養(yǎng)出來的，是高質量的工作作風形成的源泉，也是公司產(chǎn)品高質量的發(fā)展道路重要基石。

任何工作開展的出發(fā)點都緊緊圍繞在為組織和利益相關方創(chuàng)造新的價值的，腳踏實地，把工作提升到一個新的水平，只有高質量的產(chǎn)品才有穩(wěn)定的市場，才會有市場銷量第一的保證，才會在不斷白熱化競爭紅海市場的大環(huán)境下立于不敗之地，只有高質量的產(chǎn)品才會有向上的能量，高端化、差異化的競爭格局，避免進入低端的市場，確保在消費者中形成不可替代的質量印象。

Manufacturing Culture Seen from anticorrosion technology

Liu Jianjun, Zhang Quanxin

( BeiqiFoton Motor Co., Ltd., Beijing 102206 )

In this article, by comparing the three processes of anticorrosion of the chassis: chassis wax spraying process, chassis spray topcoat or polyurea process, and comparative research on bulk electrophoresis+whole powder spraying process, it is concluded that each process represents a different level of quality and reflects With manufacturing culture and quality concept. So as to provide a theoretical basis for the selection of anticorrosive technology.

Automobile chassis;Corrosion;Anticorrosivetechnology;Manufacturingculture;Quality awareness

U466

A

1671-7988(2019)24-189-02

U466

A

1671-7988(2019)24-189-02

10.16638/j.cnki.1671-7988.2019.24.062

劉建軍，男，車架工藝部部長，就職于北汽福田汽車股份有限公司，兼任H4整車制造工程制造總監(jiān)助理具有意大利、日本、韓國及德國工作經(jīng)歷負責新產(chǎn)品制造概念開發(fā)、工藝規(guī)劃、審查、設計等，致力于的汽車技術沖壓/車架工藝的研究與工藝優(yōu)化提升項目。