摘 要:工業(yè)遺產(chǎn)資源的保護與再利用在可持續(xù)設計理念的指導下重構其在城市空間格局與城市文化構成中的定位。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結構調整后,現(xiàn)代多元城市文化的構成以及城市經(jīng)濟發(fā)展的潛力助推劑。工業(yè)遺產(chǎn)資源與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)同作為城市文化與經(jīng)濟的重要元素,相互依存,互為載體,將二者結合在一起融合共生發(fā)展的模式越來越受到城市管理者與大眾的關注與認可。
關鍵詞:工業(yè)遺產(chǎn);再生;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);融合
1 工業(yè)遺產(chǎn)保護與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園共生的互動效應
1.1 工業(yè)遺產(chǎn)資源是西安文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體
城市中工業(yè)遺產(chǎn)的保護模式以及途徑與其他類別文保模式與途徑不同,應采取動態(tài)保護的模式,注重可持續(xù)發(fā)展。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結構調整后的新型創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè),在城市的轉型發(fā)展中重要性凸顯,在國家的發(fā)展戰(zhàn)略以及地方經(jīng)濟的結構比重中越來越重要,符合內(nèi)涵式發(fā)展的要求與方向。廢舊工業(yè)建筑的開敞大尺度多元化空間類型具有較強的可塑性,符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展訴求,可為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的項目培育與成果展示提供空間使用功能。同時,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)空間則成為工業(yè)遺產(chǎn)資源再利用的最佳途徑,工業(yè)遺產(chǎn)成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效載體。
1.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促使西安工業(yè)遺產(chǎn)資源功能置換再生
工業(yè)遺產(chǎn)保護最有效的途徑與模式就是使其再生,賦予其新的功能模式,再次發(fā)揮作用。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)多元的業(yè)態(tài)模式的介入與影響,使廢棄的舊工業(yè)建筑產(chǎn)生了新的功能,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的進駐賦予了工業(yè)文明印跡更多的文化與藝術內(nèi)涵,成為藝術展示空間、文化創(chuàng)意生產(chǎn)空間、城市公共空間等新的功能模式。再生后的工業(yè)遺產(chǎn)資源成了當下新興城市文化的構成代表與城市文化功能容器,成為城市文化空間結構與城市文明中不可分割的一部分。
參看國際上其他國家的工業(yè)遺產(chǎn)再生與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有機結合的實例,其形式多樣,多樣化的文創(chuàng)產(chǎn)品迅速介入帶動商業(yè)氛圍與價值,文化產(chǎn)業(yè)功能與商業(yè)配套的多樣化協(xié)調,促使廢舊廠區(qū)活力重現(xiàn),帶動了整個區(qū)域的人氣與經(jīng)濟水平,最終實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展,完成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)遺產(chǎn)的有機結合,你中有我,我中有你,互為表里。
2 西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展現(xiàn)狀與思考
隨著西安城市產(chǎn)業(yè)功能結構的調整,工業(yè)遺產(chǎn)資源豐富,可供文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)介入共生發(fā)展的選擇較多,但由于缺乏整體的有意識的規(guī)劃與整合,整體比較碎片化,缺乏體系梳理以及中長期的規(guī)劃。
2.1 現(xiàn)狀與問題
目前,西安市現(xiàn)有工業(yè)遺產(chǎn)資源再生并與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合共生的實例,有西安大華1935、西安老鋼廠創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、西安半坡藝術園區(qū)等。其融合模式基本相近,略有差異。整體來看,西安依托工業(yè)遺產(chǎn)建設的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展相比國內(nèi)外其他地區(qū)仍處于發(fā)展階段。
體現(xiàn)出來的問題主要如下:第一,工業(yè)遺產(chǎn)保護與再生的經(jīng)驗不足,缺乏有針對性的措施與手段;第二,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)區(qū)缺乏創(chuàng)意人才的支撐,以及缺乏有特點的創(chuàng)意作品;第三,呼應市場需求意識不強;第四,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)公共空間市民參與度不夠。
2.2 思考
西安基于工業(yè)遺產(chǎn)再利用形成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園基礎優(yōu)勢明顯,潛力巨大,可拓空間豐富,具備良好的工業(yè)遺產(chǎn)資源基礎和政策支持。如何激發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的活力,形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和工業(yè)遺產(chǎn)共生、融合發(fā)展成為當下西安工業(yè)遺產(chǎn)資源再利用迫切需要解決的問題。以強化文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)涵建設為抓手,尋求文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園在人才引進與培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)的轉化與服務,以及傳承西安城市工業(yè)遺產(chǎn)文化內(nèi)核等方面是今后西安工業(yè)遺產(chǎn)資源再利用需要完成的任務。
3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)遺產(chǎn)共生的融合發(fā)展策略與機制
3.1 加大政府政策扶持力度
根據(jù)國家以及省市地方政府的中長期規(guī)劃與城市發(fā)展需要,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以及城市文化、城市空間結構的融合成為城市發(fā)展新的定位與增長點。地方各級政府應依據(jù)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展,積極鼓勵與推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進行政策性引導與管理規(guī)劃,可適當加大政策扶持力度。
3.2 增加并大力推廣西安工業(yè)遺產(chǎn)資源衍生品創(chuàng)意設計
文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)意設計是城市地域文化傳播與推廣的最佳途徑和載體。大量的優(yōu)秀文創(chuàng)產(chǎn)品設計實例帶動推廣城市區(qū)域文化,可借鑒設計制作以工業(yè)元素為主題的文創(chuàng)衍生品,以及利用新媒體多渠道推廣與傳播。
同時,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的運營與管理需要前期進行策劃并形成系列活動,在初期規(guī)劃設計時,強調著重產(chǎn)生一大批優(yōu)秀的具有西安工業(yè)特色的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)項目和商業(yè)經(jīng)營項目,大力開展以工業(yè)遺產(chǎn)保護為主題的專題研討以及學術論壇、藝術節(jié)、創(chuàng)意集市、創(chuàng)意設計大賽等文創(chuàng)活動。使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的思想以及工業(yè)遺產(chǎn)資源的元素符號在城市公共活動以及受眾心中產(chǎn)生深遠的影響。
3.3 建構文化創(chuàng)意人才的引進與培養(yǎng)體系
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃設計、策劃傳播、運營與管理以及文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員業(yè)務都影響著區(qū)域整體文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的設計與建造初期就需要考慮建構完整的人才管理體系,具體可依托西安本地高校的優(yōu)勢資源,加強相關文化創(chuàng)意設計人才、管理人才、研究學者的引進與培養(yǎng),逐步完善文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展和創(chuàng)意人才引進與培養(yǎng)機制。
3.4 將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園建設與工業(yè)遺產(chǎn)保護、非物質文化遺產(chǎn)保護及申遺等有機結合
城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的有序、積極發(fā)展依賴于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的建設。同時,在推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的同時,能賦予園區(qū)生動的文化內(nèi)涵與文化遺產(chǎn)精髓,促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園文化特性鮮明化發(fā)展。文化遺產(chǎn)要素近年來介入建筑空間設計與改造,園區(qū)景觀環(huán)境塑造等設計風格越來越得到認同,有很多優(yōu)秀案例,文脈設計思路的延續(xù)使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的設計與建造延續(xù)文化精神的傳承,使文化遺產(chǎn)在新時代有更多的意義與價值。
除了將工業(yè)遺產(chǎn)保護與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園建造有機結合的形式之外,還在文化遺產(chǎn)的構成上進行了更多的拓展。依托文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)二次對文化遺產(chǎn)的價值傳播與形象塑造,可將非物質文化遺產(chǎn)保護納入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的業(yè)態(tài)當中,為非物質文化遺產(chǎn)提供衍生載體。同時,利用文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園中文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢與完備的設計、傳播、策劃、生產(chǎn)等構成的業(yè)態(tài)鏈條,將符合申遺條件的文化遺產(chǎn)逐步進行遺產(chǎn)申報,強化文化遺產(chǎn)的保護與大數(shù)據(jù)統(tǒng)籌。同時,也可以借助工業(yè)遺產(chǎn)文化大平臺,可以為西安地區(qū)的非物質文化遺產(chǎn)創(chuàng)造展示與宣傳載體,使其逐步成為更具有文化影響力的大遺產(chǎn)文化平臺。
3.5 強化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的城市公共空間功能屬性
作為工業(yè)遺產(chǎn)資源的廢舊廠區(qū),其地理位置已處于城市空間核心架構之中,成為城市文脈中不可或缺的一部分,與其周邊區(qū)域空間復合關系及居民生活息息相關。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心亦是以所處區(qū)域當下城市文化為根本驅動力,同時注重與受眾的互動性,最終期待被受眾認同。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在起步發(fā)展階段,需要更多的民眾了解與支持,促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)更快的經(jīng)濟價值轉化。展覽展示作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的核心環(huán)節(jié)貫穿于整個產(chǎn)業(yè)運營業(yè)態(tài),受眾的參與性尤為重要。
工業(yè)遺產(chǎn)資源再生與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的融合共生發(fā)展模式,能夠滿足工業(yè)遺產(chǎn)資源再利用以及文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的多元文化空間使用功能訴求,同時能夠創(chuàng)造城市公共活動空間,以及組織展出各類文化創(chuàng)意作品,豐富城市文化與精神文明,同時給予周邊民眾聚集活動的空間,補充和完善區(qū)域城市空間結構的功能屬性差異。
作為城市文化中重要組成部分的工業(yè)遺產(chǎn)再生需要公眾的參與和互動,基于工業(yè)遺產(chǎn)再利用建設而成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園也要具備公眾活動的公共空間,激發(fā)公眾對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園的認同感、歸屬感及參與感。
4 結語
城市文化的多元性和復雜性構成詮釋了當下的城市設計美學,作為城市文化與城市空間的構成元素,工業(yè)遺產(chǎn)資源與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合共生發(fā)展、互為表里,在設計學的語匯中很好地進行了要素組合變革,形成了一個新的閉合系統(tǒng),很好地解決了城市文脈延續(xù)的訴求,呼應了當下低碳經(jīng)濟理念的設計主題。
參考文獻:
[1] 曹盼宮.共生理論視角下的中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展研究[J].科技管理研究,2016(12).
[2] 曹盼宮. Loft文化與工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用[J].美術大觀,2017(10).
[3] 曹盼宮.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)遺產(chǎn)的保護[J].西安石油大學學報(社科版),2013(12).
作者簡介:曹盼宮(1980—),男,陜西西安人,碩士,副教授,就職于西安石油大學人文學院設計系,主要研究方向:環(huán)境藝術設計。