茍丹丹

摘 要：傳統(tǒng)公園近幾十年來面臨著不同的挑戰(zhàn)，現(xiàn)代城市的快速發(fā)展，要求其在功能、景觀、生態(tài)、管理等方面做出更新。文章主要探討傳統(tǒng)公園更新改造下的理水問題，分析理水的價值，并提出其存在的問題，以玄武湖公園更新改造下的理水手法為探討對象，提出理水更新設計的策略，以期為其他傳統(tǒng)公園的水體更新設計提供一定的參考。

關鍵詞：傳統(tǒng)公園;玄武湖公園;更新;理水

一、前言

傳統(tǒng)公園多指具有悠久歷史、文化底蘊的傳統(tǒng)園林，遺留下來加以保護并改建的城市綜合性公園[1]。作為歷史文化的實物載體，傳統(tǒng)公園擁有較高的文化及觀賞價值。承載著居民娛樂、文化、游憩等綜合功能，是城市重要的戶外綠化空間。隨著城市的發(fā)展，“生態(tài)城市”“園林城市”等評價指標的提出，以及人民對于城市公園更多方面需求的擴大，傳統(tǒng)公園的設施、功能、景觀、生態(tài)等方面勢必面臨著更新、改造，以適應現(xiàn)代居民對于城市景觀的需求。如今，眾多傳統(tǒng)公園進行了景觀的更新改造。在此背景下，本文從理水設計入手，通過探究傳統(tǒng)古典園林玄武湖公園的水體更新改造策略，為更多的城市傳統(tǒng)公園的理水更新設計提供參考依據(jù)。

二、傳統(tǒng)公園理水的價值及存在問題

（一）傳統(tǒng)公園理水的價值

傳統(tǒng)公園大多以水為中心，其理水格局決定了整個公園的景觀格局，理水更新設計的好壞直接影響了整個公園的水域景觀，其價值多體現(xiàn)在以下兩方面：

一是自然的水域環(huán)境在雨洪調(diào)節(jié)、微氣候營造、休閑娛樂、文化品味、生態(tài)保護、景觀效益等各方面起著作用，是構(gòu)成城市景觀環(huán)境必不可少的元素[2]。

二是城市意象的重要組成，是文化自豪感、歸屬感的載體，擁有古典園林水體景觀并傳承下來的傳統(tǒng)園林，其山水格局是城市風貌的重要體現(xiàn)，具有較高的研究價值[3]。

（二）存在問題

1.開發(fā)不合理

許多傳統(tǒng)公園地處城市中心地帶，周邊地價較高，為吸引游客、增加公園收入，會過度引入園事及經(jīng)營活動，給傳統(tǒng)公園造成較大負荷，破壞公園本身靜謐的環(huán)境氛圍，甚至對歷史文化遺跡造成損傷。

2.水上功能不完善

當代城市公園需承載多元的功能需求，傳統(tǒng)公園往往無法在功能服務上達到人們所追求的使用功能。水上使用功能的不完善，公園親水活動的缺少，顯然會使傳統(tǒng)公園的吸引力降低。

3.水域景觀類型單一

眾多傳統(tǒng)公園沿用的是古典園林理水手法，由于地理條件的限制，多以靜水為主，缺少豐富的水景形式，使得市民參觀游覽時容易產(chǎn)成視覺上的疲勞。

4.水生態(tài)問題日益嚴重

現(xiàn)代城市運轉(zhuǎn)的壓力、污染水體排放的不規(guī)范，以及環(huán)境治理的疏忽，致使水環(huán)境承載力超過其自凈能力，水生態(tài)問題因此產(chǎn)生。水體污染、水體富營養(yǎng)化、藍藻爆發(fā)等問題，威脅著水生動植物、水環(huán)境的安全，亦較嚴重地破壞居民的游覽體驗。

5.雨洪管理的欠缺

雨洪管理強調(diào)人為地借助生態(tài)系統(tǒng)服務功能來解決緩解城市地表徑流的分布問題[4]，傳統(tǒng)公園的大面積水體對于防洪排澇、水文管理具有重要的使用價值。

6.后期管理、維護問題的疏忽

許多傳統(tǒng)公園對于公園設施、植被、水體等缺乏定期的維護和更新，使人們的體驗感降低。

三、玄武湖公園更新改造下的理水實例分析

（一）玄武湖公園概況

此湖東臨紫金山，西枕明城墻，沿岸歷史遺跡頗豐，枕山繞城，山、水、園、林、城渾然一體。其水域呈規(guī)則的菱形，岸線較直，湖中島嶼秉承傳統(tǒng)園林“一池三山”的思想，發(fā)展成五洲，洲島之間以六堤相連，將水面分割成北湖、西南湖、東南湖三個水域，形成了以三水為主體的平面格局（圖1）。

多年來，由于各方利益的驅(qū)使，湖面水體曾被大量侵占，水生態(tài)惡化、歷史文化遺跡日益減少等問題層出不窮，在市政府的主導下，玄武湖公園及周邊區(qū)域先后進行了一系列的規(guī)劃更新建設，也針對生態(tài)環(huán)境問題進行了綜合環(huán)境整治，收效甚好，使得這片水域得以恢復往日的生機。其理水手法的運用，在恢復水域生態(tài)、豐富水域景觀效果等方面成果顯著，值得我們探討。

（二）玄武湖更新改造下的理水策略

1.湖岸線的調(diào)整

玄武湖岸呈規(guī)整的菱形，且曲度較低，湖面被周邊地況圈在一個規(guī)則空間里，難以形成多層次的景觀結(jié)構(gòu)，極大地影響了游客的游覽體驗，使得景觀吸引力降低。

規(guī)劃師們通過對岸線的調(diào)整和改動，將水體引入周邊綠地，形成生態(tài)的淺灘濕地或雨水花園，或局部地進行岸線的改造，形成自然濱水空間。情侶園、和平門水系便分別引自湖內(nèi)，其水彎曲環(huán)繞，開合有致，再搭配地形、植物等元素，組成不同的景觀單元，極大地豐富了濱水區(qū)域的景觀層次。

2.水與其他造園要素的關聯(lián)

古典園林理水講究園林內(nèi)部水體的梳理與聯(lián)通，“疏源之去由，察水之來歷”，即于方寸之間再現(xiàn)自然水體的結(jié)構(gòu)[5]，并通過與其他造園要素的配合，以形成豐富的景觀感受。玄武湖后續(xù)的更新過程中，無不延續(xù)這一理水造景的原則。

（1）水與山石

玄武湖內(nèi)部并無較大山體，局部假山石與水結(jié)合，多用于場地小景觀的營造。假山石或駐足水邊，或立于水中，或鑲嵌于水跡，形態(tài)各異，用法不盡相同，與水生植物搭配，使得水域景觀生態(tài)自然，富有野趣。

（2）水與建筑

水與建筑組合形式豐富多樣，建筑有依水而立的，有凌跨于水上的，有通過木平臺過渡到水上的，組織水體空間，或虛或?qū)?。五洲和湖岸四周，水景與建筑相映襯，廊榭之影、亭臺之影、橋影、花木之影與天光云影盡匯湖中，水岸假山石與植物穿插，四季皆宜。

（3）水與植物

將水面與島嶼結(jié)合，劃分不同的植物景觀分區(qū)，如環(huán)洲之楊柳、櫻洲之櫻花，各自成景;水系與植物群落搭配，形成不同的濱水景觀區(qū)域，如和平門蘆葦、水杉等植物搭配形成的濕地景觀，情侶園豐富植物群落劃分形成的濱水風光帶景觀;再加上豐富多樣的水生植物的栽植，如荷花、菖蒲、蘆葦、再力花，形成多層次的植被群落，并有效地形成自然、生態(tài)的水域環(huán)境[6]。

3.水景類型的增添

為解決規(guī)則湖岸對于水景的限制，規(guī)劃師們通過改造岸線來增加景觀的趣味，再與山石、園林構(gòu)筑物、植物等元素相結(jié)合，增添豐富景觀產(chǎn)生的可能性，并通過多種方式來豐富水景的樣式，試圖打破玄武湖一貫以來單一靜水體的乏味體驗。

除靜水外，噴泉、跌水、假山瀑布是園內(nèi)增加的主要動態(tài)水景類型，使得公園水景動靜結(jié)合，很好地豐富了景觀趣味，如蔓園的山石瀑布，蓮花廣場前的音樂噴泉;再通過水中倒影、借景等方式，來增加景觀層次，擴大景深。

4.親水設計的呈現(xiàn)

大型靜水體的存在，使游客心理上會產(chǎn)生“親水”的需求，渴望近距離接近、探索、觸碰，玄武湖通過多種親水設計來滿足此需求，使人們工作繁忙之余，能感受到舒適與自由。

規(guī)劃者對濱水空間進行了一系列改造設計，水邊及水上的游步道、木棧道、觀景平臺、親水臺階的設置，以及水上活動的開展，如劃船游覽、噴泉觀賞，使濱水空間可玩可賞，使游客參與其中，身心舒適;再加上濱水區(qū)域的淺灘濕地、雨水花園等的建設，通過水與植物的搭配，形成親近、自然、生態(tài)的環(huán)境空間，將大面積湖水的距離拉近了，能給城市中的游客帶來自然、有趣的體驗，協(xié)調(diào)人與環(huán)境的關系。

5.水體的生態(tài)性建設

為控制湖內(nèi)水體、景觀的生態(tài)惡化問題，玄武湖進行了持續(xù)性的環(huán)境整治工作：對流入湖內(nèi)的水源進行了污水截流等工作，從來源處消除污染問題;對湖內(nèi)水體進行清淤，清除一部分淤泥，擴大水容量，并栽植水生植物，來分解部分有害物質(zhì)，修復水體生態(tài)，凈化水質(zhì);加上生態(tài)自然駁岸的應用，有效增強了水體的凈化能力。和平門、翠洲濕地公園的建設，以及情侶園生態(tài)淺灘景觀的建設，通過水生植物群落對污染物進行有效的分解、凈化，涵養(yǎng)水體，增強湖體自凈能力[7]。

6.水利建設

玄武湖公園屬城市河湖水利風景區(qū)，通過武廟閘、太平閘控制水體，將城市內(nèi)河與湖聯(lián)系起來，汛期排出部分水體，騰出容量來接納雨水，再通過和平門閘泄洪，將洪水引入長江，具有抗洪排澇的重要作用[8]。

7.維護管理力度的加強

針對過度園事活動及商業(yè)開發(fā)，玄武湖公園做了相應的舉措：一方面暫停并取消了部分商業(yè)開發(fā)項目，拆除了相關設施設備，恢復場地原有的風貌;另一方面，頒布了相關規(guī)劃守則，以規(guī)范園內(nèi)活動，減少景觀、水環(huán)境的負擔，并加強了對于園內(nèi)植物、景觀、設施、鋪裝等的維護、翻修等工作，使公園面貌更新[9]。

四、結(jié)語

傳統(tǒng)公園長期的更新是一個必然的過程，水體更新是其中最重要的環(huán)節(jié)之一[9]。在現(xiàn)代園林設計中，我們要傳承并再現(xiàn)古典園林中自然水體的理水手法，并適度地貼近當代人的生活，不能一味地“仿古”，而應在傳承古典理水手法的基礎上，因地制宜，契合當今的環(huán)境需要，做出更新。

參考文獻：

[1]李朝欣.由“封閉”到“開放”：城市傳統(tǒng)公園更新改造方法研究[D].長安大學，2013.

[2]許薌斌.關于傳統(tǒng)公園保護與更新的思考：以重慶鵝嶺公園為例[C]//張青萍.傳承·交融：陳植造園思想國際研討會暨園林規(guī)劃設計理論與實踐博士生論壇論文集.北京：中國林業(yè)出版社，2009：5.

[3]張耀，蔡艷琳.南京玄武湖濱湖景觀設計探析[J].現(xiàn)代園藝，2012（22）：110-111.

[4]張晉.可持續(xù)水設計視角下對于中國古典園林理水的幾點思考[J].中國園林，2016 （8）：117-122.

[5]陳秀.當代審美意識下的園林理水新手法探究[D].中國美術(shù)學院，2011.

[6]韋勇.玄武湖景區(qū)景觀改造探析[J].綠色科技，2015（12）：101-102.

[7]李平，姜叢梅.玄武湖，設計與景觀共成長：記南京·玄武湖環(huán)境綜合整治工程[J].江蘇建筑，2018（5）：30-33.

[8]江蘇省南京玄武湖水利風景區(qū)[J].水資源開發(fā)與管理，2017（5）：84.

[9]王亞杰，丁山.傳統(tǒng)公園改造與更新：以南京玄武湖公園及莫愁湖公園為例[J].綠色科技，2016（7）：19-22.

作者單位：

南京林業(yè)大學風景園林學院