郭鵬

營商環(huán)境，一直是公眾關(guān)心的話題，尤其對于企業(yè)來說。一個地方的營商環(huán)境，是地方競爭力的根本體現(xiàn)，包含干部作風(fēng)、人才、硬件條件及政治環(huán)境等多種因素，但是最好的營商環(huán)境，還在司法公正。習(xí)近平總書記就曾深刻指出：“法治是最好的營商環(huán)境。”

在改革開放之初，山東省領(lǐng)風(fēng)氣之先，善于“跑部錢進(jìn)”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一度獨領(lǐng)風(fēng)騷。但這幾年，因為“跑部錢進(jìn)”的環(huán)境受到制約，山東省的發(fā)展也隨之降速。

一個地方要發(fā)展，一要靠創(chuàng)新，二要吸引外來投資。這里先不談創(chuàng)新，單講招商引資。優(yōu)良的營商環(huán)境是吸引投資的前提。而最佳的營商環(huán)境，首推司法公正。試想，如果投資企業(yè)，到一個地方發(fā)展，其權(quán)益卻得不到法律的充分保障，誰敢去投資？

有那么一個時期，山東省的營商環(huán)境，真是一年不如一年。以至于在2019年初，省委書記劉家義大聲疾呼：要下功夫轉(zhuǎn)作風(fēng)，營造優(yōu)良的營商環(huán)境。

營造優(yōu)良的營商環(huán)境，要把司法公正放到重要位置，甚至第一位。落實司法公正，各地方人民法院發(fā)揮著決定性作用。法院的標(biāo)志中，有一個醒目的天平：一端代表公平，另一端代表正義。法院公平公正的天平一旦失衡，司法公正就無從談起，談司法保障營商環(huán)境，無疑是緣木求魚。

今年6月，山東省濰坊市中級人民法院審理一樁有關(guān)青州市某工程款糾紛案件時，判決文書判決“勝訴方”需要向“敗訴方”支付工程款本金和利息?！皠僭V方”對此提出異議，而來自浙江的投資企業(yè)也就是“敗訴方”，也對案件審理提出質(zhì)疑。這一讓勝敗雙方都認(rèn)為有問題的判決，一方面反映出濰坊中院有關(guān)法官的業(yè)務(wù)能力可能還需提升，另一方面也從一個側(cè)面說明山東省的營商環(huán)境，已經(jīng)退步到了何種程度。

面對社會輿情關(guān)切以及當(dāng)事各方的不滿，濰坊中院不但沒有對問題進(jìn)行合理說明，反而是一再推脫、回避。人們不僅要問：對此案，濰坊中院為什么這么判？案件的背后到底發(fā)生了什么？是否有權(quán)力的介入干擾？還是受到了其它什么東西的操控？

濰坊中院對案件的判決，事關(guān)投資各企業(yè)的根本利益，也間接反映山東的營商環(huán)境。說小，是兩家民營企業(yè)間的商業(yè)糾紛;說大，關(guān)乎山東的營商形象。而從該案的最終結(jié)果來看，公正司法，營造優(yōu)良營商環(huán)境，以保障投資各方合法權(quán)益，在濰坊中院一些法官那里，還存在認(rèn)識不清、落實不到位的問題?？雌饋?，他們開展使命初心教育的效果，也很值得懷疑。

山東要想找回失去的創(chuàng)新發(fā)展干勁、重新?lián)碛谢钴S的競爭力、打造優(yōu)良的營商環(huán)境，不是省委書記講幾次重話就能解決的，而要靠各地、各部門結(jié)合“不忘初心、牢記使命”主題教育活動，出真招，動真情，認(rèn)真解決發(fā)展中遇到的營商環(huán)境不佳問題。這其中，人民法院不能做局外人，它也身負(fù)著依法保護(hù)投資人利益、保障營商最佳環(huán)境的重任。