楊智杰

做玻璃棧道這個(gè)選題時(shí)，朋友打趣問(wèn)我，是否借此機(jī)會(huì)也嘗試了一把？看來(lái)在大家潛意識(shí)里，它確實(shí)是體驗(yàn)感十足的娛樂(lè)項(xiàng)目。不過(guò)身為重度恐高癥“患者”，這類(lèi)極限項(xiàng)目我唯恐避之不及。

在短視頻社交App里，玻璃棧道很受歡迎，排名第一的視頻播放量超過(guò)2億。其中一部分視頻的主角正是我這樣的恐高者：游客閉著眼戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢走在玻璃橋上，突然“咔嚓”一聲響，玻璃出現(xiàn)“裂痕”，游客瞬間嚇得癱坐在玻璃上。相似的情景出現(xiàn)在標(biāo)注不同景區(qū)的視頻當(dāng)中，看客們?nèi)匀粯?lè)于觀看和分享，社交屬性和短視頻加持，成就了玻璃棧道項(xiàng)目的成功。

景區(qū)對(duì)此也很有積極性。在傳統(tǒng)的門(mén)票經(jīng)濟(jì)下，景區(qū)苦于尋求新的盈利模式久矣。此前采訪過(guò)的一位渭南官員曾說(shuō)，過(guò)去華山能顯著帶動(dòng)山下餐飲住宿的生意，高鐵開(kāi)通后華山到西安的時(shí)間大大縮減，游客爬了山當(dāng)天就回到了便利的大城市，留住游客成了很多景區(qū)發(fā)展的難處。在張家界玻璃橋的示范下，景區(qū)和投資人看到了希望，在短短三四年內(nèi)將項(xiàng)目快速?gòu)?fù)制，收到了期待的效果。

看上去各方都是受益者，但令人后怕的是，這些項(xiàng)目無(wú)行業(yè)規(guī)范、無(wú)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管主體。雖然可以參照具體的專(zhuān)項(xiàng)國(guó)標(biāo)，但這會(huì)大大增加建設(shè)的成本。施工建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)靠的是景區(qū)的自覺(jué)。2000多個(gè)項(xiàng)目中，大部分還是跟風(fēng)希望留住游客，但不出錢(qián)進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。

隨著時(shí)間推移，設(shè)備老化，隱患會(huì)更大。報(bào)道的初衷并不是想全面否定玻璃棧橋，但是我們還是想知道去哪些地方更安全？我曾想過(guò)把業(yè)內(nèi)人士推薦的景區(qū)推薦給朋友，但又覺(jué)得這不該是游客需要考慮的問(wèn)題。

玻璃棧橋是一個(gè)行業(yè)發(fā)展先于規(guī)范的領(lǐng)域，萬(wàn)幸的是，如今從國(guó)家到地方政府都開(kāi)始關(guān)注其中的問(wèn)題，也算是一件好事。

@GNG：叫停玻璃棧橋沒(méi)必要，要以開(kāi)放包容的眼光看待新時(shí)代下的旅游業(yè)的發(fā)展，積極引導(dǎo)才是正經(jīng)事。希望可以明確職責(zé)，建立配套的監(jiān)管體系，讓我們可以“心安理得”地體驗(yàn)風(fēng)景。

封面反饋

41/2019 總第923期

中國(guó)新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國(guó)新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來(lái)信

《黃保衛(wèi)：自首公安局長(zhǎng)的“生意經(jīng)”》

干實(shí)事但貪腐，清廉卻不干實(shí)事。此兩害相權(quán)，對(duì)老百姓而言還真沒(méi)法取其輕。只得期盼多些清廉又干實(shí)事的官員吧。（@羅拉快跑）