楊文婷，朱澤聰，曾維丁

（1.北京中環(huán)格億技術(shù)咨詢有限公司，北京100012；2.江蘇寶海環(huán)境服務(wù)有限公司南京分公司，江蘇 南京 211112）

0 前言

近年來，太湖湖體呈富營養(yǎng)化水平，藍(lán)藻暴發(fā)頻繁，嚴(yán)重影響太湖周邊和流域下游城市供水、生態(tài)環(huán)境和景觀旅游等綜合功能發(fā)揮。為改善太湖流域水環(huán)境，提高太湖水環(huán)境容量，近年來實(shí)施了一系列太湖長江水系引排工程[1]。其中，走馬塘工程是治太工程中改善望虞河西岸地區(qū)排澇條件和水環(huán)境影響的重要工程之一。走馬塘拓浚延伸工程地處江蘇省無錫市的錫山區(qū)、新區(qū)以及蘇州市的張家港市、常熟市境內(nèi)，南自京杭運(yùn)河起，利用現(xiàn)有河道，拓浚沈?yàn)^港、走馬塘、錫北運(yùn)河，沿錫山、常熟、張家港三市（區(qū)）交界的王莊向東北方向延伸，平地開河與七干河相接，拓浚七干河入江，全長66.51 km，其中利用老河拓浚長30.55 km，平地開河長35.96 km，主要有張家港樞紐和江邊樞紐兩座控制建筑物[2]。本工程于2009年10月開工建設(shè)，2012年6月，走馬塘工程實(shí)現(xiàn)全線通水。

本文主要就工程建設(shè)前、建成通水后對工程所涉及的長江段水質(zhì)進(jìn)行對比分析。

1 工程運(yùn)行對長江水環(huán)境質(zhì)量影響分析

（1）長江段水質(zhì)狀況

根據(jù)區(qū)域水體水功能區(qū)劃，工程所處長江近岸水域?yàn)殚L江張家港樂余工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)，水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類，起始于張家港二干河口，到張家港市與常熟交界（福山塘）處。下游河段分別為長江常熟望虞河過渡區(qū)、長江常熟望虞河調(diào)水水源保護(hù)區(qū)和長江常熟飲用、工業(yè)用水區(qū)，其中長江常熟望虞河過渡區(qū)、長江常熟望虞河調(diào)水水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ類，長江常熟飲用、工業(yè)用水區(qū)水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類[3]。

根據(jù)江蘇省水文水資源勘測局2009年～2013年長江水功能區(qū)水質(zhì)監(jiān)測成果。工程所在長江段水質(zhì)主要指標(biāo)評價(jià)溶解氧為Ⅰ-Ⅱ類，氨氮、五日生化需氧量和化學(xué)需氧量一般Ⅰ-Ⅲ類，高錳酸鹽指數(shù)和總磷均為Ⅱ-Ⅲ類，具體見表1。

表1 長江水功能區(qū)水質(zhì)成果狀況表

根據(jù)監(jiān)測成果統(tǒng)計(jì)，工程施工前后及施工期間，長江張家港樂余工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)水質(zhì)綜合評價(jià)基本保持Ⅲ類，滿足水質(zhì)目標(biāo)要求（Ⅲ類），達(dá)標(biāo)率100%。長江常熟望虞河過渡區(qū)、長江常熟望虞河調(diào)水水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)綜合評價(jià)均為Ⅱ-Ⅲ類，部分時(shí)段不能滿足水質(zhì)目標(biāo)要求（Ⅱ類），測次達(dá)標(biāo)率分別為41.7%、58.3%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、五日生化需氧量、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷。長江常熟飲用、工業(yè)用水區(qū)水質(zhì)綜合評價(jià)為Ⅱ-Ⅲ類，滿足水質(zhì)目標(biāo)要求（Ⅲ類），達(dá)標(biāo)率100%。

（2）工程對長江段水環(huán)境影響

1）工程建設(shè)前后走馬塘入江水質(zhì)分析

根據(jù)走馬塘入江河段水質(zhì)分析，工程后，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷和總氮分別比工程前下降了11.1%、26.6%、72.1%、14.2%，水質(zhì)明顯好于工程前，水質(zhì)指標(biāo)情況見表2。

表2 走馬塘排江水水質(zhì)指標(biāo)比較表

2）工程排江對長江水質(zhì)的影響

走馬塘（七干河）排水口為通洲沙河段下段，排水前沿為通洲沙西水道河勢穩(wěn)定，漲落潮水動(dòng)力條件良好，有利于污染物輸移擴(kuò)散。根據(jù)工程上下游長江段水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)近幾年的水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)分析（見表3～表4），工程前后主要水質(zhì)指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和總磷等沒有出現(xiàn)大的波動(dòng)，因此，工程后對長江工程段水質(zhì)影響較小。

表3 長江四干河段（工程上游）水質(zhì)指標(biāo)比較表

表4 長江福山塘段（工程下游）水質(zhì)指標(biāo)比較表

3）工程排江對望虞河引江水質(zhì)的影響

根據(jù)望虞河口2009年～2013年主要水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷統(tǒng)計(jì)成果分析（見表5），望虞河口水質(zhì)指標(biāo)沒有出現(xiàn)大的變化，可見工程運(yùn)行對望虞河口水質(zhì)影響較小。

表5 長江望虞河段水質(zhì)指標(biāo)比較表

根據(jù)年內(nèi)各月望虞河入江口高錳酸鹽指數(shù)、氨氮平均資料可以看出（見表6～表7），高錳酸鹽指數(shù)和氨氮出現(xiàn)一定的變幅，這主要是受福山塘、望虞河排水對河口水域水質(zhì)產(chǎn)生了一定的影響[4～5]，但各指標(biāo)水質(zhì)類別均能達(dá)到Ⅲ類水要求，影響較小。

表6 望虞河口高錳酸鹽指數(shù)變化統(tǒng)計(jì)表 單位：mg/L

表7 望虞河口氨氮變化統(tǒng)計(jì)表 單位：mg/L

4）工程排水對常滸河口水質(zhì)的影響

常滸河口（常熟第三自來水廠和濱江水廠取水口所在水域）距離本工程約17 km，根據(jù)江蘇省水文水資源勘測局監(jiān)測結(jié)果顯示（見表8），常滸河口主要水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷均沒有出現(xiàn)大的變幅。因此，走馬塘現(xiàn)狀排水對常滸河口水質(zhì)的影響較小，未改變常滸河口及其上下游水源保護(hù)區(qū)各水質(zhì)指標(biāo)的原有類別。

表8 長江常滸河段水質(zhì)指標(biāo)比較表

2 結(jié)語

工程實(shí)施后，對入江口水質(zhì)影響較小，對望虞河入河口、長江常熟第三自來水廠和濱江水廠取水口水域水質(zhì)影響也很小。隨著地區(qū)污染物的逐步削減，走馬塘排水對長江工程段附近水質(zhì)的影響將更小。