黃???解 亮 歐力郡 卓麗穎
(安徽江淮汽車(chē)集團(tuán)股份有限公司 安徽 合肥 230601)
近年來(lái),汽車(chē)尾氣對(duì)環(huán)境的污染問(wèn)題日趨嚴(yán)峻,使得國(guó)家對(duì)排放法規(guī)不斷升級(jí)。即將實(shí)施的柴油車(chē)國(guó)Ⅵ法規(guī),對(duì)各項(xiàng)污染物的排放作了非常嚴(yán)格的限制。廢氣再循環(huán)(EGR)技術(shù)是目前柴油機(jī)常用的減排技術(shù),它將部分廢氣與新鮮空氣混合后進(jìn)入氣缸重新參與燃燒,利用廢氣大比熱、低氧含量的特性降低NOx排放[1-3]。EGR 廢氣與新鮮空氣的混合均勻性對(duì)缸內(nèi)燃燒有很大影響,對(duì)于多缸發(fā)動(dòng)機(jī),不良的混合均勻性會(huì)使進(jìn)入各個(gè)氣缸的EGR 廢氣產(chǎn)生差異(即各缸實(shí)際EGR 率產(chǎn)生偏差),導(dǎo)致各缸燃燒不一致[4-5]。缸內(nèi)EGR 廢氣占比過(guò)多,會(huì)導(dǎo)致失火、功率下降、排放升高等后果。
目前,EGR 混合均勻性的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)統(tǒng)一,即各缸EGR 率偏差不超過(guò)±10%。
研究對(duì)象為一臺(tái)四缸發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣歧管,該進(jìn)氣歧管由進(jìn)氣總管、穩(wěn)壓腔及出氣口等構(gòu)成,EGR 廢氣導(dǎo)流管采用壓裝方式安裝在進(jìn)氣總管側(cè)面,如圖1所示。
圖1 進(jìn)氣歧管內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖
EGR 廢氣與空氣在進(jìn)氣總管處交匯,并在進(jìn)氣總管與穩(wěn)壓腔內(nèi)混合。為保證各缸進(jìn)氣一致性,在進(jìn)氣歧管穩(wěn)壓腔內(nèi)設(shè)計(jì)了箭頭狀分流板。
以導(dǎo)流管長(zhǎng)度為變量,分析導(dǎo)流管長(zhǎng)度對(duì)EGR 廢氣與缸內(nèi)空氣混合均勻性的影響。導(dǎo)流管長(zhǎng)度以壓裝臺(tái)階面為基準(zhǔn),導(dǎo)流管長(zhǎng)度設(shè)計(jì)如表1 所示。
表1 導(dǎo)流管長(zhǎng)度設(shè)計(jì)
導(dǎo)流管長(zhǎng)度的設(shè)計(jì)基于其出氣口分別處于進(jìn)氣總管空氣流的層流層、層流及紊流交界、紊流層。
計(jì)算時(shí),使用FAME 生成以六面體為主的計(jì)算網(wǎng)格。考慮到壁面附近的邊界層影響,在壁面上生成一層邊界層網(wǎng)格。計(jì)算采用迎風(fēng)離散格式,一階隱式格式離散時(shí)間、壓力與速度耦合算法選擇SILMPLE。設(shè)定管內(nèi)空氣流動(dòng)為可壓縮粘性湍流流動(dòng),空氣為理想氣體,湍流模型為k-ξ-f 方程,使用混合壁面函數(shù)描述壁面附近邊界層流體速度、壓力等分布,且要求貼近壁面網(wǎng)格的y+值在11~200 之間,殘差小于0.000 1。
計(jì)算為瞬態(tài)計(jì)算,以相應(yīng)位置的瞬態(tài)流量、壓力和溫度作為進(jìn)氣歧管進(jìn)出口的邊界條件。
EGR 率的計(jì)算公式如下:
式中:REGR表示EGR 率,%;mEGR表示EGR 廢氣的質(zhì)量流量,g/s;m 表示EGR 廢氣與新鮮空氣的總質(zhì)量流量,g/s。
一個(gè)工作循環(huán)內(nèi),進(jìn)氣歧管出氣口(進(jìn)入各缸)的EGR 率統(tǒng)計(jì)值按如下公式計(jì)算:
式中:t 為一個(gè)工作循環(huán),s。
EGR 率偏差指的是各氣缸的EGR 率與均值EGR 率(理論上,各缸的EGR 率相同,為均值EGR率)之間的偏差。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值,一個(gè)工作循環(huán)內(nèi),各缸的EGR 率偏差應(yīng)保持在±10%以?xún)?nèi)。
研究用發(fā)動(dòng)機(jī)搭載于N2 類(lèi)車(chē)輛,結(jié)合柴油車(chē)國(guó)Ⅵ法規(guī)及數(shù)據(jù)庫(kù),選取2 個(gè)工況作為計(jì)算基礎(chǔ)。一個(gè)為3 200 r/min、18%EGR 率工況,另一個(gè)為1 800 r/min、8%EGR 率工況,分別代表高轉(zhuǎn)速、大EGR 率工況以及中低轉(zhuǎn)速、小EGR 率工況。如表2 所示。
表2 計(jì)算工況設(shè)定
表3 為計(jì)算結(jié)果對(duì)比。圖2~圖4 分別為不同導(dǎo)流管長(zhǎng)度及工況下的氣體混合跡線圖。
表3 計(jì)算結(jié)果對(duì)比
圖2 導(dǎo)流管長(zhǎng)度為14 mm 時(shí)不同工況下的氣體混合跡線圖
從圖2 與表3 可以看出,導(dǎo)流管長(zhǎng)度為14 mm時(shí),工況1 及工況2,各缸的EGR 率偏差均在10%(絕對(duì)值)以?xún)?nèi),滿足設(shè)計(jì)要求。其中,3 200 r/min、18%EGR 率工況(高轉(zhuǎn)速、大EGR 率),二缸的EGR率偏差最大,為4.2%,即二缸的EGR 廢氣稍多于其他各缸。1 800 r/min、8%EGR 率工況(中低轉(zhuǎn)速、小EGR 率),四缸的EGR 率偏差最大,為8.9%;二缸次之,為-8.4%,即四缸的EGR 廢氣最多,二缸最少。說(shuō)明14 mm 導(dǎo)流管在高轉(zhuǎn)速、大EGR 率工況下更有利于氣體的混合。
圖3 導(dǎo)流管長(zhǎng)度為20 mm 時(shí)不同工況下的氣體混合跡線圖
從圖3 與表3 可以看出,導(dǎo)流管長(zhǎng)度為20 mm時(shí),工況1 和工況2,一缸及二缸的EGR 率偏差均為正值,三缸及四缸的EGR 率偏差均為負(fù)值。工況1,二缸、三缸、四缸的EGR 率偏差均超出10%(絕對(duì)值),二缸的EGR 率偏差最大,達(dá)到19.2%。工況2,一缸及三缸的EGR 率偏差均超出10%(絕對(duì)值),三缸的EGR 率偏差最大,達(dá)到-19.6%。說(shuō)明20 mm 導(dǎo)流管使EGR 廢氣的氣流貫穿性增加,更多的EGR廢氣進(jìn)入了一缸和二缸。
圖4 導(dǎo)流管長(zhǎng)度為26 mm 時(shí)工況1 的氣體混合跡線圖
從圖4 與表3 可以看出,導(dǎo)流管長(zhǎng)度為26 mm時(shí),只計(jì)算了工況1 的EGR 率偏差,因?yàn)楣r1 下各缸的EGR 率偏差已超過(guò)25%(絕對(duì)值),對(duì)動(dòng)力平順性及排放都非常不利,故而直接排除該方案的進(jìn)一步計(jì)算。需要說(shuō)明的是,因?yàn)閷?dǎo)流管進(jìn)一步加長(zhǎng),更多的EGR 廢氣進(jìn)入一缸和二缸。
1)建立了研究用發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣歧管的三維模型,確定了變量(導(dǎo)流管長(zhǎng)度)及計(jì)算工況。通過(guò)計(jì)算得到了不同變量及不同工況下各缸的EGR 率偏差。
2)導(dǎo)流管長(zhǎng)度為14 mm 時(shí),各缸的EGR 率偏差滿足設(shè)計(jì)要求;導(dǎo)流管長(zhǎng)度為20 mm 及26 mm 時(shí),EGR 廢氣的氣流貫穿性增加,更多的EGR 廢氣由左側(cè)通道進(jìn)入一缸和二缸,EGR 率偏差超出設(shè)計(jì)要求。
3)通過(guò)模擬計(jì)算可知,設(shè)計(jì)導(dǎo)流管時(shí),應(yīng)考慮氣流慣性導(dǎo)致的氣體貫穿問(wèn)題,合理設(shè)計(jì)導(dǎo)流管長(zhǎng)度。