奚亞英
教育在發(fā)展,教育改革的路徑、方法、評價在重構(gòu)。身處這樣一個發(fā)展和變化的時代,每一位學(xué)校管理者和團隊引領(lǐng)者,都需要有更多的擔(dān)當(dāng)、責(zé)任和使命意識,來實現(xiàn)更完整、更透徹、更卓越的轉(zhuǎn)型。于是,我們開始不斷地思考:未來在哪里?人的發(fā)展朝向哪里?如何更好地去服務(wù)學(xué)校中每一個人的生命成長?如何讓我們的管理人員在管理的過程中站得住、立得穩(wěn)、行得通?如何讓每一所學(xué)校都有其各自的精彩與卓越?……在思考中發(fā)現(xiàn),在發(fā)現(xiàn)中前行,在前行中修正,在修正中蛻變,慢慢地,一套基于完整、充分、適切的,關(guān)于人的專業(yè)發(fā)展的,關(guān)于成己達人、利他成人的教育培養(yǎng)模式孕育而生——“1+N+1”,它讓我們的教育實踐找到了依據(jù),讓名師(校長)的成長找到了規(guī)律,讓學(xué)校的發(fā)展找到了路徑。
“1+N+1”是一種實踐性、內(nèi)生性的名師(校長)培養(yǎng)模式,是一種從問題出發(fā),通過學(xué)習(xí)和實踐不斷抵達愿景的路徑追尋,是一種具有引領(lǐng)性與示范性的專業(yè)素養(yǎng)驅(qū)動,是一種集情境、體驗、反思和創(chuàng)造為一體的行動指導(dǎo)。
前一個“1”代表領(lǐng)銜人、旗幟、目標(biāo),負責(zé)培訓(xùn)的理念引領(lǐng)、策略建構(gòu)和資源保障,為培訓(xùn)項目的目標(biāo)確定、實施規(guī)劃等提供指導(dǎo)和支持?!癗”代表路徑、方法、策略,關(guān)注實施過程中“共性目標(biāo)”的“個性轉(zhuǎn)化”,“發(fā)散思維”的“系統(tǒng)聚焦”,“實踐性經(jīng)驗”的“理論化表達”。始終以情境學(xué)習(xí)為核心理論依據(jù),切實激發(fā)以基地領(lǐng)銜人為核心的學(xué)員之間的研究自省、策略改進和智慧共享。后一個“1”代表一所學(xué)校、一個團隊、一位個人。而“+”表示攜手共進、共同體、進階。在培訓(xùn)實施過程中,除了需要學(xué)校、團隊、個人積極參與,有針對性地提出專業(yè)發(fā)展方面的需求以外,還需其為培訓(xùn)項目提供相應(yīng)的實踐場域,分享成果,形成區(qū)域發(fā)展共同體,并以基地各子項目實施為載體,共同推進“1+N+1”的具體實施。
“1”到“N”意味著復(fù)制、克隆,意味著從“1”輸出的經(jīng)驗和策略是可復(fù)制、可學(xué)習(xí)、可模仿、可實踐的;從“N”再到“1”意味著創(chuàng)造,意味著集智、集思、集力后的再突圍、再創(chuàng)造,所以“1+N+1”意味著從“模仿”到“創(chuàng)造”的過程,而這個過程離不開“+”,也就是離不開“內(nèi)在的關(guān)系鏈”,離不開“本體與客體”之間的相互關(guān)聯(lián)。
“1+N+1”模式是基于問題的學(xué)習(xí)模式,它不僅是一種理論假設(shè),更是一種培養(yǎng)策略,是一種建立在心理學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)理論之上,以問題為基礎(chǔ)、以情境為依托的一種實踐性培養(yǎng)模式。
學(xué)習(xí)者內(nèi)生的學(xué)習(xí)需求,是學(xué)習(xí)持續(xù)開展的原動力?;夭粌H關(guān)注學(xué)員個體的專業(yè)發(fā)展需要,對培訓(xùn)形式也進行了大膽創(chuàng)新。我們以項目共同體為基本培訓(xùn)單位,項目共同體成員作為區(qū)域內(nèi)優(yōu)秀校長的杰出代表,普遍具備豐富的“臨床經(jīng)驗”,同時也具有較強的研究能力。在基地建設(shè)之初,我們首先統(tǒng)計了學(xué)員的研修意愿以及所在學(xué)校的教育現(xiàn)狀,制定了圍繞“學(xué)校挑戰(zhàn)與教育反思”“課程文化與教學(xué)常識”“課程邏輯與課程張力”“學(xué)校知識與課程標(biāo)準(zhǔn)”等主題的實踐探究項目。通過每月一次的集中研修,進行相應(yīng)的主題交流。
我們改變以往學(xué)員培養(yǎng)目標(biāo)針對性不強、發(fā)展性不夠、時效性不好等主要問題,實行項目領(lǐng)銜制。學(xué)員根據(jù)自身發(fā)展需要,按研究主題成立從“1”到“N”的項目共同體,與領(lǐng)銜人結(jié)對,制定“點對點”的個性化培養(yǎng)方案。從而讓基地為每一位學(xué)員提供全方位、系統(tǒng)化、可操作性的培養(yǎng)。每一次的交流碰撞既是對前期工作的總結(jié),也是對下一階段工作的部署與思考。
在個人的成長與發(fā)展中,認知半徑越大,就越能看到更加廣闊的世界、認識更加優(yōu)秀的人、遇見更加美好的自己。未完成性是人的重要特征,所以,自我更新、主動發(fā)展就成為必然。我們的培養(yǎng)內(nèi)容以“理論研修與主題培訓(xùn)”“深度體驗與考察交流”和“思想提煉與成果展示”三大主題板塊為主線,重點聚焦項目共同體中的“核心問題”,把握理論研究與實踐探索的雙向性,尋找理論與實踐之間的平衡。
與此同時,我們直面學(xué)校改革發(fā)展和校長專業(yè)成長中的現(xiàn)實問題,重視培養(yǎng)的科學(xué)性、序列性和完整性,強調(diào)理論與實踐相結(jié)合。培養(yǎng)前,關(guān)注學(xué)員的困惑和需求,提煉出共性問題和個性問題,為培養(yǎng)方案的修訂提供堅實的基礎(chǔ)。同時,又以項目為指引,在發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題中促進學(xué)員的專業(yè)發(fā)展。培養(yǎng)中,以項目共同體為培訓(xùn)主體,通過開展研討、體驗、案例研究等活動,實行理論學(xué)習(xí)和實踐鍛煉“雙基地制”,引導(dǎo)學(xué)員學(xué)思結(jié)合、知行統(tǒng)一。
“參與”既是一種態(tài)度,也是一種行動,更是一種生長。任何學(xué)習(xí)、培訓(xùn)都依賴于學(xué)習(xí)者的主動參與,參與本身就是自我學(xué)習(xí)、自我提高的過程。我們重視學(xué)員的學(xué)習(xí)現(xiàn)場感,通過模塊化、菜單式、梯度式課程設(shè)置,激活學(xué)員主動學(xué)習(xí)、積極變革、努力創(chuàng)造的狀態(tài)。僅在2018 年中,我們團隊16 人一起走過11 座城市,完成了14000 多公里的教育行走,開設(shè)了43 場有分量、有價值、有深度的學(xué)術(shù)報告,并先后與67 位專家名師深度交流學(xué)習(xí),撰寫了113267 字的學(xué)術(shù)文章等,數(shù)據(jù)的背后持續(xù)見證著基地學(xué)員們不斷深入研究真問題、找出真點子、探尋真教育的成長歷程。
學(xué)習(xí)就應(yīng)該從真實問題出發(fā),在真實的情境中醞釀?wù)嬲男袆?,讓所有的發(fā)問、所有的探討、所有的質(zhì)疑、所有的實踐都擲地有聲。每一位學(xué)員都不斷與自己對話,不斷與學(xué)校對話,不斷與文化對話,不斷與自己足下的土地對話,去尋找自己的教育理解,去發(fā)現(xiàn)未來教育的可能,去領(lǐng)略來自中國大地上最優(yōu)秀教育的智慧表達,去考察來自異域文化的精彩觀點,在觀察中思辨,在實踐中反思,在問題的解決、疑惑的釋懷、價值的詮釋、內(nèi)涵的生成中實現(xiàn)自己所在學(xué)校的發(fā)展突圍。
區(qū)域協(xié)同發(fā)展是我們基地培養(yǎng)的價值追求。我們始終遵循“目標(biāo)一致、責(zé)任分擔(dān)、成果共享、合作發(fā)展”的原則,旨在通過基地學(xué)習(xí),讓學(xué)員成為善良公正、有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)木邆涓呱械赖虑椴俚男iL;能主動梳理本校的辦學(xué)歷史和傳統(tǒng)經(jīng)驗,主動學(xué)習(xí)與運用先進的教育管理理念,提出鮮明的辦學(xué)主張;能將自己的辦學(xué)思想和辦學(xué)主張,通過規(guī)劃制訂,具體地落實到辦學(xué)實踐中去;能督促自我勤于創(chuàng)造、總結(jié)提煉,逐步形成自己獨特的辦學(xué)風(fēng)格;能借助基地平臺,積極主動地推廣輻射自己的辦學(xué)經(jīng)驗與成果,實現(xiàn)區(qū)域?qū)W校教育的均衡發(fā)展。
同時,我們也關(guān)注基地各學(xué)員所在學(xué)校的綜合辦學(xué)實力提升,通過開展學(xué)術(shù)沙龍、論壇、學(xué)校管理大講堂等活動,一方面不斷提煉思想、總結(jié)做法,另一方面也為學(xué)員創(chuàng)造更多實戰(zhàn)演練和交流展示的平臺。
在培養(yǎng)過程中,每一個鮮活的“項目”都根植于現(xiàn)場,全然是一種獨特而鮮明的“臨床式”診斷。學(xué)員可以觸摸鮮活的教育實景,融入真實的教育情境,從而獲得第一手信息。多元化的評價是檢驗基地培養(yǎng)質(zhì)量與效果必不可少的重要環(huán)節(jié),我們制定了自己的發(fā)展評價標(biāo)準(zhǔn),擬定了基本的成長評估流程(下頁圖1),形成了獨具特色的嘉獎方案。同時,我們又通過評估、監(jiān)測、考核等來不斷完善培訓(xùn)的目標(biāo)、形式和內(nèi)容。依據(jù)評估結(jié)果,對基地運行模式的各個環(huán)節(jié)進行不斷調(diào)整、不斷完善和不斷修正,并形成評估細則中一一對應(yīng)的突發(fā)問題解決預(yù)案。
圖1 成長評估流程
“評估”既是一個項目培訓(xùn)的終點,又是新項目培訓(xùn)的起點。跟蹤問效,為項目共同體的探究做出診斷,形成學(xué)習(xí)閉環(huán),讓基地培養(yǎng)形成一種螺旋式上升形態(tài)的循環(huán)體系?;貙嵤┛冃гu估,跟蹤評價,對學(xué)員培養(yǎng)各項目實施精細化管理,有利于推動基地專業(yè)化建設(shè)。
關(guān)于“1+N+1”培養(yǎng)模型以及基地未來的發(fā)展,我們也有一些不成熟的展望。
有領(lǐng)導(dǎo)評價說:“1+N+1”的成功與否關(guān)鍵在于領(lǐng)唱者,領(lǐng)唱者是這份方案、這個模型、這套體系中的絕對設(shè)計者和引領(lǐng)者。合唱隊需要領(lǐng)唱者,領(lǐng)唱者的使命在于引領(lǐng),在于代表整個合唱隊演唱的最高水平。在未來,我們還是期待從合唱隊中走出更多的領(lǐng)唱者,或者每個人都能實現(xiàn)從合唱者走向領(lǐng)唱者的角色轉(zhuǎn)化。當(dāng)然,我們還要處理好“和而不同”和“不同而和”的關(guān)系,我們尊重個性的發(fā)展,尊重有差異的生長,但是,于一個團隊而言,我們還是需要唱出“和聲”,需要大家的“同頻共振”,這樣我們才能把歌唱好、唱響、唱出水平。
“1+N+1”從某種意義而言,是一個整體,既然是整體,我們還是期待以共同的愿景塑造人,以共同的目標(biāo)發(fā)展人,以共同的信念成就人;引領(lǐng)每一個學(xué)員真正實現(xiàn)一項管理的突圍,一所學(xué)校的轉(zhuǎn)型,一種教育的變革。我們需要不斷地匯聚彼此的“優(yōu)點”,讓“優(yōu)點”再聚合成團隊的“優(yōu)勢”,讓“優(yōu)勢”成為每一個學(xué)員的依靠,實現(xiàn)“聚是一把火”。而接下來,我們需要關(guān)注“發(fā)散”,讓每一個學(xué)員在3 年的培養(yǎng)中,實現(xiàn)一種真正的“長大”,能夠獨當(dāng)一面地去面對教育的變革和學(xué)校的使命,真正實現(xiàn)“散作滿天星”的熠熠生輝!
關(guān)于“1+N+1”,我們基本完成了意義價值的探討、核心理念的梳理、結(jié)構(gòu)框架的搭建、路徑策略的選擇、評價反饋的跟進等,為整個培養(yǎng)模型建立了多元而充分的“配套支持”,奠定了整個培養(yǎng)方案的基礎(chǔ)、格調(diào)和方向,也為每一個學(xué)員量身定制了相應(yīng)的成長計劃,確立了每一個學(xué)員的行走姿態(tài)。當(dāng)然,在做好“齊步走”的同時,我們期待能夠給學(xué)員一些“帶得走”的素養(yǎng)。培養(yǎng)的意義不應(yīng)僅局限于當(dāng)下的3 年,對于教育的發(fā)展而言,對于一所學(xué)校而言,對于一個人的成長而言,可能需要更長的時間,去實踐和在實踐中檢驗,或許是10 年,或許是20 年,那么這樣的一種行走姿態(tài)和能力素養(yǎng)是否真正能擔(dān)負一種高遠的責(zé)任與使命,這是未來的命題,更是基地本身的責(zé)任。我們堅信:當(dāng)這樣的一種行走姿態(tài)成為一種習(xí)慣,成為一種經(jīng)驗,成為一種精彩的范式,那么它一定能夠抵達另一個更高的彼岸,真正讓優(yōu)秀、卓越成為常態(tài),成為樣態(tài)!