王崇艮
(中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司, 成都 610031)
蘭州至重慶鐵路,為客貨共線大能力運(yùn)輸鐵路,是“渝新歐”、“蓉新歐”通道的重要組成部分。廣元至閬中段(長(zhǎng)度約90 km)線路位于龍門山脈和秦嶺山脈的結(jié)合部,地處中、低山區(qū),地形困難,地勢(shì)起伏大,線路基本以橋隧工程通過,隧道工程約占總長(zhǎng)度的85%[1]。本段出露侏羅系(J)、白堊系(K)紅層砂泥巖地層,巖層平緩,厚度大于 2 000 m,是典型的紅層地質(zhì)條件。深部埋藏三疊系中統(tǒng)雷口坡組(T2l)、上統(tǒng)須家河組(T3xj)地層,是區(qū)內(nèi)主要生烴層(含凝析油),二疊系梁山組、龍?zhí)督M亦是重要的產(chǎn)氣層,區(qū)域內(nèi)形成川西北油氣區(qū)[2]。對(duì)于本段線路而言,淺層天然氣是指儲(chǔ)存于侏羅(J)、白堊系(K)地層中、工程建設(shè)中可能揭示并對(duì)工程產(chǎn)生威脅的天然氣。淺層天然氣發(fā)育程度控制本段線路走向。結(jié)合沿線地形、地質(zhì)情況,本段線路主要研究了東線方案、中線方案、西線方案。
廣元至閬中段區(qū)域構(gòu)造上屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)四川中臺(tái)坳(即新華夏系第三沉降帶四川沉降帶川西北坳陷區(qū),也是中新生代主要坳陷區(qū)),北西為龍門山主斷裂下盤前緣褶皺帶,東北為摩天嶺-米蒼山臺(tái)緣凸起,兩區(qū)變形強(qiáng),構(gòu)造線走向?yàn)槟媳毕蚣皷|西向,在廣元一帶交匯,地表及地腹構(gòu)造均受這兩個(gè)主構(gòu)造控制。
區(qū)域內(nèi)地表廣泛分布白堊系(K)及侏羅系(J)地層,巖層緩傾,發(fā)育寬緩褶皺或鼻狀構(gòu)造,無斷裂構(gòu)造。為典型紅層地質(zhì)條件。自北向南依次展布走馬嶺向斜、河灣場(chǎng)背斜(氣田),射箭河向斜、潼梓關(guān)鼻狀構(gòu)造,新場(chǎng)向斜、麻家灣鼻狀構(gòu)造,梓潼大向斜、九龍山背斜,褶皺核部寬緩,一般大于1 km,兩翼巖層平緩??傮w上東北部褶皺發(fā)育,構(gòu)造變形較強(qiáng),數(shù)量多而規(guī)模相對(duì)較小。南部數(shù)量少、變形弱,其構(gòu)造分布如圖1所示。從深部地震物探成果看,三疊統(tǒng)上統(tǒng)須家組(T3xj)以上構(gòu)造特征與地面構(gòu)造形態(tài)相吻合[3]。深部油氣在長(zhǎng)期地質(zhì)作用下向地表運(yùn)移,在侏羅系(J)、白堊系(K)地層裂隙、構(gòu)造中形成聚集氣囊,雖然不具有工業(yè)開采價(jià)值,但對(duì)工程造成影響,此區(qū)域即為油氣浸染區(qū)。背斜構(gòu)造有利于浸染區(qū)油氣聚集。
圖1 鐵路沿線地面構(gòu)造分布示意圖
本區(qū)域地腹構(gòu)造指下伏于侏羅系(J)、三疊系(T)的二疊系、奧陶系地層中構(gòu)造。其構(gòu)造強(qiáng)烈,褶皺、斷層極發(fā)育。區(qū)域位于米蒼山臺(tái)緣凸起與龍門山斷裂下盤前緣褶皺交匯帶,各構(gòu)造受不同地質(zhì)年代主應(yīng)力大小、方向差異等影響,其類型、規(guī)模、方向、性質(zhì)、形跡組合均有差異。特別在應(yīng)力重疊區(qū),彼此影響、改造、融合,形成不同構(gòu)造形跡,褶皺、斷層彼此交錯(cuò)。區(qū)域內(nèi)各期構(gòu)造主應(yīng)力近南北向,造成的構(gòu)造跡線總體近東西向,局部表現(xiàn)為彎曲變化。潛伏構(gòu)造是最主要的油氣儲(chǔ)存區(qū)域。主要潛伏構(gòu)造有東北向、東西向構(gòu)造,如向家溝、劉家坎、巫家壩、牟家山、蒼溪含氣等潛伏構(gòu)造,如圖2所示。
圖2 鐵路沿線潛伏構(gòu)造分布示意圖
區(qū)域內(nèi)地腹斷層主要有兩組,呈近北東向、東西向展布,均為逆斷層。受區(qū)域構(gòu)造主應(yīng)力控制,斷層走向與地腹構(gòu)造走向基本一致,多位于褶皺軸部及兩翼,如牟家山、吳家壩、潼梓觀、吳家壩潛伏構(gòu)造等,在構(gòu)造兩翼或軸部均發(fā)育逆斷層。向北傾斜斷層規(guī)模較大、數(shù)量較少;向南傾斜斷層規(guī)模較小、數(shù)量居多,其潛伏斷層剖面如圖3所示。從立面上看,地表至三疊系中統(tǒng)頂部未見斷裂發(fā)育,三疊系中統(tǒng)頂部及以下二疊系、奧陶系地層斷層發(fā)育。發(fā)育于生烴地層的深部斷層,存在連續(xù)貫通裂隙,使油氣上移成為可能。上覆地層中巖層受到油氣浸染,在巖石裂隙或構(gòu)造中局部形成氣囊,給鐵路施工、運(yùn)營帶來危害。
圖3 鐵路沿線附近潛伏斷層剖面示意圖
含油氣構(gòu)造是指油氣聚集的有利構(gòu)造,主要指背斜構(gòu)造,相對(duì)其它構(gòu)造油氣豐度要高的多。部分構(gòu)造由于不圈閉、蓋層不好、儲(chǔ)集條件原因或構(gòu)造遭到斷裂破壞等種種原因未聚集形成工業(yè)油氣藏,成淺層油氣釋放源,對(duì)地表油氣顯示也有一定的影響。斷裂是油氣輸導(dǎo)系統(tǒng)方式之一,對(duì)油氣擴(kuò)散起到重要作用。
區(qū)域內(nèi)生烴層主要為三疊系須家河、二疊系茅口、長(zhǎng)興組地層,油氣儲(chǔ)層主要為三疊系、二疊系砂巖、灰?guī)r地層,埋藏最淺在3 300 m。儲(chǔ)集空間為粒間孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔。四川盆地儲(chǔ)集層無論是砂巖、碳酸鹽巖物性(孔隙度、滲透率)都很差,必須有裂縫搭配才能形成工業(yè)性油氣藏。
位于廣元市利州區(qū)西南盤龍鄉(xiāng),屬川西北坳陷區(qū)東北部、緊臨龍門山推覆體前緣斷褶帶。地表為白堊系、侏羅系地層,地腹為二疊系、志留系、奧陶系地層。該地腹構(gòu)造是龍門山前緣褶皺帶向川西北坳陷區(qū)過渡的箱狀或似箱狀背斜構(gòu)造,呈北東東走向,構(gòu)造主軸線與龍門山斷裂平行,東南翼接觸射箭河向斜,西北翼連接走馬嶺向斜。背斜軸部約北65°東,兩翼平緩,西北翼8°~10°,東南翼約17°,傾沒角西南端8°,東北端9°。背斜主軸長(zhǎng)度大于15 km,寬度大于2 km,閉合面積約80 km2。
井區(qū)共鉆探14口井,氣藏埋藏深度大于 3 000 m,地質(zhì)儲(chǔ)量為2.43×108m3。儲(chǔ)氣層為長(zhǎng)興組和飛仙關(guān)組地層,投產(chǎn)氣井6口,按探明地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算采出程度分別為89.42%和57.56%。油氣田分布,如表1所示[5]。
表1 油氣田分布表
位于廣元市元壩區(qū)大朝鄉(xiāng),北距河灣場(chǎng)油氣田約10 km,區(qū)域構(gòu)造屬川西北坳陷區(qū)東北端,地面出露上侏羅統(tǒng)砂巖、泥巖不等厚地層,構(gòu)造變形微弱,巖層產(chǎn)狀平緩,微向南東傾斜,地面未發(fā)現(xiàn)明顯構(gòu)造。根據(jù)射1井錄井資料可知,三疊系下統(tǒng)嘉陵江組、二疊系下統(tǒng)茅口組地層為射箭河氣田主要儲(chǔ)層,最淺儲(chǔ)層埋深 3 900 m左右。
位于蒼溪縣東北部九龍鄉(xiāng),區(qū)域構(gòu)造屬川西北坳陷帶北部的米蒼山臺(tái)緣凸起梓潼-通江凹陷中壩、九龍山北東向構(gòu)造群。該構(gòu)造群北為吳家壩構(gòu)造,南至東興場(chǎng),東起白果林、高坡子,西至左家坡、龍王場(chǎng)[4]。
九龍山氣田上覆侏羅系(K)地層,發(fā)育一短軸背斜。潛伏三疊系上統(tǒng)須家河組二段為儲(chǔ)氣層,厚280~310 m。儲(chǔ)層埋深約 3 200 m,為淺灰色中細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖、石英砂巖、巖屑長(zhǎng)石石英砂巖,含氣面積為18.6 km2。九龍山氣田完成鉆井13口,投產(chǎn)9口,累計(jì)產(chǎn)氣1.57×108m3。
位于蒼溪縣東北3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),地表出露白堊系砂、泥巖地層,巖層單斜、產(chǎn)狀平緩,未見區(qū)域構(gòu)造痕跡。該區(qū)北側(cè)為九龍山背斜,東有彭店背斜及唐山背斜,為低幅度穹隆構(gòu)造。根據(jù)綜合處理的區(qū)域地震資料,表明“蒼溪含氣構(gòu)造”是一個(gè)具有勘探潛力的含油氣圈閉,預(yù)測(cè)天然氣遠(yuǎn)景儲(chǔ)量達(dá) 8 753×108m3[4-5]。目前氣田已布井36口,完井19口,正鉆井9口,鉆前井5口,測(cè)試井3口。根據(jù)鉆探資料,氣藏埋深在 6 240~6 950 m,測(cè)試產(chǎn)量超百萬立方米天然氣。重新評(píng)估天然氣儲(chǔ)量達(dá) 5 000×109m3。
根據(jù)天然氣規(guī)范,埋深小于 1 500 m的天然氣稱為淺層氣[6]。對(duì)于鐵路工程,淺層氣指施工可能揭示并對(duì)工程建設(shè)、運(yùn)營存在威脅的有害氣體。
測(cè)試采用地質(zhì)調(diào)繪、鉆孔、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、室內(nèi)檢測(cè)、巖石試驗(yàn)等手段進(jìn)行。
地質(zhì)調(diào)繪主要確定區(qū)域內(nèi)地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖性組合特點(diǎn)。鉆探編錄過程中,重點(diǎn)研究巖芯巖性組合、構(gòu)造特征、裂隙發(fā)育程度等特征,特別對(duì)鉆進(jìn)過程中循環(huán)液漏失、產(chǎn)生氣泡等現(xiàn)象重點(diǎn)分析。野外現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試選用高靈敏度瓦斯檢測(cè)儀測(cè)定深孔瓦斯?jié)舛?,其最低檢測(cè)瓦斯?jié)舛葹? ppm。采用封閉鉆孔以聚集氣體、泵抽吸入鉆孔內(nèi)聚集氣體進(jìn)行檢測(cè),能檢測(cè)到存在的微量瓦斯?,F(xiàn)場(chǎng)測(cè)定鉆孔內(nèi)有無瓦斯溢出、瓦斯溢出濃度。對(duì)鉆進(jìn)中循環(huán)液氣泡產(chǎn)生段、測(cè)試有瓦斯顯示段、隧道洞身高程附近段取巖樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn),重點(diǎn)測(cè)試巖石的巖性、孔隙率、滲透率以及熒光性。
對(duì)中線方案、西線方案主要隧道進(jìn)行鉆孔、開展瓦斯現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。鉆孔34個(gè),最大鉆孔深度430 m;有瓦斯顯示鉆孔19個(gè),最大氣體濃度 9 740 ppm,天然氣顯示最淺深度28 m。鉆孔瓦斯顯示段落巖性為砂巖、泥質(zhì)砂巖,少量為裂隙發(fā)育的泥巖。
區(qū)域內(nèi)油氣田為背斜及裂縫性油氣田,對(duì)隧道工程影響明顯。軒盤嶺隧道靠近河灣場(chǎng)氣田,實(shí)測(cè)天然氣最大濃度值為 7 500 ppm,而南側(cè)的將軍嶺隧道及羅家咀隧道則無天然氣顯示;九龍山氣田對(duì)肖家梁隧道影響最大,其最大濃度為 8 730 ppm,而向北側(cè)的四方山隧道最大濃度減小為 6 500 ppm,再向北玄真觀隧道濃度僅有 3 820 ppm,中線方案主要隧道鉆孔氣測(cè)顯示、鉆孔天然氣最高濃度曲線如圖4、圖5所示??梢钥闯鲇蜌馓飳?duì)淺表地層天然氣有直接影響,隨著距油氣田距離增加天然氣濃度也逐漸減少。
圖4 中線方案主要隧道鉆孔氣測(cè)顯示示意圖
圖5 中線方案主要隧道鉆孔天然氣最高濃度曲線圖
根據(jù)上述研究,淺層天然氣發(fā)育具有以下規(guī)律:淺層天然氣發(fā)育程度主要取決于所處區(qū)域與含油氣構(gòu)造的位置關(guān)系。在油氣田、儲(chǔ)氣構(gòu)造、地表穹隆構(gòu)造(背斜)、斷裂分布區(qū)及鄰近區(qū)域淺層天然氣相對(duì)發(fā)育,距離越近,越發(fā)育。在油氣區(qū)及其浸染區(qū),淺層天然氣發(fā)育具有不均勻性,主要以氣囊形式賦存于上蓋地層(侏羅系、白堊系地層)裂隙中,向斜、鼻狀構(gòu)造范圍隧道深孔易檢測(cè)出瓦斯。其發(fā)育與巖性組合有關(guān),密實(shí)度較好的巖性上蓋孔隙比大的巖性,發(fā)育程度較高;如上覆厚層泥巖、下伏厚層砂巖,砂巖中易儲(chǔ)存天然氣;巖性組合以泥巖為主地層,巖石密實(shí),裂隙發(fā)育程度低,檢測(cè)出瓦斯概率低。
通過研究,區(qū)域內(nèi)淺層天然氣發(fā)育程度與油氣田及含油氣構(gòu)造相對(duì)位置有關(guān),距離越遠(yuǎn),影響越??;還與隧道工程洞身巖性組合、構(gòu)造情況相關(guān)。
線路應(yīng)避開油氣田區(qū)。線路應(yīng)繞避儲(chǔ)氣構(gòu)造、以及與油氣有關(guān)的地表穹隆構(gòu)造(背斜)、斷裂構(gòu)造。對(duì)于不能繞避的地表穹隆構(gòu)造(背斜)、斷裂構(gòu)造,線路宜以大角度穿越。線路以隧道穿越時(shí),應(yīng)考慮穿越地層的巖性組合特征,走行于巖石密實(shí)、裂隙不發(fā)育的巖體中。
本段線路區(qū)域內(nèi)分布有河灣場(chǎng)、射箭河和九龍山氣田,蒼溪含氣構(gòu)造;沿嘉陵江線路方案距離河灣場(chǎng)氣田、射箭河氣田最近,隧道工程受影響明顯。東線方案穿越九龍山氣田,受其影響最大。對(duì)已探明的油氣田,中線方案受影響程度最低。對(duì)蒼溪含氣構(gòu)造,東線方案正穿該含氣構(gòu)造,受影響最大;沿嘉陵江和中線方案從其邊緣通過,受影響程度相當(dāng)。地腹?jié)摲鼧?gòu)造,范家溝、劉家坎潛伏構(gòu)造對(duì)各方案影響相當(dāng);西線方案正穿金花潛伏構(gòu)造,受影響最大;梓潼觀、吳家壩、牟家山潛伏構(gòu)造對(duì)東線方案有一定影響;總體上中線方案受潛伏構(gòu)造影響最小。地表穹隆構(gòu)造,潼梓關(guān)鼻狀構(gòu)造,各方案受其影響相當(dāng);沿嘉陵江和中線方案正穿麻家灣鼻狀構(gòu)造,受影響最大,東線方案受影響最小,如圖6所示。巖性組合上,東線方案以侏羅系砂巖、泥巖互層為主,較易于油氣存儲(chǔ);中線和西線方案以白堊系泥巖為主,巖層較致密,不易于油氣儲(chǔ)存。
圖6 油氣構(gòu)造及隧道天然氣檢測(cè)深孔位置分布圖
(1)紅層地區(qū)淺層天然氣發(fā)育程度與油氣田及含油氣構(gòu)造位置、巖性組合、構(gòu)造類型相關(guān)。線路應(yīng)避開油氣田區(qū),繞避儲(chǔ)氣構(gòu)造、以及與油氣有關(guān)的地表穹隆構(gòu)造(背斜)、斷裂構(gòu)造。不能繞避的地表穹隆構(gòu)造(背斜)、斷裂構(gòu)造,宜以大角度穿越。以隧道工程穿越時(shí),應(yīng)考慮穿越地層的巖性組合特征,走行于密實(shí)、裂隙不發(fā)育巖體中。
(2)東線方案位于深層油氣田、含氣構(gòu)造核心區(qū),淺層天然氣極發(fā)育。方案穿越部分潛伏構(gòu)造、地表向斜構(gòu)造,巖性組合較易于油氣儲(chǔ)存,隧道施工瓦斯風(fēng)險(xiǎn)極大。
(3)西線方案緊鄰深層油氣田、含油氣構(gòu)造區(qū),淺層天然氣發(fā)育。方案穿越部分潛伏構(gòu)造、地表鼻狀構(gòu)造,巖性組合較不利于油氣儲(chǔ)存,隧道施工瓦斯風(fēng)險(xiǎn)大。
(4)中線方案距離深層油氣田有一定距離,緊鄰含氣構(gòu)造區(qū),屬浸染區(qū),淺層天然氣較發(fā)育。方案靠近潛伏構(gòu)造、穿越地表鼻狀構(gòu)造,巖性組合較不利于油氣儲(chǔ)存,隧道施工瓦斯風(fēng)險(xiǎn)較大。
綜合比較,中線方案淺層天然氣風(fēng)險(xiǎn)最小,推薦中線方案。