魯克忠
(青海省交通醫(yī)院,青海 西寧 810100)
目前我國大部分老人都存在骨質(zhì)疏松的情況,只是骨質(zhì)疏松癥的程度有所不同,這類骨質(zhì)疏松患者如果發(fā)生摔倒、撞擊等沖擊后,非常容易發(fā)生老年移位股骨頸骨折,所以,老年移位股骨頸骨折成為老年骨科疾病中的常見病證[1]。現(xiàn)在把老年移位股骨頸骨折患者治療的結(jié)果進行如下報道。
將我院2016 年3 月至2019 年3 月治療的80 例老年移位股骨頸骨折患者作為研究對象,將患者隨機分為兩組,即對照組40 例和觀察組40 例。對照組與觀察組的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
將80 例老年移位股骨頸骨折患者分為對照組和觀察組,兩組均在術(shù)前進行常規(guī)檢查,保證全部患者都能符合手術(shù)要求,患者在手術(shù)過程中從后外側(cè)進行切口,將外旋肌切斷,后對髖關(guān)節(jié)滑膜和囊進行切除手術(shù),將股骨頭取出,將股骨頸在距離股2 cm 的地方進行截斷,對照組的股骨柄假體可以直接放置在身體內(nèi)部,觀察組要將髖臼軟骨移除體外,再了解患者實際情況后選取大小適中的人工髖臼根據(jù)前傾25°與外傾斜45°置入體內(nèi),兩組在手術(shù)后觀察髖關(guān)節(jié)的靈活程度以及是否適應(yīng)。
記錄對照組和觀察組非骨水泥型半髖置換術(shù)和人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后的疼痛情況、并發(fā)癥、兩種替換關(guān)節(jié)的翻修率以及患者對髖關(guān)節(jié)使用的評價(Harrs 評分),對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和非骨水泥型半髖置換術(shù)在治療老年移位股骨頸骨折患者上的臨床效果和安全性做一個評價。
將得出的老年移位股骨頸骨折患者數(shù)據(jù),采用SPSS 17.0 軟件進行分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在手術(shù)1 年半后對老年移位股骨頸骨折患者的治療結(jié)果做一個統(tǒng)計,術(shù)后的疼痛情況、并發(fā)癥以及兩種替換關(guān)節(jié)的翻修率情況如表1 所示。
表1 對兩組治療結(jié)果比較[n(%)]
從表中可知,老年移位股骨頸骨折患者的并發(fā)癥與兩種替換關(guān)節(jié)的翻修率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組術(shù)后疼痛的發(fā)生概率明顯比對照組低,兩組術(shù)后疼痛情況差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)老年移位股骨頸骨折患者對髖關(guān)節(jié)使用情況的評價(harrs 評分),對照組分?jǐn)?shù)是(87.43±6.87)分,觀察組的分?jǐn)?shù)是(95.23±4.26)分,兩組的分?jǐn)?shù)通過t進行檢驗,其結(jié)果為t=6.161,P=0.001,觀察組術(shù)后對髖關(guān)節(jié)使用的評價明顯比對照組高,兩組術(shù)后患者對髖關(guān)節(jié)使用的評價差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
老年移位股骨頸骨折患者存在較為嚴(yán)重的骨折位移狀況,年老患者身體愈合和恢復(fù)方面的能力越來越弱,所以老年移位股骨頸骨折患者經(jīng)過手術(shù)復(fù)位的可能性比較小,術(shù)后恢復(fù)起來也較為緩慢[3-6]。
我院通過對80 例非骨水泥型半髖置換術(shù)和人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后的疼痛情況、并發(fā)癥、兩種替換關(guān)節(jié)的翻修率以及患者對髖關(guān)節(jié)使用的評價進行比較,兩組術(shù)后的并發(fā)癥情況與兩種替換關(guān)節(jié)的翻修率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組術(shù)后疼痛情況與患者對髖關(guān)節(jié)使用的評價差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和非骨水泥型半髖置換術(shù)在治療老年移位股骨頸骨折患者上都有良好的治療效果,但是人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在本次研究中比非骨水泥型半髖置換術(shù)的臨床效果更好,安全性更高[7-8]。
綜上所述,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對于治療老年移位股骨頸骨折能夠得到很好的療效,術(shù)后患者髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)也更快,且臨床效果更好,安全性更高[9-10],有望在臨床治療上得到更多的關(guān)注與推廣。