李靜茹 尉京紅 朱曉敏

一、河北省玉米生產(chǎn)區(qū)域劃分及成本構(gòu)成

（一）生產(chǎn)區(qū)域劃分

本文以“國家糧食豐產(chǎn)科技工程”河北水熱資源限制區(qū)小麥- 玉米兩熟節(jié)水豐產(chǎn)增效技術(shù)集成與示范項(xiàng)目區(qū)為基礎(chǔ)，將河北省玉米生產(chǎn)區(qū)域劃分為三大生態(tài)類型區(qū)：太行山山前平原生態(tài)類型區(qū)、燕山山麓生態(tài)類型區(qū)及黑龍港平原生態(tài)類型區(qū)。

（二）區(qū)域玉米生產(chǎn)成本及構(gòu)成

1.數(shù)據(jù)來源。本文從三大區(qū)域內(nèi)選取抽樣地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研，同時(shí)還采取網(wǎng)上電子問卷的方式，增強(qiáng)數(shù)據(jù)的廣泛性。共獲得了來自14 個(gè)縣（市、區(qū)）的202 份有效問卷。對于原始的成本數(shù)據(jù)，通過整理得到每個(gè)區(qū)域的各項(xiàng)分析數(shù)據(jù)，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行相關(guān)分析。

2.成本構(gòu)成?；谝陨险{(diào)研數(shù)據(jù)，設(shè)所測算區(qū)域的玉米畝均生產(chǎn)成本為C，調(diào)研地區(qū)數(shù)為N，所調(diào)研縣、市的玉米畝均生產(chǎn)成本為C1、C2、C3、...Cn，則該區(qū)域的玉米畝均生產(chǎn)成本可表示為：C=(C1+C2+C3+...+Cn)/N，同時(shí)根據(jù)2017 年《河北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，得到河北省平均玉米生產(chǎn)成本及構(gòu)成數(shù)據(jù)，測算結(jié)果如表1 所示：

表1 河北省及各區(qū)域玉米生產(chǎn)成本及構(gòu)成（元/畝）

二、區(qū)域玉米生產(chǎn)成本差異分析

（一）物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用差異分析

1.種子費(fèi)投入差異情況。種子費(fèi)是三大區(qū)域之間差距最小的成本構(gòu)成要素且均低于河北省平均水平。其中，太行山山前平原區(qū)的畝均種子費(fèi)最高，為43.54 元，而黑龍港平原區(qū)的畝均種子費(fèi)最低，為40.18 元，兩者之間畝均種子費(fèi)僅相差3.36 元。

2.化肥費(fèi)投入差異情況?；寿M(fèi)是占比較大的成本構(gòu)成要素。從表1 可以看出只有黑龍港平原區(qū)的畝均化肥成本低于河北省平均畝均化肥成本，但兩者差距較?。谎嗌缴铰雌皆瓍^(qū)畝均化肥成本最高，為126.4 元，與河北省畝均化肥成本106.1 元相比，高出20.3 元，因此是影響該區(qū)域玉米生產(chǎn)成本的重要成本構(gòu)成要素，太行山山前平原區(qū)的畝均化肥成本與河北省整體水平相當(dāng)。

3.農(nóng)藥費(fèi)投入差異情況。上表中可以看到，農(nóng)藥費(fèi)是占比最低的生產(chǎn)成本構(gòu)成要素且區(qū)域差異較小，但該費(fèi)用不僅影響玉米成本的高低，更關(guān)乎農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及環(huán)境好壞，因此對農(nóng)藥施用量大、農(nóng)藥費(fèi)用高的地區(qū)仍應(yīng)通過技術(shù)手段來降低該費(fèi)用。在三大區(qū)域中，太行山山前平原區(qū)和黑龍港平原區(qū)的農(nóng)藥費(fèi)用較高，分別為39.1 元/畝、38.32 元/畝，與河北省整體水平相比存在較大差距，因此這兩大區(qū)域在降低農(nóng)藥費(fèi)方面任務(wù)較重、空間較大。

4.灌溉費(fèi)投入差異情況。該費(fèi)用占比雖不高但區(qū)域差距卻很明顯。其中黑龍港平原區(qū)最高，畝均灌溉費(fèi)達(dá)72.70 元，比河北省整體畝均灌溉費(fèi)48.57 元高24.13 元，這主要是由于該區(qū)域水資源缺乏及當(dāng)?shù)貧夂驐l件所致，因此通過一定的技術(shù)改進(jìn)來降低該費(fèi)用是降低該區(qū)域玉米生產(chǎn)成本的關(guān)鍵。太行山山前平原區(qū)的畝均灌溉費(fèi)用與河北省整體水平相當(dāng)，而燕山山麓平原區(qū)在該費(fèi)用上低于河北省整體水平。

5.機(jī)械費(fèi)用投入差異情況。機(jī)械費(fèi)用是物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)中占比最大的成本構(gòu)成要素，其比重約為35%。從上表中可看出，河北省整體畝均機(jī)械費(fèi)用為134.75 元，三大生態(tài)類型區(qū)中只有太行山山前平原區(qū)的機(jī)械費(fèi)用比河北省整體水平低，為122.45 元/畝，而黑龍港平原區(qū)和燕山山麓平原區(qū)的畝均玉米機(jī)械費(fèi)用分別為138.31 元和149.50 元，與河北省差距較大，因此如何因地制宜開展規(guī)?；a(chǎn)，從而降低畝均玉米生產(chǎn)成本是這兩大生態(tài)類型區(qū)應(yīng)予以重點(diǎn)考慮的問題。

（二）人工成本差異分析

從表1 中可看出，在三大區(qū)域中，該要素占總生產(chǎn)成本投入的比例基本在50%以上。因此無論對哪個(gè)區(qū)域來講，降低人工成本對降低該區(qū)域玉米生產(chǎn)成本都有重要影響。人工成本最高的為燕山山麓平原區(qū)，該區(qū)域的人工費(fèi)用達(dá)433.04 元/畝，而人工成本最低的為黑龍港平原區(qū)，其玉米種植過程中的人工成本為387.73 元/畝，兩者相差45.31 元/畝，此外與太行山山前平原區(qū)396.54 元/畝相比，燕山山麓也存在較大差距，因此人工成本是抬高燕山山麓平原區(qū)玉米生產(chǎn)成本的主要成本構(gòu)成要素。

三、結(jié)論

三大區(qū)域玉米生產(chǎn)成本呈現(xiàn)燕山山麓平原區(qū)＞黑龍港平原區(qū)＞太行山山前平原區(qū)的特點(diǎn)。從影響區(qū)域玉米生產(chǎn)成本的主要成本構(gòu)成要素看，人工成本、化肥費(fèi)和機(jī)械費(fèi)是影響燕山山麓平原區(qū)玉米生產(chǎn)成本的成本構(gòu)成要素；灌溉費(fèi)是影響黑龍港平原區(qū)玉米生產(chǎn)成本的主要成本構(gòu)成要素；太行山山前平原區(qū)種子費(fèi)和農(nóng)藥費(fèi)較高，因此降低這兩項(xiàng)費(fèi)用對降低其生產(chǎn)成本具有重要作用。

四、建議

1.因地制宜開展集約化生產(chǎn)經(jīng)營。就區(qū)域角度看，可在地勢相對平坦的太行山山前平原及黑龍港平原區(qū)域大力發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，形成大規(guī)模經(jīng)營，減少由于地塊小、作業(yè)不方便導(dǎo)致的機(jī)械作業(yè)浪費(fèi)情況，有效降低畝均機(jī)械費(fèi)用；在地勢相對較高的燕山山麓平原區(qū)開展適度的規(guī)模化經(jīng)營，達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，規(guī)?；N植在降低機(jī)械費(fèi)用的同時(shí)能夠減少勞動(dòng)力投入，從而進(jìn)一步降低人工成本。

2.從技術(shù)角度入手，對三大區(qū)域進(jìn)行不同的技術(shù)集成和推廣，提升資源利用率，降低成本投入。對三大區(qū)域而言，燕山山麓平原區(qū)可進(jìn)行水肥一體化技術(shù)集成、測土配方精準(zhǔn)施肥技術(shù)集成，在提升化肥利用率的同時(shí)通過精準(zhǔn)施肥減少肥料浪費(fèi)及損耗；黑龍港平原區(qū)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貤l件推廣測墑灌溉技術(shù)、貯墑減灌技術(shù)及水肥一體化技術(shù)，提升該區(qū)域水資源利用率，從而降低灌溉費(fèi)用；而針對太行山山前平原區(qū)種子費(fèi)和農(nóng)藥費(fèi)較高的問題，可通過培育優(yōu)質(zhì)、抗病蟲害的新品種及推廣良技等措施達(dá)到降低玉米生產(chǎn)成本的目的。

3.根據(jù)需要調(diào)整玉米種植結(jié)構(gòu)，適當(dāng)減少燕山山麓平原區(qū)玉米種植面積。由于該區(qū)域玉米種植不具有成本優(yōu)勢，且該區(qū)域中的部分地區(qū)位于我國玉米調(diào)減政策區(qū)，因此應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貤l件并響應(yīng)國家政策的號召，適度調(diào)整玉米種植結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，尋找合適的替代作物，這樣不僅有利于降低河北省總體玉米生產(chǎn)成本，而且有利于增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收益。