王 歡 (攀枝花學(xué)院,四川 攀枝花 617000)
在以類型片體制為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的美國(guó)電影中,警匪電影可以說(shuō)是經(jīng)久不衰,代表了美國(guó)社會(huì)價(jià)值取向、文化基調(diào)和諸多都市勢(shì)力起落興衰的類型之一。警與匪這種高度對(duì)立的關(guān)系,已不僅僅代表了社會(huì)成員之間不可調(diào)和的矛盾,還反映著不同環(huán)境中的美式社會(huì)規(guī)范,以及特定時(shí)代下的時(shí)代印記。可以說(shuō),要接觸美國(guó)文化,貼近現(xiàn)實(shí),內(nèi)涵豐富的美國(guó)警匪電影無(wú)疑為我們提供了一扇窗口。
對(duì)英雄的崇拜普遍深植于各國(guó)的文化之中,而美國(guó)的英雄崇拜則催生了獨(dú)有的,與美國(guó)個(gè)人主義、自由主義思想傾向緊密結(jié)合的個(gè)人英雄主義文化。追求個(gè)人獨(dú)立,主張個(gè)體行為的自由,崇尚與篤信個(gè)人力量,這種思維體現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)生活的各種方面。然而,個(gè)人英雄主義所要突出的個(gè)人力量,往往不得不著落在“警”與“匪”的其中一方上。與科幻電影等極為容易將人們對(duì)個(gè)體英雄的期待和幻想建立在主人公身上不同,警匪電影則要在警匪雙方有所取舍。究竟是從警方的角度展開(kāi)敘事,在警方主人公上講述一個(gè)以個(gè)人力量擊敗邪惡一方的故事,還是以犯罪者為主人公,讓其單槍匹馬實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值,完成個(gè)人意愿,這是美國(guó)電影人必須做的選擇題。在一部分警匪電影中,警方成為交鋒的勝者,并擁有更為高大、光明的形象,如在史蒂芬·斯皮爾伯格的《貓鼠游戲》(2002)中,犯罪手法神通廣大的詐騙犯弗蘭克長(zhǎng)期逍遙法外,屢次捉弄警察,然而最終還是被善良、聰慧的FBI的探員卡爾繩之以法,不得不乖乖束手就擒。除此之外,卡爾對(duì)于弗蘭克還有精神感化之德,不亞于弗蘭克的精神之父,卡爾使弗蘭克誠(chéng)心伏法并獲得減刑,弗蘭克最終也成為一名警方陣營(yíng)的成員,即用自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)幫助警方抓捕其他的詐騙犯。
然而在更多的情況下,犯罪者并不被視為貓鼠游戲中的“鼠”,而執(zhí)法者的形象也與單槍匹馬懲治罪惡、維護(hù)正義者相去甚遠(yuǎn)。反之,警方往往被塑造為顢頇無(wú)能,甚至腐敗不堪,以國(guó)家和政府的名義犧牲他人利益的惡人形象。例如在弗蘭克·米勒的《罪惡之城》(2005)中,參議員一手遮天,他的兒子羅杰為非作歹,是好幾起奸殺案的主要嫌疑人,而警方則對(duì)此睜一只眼閉一只眼,直到有一天,即將退休的警察哈迪根挑戰(zhàn)了警方對(duì)羅杰的包庇原則,救出了被羅杰綁架的女孩南希,而哈迪根反而被迫害入獄。公權(quán)力形成了一道罪惡的鐵幕。與之類似的還有如柯蒂斯·漢森的《洛城機(jī)密》(1997),電影中20世紀(jì)50年代的洛杉磯罪惡橫行,陰謀交織,警界極為腐敗,警察或與犯罪者沆瀣一氣,或一副圓滑的政客形象,而即使是有心懲治罪惡的警察,也不惜使用栽贓、構(gòu)陷、嚴(yán)刑逼供的方式來(lái)迫使嫌犯認(rèn)罪,不惜用開(kāi)槍射殺嫌犯的方式以免律師為其脫罪。換言之,這些警察本身就是法律的踐踏者。在這樣的情況下,如塞爾喬·萊昂內(nèi)的《美國(guó)往事》(1984)、科波拉的《教父》三部曲等以黑社會(huì)成員為中心人物的電影,主人公光芒四射,充分得到觀眾的同情和理解(包括在電影中黑手黨教父也是相對(duì)于公權(quán)力民眾更為信賴和依靠的對(duì)象)也就不足為奇了。
不難發(fā)現(xiàn),警匪電影中體現(xiàn)出這樣一種文化矛盾,觀眾需要個(gè)人英雄主義,渴望在電影中看到主人公發(fā)揮出創(chuàng)造力,憑借個(gè)體力量實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。然而,鼓吹犯罪行為,美化破壞秩序者,無(wú)疑又與主流價(jià)值觀相悖。在這樣的情況下,美國(guó)警匪電影通常選擇弱化國(guó)家的強(qiáng)權(quán)機(jī)構(gòu),警方或面對(duì)犯罪不堪一擊,在犯罪發(fā)生后無(wú)力偵破,不能真正對(duì)民眾實(shí)施救助,或本身就是招致人們不滿的犯罪者,以“合理化”主人公的犯罪行為。
除了讓警方淡出“英雄”角色的競(jìng)爭(zhēng)外,為犯罪主人公安排一個(gè)“善惡有報(bào)”的結(jié)局,往往也是警匪電影調(diào)和前述矛盾的方式之一,而這也體現(xiàn)出了“美國(guó)夢(mèng)”與“去美國(guó)夢(mèng)”的文化矛盾。
所謂“美國(guó)夢(mèng)”(American Dream),即一種認(rèn)為美國(guó)提供了人人都能憑借自己的才能和努力獲得成功的機(jī)會(huì)的觀念?!懊绹?guó)夢(mèng)”強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)均等與階層流動(dòng),是被美國(guó)人普遍信仰并為之自豪的信念,也是相當(dāng)一部分人在追求實(shí)際利益的滿足時(shí)的精神動(dòng)力和支柱。而“電影不僅具有商業(yè)意義,而且文化輸出可以影響到其他國(guó)家和民族的文化意識(shí),甚至能重寫(xiě)這些地區(qū)的傳統(tǒng)和文化,從而創(chuàng)造新的民族文化記憶,促使其與美國(guó)的價(jià)值觀融合”。在美國(guó)不斷建立與加強(qiáng)文化霸權(quán),好萊塢在美國(guó)的文化輸出中扮演重要角色時(shí),人們更是公認(rèn)好萊塢電影是“美國(guó)夢(mèng)”文化的最得力、最不可忽視的載體,《阿甘正傳》等電影正是如此。好萊塢運(yùn)用各種符碼與公式,為觀眾強(qiáng)化著“美國(guó)夢(mèng)”的神話。但另一方面,美國(guó)人本身也在不斷對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”進(jìn)行質(zhì)疑。自我?jiàn)^斗并不指向輝煌,尤其是對(duì)于沒(méi)有顯赫地位和背景的普通人而言,這一現(xiàn)象始終在銀幕外的現(xiàn)實(shí)生活中存在,“去美國(guó)夢(mèng)”,否定、顛覆這種個(gè)人奮斗神話的文化傾向亦相應(yīng)出現(xiàn)。如巴茲·魯赫曼根據(jù)菲茨杰拉德同名小說(shuō)改編的《了不起的蓋茨比》等都被認(rèn)為是“去美國(guó)夢(mèng)”的代表。警匪電影亦是如此,它同樣不試圖給觀眾某種虛幻的承諾,而是聚焦人物無(wú)可避免的困境與沖突。
在警匪電影第一次迎來(lái)黃金時(shí)代,建立起屬于自己的經(jīng)典模式時(shí),就有了“去美國(guó)夢(mèng)”的傾向。只要對(duì)20世紀(jì)30年代涌現(xiàn)出的大量以禁酒時(shí)代為背景的警匪電影進(jìn)行總結(jié)就不難發(fā)現(xiàn),這些電影的題材往往來(lái)源于其時(shí)報(bào)紙上大肆渲染的匪幫故事,其主線基本都為“匪”的發(fā)跡史,他們是華麗都市的外來(lái)者,很快就感受到了都市生活的誘惑與刺激,走上犯罪道路,最終也覆滅于都市。如《小愷撒》(1931)、《國(guó)民公敵》(1931)和《疤臉大盜》(1932)等,莫不如是。主人公并沒(méi)有因?yàn)樽约旱膫€(gè)人奮斗而獲得成功,而是在達(dá)到人生頂峰之后迅速重歸卑微、落魄,最終“多行不義必自斃”,讓觀眾嗟嘆不已。例如在《小愷撒》中,愷撒相貌平常,出身卑微,然而卻是一個(gè)野心勃勃的人。為了擴(kuò)展自己的生存空間,他投到大佬維托里的麾下當(dāng)了一名馬仔,而由于他的精明能干,他很快在血雨腥風(fēng)的黑幫生活中脫穎而出,甚至殺死維托里取而代之,成為一個(gè)人見(jiàn)人怕的江洋大盜。用槍殺死或威脅他人成為愷撒的家常便飯,包括自己曾經(jīng)的摯友喬伊,也是愷撒威脅的對(duì)象。然而這并不是一個(gè)“小人物翻身成為梟雄”的故事,在電影的最后,愷撒被警方用機(jī)關(guān)槍掃射而死,毫無(wú)光彩可言地暴斃街頭。
數(shù)十年后的警匪電影亦在某種程度上保留了這種有控訴社會(huì)、否定“美國(guó)夢(mèng)”意味的敘事套路。例如在邁克爾·曼的《盜火線》(1995)中,混跡江湖多年的尼爾·麥考因?yàn)殚_(kāi)始了一段感情而決定洗手不干,然而生活并不給他退出江湖的機(jī)會(huì),在最后他為了誅殺叛徒而身死。馬丁·斯科塞斯的《好家伙》(1990)中希爾的前半生幾乎是小愷撒的翻版,他投身黑幫搶劫、勒索、走私,然后娶妻生女,還有了情婦,過(guò)著物質(zhì)優(yōu)渥的生活。然而最后,希爾意識(shí)到黑幫生活無(wú)法為自己實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”,轉(zhuǎn)而充當(dāng)了警方的污點(diǎn)證人,成為黑幫中最為人不齒的叛徒。他的棄暗投明雖然為他保住了性命,但是他前半生所奮斗的一切也都化為烏有。
在這些警匪電影中,個(gè)人正當(dāng)或邪惡的欲望、個(gè)體暴烈的個(gè)性等得到充分的展現(xiàn)。同時(shí),當(dāng)主人公做出違背法制,加入犯罪集團(tuán)的選擇后,其個(gè)人意志就往往不能被社會(huì)軌道所接納,都市和幫派不僅不能安撫人物的創(chuàng)傷,提供其自我成就的途徑,相反有可能使其墮入殘酷回憶和險(xiǎn)象環(huán)生的現(xiàn)實(shí)生活的雙重折磨之中。這一類警匪電影,宣告的都是“美國(guó)夢(mèng)”神話的破滅。部分人將警匪電影的這一套路視為好萊塢的“海斯法典”自我審查機(jī)制使然,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,這與早期警匪電影對(duì)新聞報(bào)道的亦步亦趨有關(guān)。而事實(shí)上,只要將目光擴(kuò)展到警匪電影之外的類型片領(lǐng)域,就不難發(fā)現(xiàn),這種對(duì)主流文化的“自反”,在美國(guó)電影中比比皆是,在此不加贅述。
警匪電影還映射出了美國(guó)的另一種文化現(xiàn)象,即“WASP”核心文化與多元文化之間的沖突?!癢ASP”文化即盎格魯-撒克遜新教文化(White Anglo-Saxon Protestant),這是美國(guó)價(jià)值觀的重要依托,美式愛(ài)國(guó)主義被與宗教、族裔緊密結(jié)合起來(lái)。在當(dāng)代,WASP者泛指信奉新教的歐裔美國(guó)人,這被認(rèn)為是美國(guó)社會(huì)的主流,是美國(guó)文化“多中有一”中的“一”。而另一方面,美國(guó)的多元、雜交的熔爐文化狀況又是客觀存在的,且新移民的匯入,和原有居民在生存空間上的互滲,和新教、和充滿優(yōu)越感的“白人至上”的本土價(jià)值觀發(fā)生沖突,往往又導(dǎo)致了各種罪案的發(fā)生。如美籍意大利裔人以西西里人隱忍的民族性格和秘密結(jié)社、重視家族的生存?zhèn)鹘y(tǒng)帶來(lái)了美國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、人們津津樂(lè)道的黑手黨文化。
文化多元主義在警匪電影中的淺層表現(xiàn),就是大量以新移民為主人公的電影的出現(xiàn)。除了《教父》以外,如斯科塞斯的《窮街陋巷》(1973)、羅伯特·德尼羅的《布朗克斯的故事》(1993)等,鏡頭對(duì)準(zhǔn)的無(wú)不是聚居在紐約的意大利移民們,主人公或因?yàn)閷擂蔚囊泼裆矸荻鴽](méi)有固定職業(yè),只能加入黑手黨混口飯吃,或自幼受街區(qū)氛圍的熏陶,對(duì)黑手黨領(lǐng)袖心生崇拜,不顧家人反對(duì)主動(dòng)地試圖加入其中。在這類電影中,“教父”式的父權(quán)制人物、對(duì)家庭成員的極力關(guān)愛(ài)等觀眾熟悉的黑手黨傳統(tǒng)元素也從未缺席。雷德利·斯科特的《美國(guó)黑幫》(2007)所表現(xiàn)的則是哈萊姆黑人區(qū)的幫派生活,原本只是黑幫老大約翰遜司機(jī)的弗蘭克在約翰遜暴斃后,通過(guò)走私毒品,網(wǎng)羅兄弟而“振興”了幫派。可以說(shuō),這些警匪電影的根源,正是在于由新移民組成的黑社會(huì)犯罪組織,而新移民在攫取財(cái)富和榮耀,追求美國(guó)夢(mèng)的過(guò)程中,選擇了法外之路。如柯來(lái)昂在數(shù)十年中,既開(kāi)辦橄欖油公司,又從事非法事業(yè),在某種程度上也與他們與“WASP”文化的格格不入有關(guān)。
而文化多元主義的深層表現(xiàn),則體現(xiàn)在犯罪形態(tài)、犯罪角色的多樣化,犯罪主題的新創(chuàng)上。大量傳統(tǒng)警匪片中“謀財(cái)害命”敘事沒(méi)有提供的內(nèi)容進(jìn)入到觀眾的視野中。如梅里爾斯《不朽的園丁》(2005)中觸目驚心的藥廠人體試驗(yàn)案件;理查德·林克萊特的《快餐國(guó)家》(2006)中暴露出來(lái)的食品安全、墨西哥人的偷渡問(wèn)題;大衛(wèi)·芬奇的《龍文身的女孩》(2011)中的黑客犯罪、未成年人的托管問(wèn)題;《消失的愛(ài)人》(2014)對(duì)女權(quán)、媒體等問(wèn)題的思考等,并且電影并不給這些問(wèn)題一個(gè)明確的解決方式。不難發(fā)現(xiàn),相對(duì)于早期警匪電影中的貓鼠對(duì)抗,這一類電影所想傳達(dá)的更多的是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化擴(kuò)張,社會(huì)進(jìn)入到失序的狀態(tài)中,人與人之間的關(guān)系越來(lái)越難以控制,“匪”的面目也越來(lái)越模糊,個(gè)體對(duì)抗社會(huì)、個(gè)體對(duì)抗他人的需求增加,警匪電影成為人們?cè)谖幕嘣鐣?huì)中焦慮的外化。
數(shù)十年來(lái),好萊塢的警匪電影層出不窮,好萊塢甚至還出現(xiàn)過(guò)由于警匪片佳作頻出而得名的“犯罪的年代”。這些電影反映出了人性的丑惡、陰暗一面,以及警匪交手中的斗智斗勇、善惡難明,在給觀眾提供感官刺激的同時(shí),也映射出了復(fù)雜、矛盾的美國(guó)文化。