■余明義/遵義市文物保護(hù)與研究所

一、清水江訴訟文書(shū)的定義及其研究現(xiàn)狀

“清水江是洞庭湖水系沅水上游的主要支流之一，自西向東貫穿黔東南苗族侗族自治州的多個(gè)縣市”?，F(xiàn)存的清水江契約文書(shū)主要收集于清水江流域的下游地區(qū)，隨著錦屏地區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種糾紛的出現(xiàn)，訴訟文書(shū)就隨之應(yīng)運(yùn)而出。關(guān)于契約文書(shū)的定義，吳佩林在《清代縣域民事糾約與法律秩序考察》一書(shū)中指出：“契約文書(shū)是指訂立發(fā)生一定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議而寫(xiě)成的文書(shū)，諸如合同、協(xié)議書(shū)等?！鼻逅V訟文書(shū)是關(guān)于調(diào)解糾紛、訴訟等方面的契約文書(shū)。訴訟文書(shū)的搜集多是來(lái)自民間，其中也有一些是來(lái)自檔案館，藏在檔案館中的我們稱(chēng)其為“訴訟檔案”?！霸V訟檔案是各級(jí)人民法院在審判刑事，民事，經(jīng)濟(jì)等案件中形成并歸保存的訴訟文書(shū)”。在現(xiàn)有的訴訟文書(shū)里，加蓋印章的契約是歸檔于官府或檔案館保存的。在訴訟文書(shū)的分類(lèi)這一領(lǐng)域，主要的研究學(xué)者有阿風(fēng)、鄧建鵬等。對(duì)于清水江訴訟文書(shū)的研究，主要成果體現(xiàn)在習(xí)慣法與國(guó)家法二元法律之間的關(guān)系與轉(zhuǎn)變，以及在民間糾紛中所起的重要作用。本文將通過(guò)清水江訴訟文書(shū)的分類(lèi)來(lái)分析案件審理的程序，并就每一類(lèi)型的內(nèi)容進(jìn)行試析。

二、清水江流域民事訴訟的程序與文書(shū)類(lèi)型

（一）狀詞

“訴狀是民、刑、行政案件中的當(dāng)事人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，向官府或人民法院提出某種訴訟要求或答辯的書(shū)狀，主要有起訴狀、上訴狀、申訴狀和答辯狀等幾類(lèi)?！备鶕?jù)清水江文書(shū)統(tǒng)計(jì)得出的訴狀類(lèi)型主要有訴狀紙、申訴狀、副狀、訴狀稿抄件、訴狀稿、稟稿及續(xù)稟稿等幾類(lèi)。“訴狀屬于民用的訴訟文書(shū)，是非規(guī)范性的訴訟文書(shū)的一類(lèi)，也就是通常所說(shuō)的‘狀子’。”

由于老百姓讀書(shū)識(shí)字甚少，且法律知識(shí)疏淺。那么書(shū)寫(xiě)“狀詞”的重任是由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任呢？寧致遠(yuǎn)在《法律文書(shū)學(xué)》中道：“限于一般公民的法律知識(shí)比較欠缺，所以，目前不論是自然人，還是法人所提出的各類(lèi)訴狀，多是由律師或法律顧問(wèn)代書(shū)的”。當(dāng)代的訴狀書(shū)寫(xiě)是由律師或法律顧問(wèn)所代為書(shū)寫(xiě)，從清水江訴訟文書(shū)中可以得知，在清至民國(guó)時(shí)期，書(shū)寫(xiě)訴狀稿之類(lèi)的“狀子”一般都是由本寨中人、保長(zhǎng)或甲長(zhǎng)代勞。地處清水江流域的黔東南苗族侗族自治州的苗鄉(xiāng)侗寨里，有些是由寨老代寫(xiě)，也可以是寨子里有威望、有地位之人代寫(xiě)。如《姜獻(xiàn)義、姜源林等訴姜恩相等強(qiáng)買(mǎi)山場(chǎng)折》：具續(xù)稟民人姜獻(xiàn)義、姜源淋等年趾在卷。為緣眾強(qiáng)爭(zhēng)冒認(rèn)主權(quán)……中證代筆人眾，雖然相繼而亡，賣(mài)主鳳元尚未去世……又此山四抵，賣(mài)契、中證確然可質(zhì)……縣長(zhǎng)臺(tái)前賞準(zhǔn)示期，歸我實(shí)業(yè)□□彼冒認(rèn)而民不勝沾恩。

文中說(shuō)到“中證代筆人眾雖然相繼而亡”，由此可見(jiàn)，文書(shū)所述的中證代筆人雖尚不在人世，賣(mài)主仍在。在那個(gè)時(shí)候的契約都是由中人代寫(xiě)并以作證。

由于林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，“中人代書(shū)或“中人”作證的現(xiàn)象在清水江契約文書(shū)中頻繁出現(xiàn)。在少數(shù)民族地區(qū)，民間糾紛的解決方式主要有兩種，一是糾紛雙方請(qǐng)“中人”、“寨老”、或者寨子中德高望重的人進(jìn)行裁奪；一是訴訟到官府?！懊耖g自行解決和訴訟到官的途徑選擇，關(guān)鍵是看哪種途徑對(duì)當(dāng)事人更合算，更經(jīng)濟(jì)寨老，中人等的干預(yù)程度?！薄Ｓ纱丝芍?，一般發(fā)生糾紛與爭(zhēng)吵，首先請(qǐng)當(dāng)?shù)氐恼匣蛘叩赂咄刂藖?lái)進(jìn)行協(xié)調(diào)解決，如再有不滿，再訴訟到官府。

契約中，狀告人一般謙稱(chēng)自己為“蟻”或“蟻等”來(lái)降低自己的身份，這不僅體現(xiàn)了平民老百姓身份的卑微，也表明了老百姓對(duì)代表著皇權(quán)的地方權(quán)力的尊重。如《訴姜世太等恃惡混爭(zhēng)杉木狀紙》：為……蟻等祖父現(xiàn)年顆買(mǎi)得文斗杉山一塊……蟻等復(fù)于…蟻等又將此山砍伐一百余株……批為此告乞。大老爺臺(tái)前作主賞準(zhǔn)拘究斧斷施計(jì)

因訴狀紙需呈遞至當(dāng)?shù)毓賳T，因此原告在狀紙中卑稱(chēng)其本人為“蟻”或“蟻等”，由此可見(jiàn)，那時(shí)的百姓猶如“螻蟻”一般，沒(méi)有權(quán)利和地位，而“大老爺”在其眼中卻是權(quán)力至上。更是不能隨意到官府擊鼓鳴冤，案件的審理流程也有嚴(yán)格規(guī)定。對(duì)訴狀的書(shū)寫(xiě)格式也有嚴(yán)格要求，所以書(shū)寫(xiě)訴狀也是非常重要的?！盃钭印备袷絻?nèi)容一般分為狀告人、被告人、狀告緣由及整個(gè)事件緣由的陳述，最后以“大老爺臺(tái)前作主…”等類(lèi)似敬語(yǔ)結(jié)尾，如《姜世泰等訴姜大榮、姜沛清、姜作英等霸占杉木續(xù)稟稿》：具續(xù)稟：民加池寨姜世泰、鳳儀、恩瑞、明盛等……大老爺臺(tái)前作主，嚴(yán)究劈奸□，蟻等祖業(yè)有歸，沾恩不朽。伊言未砍即是伊業(yè)

該份“續(xù)稟稿”中，包含有狀告人、被告人、狀告緣由以及敬語(yǔ)“大老爺臺(tái)前作主……沾恩不朽”，訴狀紙的格式大致為此。但是，在清水江訴訟文書(shū)中還出現(xiàn)“格子”的訴狀。如《姜鳳來(lái)逼勒誣奸希圖挾詐上訴狀》

該份格狀的“狀紙”，一行15字，縱向24字，共計(jì)約360字。因整齊美觀，便將“事由”并排寫(xiě)于一個(gè)格子里。阿風(fēng)在其《明清徽州訴訟文書(shū)的分類(lèi)》中說(shuō)到“格狀后面印刷有狀式條例，對(duì)于告狀的程序及狀式的內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)范。狀式的內(nèi)容不符合其中規(guī)定者，官府將不予受理?！庇纱丝梢钥闯鲞@份格狀“狀子”的書(shū)寫(xiě)與前面所述的無(wú)格的“狀子”唯一的區(qū)別在于有無(wú)格子，無(wú)格的“狀子”，相對(duì)于格狀“狀子”規(guī)范比較松弛。

（二）傳票與口供單

1、傳票

“傳票”是案件受理的第二步，傳票則是傳其到堂的書(shū)面通知。關(guān)于“拘票”與“傳票”這類(lèi)文書(shū)的看法是“但實(shí)際上這類(lèi)文書(shū)只是文字上用‘拘’或‘傳’而已，很少有直接稱(chēng)為‘傳票’和‘拘票’的文書(shū)”。這一說(shuō)法相對(duì)“徽州訴訟文書(shū)”而言確實(shí)勉強(qiáng)說(shuō)得通。但是，如果用此種說(shuō)法來(lái)研究清水江法律文書(shū)中的“傳票”一類(lèi)的文書(shū)，確實(shí)稍有牽強(qiáng)。如《排解爭(zhēng)執(zhí)傳票 》：排解爭(zhēng)執(zhí)傳票（民國(guó)二十八年十二月三十日），錦屏縣府三道寨□聯(lián)保辦公室。票傳知事：案據(jù)加什姜文敏等……切切此傳。計(jì)開(kāi)具愿：文敏……文清。民國(guó)二十八年十二月卅日這張傳票包含三部分內(nèi)容，分別是發(fā)出傳票的單位、票傳知事、知事?！?民國(guó)初期，沿襲舊制，由知事兼理司法行政及監(jiān)察審判活動(dòng)?！闭膭t陳述了狀告人的訴狀緣由，并寫(xiě)明到堂受審人員的姓名、以及到堂時(shí)間，“計(jì)開(kāi)具愿”即原告人，最后是傳票日期。

2、口供單

受審之人所言被師爺記錄下來(lái)的便是口供。“口供”也稱(chēng)供詞或供狀。如《口供單》：口供單（民國(guó)十一年前五月二十六日） 計(jì)開(kāi)呈單，家族人等問(wèn)到羅幸寬自己，招人偷盜……二月初六日偷盜老長(zhǎng)米二十……辛□年十月偷盜老興黃母牛一只……計(jì)口單

“供詞”是原告和被告在被審過(guò)程中所言，師爺則記錄下來(lái)并以書(shū)面的形式呈現(xiàn)出來(lái)，作為審理此案的證據(jù)，這份口供單乃被告所供被盜竊之物。在清人黃六鴻的《?；萑珪?shū)》一書(shū)中有寫(xiě)道“上官訊問(wèn)，犯證對(duì)答，夾而敘之，后開(kāi)取供年月日，令在詞人犯按名書(shū)押”。由此可知，審訊結(jié)束后，被審之人還要在“供狀”上簽字畫(huà)押，會(huì)寫(xiě)字的則簽字，反之，則按手印，這在現(xiàn)有的清水江訴訟文書(shū)里僅此一份。

（三）批案、結(jié)約與判決書(shū)

1、批案、批示

案子審理完畢，被審人畫(huà)押簽字后，官府審訊官員須作出“批案”來(lái)作為此案件的審理結(jié)果?！芭浮币部梢哉f(shuō)是官府對(duì)于本案的“判決書(shū)”或者批示、批詞，由于年代不同，因此稱(chēng)呼各異。如《批案》：批案（時(shí)間不詳）。姜玉保 批此案……應(yīng)令姜玉保酌量賠款，以完此案，勿得拖延法律，各宜家送毋達(dá)，特諭切切。

官府寫(xiě)完批案后，再派遣衙役送至各家（即原告與被告），不得延誤。這份“批案”由官府審理案件之后直接當(dāng)堂作出，在法律文書(shū)中，批示的書(shū)寫(xiě)也是相當(dāng)?shù)闹匾?。如處理不?dāng)，可引起一場(chǎng)官司的發(fā)生。“批詞極關(guān)重要，批詞得當(dāng)，片言可以息訟，批詞不當(dāng)，每引起上控”。

2、結(jié)約

官府審訊結(jié)束后，作出“批案”。批案送達(dá)后，原告、被告雙方如不同意官府的判決，可以再提起訴訟（也可以稱(chēng)之為“續(xù)稟稿”）。若是同意官府的判決，原、被告雙方便要書(shū)寫(xiě)結(jié)狀，以示遵從官府的判決。此處的“結(jié)狀”即在清水江契約文書(shū)中發(fā)現(xiàn)的“結(jié)約”。如《加池寨民某某訴姜文才越界強(qiáng)砍一案遵結(jié)約》：具遵結(jié)加池寨民□□，今遵結(jié)到青天大爺臺(tái)前為其訴唐東姜文才等賄奸捏控……恰遵結(jié)是實(shí)。乾隆二十六年三月 日具

以上這份“結(jié)約”即堂訊判決后，原告、被告雙方立下的“結(jié)約”，這在徽州訴訟文書(shū)中稱(chēng)之為“甘結(jié)”（結(jié)狀）。

3、判決書(shū)

根據(jù)對(duì)清水江訴訟文書(shū)的統(tǒng)計(jì)得出，民國(guó)前官府作出的判決稱(chēng)“批案”，民國(guó)時(shí)期的判決則為“判決書(shū)”。雖然二者皆為審理案件作出的判決，但是它們之間的書(shū)寫(xiě)格式卻是大相徑庭。在民國(guó)以前的“結(jié)約”中，判決的書(shū)寫(xiě)相對(duì)民國(guó)以后的“判決書(shū)”相對(duì)簡(jiǎn)略甚多。

以下是民國(guó)初年的一份判決書(shū)《錦屏縣知事初審判決書(shū)》：錦屏縣知事初審判決書(shū) 判決書(shū)（蓋有“錦屏縣印”四字方形紅印）

錦屏縣知事初審判決書(shū)

原告人……被告人……參加人……主文……訟費(fèi)十八元兩造分擔(dān)，各種契據(jù)發(fā)科稅驗(yàn)給領(lǐng)。事實(shí)……理由……知事……本案由八月十五日送達(dá)判詞。九月五日確定理合證明。

書(shū)記 汪鶴鳴

中華民國(guó)六年八月十五日送達(dá)

從這份“判決書(shū)”可知，其書(shū)寫(xiě)內(nèi)容包括：費(fèi)用、原告、被告姓名及年齡、參加人、主文、事實(shí)以及理由。通過(guò)這份“判決書(shū)”，可以直觀的看出，在書(shū)寫(xiě)內(nèi)容方面已漸趨成熟。寧致遠(yuǎn)在《法律文書(shū)學(xué)》一書(shū)中說(shuō)到了關(guān)于民國(guó)時(shí)期“判決書(shū)”的格式要求?！芭f中國(guó)建立民國(guó)之后，基本沿用了清末的主要的訴訟文書(shū)。在裁判文書(shū)中大體沿襲著逐步形成‘主文—事實(shí)—理由’這種三段論的固定格式。并在此基礎(chǔ)上增加了案件當(dāng)事人履歷等內(nèi)容，但裁判文書(shū)仍以敘述案情事實(shí)，闡明理由為主”。

三、結(jié)語(yǔ)

清至民國(guó)時(shí)期清水江流域的木材貿(mào)易發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)糾紛與家產(chǎn)糾紛甚多。通過(guò)對(duì)訴訟文書(shū)的分類(lèi)研究，了解清水江流域人民的經(jīng)濟(jì)來(lái)源、生活狀況以及法律意識(shí)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)，糾紛文書(shū)占清水江文書(shū)中的比重較多，據(jù)此可知人們比較“好訟”，在訴狀、判決書(shū)中有提到有關(guān)“訴訟費(fèi)”的承擔(dān)，若不是苦于負(fù)擔(dān)沉重的訴訟費(fèi)，那么通過(guò)走正規(guī)司法程序的人會(huì)愈多，而不是采取“息訟”的態(tài)度。通過(guò)對(duì)晚清民國(guó)時(shí)期的訴訟過(guò)程進(jìn)行梳理，可知今天的法律訴訟程序是對(duì)過(guò)去訴訟的繼續(xù)與發(fā)展。