張怡博 段雪雯 潘靜雯 楊滔 周儒聯(lián) 閔敏

摘要：了解游客對(duì)國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的認(rèn)知程度及影響因素，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家濕地公園科學(xué)管理的前提之一。本文采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)武漢東湖國(guó)家濕地公園游客對(duì)國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的認(rèn)知程度及影響因素進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：（1）游客對(duì)武漢東湖國(guó)家濕地公園旅游休閑、調(diào)節(jié)氣溫、保護(hù)生物多樣性服務(wù)認(rèn)知度高，對(duì)作為藥品來(lái)源、物質(zhì)產(chǎn)品供給和水源供給服務(wù)認(rèn)知度較低。（2）游客對(duì)該公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知受其性別、年齡、收入、年均游玩次數(shù)和對(duì)該公園整體生態(tài)狀況的感知程度的影響，與收入和游玩次數(shù)呈負(fù)相關(guān)，與性別、年齡和對(duì)該公園整體生態(tài)狀況感知呈正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：國(guó)家濕地公園;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);多重有序Logistic回歸

中圖分類號(hào)：X171.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）09-000-03

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.001

Visitors cognition to ecosystem services of Wuhan East Lake National Wetland Park

Zhang Yibo，Duan Xuewen，Pan Jingwen，Yang Tao，Zhou Rulian，Min Min

（Huazhong Agricultural University，College of Public Administration， Wuhan Hubei 430070，China）

Abstract：Understanding visitors awareness of ecosystem services in national wetland parks and its influencing factors can provide important decision-making basis for the park administrators to formulate relevant wetland protection policies. This study analyzed visitors cognition of ecosystem services of Wuhan East Lake National Wetland Park. The results show that：（1）Generally， travel and leisure，climate regulation and biodiversity are highly cognized ecosystem services， while the cognitive level of medicine，product supply，water supply are relatively low.（2）The main factors influencing visitors cognition are gender， age， income， visiting frequency and perceptions of ecological condition in this park. Income and visiting frequency are positively correlated with visitors ecosystem services awareness， while gender， age and perceptions of ecological condition are negatively correlated with visitors ecosystem services awareness.

Key words：National wetland park;Ecosystem services;Logistic regression

1 引言和文獻(xiàn)綜述

濕地是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，享有“地球之腎”的美譽(yù)。其不僅可以為人類提供各種物質(zhì)產(chǎn)品，還具有調(diào)節(jié)氣候、補(bǔ)充地下水、預(yù)防水土流失等諸多生態(tài)功能。但近年來(lái)由于城市化進(jìn)程的加快和資源的不合理開(kāi)發(fā)利用，我國(guó)濕地生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)了面積萎縮、功能減退、環(huán)境惡化等諸多問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)濕地資源的有效保護(hù)與科學(xué)修復(fù)，我國(guó)探索了多種有效形式，建立國(guó)家濕地公園就是其中之一。

自2005年開(kāi)設(shè)第一批試點(diǎn)以來(lái)，截止2018年底，我國(guó)已建成國(guó)家濕地公園1010處。隨著國(guó)家濕地公園數(shù)量的增加，學(xué)術(shù)界也日益關(guān)注其具有的濕地生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)。然而，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究多集中于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給端的濕地生態(tài)系統(tǒng)生物物理評(píng)價(jià)[1-3]和生態(tài)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[4、5]領(lǐng)域，對(duì)不同利益相關(guān)者的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知的研究較少。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究已經(jīng)廣泛認(rèn)識(shí)到利益相關(guān)者的生態(tài)認(rèn)知對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)及健康有序的持續(xù)發(fā)展具有重要意義[6-10]，不同類型利益相關(guān)者對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知既有共性，也有差異，具體研究結(jié)果受生態(tài)系統(tǒng)類型與研究尺度的影響較大[7、11]。國(guó)內(nèi)對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)認(rèn)知的研究主要側(cè)重于農(nóng)戶、居民等利益相關(guān)者，例如，朱紅根等從農(nóng)戶視角研究農(nóng)戶濕地生態(tài)補(bǔ)償接受意愿（WTA）時(shí)得出農(nóng)戶濕地功能認(rèn)知程度越高，其WTA減少的可能性越大[12];賀娟等研究湖區(qū)農(nóng)戶對(duì)于鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知，并對(duì)比不同區(qū)域農(nóng)戶服務(wù)認(rèn)知的空間差異[13];陳瑤等研究當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)城市濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知及其影響因素[14]。目前學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)家濕地公園的游客視角研究則多基于旅游學(xué)領(lǐng)域的旅游景區(qū)的游客感知[15、16]，從濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)角度研究游客認(rèn)知較少。

因此，本文試圖從游客視角出發(fā)，測(cè)度游客對(duì)國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知程度與影響因素，這將有助于實(shí)現(xiàn)國(guó)家濕地公園生態(tài)功能和服務(wù)價(jià)值的高效整合，對(duì)國(guó)家濕地公園的生態(tài)保護(hù)建設(shè)、管理等提供理論基礎(chǔ)與科學(xué)參考。

2 研究區(qū)概況

武漢東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)位于武漢市東部，景區(qū)面積88km?，是華中地區(qū)最大的風(fēng)景游覽地。由聽(tīng)濤、落雁、吹笛、磨山等8個(gè)景區(qū)構(gòu)成。

東湖國(guó)家濕地公園位于東湖風(fēng)景區(qū)東南部，地跨東湖吹笛、落雁兩個(gè)景區(qū)，總面積10.2km?。成立于2008年12月，是武漢市最早的國(guó)家濕地公園。公園境內(nèi)生物資源豐富，近50種濕地植物生長(zhǎng)于此，154種野生脊椎動(dòng)物在此生活，30余種鳥類在此棲息。歷史文化底蘊(yùn)深厚，吹笛山因朱元璋六子朱楨被封武昌時(shí)在此吹笛，因此得名。公園設(shè)有生態(tài)保育、科普宣教等多種區(qū)域，具有保護(hù)生物多樣性、保持水土、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候，凈化空氣等多種生態(tài)功能，也是武漢市著名旅游景點(diǎn)。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源與模型設(shè)計(jì)

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

課題組于2018年7月和2019年1月，赴研究區(qū)對(duì)游客有關(guān)武漢東湖國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知情況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷320份，有效問(wèn)卷301份，有效率達(dá)94.06%。調(diào)查問(wèn)卷包含三個(gè)部分：（1）受訪者社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素調(diào)查，包括性別、年齡、學(xué)歷和收入等;（2）受訪者對(duì)公園濕地生態(tài)狀況的基本認(rèn)識(shí)調(diào)查，包括游客每年游玩該公園次數(shù)、對(duì)該公園生態(tài)狀況的感知程度、對(duì)該公園生態(tài)狀況的關(guān)心程度以及該公園生態(tài)狀況對(duì)其生活的影響程度;（3）受訪者對(duì)所列舉的15項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能認(rèn)知情況調(diào)查。

3.2 樣本特征

武漢東湖國(guó)家濕地公園受訪游客性別構(gòu)成中，男性占比56%，略高于女性。年齡以中青年為主，15～24歲（35.7%）、25～34歲（22.7%）、35～44歲（16%），合計(jì)74.4%。文化程度較高，大專及以上學(xué)歷占72.3%。月收入以中等收入為主，2501～4500元（24%），4501～7000元（24.7%）。結(jié)果詳見(jiàn)（表1）。

3.3 模型設(shè)計(jì)與變量選擇

不同于一般線性回歸，Logistic回歸既可應(yīng)用于自變量是連續(xù)的，也可應(yīng)用于自變量是離散的回歸問(wèn)題。游客生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知采用呂克特量表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，即每一種服務(wù)有"非常同意"、"同意"、"中立"、"不同意"、"非常不同意"五種回答，為多重有序變量，因此，本文選用多重有序 Logistic回歸模型對(duì)游客的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知程度進(jìn)行研究。

基于千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（The Millennium Ecosystem Assessment（MA））[17]，選取物質(zhì)產(chǎn)品供給、水源供給、藥品來(lái)源（供給服務(wù)）;調(diào)節(jié)氣溫、凈化水質(zhì)、補(bǔ)充地下水、預(yù)防水土流失、調(diào)蓄洪水（調(diào)節(jié)服務(wù)）;保護(hù)生物多樣性、授粉支持、生成土壤（支持服務(wù)）;旅游休閑、文化傳承、科研場(chǎng)所、環(huán)境知識(shí)教育（文化服務(wù)）等15項(xiàng)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為游客認(rèn)知分析對(duì)象。運(yùn)用SPSS軟件計(jì)算游客對(duì)濕地公園各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)識(shí)度。再以單項(xiàng)服務(wù)作為因變量，游客性別、年齡、學(xué)歷、收入、每年游玩該公園次數(shù)、對(duì)該公園生態(tài)狀況的感知程度、對(duì)該公園生態(tài)狀況的關(guān)心程度以及該公園生態(tài)狀況對(duì)其生活的影響程度等信息作為自變量，使用多重有序Logistic模型分析影響各項(xiàng)服務(wù)認(rèn)知程度的因素。

4 結(jié)果分析

4.1 游客對(duì)該公園各濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知程度排序

從結(jié)果來(lái)看（表2）游客對(duì)公園所提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知度整體較高，總體均值為4.17。各單項(xiàng)服務(wù)中，旅游休閑服務(wù)認(rèn)知度最高，得分高達(dá)4.66。藥品來(lái)源認(rèn)知度最低，均值為3.68。從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類角度來(lái)看，認(rèn)知度排序依次為：文化服務(wù)（4.28）>調(diào)節(jié)服務(wù)（4.27）>支持服務(wù)（4.24）>供給服務(wù)（3.78）。雖然文化服務(wù)總體認(rèn)知度最高，但其包含的各單項(xiàng)服務(wù)之間認(rèn)知度差異較大，旅游休閑和文化傳承服務(wù)認(rèn)知度高，科研場(chǎng)所和環(huán)境知識(shí)教育服務(wù)認(rèn)知度相對(duì)較低。供給服務(wù)認(rèn)知度最低，且其所包含水源供給、物質(zhì)產(chǎn)品供給、藥品來(lái)源服務(wù)也為單項(xiàng)服務(wù)中認(rèn)知度最低的三項(xiàng)。

4.2 濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知影響因素分析

從表3可以看出，武漢東湖國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響因子存在差異：

各類供給服務(wù)的認(rèn)知度均受游客對(duì)該公園生態(tài)狀況的感知程度、游客年均游玩次數(shù)的影響，與生態(tài)狀況呈正相關(guān)關(guān)系，與游玩次數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。游客所感知的生態(tài)狀況越好，對(duì)各類供給服務(wù)的認(rèn)知程度越高;但隨著游客游玩次數(shù)增加，對(duì)該公園了解程度越深入時(shí)能更能認(rèn)識(shí)到東湖國(guó)家濕地公園目前提供的供給服務(wù)不足。此外，物質(zhì)產(chǎn)品供給還受游客收入水平影響，呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。收入越低，對(duì)濕地公園內(nèi)所提供的各類免費(fèi)物質(zhì)產(chǎn)品（如野菜）需求度越高。

調(diào)節(jié)服務(wù)的認(rèn)知度主要受游客對(duì)該公園生態(tài)狀況的感知程度、游客性別的影響。其中，調(diào)節(jié)氣溫、凈化水質(zhì)的認(rèn)知度與生態(tài)狀況感知度呈正相關(guān);而補(bǔ)充地下水、預(yù)防水土流失和調(diào)蓄洪水與游客性別呈正相關(guān)，表明女性對(duì)此類服務(wù)的認(rèn)知程度高于男性。這可能與近年來(lái)女性受教育程度的提高和女性更具同情心和博愛(ài)的性格特征有關(guān)。

支持服務(wù)中生成土壤和保護(hù)生物多樣性服務(wù)的認(rèn)知度中主要受游客對(duì)該公園生態(tài)狀況的感知程度的影響，與其成正相關(guān)關(guān)系。授粉支持服務(wù)由于游客對(duì)其整體認(rèn)知度和了解度都較低，無(wú)明顯影響因素。

文化服務(wù)的認(rèn)知度均受游客年齡的影響，與其呈正相關(guān)關(guān)系。游客年齡越大，對(duì)文化服務(wù)的認(rèn)知程度越高。這與武漢東湖國(guó)家濕地公園除節(jié)假日外，以退休老人為主的游客特征存在一定關(guān)聯(lián)。各項(xiàng)具體文化服務(wù)中，旅游休閑服務(wù)還受生態(tài)狀況的影響，與其呈正相關(guān)關(guān)系;文化傳承還與游客性別、生態(tài)狀況呈正相關(guān)關(guān)系;科研場(chǎng)所還受游客性別和收入的影響，與性別呈正相關(guān)，與收入呈負(fù)相關(guān);環(huán)境知識(shí)教育服務(wù)還與生態(tài)狀況呈正相關(guān)，與游客收入呈負(fù)相關(guān)。游客收入與武漢東湖國(guó)家濕地公園所提供的科研場(chǎng)所和環(huán)境知識(shí)教育均呈負(fù)相關(guān)，這可能與該公園臨近數(shù)所高校密切相關(guān)，游客中來(lái)源于附近高校的低收入學(xué)生群體較多。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

以武漢東湖國(guó)家濕地公園301名游客為例證，運(yùn)用呂克特量表法分析游客對(duì)濕地公園各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知程度，并運(yùn)用多重有序Logistic回歸模型分析影響游客對(duì)濕地公園各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知差異的影響因素。研究結(jié)果表明：①游客對(duì)武漢東湖國(guó)家濕地公園旅游休閑、調(diào)節(jié)氣溫、保護(hù)生物多樣性服務(wù)認(rèn)知度高，而對(duì)作為藥品來(lái)源、物質(zhì)產(chǎn)品供給和水源供給服務(wù)認(rèn)知度較低。②游客對(duì)該公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知受其性別、年齡、收入、年均游玩次數(shù)和對(duì)該公園整體生態(tài)狀況的感知程度的影響，與收入和游玩次數(shù)呈負(fù)相關(guān)，與性別、年齡和對(duì)該公園公園整體生態(tài)狀況感知呈正相關(guān)。③影響供給、調(diào)節(jié)、支持、文化服務(wù)的主要因子分別是：整體生態(tài)狀況感知和游玩次數(shù)、整體生態(tài)狀況感知或性別、整體生態(tài)狀況感知、年齡。本研究結(jié)果表明游客對(duì)國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)的旅游休閑、調(diào)節(jié)氣溫服務(wù)認(rèn)知度高，物質(zhì)產(chǎn)品供給服務(wù)認(rèn)知度較低。這一結(jié)論與陳瑤等[14]的研究成果較為一致，這與研究對(duì)象同隸屬于濕地公園大類存在聯(lián)系。本研究中游客性別與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能認(rèn)知呈正相關(guān)，這與賀娟等[13]的研究成果存在差異，其原因可能受城鄉(xiāng)研究區(qū)域差異導(dǎo)致的受教育程度男女比例差異的影響。農(nóng)村地區(qū)的男性相比女性有更多接觸新知識(shí)的機(jī)會(huì)，而城市地區(qū)較為均衡。

5.2 討論

本研究中游客對(duì)于東湖國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)的旅游休閑服務(wù)認(rèn)知度較高，對(duì)環(huán)境知識(shí)教育和水源供給服務(wù)認(rèn)知度較低。表明該公園目前旅游休閑相關(guān)設(shè)施較為完善，但在科普宣教和環(huán)境保護(hù)方面仍有不足尚未能與國(guó)家濕地公園“系統(tǒng)保護(hù)、科普宣教、資源合理利用”的主要功能定位完全契合。據(jù)了解，該公園前期規(guī)劃有濕地科普觀賞區(qū)，預(yù)計(jì)建設(shè)濕地科普館、野生動(dòng)物模型展覽等。但目前仍未始建，僅沿路設(shè)置部分科普宣傳牌，但效果不佳。因此，建議武漢東湖國(guó)家濕地公園管理部門可以加快完善園內(nèi)濕地科普觀賞區(qū)建設(shè)，組織相關(guān)宣教活動(dòng)，以充分發(fā)揮國(guó)家濕地公園增強(qiáng)公眾生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)、增加公眾濕地了解程度的功能。除此之外，由于近年來(lái)劇烈人為活動(dòng)的影響，東湖部分塊區(qū)水質(zhì)亟需改善。這對(duì)國(guó)家濕地公園的水質(zhì)凈化功能提出了更高的要求。因此，建議武漢東湖國(guó)家濕地公園管理部門可以參考相關(guān)研究，對(duì)濕地資源進(jìn)行更為科學(xué)的管理和配置，使其發(fā)揮出更大效用。

由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣性和復(fù)雜性，國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從不同角度對(duì)其進(jìn)行了劃分[18-20]，但其分類方式目前仍無(wú)定論。本文以MA分類系統(tǒng)為基礎(chǔ)對(duì)國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行分類，不同的分類系統(tǒng)也可能會(huì)對(duì)本文調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生一定影響。

參考文獻(xiàn)

[1]饒繼剛，張婷，饒興旺，毛圣明，鐘學(xué)斌，陳志.基于營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)和灰色模式識(shí)別模型的青山國(guó)家濕地公園水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（01）：39-43+48.

[2]李欣蒞，弓弼，高麗娟，宮曉琳.千渭之會(huì)國(guó)家濕地公園植物多樣性調(diào)查評(píng)價(jià)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，33（04）：268-272+281.

[3]張志娟.山西省垣曲古城國(guó)家濕地公園濕地資源評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2018，41（06）：47-48+13.

[4]江立秋，劉良源.江西婺源饒河源國(guó)家濕地公園森林涵養(yǎng)水源和凈化水質(zhì)及保育土壤價(jià)值核算[J].江西科學(xué)，2018，36（03）：454-456.

[5]馬橋，劉康，高艷，李影，范亞寧，古超.基于SolVES模型的西安浐灞國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值評(píng)估[J].濕地科學(xué)，2018，16（01）：51-58.

[6]Helen F. Smith，Caroline A. Sullivan. Ecosystem services within agricultural landscapes—Farmers perceptions[J]. Ecological Economics，2014，98.

[7]Pablo Garrido，Marine Elbakidze，Per Angelstam. Stakeholders perceptions on ecosystem services in ?sterg?tlands （Sweden） threatened oak wood-pasture landscapes[J]. Landscape and Urban Planning，2017，158.

[8]Hajung Ko，Yonghoon Son. Perceptions of cultural ecosystem services in urban green spaces： A case study in Gwacheon， Republic of Korea[J]. Ecological Indicators，2018，91.

[9]高虹，歐陽(yáng)志云，鄭華，Bettina Bluemling.居民對(duì)文化林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的認(rèn)知與態(tài)度[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（03）：756-763.

[10]張瑤，徐濤，趙敏娟.生態(tài)認(rèn)知、生計(jì)資本與牧民草原保護(hù)意愿——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（04）：35-42.

[11]Alberto Bernués，Elena Tello-García，Tamara Rodríguez-Ortega，Raimon Ripoll-Bosch，Isabel Casasús. Agricultural practices， ecosystem services and sustainability in High Nature Value farmland： Unraveling the perceptions of farmers and nonfarmers[J]. Land Use Policy，2016，59.

[12]朱紅根，黃賢金.環(huán)境教育對(duì)農(nóng)戶濕地生態(tài)補(bǔ)償接受意愿的影響效應(yīng)分析——來(lái)自鄱陽(yáng)湖區(qū)的證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)研究，2018，29（10）：40-48.

[13]賀娟，舒曉波，于秀波.鄱陽(yáng)湖區(qū)農(nóng)戶對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知的調(diào)查與分析[J].資源科學(xué)，2010，32（04）：776-781.

[14]陳瑤，蔡廣鵬，韓會(huì)慶，羅緒強(qiáng)，王后陣.居民對(duì)城市濕地公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能認(rèn)知的分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，41（06）：147-152.

[15]祁寧，黨婕，王波，郝麗麗.濕地旅游體驗(yàn)、游客滿意與行為意向關(guān)系研究——以張掖國(guó)家濕地公園為例[J].生產(chǎn)力研究，2018（11）：82-86.

[16]陳敏，胡廣，胡紹慶，張路，江俊浩.基于游客體驗(yàn)的濕地公園科普宣教研究——以西溪國(guó)家濕地公園為例[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，40（02）：197-205.

[17]Bekele E G， Nicklow J W. Multiobjective management of ecosystem services by integrative watershed modeling and evolutionary algorithms[J]. Water Resources Research， 2005， 41（10）：3092-3100.

[18]Robert Costanza，Ralph dArge，Rudolf de Groot，Stephen Farber，Monica Grasso，Bruce Hannon，Karin Limburg，Shahid Naeem，Robert V. ONeill，Jose Paruelo，Robert G. Raskin，Paul Sutton，Marjan van den Belt. The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Ecological Economics，1998，25（1）.

[19]Rudolf S de Groot，Matthew A Wilson，Roelof M.J Boumans. A typology for the classification， description and valuation of ecosystem functions， goods and services[J]. Ecological Economics，2002，41（3）.

[20]歐陽(yáng)志云，王效科，苗鴻.中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的初步研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1999（05）：19-25.

收稿日期：2019-04-29

基金項(xiàng)目：國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（201810504131），教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（14JZD009）。

作者簡(jiǎn)介：張怡博（1998-），女，漢族，現(xiàn)為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生，研究方向?yàn)橥恋刭Y源管理。

通訊作者：閔敏，女，博士，副教授，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)。