Harps

小王子說：性格是每個(gè)人的盔甲，有時(shí)能更好地保護(hù)我們，但有時(shí)也會(huì)妨礙我們與他人更好地交流。內(nèi)向或者外向都沒什么不好，重要的是，別讓它成為限制我們的因素。性格的修養(yǎng)顯然是每個(gè)人的必修課。

《自然》雜志刊登了一篇文章，指導(dǎo)科學(xué)家尤其是內(nèi)向的科學(xué)家如何提高社交技巧?？蒲泄ぷ黝I(lǐng)域的內(nèi)向者較多，可能是因?yàn)椴粣壅f話，總是躲在電腦后面或者工作臺(tái)前，常被認(rèn)為缺乏社交能力。與之相反，那種見了誰都能熱情打招呼主動(dòng)聊幾句、在飯局上嗓門最大、酒吧里喝得最多的人，可以被稱為社交專家，在人多的場(chǎng)合他們常常負(fù)起調(diào)節(jié)氣氛的重任。

這種判斷有一個(gè)問題是：內(nèi)向者和外向者對(duì)愉快交談的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一樣。內(nèi)向者受不了別人機(jī)關(guān)槍似的話語，外向者也受不了一串話拋出去對(duì)方只是嗯嗯啊啊。好像是北野武的電影《花火》里，夫妻二人相處的鏡頭里幾乎沒有對(duì)話，但他們下棋時(shí)的動(dòng)作處處顯示出默契的恩愛。?？春趲推娜艘灿薪?jīng)驗(yàn)：如果雙方對(duì)峙，出來一個(gè)咋咋呼呼的人獨(dú)白半天，離血濺三尺子彈橫飛就不遠(yuǎn)了。內(nèi)向者和外向者之間不一定沒有和諧的社交，只要雙方有共識(shí)就好，一個(gè)興高采烈地說，―個(gè)全神貫注地聽，最后相視一笑。

一堆內(nèi)向者在一起工作，他們之間也會(huì)正常交流。有個(gè)著名的笑話：“外向的工程師是什么樣的？他們跟你講話的時(shí)候，會(huì)望著你的鞋子而不是自己的鞋子。”內(nèi)向的人在一起，如果關(guān)系好，也能營造出一種談笑風(fēng)生的氣氛。但是這種氣氛只要有一個(gè)生人不經(jīng)意走進(jìn)來，就會(huì)像肥皂泡一樣破滅。他們會(huì)迅速安靜下來，趕快把放飛的自我收回殼子里，忽然開始做手邊沒做完的事。陌生人是對(duì)內(nèi)向者的最大考驗(yàn)。一個(gè)陌生人出現(xiàn)在一堆科研人員的辦公室，還沒開口問找誰，所有人都會(huì)緊盯屏幕，加快鍵盤敲擊速度，暗暗祈求陌生人找的不是自己。內(nèi)向者并不一定是粗魯厭世的人。如果真的需要交談，內(nèi)向者也能很好地進(jìn)行一場(chǎng)對(duì)話，既有耐心又有禮貌。只是跟陌生人談話會(huì)耗費(fèi)他們?cè)S多能量，好比一萬米長跑，因此能躲就躲。

《自然》雜志給科研領(lǐng)域的內(nèi)向者的社交技巧大概有：如果有特別想與之談話的人，事先要準(zhǔn)備好話題，向此人介紹自己是誰，做哪方面的工作；對(duì)對(duì)方的工作有哪些了解。更實(shí)用的是準(zhǔn)備好幾句輕松友好的話來啟動(dòng)與陌生人的對(duì)話，也準(zhǔn)備好幾句話自然而然地退出一場(chǎng)火候已經(jīng)差不多的談話。

我覺得科普類雜志如《新科學(xué)家》也該向外向者介紹一些與內(nèi)向者社交的技巧，比如當(dāng)內(nèi)向者在看著自己的鞋子時(shí)，不要強(qiáng)迫他們進(jìn)入一段對(duì)話；他們?cè)谏嘲l(fā)上獨(dú)坐而你也想坐下來歇歇的時(shí)候，盡管坐下就好了，不必開口說話。內(nèi)向者會(huì)默默地?zé)釔勰愕摹?/p>

樹村摘自《三聯(lián)生活周刊》