周倩倩，陸家睛， 胡藝凡， 徐樂臻， 鄒 穎， 史玉玲

(1. 同濟大學附屬第十人民醫(yī)院皮膚科，上海 200072； 2. 同濟大學醫(yī)學院銀屑病研究所，上海 200072； 3. 上海市皮膚病醫(yī)院皮膚內科，上海 200072； 4. 上海市皮膚病醫(yī)院皮膚與化妝品研究室，上海 200072)

銀屑病是一種常見的慢性復發(fā)性炎癥性皮膚病，中國人群的發(fā)病率約為0.47%[1-2]，歐美國家的發(fā)病率為1.5%～3%[3]，其中慢性斑塊型銀屑病患者占絕大多數[4]。相較于系統(tǒng)性治療，外用藥物治療具有更高的安全性。目前循證醫(yī)學研究表明80%輕中度斑塊型銀屑病僅外用藥物治療可獲得良好療效[4]。他扎羅汀作為第三代維A酸藥物，是近年來應用廣泛的外用藥之一，既往對其研究主要集中于單用他扎羅汀或他扎羅汀和其他激素聯合使用[5-6]。而本研究中的他扎羅汀倍他米松乳膏是一種復方制劑，他扎羅汀倍他米松乳膏含他扎羅汀0.5mg(0.05%)和二丙酸倍他米松(以倍他米松計)0.5mg(0.05%)，本研究主要用于評估該復方制劑對治療慢性斑塊型銀屑病的臨床療效與安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究入選患者均來自2017年6月—2018年6月同濟大學附屬第十人民醫(yī)院皮膚科門診的穩(wěn)定期慢性斑塊型銀屑病患者，根據入選標準和排除標準，篩選出輕中度慢性斑塊狀銀屑病患者90例，隨機分為治療組(45例)和對照組(45例)。其中治療組男性25例，女性20例；年齡19～64歲，平均(44.2±1.9)歲；病程3個月～29年，平均(13.2±1.7)年。對照組男性26例，女性19例；年齡20～62歲，平均(43.5±4.4)歲；病程1個月至22年，平均(10.9±1.6)年。兩組在性別、年齡、病程上差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。治療組與對照組均簽署知情同意書。

1.2 入選與排除標準

1.2.1 入選標準 (1) 年齡18～65歲，性別不限；(2) 臨床上符合穩(wěn)定期慢性斑塊型銀屑病診斷標準，診斷標準參見文獻[7]；(3) 皮損面積(body surface area, BSA)<體表面積10%，銀屑病皮損面積和嚴重程度指數(PASI)<10，皮損主要位于軀干或四肢；(4) 簽署知情同意書。

1.2.2 排除標準 (1) 其他類型的銀屑病(紅皮病型、膿皰型、關節(jié)病型)；(2) 伴有可能影響本次研究評估結果的其他炎癥性皮膚疾??；(3) 皮損部位有嚴重損害或感染者；皮疹位于頭面部、皮膚褶皺部位者；(4) 已知對該藥組分及化學結構類似藥物有過敏史者；(5) 有嚴重器質性和系統(tǒng)性疾病以及其他自身免疫性疾病、惡性腫瘤等；(6) 治療前4周內接受過銀屑病全身治療(維A酸類、甲氨蝶呤、環(huán)孢素、糖皮質激素及中草藥制劑等)和窄譜中波紫外線療法，治療前2周內接受過銀屑病局部治療，治療前6個月內接受過IL-12/IL-23抑制劑者以及3個月內接受過腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor, TNF)抑制劑者；(7) 篩選時實驗室檢查結果出現以下任何1項異常者： 外周血白細胞計數<3.0×109/L或>15×109/L，血紅蛋白<90g/L，血小板<100×109/L，丙氨酸轉氨酶(alanine aminotrans, ALT)、天冬氨酸轉氨酶(aspartate aminotransferase, AST)>正常值上限2倍，血清肌酐、尿素氮>正常值上限1.5倍，三酰甘油或總膽固醇>正常值上限3倍者；(8) 妊娠和哺乳期婦女、研究期間準備受孕的婦女。

1.3 治療方案

對符合入組標準的患者采取隨機抽取的方法進行分組，分為治療組(45例)和對照組(45例)。治療組： 他扎羅汀倍他米松乳膏[商品名樂膚松，15g/支，含0.05%他扎羅汀7.5mg與0.05%二丙酸倍他米松(以倍他米松計)7.5mg，重慶華邦制藥有限公司生產]外用，每日1次，睡前應用；對照組： 卡泊三醇軟膏(商品名達力士，15g/支，含卡泊三醇50μg/g，丹麥利奧制藥有限公司)外用，早晚各1次。用藥4周后分別判斷其臨床療效和不良反應，并同時觀察停藥8周后的復發(fā)率。

治療期間禁止使用任何可能影響療效評價的其他藥物(如糖皮質激素、免疫抑制劑、維A酸類藥物、鈣調磷酸酶抑制劑、水楊酸類藥物等)或物理治療(如光療)。治療期間可外用潤膚劑(如尿素乳膏等)。

1.4 觀察與評估

1.4.1 療效評價指標 根據皮損的面積和嚴重程度計算PASI，記錄治療前、治療4周后的PASI評分，統(tǒng)計不同組患者的PASI評分變化情況。療效指數=(治療前PASI評分-治療后PASI評分)/治療前PASI評分×100%?；?療效指數≥90%；顯效： 療效指數60%～89%；進步： 療效指數20%～59%；無效： 療效指數<20%。治療總有效率以基愈加顯效計算[8-9]。記錄患者治療前后的醫(yī)生對病情的總體評估(PGA)和皮膚病生活質量指數(DLQI)的評分?；颊叩闹委熍c觀察由同一醫(yī)生進行，嚴格記錄與隨訪，選擇部分典型病例在治療前后拍照記錄。

1.4.2 安全性評價指標 (1) 皮膚不良反應，包括皮膚刺激癥狀(紅斑、燒灼、瘙癢、疼痛等)和外用糖皮質激素的不良反應(皮膚變薄萎縮，局部疼痛、毛細血管擴張、潮紅，毛囊炎及其他細菌和真菌感染，粟丘疹，多毛癥等)。(2) 實驗室檢查： 血、尿常規(guī)、肝腎功能、血脂等。

1.5 隨訪

經4周治療后，對療效評價為顯效和基愈的患者進行為期8周的隨訪。在停藥后第4、8周進行訪視，記錄皮損復發(fā)情況和PASI、PGA、DLQI評分。當PASI評分上升>25%時(與初始治療結束時，即4周末時PASI評分比較)，定義為復發(fā)。

1.6 統(tǒng)計學分析

統(tǒng)計分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計分析軟件。應用t檢驗，分析治療組和對照組治療前后PASI、PGA、DLQI和肝腎功能的變化，以及療程結束后，對照組和治療組PASI、PGA、DLQI評分的差異。兩組間的有效率、復發(fā)率、不良反應的發(fā)生率的對比采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 研究完成情況

本研究入組90例患者，兩組各45例。90例中完成研究81例，退出研究9例(10.00%)，治療組退出5例，對照組退出4例。退出原因為(治療組/對照組)： 失訪(2/3)、不良事件(1/0)、受試者要求退出試驗(1/1)、皮疹基愈但因故未來隨訪(1/0)。

2.2 臨床療效

2.2.1 治療前后皮損對比圖 治療組和對照組分別外用他扎羅汀倍他米松乳膏和卡泊三醇軟膏，治療4周后，治療組皮損基本消退，對照組仍可見少量紅斑及鱗屑，見圖1。

圖1 兩組患者治療前后皮損對比Fig.1 Comprision of skin lesions before and after treatment in two groupsA、C為治療前皮損；B、D分別為他扎羅汀倍他米松乳膏和卡泊三醇軟膏治療4周后皮損

2.2.2 PASI、PGA、DLQI評分改善情況 治療4周后，治療組和對照組的PASI、PGA和DLQI評分均較治療前降低，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。治療4周后，治療組的PASI、PGA、DLQI評分較對照組顯著下降，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者PASI、PGA、DLQI評分的比較

各組與治療前相比，*P<0.01；治療組與對照組相比，#P<0.05

2.2.3 有效率的比較 治療組外用他扎羅汀倍他米松乳膏治療后，治療總有效率為65.00%，對照組外用卡泊三醇軟膏治療后，治療總有效率為41.46%，兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組患者臨床治療效果進行對比

與對照組相比，*P<0.05

2.3 安全性評價

治療組和對照組用藥4周后并未產生系統(tǒng)不良反應，患者尿常規(guī)、血常規(guī)及肝腎功能在治療前后無顯著差異。治療組用藥4周后5例患者出現瘙癢、紅斑、刺痛等癥狀，停藥后繼續(xù)使用潤膚露后緩解；1例局部出現毛囊炎的癥狀，經外用抗生素軟膏治療后痊愈。對照組用藥4周后7例出現瘙癢、紅斑等癥狀，停藥后繼續(xù)使用潤膚露后緩解。治療組和對照組的不良反應的發(fā)生率分別為15.00%和17.07%，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

2.4 復發(fā)率比較

基愈及顯效患者在隨訪8周后，治療組和對照組患者的復發(fā)率分別為23.07%(7/26)和29.41%(5/17)，治療組的復發(fā)率低于治療組，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

3 討 論

銀屑病是一種常見的慢性復發(fā)性炎癥性皮膚病，其中慢性斑塊型銀屑病患者占絕大多數[4]。銀屑病治療的目的在于迅速控制病情；減緩向全身發(fā)展的進程；減輕紅斑、鱗屑、局部斑片增厚等癥狀；穩(wěn)定病情，避免復發(fā)；盡量減少不良反應；提高患者生活質量。對于輕中度慢性斑塊型銀屑病患者(PASI<10)的治療，多國指南都明確指出以外用藥物治療為主，必要時輔助光療，相較于系統(tǒng)性治療，毋庸置疑，外用藥物治療具有更高的安全性[10]。

他扎羅汀是第三代維A酸制劑，可選擇性地與維A酸β受體和γ受體結合，并激活該受體下游的通路。因特殊的受體選擇性，可避免因廣泛的藥理作用而引起的副作用。對銀屑病的治療作用主要表現為抑制角質形成細胞的增殖和分化和減少炎性細胞浸潤[10-13]。現有研究證明，他扎羅汀與中效或高效糖皮質激素聯合治療慢性斑塊型銀屑病時，其治療效果明顯優(yōu)于單用他扎羅汀[8，14]。Gold等[15]進行了一項多中心、隨機、雙盲試驗以研究0.01%鹵倍他索和0.045%他扎羅汀復方制劑用于治療中重度斑塊型銀屑病的安全性和有效性。將418例患者隨機分為鹵倍他索和他扎羅汀復方制劑組或基質組，每天用藥1次，治療8周，隨訪4周，結果顯示鹵倍他索和他扎羅汀聯合治療組(45.3%)有效率明顯高于基質組(12.5%)。在另一項為期2周的臨床試驗中，Bhatia等[14]將154例中度至重度斑塊狀銀屑病患者隨機分為3組： 鹵倍他索他扎羅汀復方制劑組(0.01%鹵倍他索和0.045%他扎羅汀)、鹵倍他索組(0.05%鹵倍他索)及基質組，均每日使用1次，結果示鹵倍他索他扎羅汀復方制劑組、鹵倍他索組和基質組的有效率分別為32.8%、34.0%和3.3%。低濃度鹵倍他索(0.01%)他扎羅汀復方制劑組的療效與較高濃度的鹵倍他索(0.05%)相當。上述兩篇2018年剛剛發(fā)表的文獻證實了鹵倍他索他扎羅汀的復方制劑治療慢性斑塊型銀屑病具有較好的療效和安全性，同時與高濃度的鹵倍他索療效相當，不良反應低于高濃度的鹵倍他索。糖皮質激素是常見的外用藥之一，具有抑制免疫，抗炎和抗增殖的作用。然而，由于局部皮膚不良事件(adverse event, AE)的增加[16-17]，長期使用糖皮質激素依然存在不良反應過多的問題。他扎羅汀對銀屑病治療有一定療效，但療效不如糖皮質激素，同時它的使用受到刺激性的限制。既往的研究多是使用他扎羅汀加上糖皮質激素聯合治療銀屑病皮損，可以減少由他扎羅汀引起的局部刺激，同時可以優(yōu)化糖皮質激素的療效，提高維持治療的時間和提高安全性[18-19]，但是聯合治療很難控制兩種外用藥物的使用濃度和劑量，療效不及復方制劑，與聯合治療相比，復方制劑更加有效、安全和便捷。

他扎羅汀倍他米松乳膏作為復方制劑，既有糖皮質激素(倍他米松)快速起效和高效局部抗炎的優(yōu)勢，又可降低他扎羅汀引起局部皮膚刺激。他扎羅汀治療銀屑病的機制主要針對銀屑病3個主要發(fā)病因素： 調節(jié)角質形成細胞的分化異常，改善角質形成細胞的過度增殖，促進炎癥消退。同時他扎羅汀可增加皮膚屏障功能，降低激素引起的皮膚萎縮等不良反應?？梢娝_汀倍他米松乳膏復方制劑可以增強單一制劑的治療作用，減少不良反應。根據本研究結果表明治療4周后，兩組患者的PASI、PGA、DLQI評分均較治療前顯著降低，治療組的PASI、PGA、DLQI評分均較對照組下降更顯著，且治療組的有效率顯著高于對照組，說明他扎羅汀倍他米松乳膏外用治療慢性斑塊型銀屑病患者的療效優(yōu)于卡泊三醇軟膏，同時其不良反應和復發(fā)率與卡泊三醇比較沒有差異。由此可見，他扎羅汀倍他米松乳膏外用治療慢性斑塊型銀屑病具有較大的應用價值，值得臨床推廣。