龐崇劍,常光寶,李小梅,李書陽,王玉雷
(上汽通用五菱汽車股份有限公司,廣西柳州 545007)
發(fā)動機結(jié)構(gòu)噪聲作為乘用車噪聲最大貢獻源,直接反映用戶體驗,在加速中極易引起乘客不滿和抱怨[1-3],一直是NVH工程師最大難題之一。為解決發(fā)動機結(jié)構(gòu)噪聲,在不更改發(fā)動機內(nèi)部運動件的情況下,眾多學(xué)者一直在不斷做著各方面的研究和嘗試。近十年來,懸置系統(tǒng)解耦率分析方法已經(jīng)非常成熟[4-6],對NVH工程應(yīng)用起到非常重要的指導(dǎo)作用。發(fā)動機接附點模態(tài)動剛度結(jié)構(gòu)有限元仿真與優(yōu)化[7-9],避免了結(jié)構(gòu)剛性不足所帶來的結(jié)構(gòu)噪聲問題。車身傳遞函數(shù)仿真分析優(yōu)化技術(shù)[10-12],改善了對發(fā)動機激勵結(jié)構(gòu)噪聲的放大傳遞作用。在應(yīng)用這些研究成果過程中發(fā)現(xiàn)所有的分析僅僅考慮到子系統(tǒng)本身的性能,但整車是一個整體系統(tǒng),子系統(tǒng)本身性能良好,不代表裝配后的整車性能良好。整車狀態(tài)的仿真分析也大部分在有前一階段的載荷數(shù)據(jù)后才能開展。本文作者采用多體動力學(xué)進行發(fā)動機動力學(xué)分析,實現(xiàn)模擬發(fā)動機階次載荷,結(jié)合有限元仿真技術(shù),對整車進行發(fā)動機階次分析,并合成與預(yù)測車內(nèi)噪聲。
發(fā)動機激勵結(jié)構(gòu)噪聲模型簡化如圖1所示,發(fā)動機內(nèi)部燃燒爆發(fā)力引起整機振動,經(jīng)發(fā)動機懸置系統(tǒng)隔振后,對車身產(chǎn)生激勵力。激勵力經(jīng)車身進行傳遞,經(jīng)過放大或衰減作用后產(chǎn)生響應(yīng),通過人的觸覺或聽覺感受到發(fā)動機激勵所引起的結(jié)構(gòu)振動和噪聲。
圖1 發(fā)動機激勵結(jié)構(gòu)噪聲模型
其TPA模型可簡化為圖2所示的數(shù)學(xué)模型,用數(shù)學(xué)公式表示為式(1)。若想改善發(fā)動機激勵結(jié)構(gòu)噪聲,從式(1)上看,車內(nèi)噪聲響應(yīng)P是由各激勵源激勵Fi和對應(yīng)的傳遞路徑Hi共同決定的,優(yōu)化響應(yīng)P的過程中需要兼顧考慮更改激勵力Fi和更改傳遞函數(shù)Hi,若一味改善激勵力Fi,但傳遞函數(shù)Hi卻剛好很差,那么即便投入大量的精力和財力進行NVH優(yōu)化,結(jié)果的噪聲響應(yīng)P也得不到良好的控制。只有綜合考慮Fi和Hi,才有可能花最少的代價得到最佳的效果。
(1)
圖2 TPA數(shù)學(xué)模型
1.2.1 激勵力與傳遞路徑模擬
振動噪聲TPA模型里的激勵力是由結(jié)構(gòu)運動所引起,而多體動力學(xué)的最大優(yōu)勢是能快捷方便而準(zhǔn)確地模擬結(jié)構(gòu)運動,所以本文作者采用多體動力學(xué)模擬發(fā)動機的旋轉(zhuǎn)運動。在建模方面,為了獲得精確的運動結(jié)構(gòu)的邊界條件,本文作者采用柔性體建立車身模型。另外,在仿真分析方面,有限元在NVH噪聲響應(yīng)分析及優(yōu)化方面有優(yōu)勢,本文作者采用有限元進行帶內(nèi)飾車身模擬,以激勵力作為邊界加載條件。
1.2.2 發(fā)動機缸壓分析原理
氣缸壓力和曲柄連桿機構(gòu)的往復(fù)慣性力是發(fā)動機激勵的主要成分,見圖3和圖4,氣缸壓力需通過測試獲取,往復(fù)慣性力可通過運動學(xué)計算得到。獲取4缸4沖程發(fā)動機的缸壓具體方法見公式(2)—公式(4)。
二階往復(fù)慣性力:
∑Fι2=-4Mrecλrω2cos2θ
(2)
二階往復(fù)慣性扭矩慣性扭矩:
∑Ti=2Mrecr2ω2sin2θ
(3)
氣體壓力力矩:
(4)
圖3 慣性力和慣性扭矩
圖4 氣體壓力力矩
1.2.3 發(fā)動機激勵噪聲分析流程
發(fā)動機激勵噪聲分析流程如圖5所示。
針對搭載的發(fā)動機進行缸壓測試,搭建發(fā)動機MBD模型,基于MBD仿真將各轉(zhuǎn)速下缸壓轉(zhuǎn)換為曲軸中心階次力,進而利用NVHD動力系統(tǒng)仿真平臺進行工況制定及求解。該分析流程不依賴于具體車型,適用于任何搭載此款發(fā)動機的車輛,最大限度地實現(xiàn)了整車動力系統(tǒng)NVH仿真方法的可移植性,如圖5所示。
某車型在3擋全油門加速過程中,存在低頻轟鳴聲現(xiàn)象。首先通過對發(fā)動機激勵進行分析,獲得整車發(fā)動機的激勵,然后加載到整車有限元模型,分析因整車動力系統(tǒng)引起車身振動而產(chǎn)生的車內(nèi)噪聲響應(yīng),進一步利用TPA仿真診斷方法對傳遞路徑進行診斷。為尋找優(yōu)化方案,本文作者對該車型進行整車仿真模擬。
2.1.1 載荷數(shù)據(jù)獲取
在發(fā)動機環(huán)境試驗室利用發(fā)動機臺架測量在怠速、加速、高擋低速工況下發(fā)動機缸壓,得到氣缸隨曲軸角度變化的曲線,利用軟件二次開發(fā)代碼進行相應(yīng)的自動處理轉(zhuǎn)化為仿真輸入數(shù)據(jù)。載荷數(shù)據(jù)處理過程如圖6所示。
2.1.2 發(fā)動機的柔性化曲軸系統(tǒng)
將曲軸CAD模型進行有限元網(wǎng)格劃分,并進行模態(tài)縮減,替換發(fā)動機動力學(xué)模型中的剛體模型,進行動力學(xué)精細(xì)化計算。圖7為柔性化后的剛?cè)狁詈习l(fā)動機動力學(xué)模型。
圖7 剛?cè)狁詈习l(fā)動機動力學(xué)模型
2.1.3 激勵力獲取
如圖8所示,將測試缸壓加載至活塞端面,進行MBD時域仿真分析,得到曲軸中心軸承處的時域載荷。同時,根據(jù)曲軸轉(zhuǎn)速將時域載荷轉(zhuǎn)換成角度域載荷,進行FFT變換,轉(zhuǎn)換成該轉(zhuǎn)速下的階次力(0.5∶0.5∶12)。
圖8 激勵力獲取
2.2.1 整車響應(yīng)計算
通過建立包括底盤懸架和發(fā)動機在內(nèi)的整車有限元模型,如圖9所示。將激勵力模擬提取的載荷力譜分別加載到曲軸中心和缸體中心,進行整車強迫響應(yīng)計算,得到各發(fā)動機轉(zhuǎn)速下駕駛員位置的整車噪聲聲壓級,如圖10所示。
圖9 整車有限元模型
圖10 整車響應(yīng)分析
2.2.2 試驗驗證
為驗證仿真分析結(jié)果,在3擋全油門加速工況下,對樣車進行了駕駛員位置的整車噪聲測試,并與仿真結(jié)果進行了對比,對比結(jié)果如圖11所示??煽闯?,噪聲仿真與測試結(jié)果的整體趨勢吻合較好,由此推斷仿真結(jié)果的有效性。
圖11 仿真測試曲線對比
從圖11看出,在3擋全油門加速工況下,發(fā)動機轉(zhuǎn)速在低轉(zhuǎn)速(1 000~1 500 r/min)、中轉(zhuǎn)速(3 200~3 600 r/min)和高轉(zhuǎn)速(4 300~4 500 r/min)3個轉(zhuǎn)速區(qū)間時,駕駛員位置噪聲聲壓級大幅升高,出現(xiàn)加速轟鳴的現(xiàn)象。其中發(fā)動機高轉(zhuǎn)速區(qū)間內(nèi)出現(xiàn)的噪聲問題最為嚴(yán)重,是此課題需要解決的主要問題。
針對此噪聲問題,利用TPA仿真分析方法對高轉(zhuǎn)速區(qū)間噪聲問題進行診斷,診斷結(jié)果如圖12所示。
圖12 基于TPA方法的高轉(zhuǎn)速區(qū)間噪聲問題診斷結(jié)果
圖12(a)結(jié)果表明轟鳴的最主要貢獻路徑為右驅(qū)動軸與右前車輪接附點,該路徑貢獻量達(dá)到82%。從圖12(b)(c)可以看出,傳遞函數(shù)處于一個較低的水平,傳遞力高達(dá)60 N。結(jié)合該轉(zhuǎn)速下的整車ODS和模態(tài)貢獻量可知,該轉(zhuǎn)速頻率與右驅(qū)動軸彎曲模態(tài)相接近,引起了右驅(qū)動軸的共振,從而引起該轉(zhuǎn)速下的轟鳴,見圖12(d)和圖12(e)。
對于驅(qū)動軸模態(tài)問題,此次優(yōu)化思路就是給驅(qū)動軸增加2個動力吸振器,每一個動力吸振器為350 g,吸振頻率為125 Hz,減震器的布置位置見圖13。圖14為對驅(qū)動軸不同減震器設(shè)計方案的結(jié)果對比,發(fā)現(xiàn)在4 000~5 000 r/min轉(zhuǎn)速區(qū)間轟鳴聲都有明顯改善,噪聲降低大致5 dB。
圖13 減震器布置位置
圖14 優(yōu)化結(jié)果曲線
(1) 整車NVH問題是一個整車匹配問題,單獨優(yōu)化車身或單獨優(yōu)化底盤,不代表能解決整車的NVH問題,因此需要將各個系統(tǒng)搭建到整車模型內(nèi)進行分析優(yōu)化。
(2)文中提供了一種較為準(zhǔn)確的整車模擬仿真分析方法,可綜合考慮車身與動力底盤之間的匹配關(guān)系,可在整車開發(fā)前期對發(fā)動機激勵噪聲問題做出準(zhǔn)確預(yù)測。
(3)根據(jù)傳遞路徑貢獻量結(jié)果對車身與動力底盤系統(tǒng)進行整車匹配,可有效指導(dǎo)優(yōu)化方向,避免盲目設(shè)計,也可用于后期的NVH改進。