顧 倩
從1985 年開始,蘇聯(lián)開始實行全面“改革”。社會政體的改革、意識形態(tài)控制的減弱、對出版物的審查制度的逐漸寬松,這些俄羅斯社會生活的新變化給俄羅斯文學(xué)帶來了新的社會需求,也給俄羅斯文學(xué)出版業(yè)提供了良好的發(fā)展空間。
1992年10月《文學(xué)評論》編輯部分裂,《新文學(xué)評論》在新的歷史條件下創(chuàng)刊。其主編為普羅霍洛娃,這是一份學(xué)術(shù)性較強的文學(xué)雜志,其主要欄目板塊有文學(xué)理論、文學(xué)史、文學(xué)批評和圖書分類等。該雜志曾得到俄羅斯企業(yè)家和國際金融家索羅斯以及俄羅斯人文科學(xué)基金會的贊助。《新文學(xué)評論》的宗旨是客觀報道俄羅斯文學(xué)和文化現(xiàn)狀,探討在世界文學(xué)背景下俄羅斯文學(xué)存在的問題,關(guān)注書籍雜志精品的評論和專題介紹,展示文學(xué)理論和文學(xué)史新著。該雜志在2003 年獲俄羅斯聯(lián)邦國家“最優(yōu)秀教育項目”榮譽。
主編普羅霍洛娃在該雜志創(chuàng)刊25 周年之際接受記者采訪時表示了自己當初創(chuàng)辦《新文學(xué)評論》的一些想法,她認為,創(chuàng)辦雜志與當時的政治變化有關(guān),她想創(chuàng)辦一個全新的專業(yè)的人文雜志,發(fā)表由于審查等原因抑或是沒有以要求的格式進行而無法發(fā)表的優(yōu)秀作家的文章,另一方面也想打破俄羅斯和外國文學(xué)家之間的壁壘,因為在蘇聯(lián)期間,外國人在這幾乎沒有出版發(fā)表過作品。該雜志想給許多20 世紀70-80 年代移居到外國的,被認為不受歡迎的人能夠在俄羅斯發(fā)表文章的機會,同時讓俄羅斯的思想走向世界。她認為,1980 年代末——1990 年代上半期是一個絕對自由的時代。如果你有足夠的意志力和一點錢,你就可以做一些最激進、大膽的事情。當然,這是一個混亂的時代,也是人類歷史上的一出戲劇,但同時也催生了很多媒體和文化機構(gòu)的創(chuàng)立,直到現(xiàn)在仍在運作。這種時期在歷史上是非常罕見的,現(xiàn)在看來《新文學(xué)評論》一直存在,在這雜志中成長了幾代人。主編普羅霍洛娃在創(chuàng)刊時,該雜志的設(shè)計和結(jié)構(gòu)絕對是異端的。畢竟傳統(tǒng)的科學(xué)雜志總是圍繞著一個狹窄的主題,因此,一個既包含理論,歷史和實踐的出版物,甚至對于西方斯拉夫思想來說也顯得不尋常,于是出版物立即成為人們關(guān)注的焦點。近30 年來《新文學(xué)評論》一直在堅守其創(chuàng)辦初期的宗旨,客觀展現(xiàn)世界文學(xué)語境下俄羅斯文學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀,并衍生出自己的出版社以及新雜志和屬于自己的學(xué)術(shù)會議。
曾經(jīng)具有作家的組織功能和讀者的指導(dǎo)功能的大型文學(xué)雜志,盡管目前存在客觀的財務(wù)困難,但雜志的存在,無論在讀者的信息領(lǐng)域還是在篩選具有美學(xué)標準的文學(xué)作品方面都沒有失去自身的優(yōu)點。在俄羅斯大型雜志讀者數(shù)量總體減少的情況下,大型文學(xué)期刊讀者的百分比仍然很高。在談到俄羅斯大型雜志的影響,Марина Адамович 也許有些許夸張地總結(jié)道:“俄羅斯大型雜志集中了自由思想,是知識中心,形成文學(xué)過程以及社會文化意識。” 當今,作者與讀者之間的交流渠道有所增加,但是大型雜志今天仍然是嚴肅文學(xué)批評的主要平臺,其最初目的是在高雅的文學(xué)中的“形成”文學(xué)。
本文選取了俄羅斯《新文學(xué)評論》雜志作為研究對象,該雜志屬于俄羅斯最受歡迎文學(xué)的雜志之一。該研究的材料是發(fā)表在1992-2001 年期刊的相關(guān)欄目的文章。當今文化的一個基本特征是自我反省的成分的增加,反思是文學(xué)批評的主要目的。正如我們的研究所證明的那樣,文學(xué)進程中批評群體增長的主要特征之一就是在大型雜志中相應(yīng)欄目的擴大和細分。在《新文學(xué)評論》雜志中,2001 年批評文章的數(shù)量比1992 年明顯有所增加,批評欄目也在增加,90 年代常規(guī)欄目有《理論》、《歷史》、《實踐》,在2000 年末增加了《書刊簡介》,《經(jīng)典作品的現(xiàn)實意義》、《象征主義及象征主義者》等欄目,可以看出批評欄目更加細化。這些結(jié)構(gòu)性變化證明,批評加強了他們在期刊中的立場,不僅體現(xiàn)在數(shù)量上而且在質(zhì)量上,作家專欄的出現(xiàn)(名稱中包含評論家的姓名,被挪到標題中)也證明了文學(xué)批評與文學(xué)本身的無限接近。這種趨勢的另一良好的證明是評論家著作的問世:鮑里斯?杜賓(Борис Владимирович Дубин)是當代比較活躍的批評家,在《新文學(xué)評論》等大型文學(xué)雜志發(fā)表大量評論文章,并有專著《轉(zhuǎn)變觀點》以及《知識分子群體與符號形式》出版,其中《知識分子群體與符號形式》曾榮獲別雷獎。該雜志的欄目的變化符合文學(xué)發(fā)展潮流,說明該雜志盡量與現(xiàn)代文學(xué)進程的直接參與者保持著緊密的聯(lián)系。
在本文所研究的這段時間,作為批評欄目的領(lǐng)導(dǎo) 有Галина Белая 和Татьяна Михайловская 等著名的批評家,她們組織發(fā)表蘇聯(lián)時期被禁作家的作品,如阿赫馬托娃的《安魂曲》以及索爾仁尼琴的作品及評論文章,他們?yōu)殡s志的歷史做出了卓越的貢獻。隨著期刊中批評群體數(shù)量的增長,批評家的構(gòu)成也在增加??梢院苊黠@地看出作者的動態(tài):90 年代發(fā)初表文章的是一些老牌的、著名的文學(xué)家、批評家如Лавров Владимир Алексеевич 以 及Эпштейн Михаил Наумович 等,后者發(fā)表的《從現(xiàn)代主義到后現(xiàn)代主義:二十世紀文化中的“超”辯證法》一文,反映了20 世紀末俄羅斯文學(xué)潮流的風(fēng)向。到了近2000 年和2001 年出現(xiàn)了年輕但已經(jīng)很知名的評論家如Е. Б. Дмитриева,以及完全是新人的批評作者。因此,在批評專欄中出現(xiàn)了由該雜志的常規(guī)作者與新人成功并存的現(xiàn)象,并且他們屬于不同代的作家。對于年輕人來說,新人評論家在《新文學(xué)評論》雜志發(fā)表作品的數(shù)量正在不斷增長,他們感到自己是文學(xué)過程中的實際參與者,并且積極地進行創(chuàng)作以體現(xiàn)自我價值。如果說90 年代年輕作家在大型的雜志上發(fā)表作品幾乎是很罕見的話,那么2000 年以后尤其是現(xiàn)在已經(jīng)是司空見怪的事情了。
因此,談到《新文學(xué)評論》雜志作者的組成,可以得出結(jié)論,該雜志試圖使評論家的組成多樣化,同時吸引年輕人并保持著名的評論家的地位。
像其它文學(xué)雜志一樣,《新文學(xué)評論》力求闡釋當今文學(xué)的多樣性和完整性,也越來越多地出現(xiàn)當代作家的創(chuàng)作。在2000 年代當代作家的創(chuàng)作比1990 年代初所占的空間大得多。該雜志堅持擴大文學(xué)領(lǐng)域,證明現(xiàn)代文學(xué)的生命力和相關(guān)性,并且“不怕吸引未知名作家,不怕冒險,不怕陷入困境” 。但是,文學(xué)進程的重要組成部分仍然是經(jīng)典作品,過去文學(xué)的經(jīng)典作品不斷出現(xiàn),不斷被提及,也是過去文化在今天所展現(xiàn)的文學(xué)圖景的現(xiàn)實反映。
關(guān)于20 世紀的作家,在1992 年創(chuàng)刊以來的《新文學(xué)評論》雜志中,有專門的文章是寫阿赫馬托娃、布羅茨基、布爾加科夫、帕斯捷爾納克、索爾仁尼琴、納博科夫等20 世紀著名作家的。意識形態(tài),地域及時間該雜志不做評判,該雜志認識到本世紀初和中期的作家和詩人的現(xiàn)實意義,因為他們或移居國外或留在蘇聯(lián),屬于不同的文學(xué)協(xié)會或完全被“孤立”,選擇這些作家的作品多數(shù)是從美學(xué)角度進行解析。在過去廣闊而多樣化的文學(xué)環(huán)境中,《新文學(xué)評論》無論在90年代還是2000 年以后出版的文章中始終重復(fù)出現(xiàn)阿赫馬托娃、布爾加科夫等作者的名字, 這些作者在他們那個時代的文學(xué)過程中非常獨立,他們的作品代表了那個時代的美學(xué)特征。
關(guān)于19 世紀的經(jīng)典作家,提及黃金時代經(jīng)典作家最多的是普希金,但這一范圍正在擴大:出現(xiàn)了關(guān)于契訶夫、托爾斯泰、屠格涅夫、果戈里、陀思妥耶夫斯基等經(jīng)典作家。顯然,俄羅斯經(jīng)典時期的文學(xué)開始被積極地認識和重新考慮,這與探索精神準則和民族認同的增長有關(guān)。大型雜志對經(jīng)典的關(guān)注是文學(xué)批評的重要方面。經(jīng)典能夠幫助在以前文學(xué)中找到現(xiàn)在問題的答案。關(guān)于經(jīng)典的文章,甚至同時也表達了偉大作家的個人觀點,這些文章展示了現(xiàn)代人對他們文化遺產(chǎn)的態(tài)度。從這種意義上來說,保存經(jīng)典文化是該文學(xué)雜志的目的。
因此,《新文學(xué)評論》的文章尋求盡可能地完整地向讀者充分展現(xiàn)文學(xué)過程的當前時刻,以及保存過去的具有以無可爭議價值的文化遺產(chǎn),從當代社會和藝術(shù)任務(wù)角度解釋經(jīng)典。
通過俄羅斯大型文學(xué)雜志《新文學(xué)評論》的內(nèi)容、它的變化趨勢以及作者的構(gòu)成分析,表明該大型雜志反映了現(xiàn)代文學(xué)進程的重要趨勢:俄羅斯文學(xué)領(lǐng)域的地域擴張以及批評家組成的多樣化。該雜志支持并試圖保留可持續(xù)的文化傳統(tǒng),例如保持經(jīng)典地位和關(guān)注相關(guān)的藝術(shù)形式。雜志中文學(xué)批評的發(fā)展也證明了,盡管經(jīng)歷了種種困難時期,現(xiàn)代俄羅斯文學(xué)傳統(tǒng)依然活躍并得到發(fā)展。