□ 王澤京
在北京大學(xué)檔案館館藏精品檔案中,有一通馬寅初致蔡元培的書函。當時北大評議會通過《兼職教授改講師案》,決定凡教授在外校擔(dān)任重要職務(wù)或在非教育部門兼職,須改為講師,或者用教授的名義支講師薪俸。馬寅初對此致函蔡元培校長。認為“凡有兼職者,無論在教育機關(guān)與非教育機關(guān),一律改為講師?!?/p>
馬寅初由此在信中提出對大學(xué)選聘教授的建議:
凡愿做教授者,須受一種極嚴之考試,由各系學(xué)生會同與本系有關(guān)系之各界人士(如經(jīng)濟系須會同商會、銀行公會、教育部以及各校之代表)妥商試題,以口試之方法試驗之,一面并請各界人士蒞校觀考,如外國之博士試驗然。以三小時為限,但得延長一小時,及格者得充教授。此種主張寅初已向經(jīng)濟系學(xué)生聲明,無一不表示贊成。實行此種主張請自經(jīng)濟系起,而經(jīng)濟系請自寅初起。如此辦理非特可以杜流弊,亦且可以提高教授之人格。其不愿受試之教授,雖本校予以教授之名,而學(xué)生仍以講師稱之;其已受試而及格者,本校雖不肯予以教授之名,學(xué)生當以教授稱之,而本人亦當以教授自居。此層經(jīng)濟系學(xué)生已全體贊成矣。教授兩字即英文之professor,在外國非真有學(xué)問者,不得稱教授,不料在中國竟為一群無恥之徒所盜用,何怪大學(xué)奄奄無生氣也!
可能正是由于馬寅初這封信,在1922年2月25日召開的北京大學(xué)年度第六次評議會上,會議主席蔡元培將上次評議會已經(jīng)議決的《兼職教授改講師案》再次列入議題,經(jīng)討論,最終議決:無論教授在何單位兼職,均改為講師。