王悅
(內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特中旗第一中學(xué),內(nèi)蒙古巴彥淖爾 015300)
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版)(以下簡稱新課標(biāo))設(shè)置了文學(xué)閱讀與寫作任務(wù)群,在該任務(wù)群的學(xué)習(xí)目標(biāo)與內(nèi)容中提出“結(jié)合自己的生活經(jīng)驗和閱讀寫作經(jīng)歷,發(fā)揮想象,加深對作品的理解,力求有自己的發(fā)現(xiàn)?!边@要求教師在實際教學(xué)過程中,減少對學(xué)生思維的限制,鼓勵學(xué)生個性化解讀,為學(xué)生搭建展現(xiàn)自我的平臺。所謂的個性化解讀就是“尊重學(xué)生個性,以生為本,讓學(xué)生與文本進行多層次、多角度的對話,并體驗文本,深入感悟文本,進行批判、反思和創(chuàng)造,以展示學(xué)生個性,全面提高學(xué)生語文素養(yǎng)的閱讀活動。”本教學(xué)案例是新課標(biāo)下的嘗試課,主要從課程設(shè)計、教師行為、學(xué)生活動和教學(xué)反思等方面來研究個性化解讀李商隱詩歌這一教學(xué)形式。
本案例為李商隱詩歌專題第三部分——個性化、散文化解讀李商隱詩歌,教學(xué)是在對李商隱多首詩歌進行閱讀與鑒賞,對李商隱詩歌風(fēng)格及形成原因進行梳理與探究的基礎(chǔ)上進行的。教學(xué)內(nèi)容既包括人教版必修三第二單元《李商隱詩兩首》,又涵蓋了大量李商隱經(jīng)典的作品。授課時間為40分鐘。授課老師30歲,中學(xué)二級。授課班級大約50人。授課過程如下:
(1)導(dǎo)入:教師通過《神雕俠侶》中最傷情的一段情節(jié)導(dǎo)入,通過楊過被《江城子》打動進而決定赴死的細節(jié),引導(dǎo)學(xué)生理解“共鳴”的文學(xué)現(xiàn)象。
(2)布置任務(wù):教師用“文學(xué)共鳴”來解釋個性化解讀的概念,同時提出散文化寫作的要求,即用區(qū)別于詩歌語言的自由靈活的語言形式,在對詩歌深刻理解的前提下,結(jié)合個人主觀感受進行鑒賞。導(dǎo)入部分共用時5分鐘。
(3)解讀任務(wù):教師向?qū)W生提問“僅僅了解概念是否足以支撐大家完成寫作?阻礙大家落筆的問題是什么?小組內(nèi)部談?wù)撘幌?,小組長匯總問題,根據(jù)導(dǎo)學(xué)資料自主解決,難以自主解決的問題請板書”。小組成員討論之后板書存在的問題,主要有:“素材缺乏”、“難以從詩歌中獲取情感共鳴”、“缺乏范文”。在此過程中,學(xué)生進行討論和分析,教師在教室內(nèi)巡視,了解學(xué)生的討論情況,用時8分鐘左右。
(4)清除障礙:針對學(xué)生提出的三個主要問題,教師逐個進行了解答。教師指出個性化寫作的第一手素材是詩歌本身,個性化寫作應(yīng)當(dāng)建立在對李商隱詩歌的深刻理解上,根據(jù)謝冕先生《重新創(chuàng)造的藝術(shù)天地》的指導(dǎo),可以運用“泡”和“猜”兩種方法來加深理解;教師提供優(yōu)秀的個性化解讀詩歌的散文作品,指出從詩歌中獲取共鳴的方式有兩種,一是安意如式,把自己帶入詩境,二是白落梅式,把詩歌帶入生活;教師朗讀下水作文《一生所愛》,用電影《大話西游》的故事情節(jié)來解讀李商隱的《錦瑟》。這一過程中教學(xué)生閱讀了文學(xué)理論作品,詩意散文作品,共用時20分鐘。
(5)課堂練筆:學(xué)生根據(jù)要求,調(diào)動情感,開始進行寫作,但是時間短促,沒有在課堂上呈現(xiàn)成型的作品。教師對學(xué)生的表現(xiàn)進行鼓勵性評價,并用原創(chuàng)七言絕句《寄李商隱》結(jié)課。共用時7分鐘。
2.1.1 語文課堂富有生命力和文化味
教師銳意改革,勇于嘗試,在新課標(biāo)背景下,將當(dāng)代文化內(nèi)容與古典詩歌進行融合,讓課堂生機勃勃;同時注重用情感引導(dǎo)學(xué)生,用文筆感染學(xué)生,使課堂富有文化味。
2.1.2 培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑探究精神
教師布置任務(wù)之后引導(dǎo)學(xué)生解讀任務(wù),自主生成問題之后嘗試合作探究解決辦法,要求學(xué)生自主反思和發(fā)現(xiàn)實際創(chuàng)作中碰到的難題,同時提供充足、詳實的理論資料和優(yōu)秀范文以供參考,能夠幫助學(xué)生在遇到問題時學(xué)會質(zhì)疑和探究。
2.1.3 豐富學(xué)生個人情感體驗
尊重和肯定學(xué)生的個性化情感體驗,鼓勵學(xué)生用多元的、感性的角度去解讀詩歌,進而使學(xué)生的情感體驗豐富起來,長此以往,學(xué)生在日后的寫作中更容易敏感地捕捉轉(zhuǎn)瞬即逝的創(chuàng)作靈感。
2.2.1 內(nèi)容難度缺乏梯度
授課內(nèi)容缺乏由淺入深逐步推進的過程,導(dǎo)致學(xué)生一直處在似懂非懂、似是而非的茫然狀態(tài)下,不能完全領(lǐng)受學(xué)習(xí)任務(wù),不能充分理解任務(wù)要求,被動地追隨教師的腳步,對涉及到的拓展資料淺嘗輒止。
2.2.2 問題設(shè)置不夠具體
問題設(shè)置不夠具體,使得任務(wù)驅(qū)動的切入角度過大,學(xué)生無從下手,課堂呈現(xiàn)內(nèi)容廣,頭緒多,條理不清晰的問題。
2.2.3 學(xué)習(xí)支架搭建不足
沒有為學(xué)生搭建能夠切實輔助其解決問題、完成任務(wù)的支架,學(xué)生在完成任務(wù)過程中沒有操作性強、可以作為支撐的抓手。
以本課為例,任務(wù)驅(qū)動為個性化散文化解讀李商隱詩歌,切入時可選擇李商隱的《錦瑟》一詩為解讀對象,引導(dǎo)學(xué)生將詩歌情境具體化,可設(shè)問“如果《錦瑟》是一首敘事詩,你能為這個故事加上時間、地點、人物嗎”?學(xué)生可以依照這一問題展開豐富的想象,補充細節(jié),在腦海當(dāng)中構(gòu)建具體的、富有個性化的畫面。
在授課過程中,教師難能可貴地進行了試水寫作,以期為學(xué)生搭建完成任務(wù)的支架,可是因為缺乏對范文進行梳理的過程,學(xué)生無法深層次地理解試水作品的邏輯框架和寫作技巧,無法從這一部分內(nèi)容中獲得完成任務(wù)的有效助力,范文僅僅成為教師個人展示的工具,實在非??上?,宜對范文做一些解讀,將范文的效用最大化,讓支架的作用得到充分發(fā)揮。
伊瑟爾在《文本的召喚結(jié)構(gòu)》中寫到“作品的意義不確定性和意義空白促使讀者去尋找作品的意義,從而賦予他參與作品意義構(gòu)成的權(quán)力?!币虼耍瑐€性化解讀作品是文學(xué)本身賦予學(xué)生的權(quán)力。同時,“語文課程的社會功能,要求我們置身于真實的社會生活,實現(xiàn)人在現(xiàn)代社會的意義延伸?!睂W(xué)生作為現(xiàn)代社會的參與者,當(dāng)代文化的創(chuàng)造者,必然有對于文學(xué)作品獨特的、富于時代精神的解讀,因此個性化解讀作品是新課標(biāo)對學(xué)生情感體驗生成的強烈呼喚,這一方法在教學(xué)實踐中的探索和應(yīng)用對落實新課標(biāo)有著重要的意義。