吳楊盈薈
近六個月以來,軟銀集團的股票持續(xù)下跌。從2019年5月3日最高點56.08美元跌至10月25日的低點18.67美元,跌幅高達66.7%。
軟銀創(chuàng)始人孫正義10月接受日本媒體專訪,談到自己的投資業(yè)績時,罕見地使用了兩個重詞——他表示自己感到“難堪”和“惶恐”(embarrassed and flus-tered)。
孫正義在Uber和WeWork兩個項目上的投資巨額虧損是這場災(zāi)難的導(dǎo)火索。這兩個項目是軟銀集團有史以來投資額最大的兩家公司,投資額均高達約100億美元。
但孫正義投下的大賭注沒有證明他的判斷。根據(jù)國際研究機構(gòu)SanfordC.Bernstein分析師Chris Lane統(tǒng)計,Uber和WeWork給軟銀愿景基金目前帶來的投資累計損失將可能高達63.6億美元。
要理解孫正義和軟銀,就需要理解他投資動作背后的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。這篇文章將分成四個章節(jié),詳細講述和拆解孫正義的投資策略:
圖1:剝離ARM、Sprint業(yè)務(wù)前后的軟銀集團EBIT(息稅前利潤)增速對比
資料來源:軟銀財報 制圖:顏斌
2.戰(zhàn)術(shù):“高投入+強控股”策略
3.代價:軟銀到底虧了多少錢?
4.信任危機:喪失耐L`的錢
1.戰(zhàn)略:AI與“第一集群戰(zhàn)略”
孫正義是一個自我意識極為強悍的投資者。這在循規(guī)蹈矩的日本社會中非常罕見。
他的投資風(fēng)格可以總結(jié)為一句話:相信自己的判斷,書且不惜代價維護自己的判斷。這在“回報為王”的投資世界中,也是一個異類。
對于下個周期的投資機會,孫正義的判斷簡單明確:AI是未來。他在不同媒體的采訪中都反復(fù)強調(diào)過對把握住AI時代的欲望與野心。他相信信息革命將持續(xù)300年——從PC到互聯(lián)網(wǎng)再到AI,而他的使命是“使軟銀成為可持續(xù)發(fā)展300年的企業(yè)集團”。
同時,他對于過去毫無留戀。他曾經(jīng)偏愛電信和IT的實體業(yè)務(wù)。這兩大業(yè)務(wù)作為軟銀的優(yōu)勢業(yè)務(wù)為他賺取過巨額利潤。但如今,他手起刀落,將它們一一與軟銀集團切割。
這個趨勢在軟銀集團2019年一季度的財報里體現(xiàn)得尤為明顯。軟銀在財報展示中,毫不掩飾整個集團“棄實體,轉(zhuǎn)AI投資”的戰(zhàn)略傾向。他們與傳統(tǒng)實體業(yè)務(wù)ARM(芯片)、Sprint(電信)劃清界限,屢次強調(diào)軟銀愿景基金。
軟銀集團的財報展示中,他們摘除了ARM和Sprint的業(yè)務(wù),使集團整體EBIT(息稅前利潤)從同比下跌4%,變成同比增長37%.
摘除這兩大業(yè)務(wù)后,軟銀集團只剩下兩大核心業(yè)務(wù)——愿景基金和軟銀公司兩大塊。其中軟銀愿景基金的利潤同比增長更是高達近66%0,貢獻了2019年一季度軟銀集團整體EBIT的近68%,摘除ARM、Sprint業(yè)務(wù)后EBIT的近64%。
軟銀集團的商業(yè)動作與此一致。軟銀集團正在剝離傳統(tǒng)電信和芯片業(yè)務(wù)。
孫正義一直試圖將旗下美國電信公司Sprit出售給美國第三大運營商T-Moblie。但由于涉及壟斷經(jīng)營,合并遭到美國十余州反對,截至2019年10月仍未能成功。
此前軟銀集團在2018年6月,將旗下芯片制造商ARM中國子公司51%的股份以7.75億美元出售給中國投資者。
近40年的科技迭代,孫正義帶領(lǐng)軟銀集團登上電信和IT互聯(lián)網(wǎng)兩班快車道,沒有被新技術(shù)浪潮淹沒。這在全球范圍內(nèi)都實屬罕見。
軟銀近40年的故事,就是如何在互聯(lián)網(wǎng)和電信兩大業(yè)務(wù)中騰挪轉(zhuǎn)換。
1981年,24歲的孫正義在日本創(chuàng)立軟銀公司,最開始從事推銷套裝軟件。1996年,軟銀公司成為雅虎公司主要股東,正式邁人互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。2005年,軟銀進入移動電話服務(wù)市場,2006年以165億美元的價格收購沃達豐日本公司97.68%的股權(quán),成為日本第三大移動運營商。
從1981年到2005年,IT和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在軟銀集團的股東價值中占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。從2006年到2013年,電信業(yè)務(wù)崛起,超越互聯(lián)網(wǎng)成為軟銀集團的支柱產(chǎn)業(yè)。2013年之后,互聯(lián)網(wǎng)再度超過電信,成為軟銀集團股東價值占比最大的產(chǎn)業(yè)。
孫正義相信自己看到了下一個浪潮的影子。他正在打造一個全新的軟銀集團,逐步放棄電信、lT等傳統(tǒng)業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)變?yōu)橐患壹兇獾腁I投資公司。
從2017年開始,軟銀集團的股東價值中出現(xiàn)了和電信、IT互聯(lián)網(wǎng)并駕齊驅(qū)的第三大產(chǎn)業(yè)——AI。從2017年到2019年,AI業(yè)務(wù)在軟銀集團的股東價值中的占比逐年遞增。
圖2:軟銀集團1998-2019年所持股份價值變化統(tǒng)計
資料來源:軟銀財報
圖3:孫正義的“第一集群戰(zhàn)略
資料來源:根據(jù)公開資料整理
正是在同一年,孫正義成立軟銀愿景基金。募資額達到驚人的970億美元,被外界稱為“千億美元基金”。這是全球歷史上最大規(guī)模的科技基金。
建立愿景基金被孫正義視為,實現(xiàn)他“第一集群戰(zhàn)略”(Cluster of NO.1Strategy)的有效手段。孫正義宣稱,“第一集群策略”是他發(fā)明的一個新興組織架構(gòu),能讓公司生存300年。
“第一集群策略”的組織架構(gòu)類似于太陽系:太陽系中心是軟銀,以入股方式擁有著信息革命中每個領(lǐng)域No:1的公司。孫正州人為,工業(yè)革命延續(xù)了300年,信息革命也將延續(xù)300年,這就是為什么“第一集群策略”能讓軟銀生存300年。
“我專注于建立戰(zhàn)略集團,而不是發(fā)展自己的業(yè)務(wù)。通過愿景基金,我聚集了志趣相投的企業(yè)家,并通過集群策略極大地擴大了我們的影響力。”他在接受日本媒體采訪時說。
孫正義的目標(biāo)簡單明確——通過投資,建立一個Al時代的科技公司聯(lián)盟,打造軟銀的“AI帝國”。
要實現(xiàn)“第一集群戰(zhàn)略”,孫正義必須保證兩件事情:第一,找到AI時代中每條賽道的第一名。第二,在這些公司中擁子琳舌語權(quán)。
孫正義的策略是高投入、強控股——瞄準那些占據(jù)巨大市場份額的公司,通過強控股,占據(jù)這些公司外部投資者中的最大股份,獲得最大話語權(quán)。
據(jù)CNBC報道,軟銀愿景基金投資的下限是1億美元,大多數(shù)都在5億至幾十億美元之間,通常是公司20%至40%的股份。他們瞄準市場份額在50%至80%之間的獨角獸公司,并通過巨額投資使這些公司新業(yè)務(wù)能在全球范圍內(nèi)快速增長。
Cruncbbase數(shù)據(jù)顯示,軟銀愿景基金截至2019年10月16日共投資了91個項目,其中有78個為領(lǐng)投,領(lǐng)投比例高達85%。
Uber是這種投資策略的典型案例。軟銀直到Uber的G輪融資才入局。2018年初軟銀愿景基金投資Uber,一出手便是高達77億美元,一舉拿下超過15%的股權(quán),成為Uber占股最大的外部投資者。
軟銀愿景基金的平均投資額,高達全球風(fēng)投行業(yè)平均投資額的100余倍。兩年時間里,軟銀愿景基金一期共投資了81家公司,投資成本花費總計663億美元,平均一家公司的投資成本約為82億美元(截至 2019年6月30日)。
而據(jù)Crunchbase最新統(tǒng)計,2019年三季度,全球共實現(xiàn)9100筆風(fēng)險資本交易,投資額為756億美元,平均投資額為0.08億美元,不到軟銀愿景基金投資額的1%。
和其他風(fēng)投相比,軟銀愿景基金的投資策略頗為激進和有侵略性。它慣用的競爭策略是用大量的錢構(gòu)建競爭門檻,將其他對手擠出投資。
軟銀愿景基金在人般公司后,往往通過大規(guī)模投資推高公司估值。其他早期風(fēng)投機構(gòu)由于資金量無法與之匹敵,難以繼續(xù)追加投資,只能選擇將股份出售給軟銀愿景基金。
典型例子是OYO。軟銀投資前,紅杉、光速和Green Oaks已經(jīng)人局。2015年,軟銀聯(lián)合這三家投資機構(gòu)一起向OYO投資1億美元。此后的每一輪OYO的融資,軟銀都擔(dān)任領(lǐng)投者的角色。
2019年7月,OYO完成了由創(chuàng)始人Ritesh領(lǐng)投的20億美元的管理層收購。其中15億美元用于從紅杉、光速等早期·投資者手中收購老股,另外5億美元用于購買新股。據(jù)《經(jīng)濟時報》報道,此次交易完成后,創(chuàng)始人kitesh的股份將從10%上升至30%,軟銀的股份將從45%上升至48%。
圖4:軟銀集團前10大投資項目統(tǒng)計
單位:億美元
資料來源:Crunchbase
圖5:軟銀愿景基金一期投資企業(yè)
資料來源:軟銀財報
圖6:軟銀愿景基金一期投資成績統(tǒng)計
資料來源:軟銀財報
圖7:軟銀愿景基金一期投資項目領(lǐng)域統(tǒng)計
資料來源:軟銀財報
圖8:軟銀集團投資損失估算
單位:億美元
資料來源:Sanford C. Bernstein
據(jù)《印度時報》報道,OYO公司章程第21.6條規(guī)定,未經(jīng)創(chuàng)始人Ritesh、紅杉、光速和Greenoaks的同意,禁止軟銀直接或間接收購公司全部股本的49.99%以上。一種可能性是,此次管理層收購能讓軟銀繞開這條禁令,擁有更多OYO的股份。
軟銀采取如此激進的投資策略,其投資成績究竟如何?根據(jù)軟銀財報公布的數(shù)據(jù),我們統(tǒng)計分析了軟銀愿景基金一期兩年的投資版圖和成績單。
從投資回報上看,軟銀愿景基金整體的確取得了不錯的投資利潤增長。81個投資項目,目前總體賬面價值上漲至822億美元,增長近24%。