蔡運磊

9月25日，國家醫(yī)保局在就關于將健康體檢納入醫(yī)保范疇的建議進行回應時指出，目前基本醫(yī)療保險還沒有能力將支付范圍擴大到包括健康體檢等非治療性的、預防篩查的項目。由此可見，官方態(tài)度只是因為“沒有能力”，并不代表今后“有能力”時也不予以實現(xiàn)。

俗話說：“冰凍三尺，非一日之寒?！蹦芰σ膊皇且货矶偷模又袊鶈T遼闊，各地經(jīng)濟發(fā)展、綜合實力參差不齊，體檢入醫(yī)保是條件都成熟時再行動還是先試先行呢？

筆者認為，“一刀切”式的做法不如先試先行。

首先，法無禁止即許可?！渡鐣ｋU法》第三十條明確規(guī)定，應當由公共衛(wèi)生負擔的醫(yī)療費用不納入基本醫(yī)療保險基金支付范圍，故體檢等項目應通過公共衛(wèi)生服務等渠道予以解決。

《社會保險法》既已明確規(guī)定不納入，那眼下唯有照辦。況且2011年年底，相關統(tǒng)計公報顯示，我國基本醫(yī)保制度已覆蓋13億多人口，成為全世界覆蓋人群最多、規(guī)模龐大的全民醫(yī)保體系。迄今為止，我國的基本醫(yī)保參保率一直穩(wěn)定在95%以上。倘若再把體檢人群也全覆蓋，目前的國家財政是否允許，尚未可知。

其次，把錢花在刀刃上。這主要是為了“集中力量辦大事”，不撒胡椒面。醫(yī)?；鹚追Q“救命錢”。各地的經(jīng)濟狀況不同，如果一聲令下，一夜改觀，那些欠發(fā)達地區(qū)勢必要“跑步進入共產(chǎn)主義”，這將有違社保初衷，無法及時救急。

當然，有人之所以希望體檢入醫(yī)保、全國統(tǒng)一行動也不是沒有緣由的，比如目前我國基本醫(yī)保平均報銷比例已達60%，個人自付費用占28.7%。這個比例對那些即將“因病致貧”、“因病返貧”的家庭來說，無疑是一大負擔。體檢的根本目是治未病，若能將大病消滅于萌芽階段，就相當于節(jié)約了一大筆本該支出的錢。從這個角度看，全國統(tǒng)一全民體檢入醫(yī)保，也頗有幾分道理。

電影《我不是藥神》最后，曹警官對程勇說，“以后別碰假藥了，正版藥進醫(yī)保了?！蹦敲?，“進醫(yī)保”這事，是否就意味著大家都用得起正版藥了？未必。同理，即便全國統(tǒng)一行動，把體檢納入醫(yī)保，是否就意味著大家都能享受那些體檢的“豪華套餐”了？同樣未必。

所謂“醫(yī)?！保Q是《國家基本醫(yī)療保險藥品目錄》。這就意味著，醫(yī)保保障的只是基礎，報銷的只是尋醫(yī)問藥的基本費用，并非想吃什么新藥、進口藥，想享受什么樣的體檢套餐統(tǒng)統(tǒng)可以報銷。而且，即使有醫(yī)保報銷，但報銷的前提還是要患者自付一定比例的。對真正的困難家庭來說，這小小的一部分自費也是沉重的負擔。再有，國家已經(jīng)行動起來，采取了不少先試先行的措施。比如，針對農(nóng)村婦女免費開展“兩癌”篩查已有多年，國家衛(wèi)健委推出的免費孕前優(yōu)生檢查，已涵蓋了所有農(nóng)村育齡青年，部分城市青年也被納入保障范圍。不少地方還針對老年人、學生等開展了免費體檢。也就是說，在體檢投入方面，國家和地方并沒有保守機械，而是“步子再大一點，辦法再多一點”，采取了漸進式增加福利的策略，這些行動逐漸累積，將產(chǎn)生與“全民體檢入醫(yī)?！毕嗨频男Ч?。

如果體檢入醫(yī)保，將是醫(yī)改的一大改革，一大創(chuàng)新。革故鼎新是否更好，需要事實判斷、實踐驗證。用清華大學公共管理學院院長薛瀾的觀點說，就是“治病救人”的最好藥方即“在中國過去的創(chuàng)新政策研究當中，一個基本的前提就是創(chuàng)新的結(jié)果都是積極有利的，我們主要關注什么樣的政策能進一步推動推動創(chuàng)新。對于創(chuàng)新可能帶來的風險，可能帶來的不利影響，以及如何對這些風險和不利影響進行有效的規(guī)制，考慮得還不夠。另外，在創(chuàng)新政策制定過程中，怎么把公眾意見有效納入進來，我們還需要更多探索。所以在創(chuàng)新治理體系中，我們在技術風險治理，不同利益的協(xié)調(diào)機制、不同價值理念的協(xié)商機制等方面都需要進一步完善。”

（作者系資深新聞評論員）