張炎

近日，有媒體報道國內外教育系統(tǒng)都開始把AI打分應用在作文打分上，僅國內就已經(jīng)有超過1.2億人次被AI批改過作文。這引發(fā)了人們一連串的質疑。

質疑者認為，漢語博大精深，華夏五千年文明光輝燦爛，而學生每一篇用心去寫的文章卻被沒有感情的機器去評閱，其中的錯別字、語法、句式可能會被死板地點評出來，學生字里行間流露出的情感該如何評判？中華文字的奧妙和情懷如何評判？

這種認識有一定道理，卻可謂只知其一不知其二。據(jù)筆者了解，目前AI改作文，主要運用在第二語言學習的寫作者上，比如中國人學英語，或者母語是英語者學習中文。語言學習，需要大量的反復練習，而最難練習的是寫作能力。

今年5月在北京召開的國際人工智能與教育大會上，習近平總書記專門致信祝賀，他在賀信中強調，中國高度重視人工智能對教育的深刻影響，積極推動人工智能和教育深度融合，促進教育變革創(chuàng)新，充分發(fā)揮人工智能優(yōu)勢，加快發(fā)展伴隨每個人一生的教育、平等面向每個人的教育、適合每個人的教育、更加開放靈活的教育。

文章千古事。外語學習中，作文的功能一方面是提高語言能力，包括單詞、語法等;另一方面是語義和旨趣的訓練，作文的內容切題與否、篇章結構是否完整、邏輯是否順暢甚至作者的想象力、文學素養(yǎng)都與之密切相關。而后者在目前的技術條件下很難做到，這也是其受到最多質疑之處，因而也是需要后期人工介入的地方。教師在此可以針對作文的寫作情況，如共性和薄弱點、用詞、立意、連貫、得體與否等方面進行進一步批改，為學生今后的寫作做參考。

在不同語言的互譯中，“信、達、雅”是一個通用的標準。在目前的技術條件下，AI批改作文，“信”是最好實現(xiàn)的，而“達”“雅”更多涉及人為的標準，需要教師的進一步介入。從這個意義上講，人工智能對教育的影響，不是接受與不接受的問題，而是如何順勢而為的問題。教育的育人試錯成本很高，因而謹慎發(fā)揮人工智能與教師各自的特長，使學生得到最大的益處，方為我們面對新技術時的正確態(tài)度。