姜子昂 辜 穗 任麗梅

1. 中國石油西南油氣田公司技術(shù)咨詢中心 2. 中國石油西南油氣田公司天然氣經(jīng)濟研究所3. 中國石油西南油氣田公司致密油氣勘探開發(fā)項目部

0 引言

技術(shù)價值是技術(shù)活動及其成果對技術(shù)主體（技術(shù)需求方、供給方、監(jiān)管方以及中介機構(gòu)等）生存與發(fā)展的意義和作用。它既包含技術(shù)的一般價值，又包含技術(shù)的使用價值，如技術(shù)的經(jīng)濟、政治、文化、生態(tài)以及內(nèi)在等價值，其特點主要有3個方面：協(xié)同性與附著性、累積性與擴散性、周期性與加速性。價值分配或分成的實質(zhì)就是價值分享或分享制度，價值分配或分成是實現(xiàn)價值分享的具體操作方式。美國、德國和法國等職務(wù)科技成果轉(zhuǎn)化中形成了利益分享的先進做法，如利潤分享法是國際許可貿(mào)易中最為常見的一種專利技術(shù)商品價格評估方法。近年來我國相繼出臺了有關(guān)技術(shù)要素參與分配的政策，但在實施過程中仍存在科技文化、政策法規(guī)和評估方法技術(shù)等方面的障礙。我國三大石油公司持續(xù)加大油氣科技成果轉(zhuǎn)化與推廣的支持力度，積極推動油氣技術(shù)價值化和國內(nèi)外商業(yè)化發(fā)展，技術(shù)價值評估正向規(guī)范化、常態(tài)化方向邁進。這迫切需要形成有影響力和公信力的技術(shù)價值評估方法，更需要油氣技術(shù)價值分享理論給予支持。

1 油氣技術(shù)價值分享理論構(gòu)建的必要性

1.1 適應(yīng)中國特色社會主義分享經(jīng)濟發(fā)展的需要

1.1.1 分享經(jīng)濟推進價值分享制度完善

分享經(jīng)濟理論自20世紀70年代經(jīng)美國學(xué)者威茨曼系統(tǒng)研究后享譽全球，大致分為西方分享經(jīng)濟理論和中國公有制分享經(jīng)濟理論兩種形態(tài)[1-2]。中國特色社會主義分享經(jīng)濟理論所倡導(dǎo)的利益分享經(jīng)濟觀，對凈收入分成制度的分析是公有制分享經(jīng)濟理論的核心內(nèi)容。它是建立在物力資本所有者與人力資本所有者共同擁有企業(yè)的所有權(quán)，共擔(dān)風(fēng)險、共享收益基礎(chǔ)上的利益分配制度[3]，在追求共同利益的動力驅(qū)使下，實現(xiàn)國家、企業(yè)和個人三者之間真正意義上的利益分享[4]。黨的十八屆五中全會明確指出要大力發(fā)展分享經(jīng)濟，這意味著分享經(jīng)濟已經(jīng)列入了國家發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，這必然有利于油氣技術(shù)價值分享理念深化與創(chuàng)新實踐。

1.1.2 技術(shù)要素參與收益分配已成為制度性規(guī)制

我國長期堅持完善要素市場化配置以實現(xiàn)要素自由流動和價格靈活反應(yīng)等目標，為技術(shù)作為一種重要的生產(chǎn)要素參與市場交易和勞動分配提供了政策支撐。黨的十五大報告第一次正式肯定了按生產(chǎn)要素分配，其后每次黨的代表大會報告都強調(diào)按生產(chǎn)要素分配，黨的十八屆三中全會進一步提出，讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本的活力競相迸發(fā)。實際上，技術(shù)分成的原理是基于利潤分享原則，知識產(chǎn)權(quán)制度也是一種平衡利益分享的機制。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革的深化，建立油氣技術(shù)價值分享機制，必須從分享理論上解決油氣技術(shù)要素參與收益分享的問題，在操作層面上建立一個有效的油氣技術(shù)價值分享方法體系，實現(xiàn)油氣企業(yè)與科技人員的價值同向。

1.2 遵從生產(chǎn)要素協(xié)同驅(qū)動油氣技術(shù)價值形成轉(zhuǎn)化的需要

1.2.1 油氣技術(shù)價值的形成是生產(chǎn)要素協(xié)同作用的結(jié)果

油氣技術(shù)創(chuàng)新過程是歷經(jīng)油氣科學(xué)研究、油氣技術(shù)成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化、油氣技術(shù)商業(yè)化等階段，最終在內(nèi)外部市場實現(xiàn)其價值的過程。其由油氣技術(shù)推動和油氣內(nèi)外部市場拉動，具有創(chuàng)造性、累積性、高風(fēng)險性、高投入性、周期性以及效益性等特征。油氣技術(shù)價值類型主要體現(xiàn)在油氣數(shù)量和規(guī)模的增長、降本增效質(zhì)量的提高、社會生態(tài)效益的實現(xiàn)等方面。在油氣技術(shù)開發(fā)應(yīng)用中期其價值變化最大，晚期價值衰減。顯然，油氣技術(shù)研發(fā)與價值形成、技術(shù)開發(fā)應(yīng)用與商業(yè)價值實現(xiàn)，都是資本、勞動、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素協(xié)同作用的產(chǎn)物，生產(chǎn)要素理應(yīng)參與價值分享。

1.2.2 技術(shù)商品價格水平?jīng)Q定于新增價值能力與價值分享的經(jīng)濟行為

一方面油氣技術(shù)商品價格不完全是以其價值為基礎(chǔ)，而主要是以它的使用價值作為基礎(chǔ)。一項油氣技術(shù)或其產(chǎn)品的未來收益不僅由該技術(shù)的先進性、適用性、可靠性、成熟程度、收益周期等特性決定，還與其所應(yīng)用對象的油氣資源稟賦、油氣市場需求與拓展、投入經(jīng)營后的資金供給、企業(yè)管理水平、宏觀軟硬環(huán)境等條件密切相關(guān)。若條件好，則價格越高，反之則價格越低。另一方面，油氣技術(shù)價格區(qū)間的實質(zhì)是利潤分享空間，是技術(shù)主體博弈的經(jīng)濟分享行為[5]。絕大多數(shù)情況下，油氣技術(shù)供需雙方對技術(shù)轉(zhuǎn)讓的各項成本和預(yù)期收益的估計是不會相同的，加之油氣技術(shù)價值構(gòu)成本身的復(fù)雜性，應(yīng)確定合理的議價區(qū)間，采用供需雙方在可接受的上下限值之間進行談判，而油氣技術(shù)價格上限值是技術(shù)商品價格確定的關(guān)鍵。

1.3 應(yīng)對油氣技術(shù)價值評估面臨的重大挑戰(zhàn)的需要

1.3.1 現(xiàn)有油氣技術(shù)價值評價方法需要改進

目前，技術(shù)價值評估所運用的基本方法有收益法、市場法和成本法等[6]。它們存在諸多局限性，如成本+利潤定價模型沒有體現(xiàn)技術(shù)商品特點和價格形成機制，收益法的三大基本參數(shù)（技術(shù)商品所能產(chǎn)生的收益大小、技術(shù)商品收益的使用年限、收益的折現(xiàn)率等）確定難度很大，市場法應(yīng)用中缺乏相關(guān)技術(shù)交易參考值。油氣技術(shù)價值評估方法是基本評估方法的擴展，如中國石油的技術(shù)價值評估方法主要有油氣科技成果效益剝離法、重大科技專項經(jīng)濟效益評價方法、油氣技術(shù)價值綜合指標分成法、技術(shù)要素收益讓渡的市場化定價法等，這些方法總體表現(xiàn)為理論研究較弱、實際操作難度較大。其中，剝離法的剝離方式顯得過于武斷而依據(jù)不足，各級技術(shù)分成系數(shù)主要依靠專家打分法進行確定；科技專項效益評估法的科技生產(chǎn)增量效益評估偏大與科技生產(chǎn)增量投入估計不足，擴大了科技分享效益的比重；綜合指標分成法的綜合指標體系指向與技術(shù)要素投入特征指標的關(guān)聯(lián)度不夠高，以定性指標為主，并以專家打分法為計量依據(jù)；收益讓渡的市場化定價法的研發(fā)全成本、技術(shù)要素分成系數(shù)和讓渡系數(shù)等相關(guān)參數(shù)取值需要進一步優(yōu)化。另外，油氣技術(shù)價值評估的規(guī)范性、制度化建設(shè)不夠健全和完善，第三方評估機構(gòu)適應(yīng)市場化發(fā)展較弱，也缺乏技術(shù)價值評估的決策支持系統(tǒng)。因此，油氣技術(shù)價值評估應(yīng)充分體現(xiàn)生產(chǎn)要素協(xié)同創(chuàng)造價值，促進技術(shù)價值分成向價值分享轉(zhuǎn)變，以優(yōu)化技術(shù)價值評估方法體系與指標參數(shù)。

1.3.2 技術(shù)價值評估缺乏技術(shù)創(chuàng)新管理會計的支持

我國管理會計存在的主要問題是管理會計體系建設(shè)不完善，如管理會計體系缺乏統(tǒng)一的規(guī)范、學(xué)術(shù)研究薄弱、理論與實踐脫節(jié)、缺乏專門的管理會計隊伍等。油氣技術(shù)創(chuàng)新需要大量的要素投入包括技術(shù)、資金、人員、物資、設(shè)備、信息等，技術(shù)創(chuàng)新管理存在的問題產(chǎn)生對技術(shù)創(chuàng)新管理會計的需求[7]，如油氣技術(shù)創(chuàng)新全要素全成本、技術(shù)成果評獎、技術(shù)服務(wù)價格評估、技術(shù)產(chǎn)品銷售提成、研發(fā)機構(gòu)考評等，急需基于管理會計視角對科技要素進行投入和產(chǎn)出分析，體現(xiàn)技術(shù)價值分享理念，為技術(shù)價值評估指標優(yōu)化與參數(shù)取值提供支持。

2 油氣技術(shù)價值分享理論體系設(shè)計

2.1 技術(shù)價值分享理論架構(gòu)的設(shè)計

2.1.1 設(shè)計思路與原則

根據(jù)分享經(jīng)濟理論、要素分配理論和技術(shù)創(chuàng)新理論，從管理會計視角，油氣技術(shù)價值分享理論體系的構(gòu)建思路是：①遵從油氣生產(chǎn)要素協(xié)同創(chuàng)造價值機制，在分析油氣技術(shù)創(chuàng)新過程及價值形成機制和油氣技術(shù)譜系及其技術(shù)經(jīng)濟特點的基礎(chǔ)上，積極推進技術(shù)價值分配（分成）向價值分享觀念轉(zhuǎn)化；②依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新管理會計視角，集成創(chuàng)新優(yōu)化油氣技術(shù)價值評估方法體系和指標參數(shù)選擇；③遵循油氣技術(shù)主體地位平等、貢獻與利益均衡、風(fēng)險與收益均等、技術(shù)要素與激勵目標相結(jié)合、技術(shù)譜系與技術(shù)功能價值相匹配等原則，以技術(shù)投入密切相關(guān)的實際價值為基礎(chǔ)進行價值分享；④堅持技術(shù)價值分享過程的社會公允性與統(tǒng)籌兼顧、動態(tài)性與循序漸進，推動油氣技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動與價值分享協(xié)調(diào)發(fā)展，有效激勵研發(fā)和技術(shù)應(yīng)用人員的積極性與創(chuàng)造性（圖1）。

2.1.2 理論體系建設(shè)目標

油氣技術(shù)價值分享理論建設(shè)的總體目標是：形成具有中國特色的油氣技術(shù)價值分享理論體系，為油氣行業(yè)及有關(guān)部門關(guān)于油氣科技績效評估與激勵水平提升，提供方法理論支持和決策參考。具體目標是：①強化技術(shù)價值創(chuàng)造與價值分享的密切關(guān)系，建立油氣技術(shù)價值分享機制；②積極推進油氣技術(shù)創(chuàng)新管理會計體系建設(shè)，集成創(chuàng)新技術(shù)價值分享方法體系；③適應(yīng)油氣科技體制機制改革深化，形成油氣技術(shù)價值分享的配套政策體系；④促進技術(shù)主體之間建立起新的利益分配關(guān)系，有效降低油氣技術(shù)價值評估和分享過程中的管理成本。

2.2 技術(shù)價值分享理論體系的內(nèi)容

2.2.1 油氣技術(shù)價值的分享本質(zhì)

油氣技術(shù)價值分享的本質(zhì)是技術(shù)價值分享理論框架的邏輯起點，是技術(shù)價值分享理論中各要素有機統(tǒng)一的基礎(chǔ)。其內(nèi)涵體現(xiàn)在3個方面：①由于油氣生產(chǎn)要素協(xié)同創(chuàng)造價值，油氣科技資本所有者可以進行價值分享，科技勞動者權(quán)益通過價值分享可以得到保障[3]；②進行技術(shù)價值分享要建立在價值創(chuàng)造活動與技術(shù)主體貢獻之上，即必須有績效才能有價值分享的基礎(chǔ)，同時必須借助油氣技術(shù)創(chuàng)新管理會計對科技全要素投入的核算計量，價值分享才有會計基礎(chǔ)和發(fā)展存續(xù)；③由于技術(shù)創(chuàng)新過程與價值分享過程的復(fù)雜性，加之內(nèi)外部市場化條件下技術(shù)主體間是通過博弈方式進行技術(shù)價值分享，因而只有科學(xué)、合理、易操作的技術(shù)價值分享方法模型及相關(guān)技術(shù)價值分享制度建設(shè)并舉，才能有效實現(xiàn)油氣技術(shù)價值分享。

圖1 油氣技術(shù)價值分享理論體系建設(shè)結(jié)構(gòu)圖

2.2.2 油氣技術(shù)價值的分享方式

技術(shù)價值分享方式是指技術(shù)價值分享實現(xiàn)路徑的選擇方式，是技術(shù)價值分享理論的重要內(nèi)容。其主要方式包括：工薪分享（崗位技能工資和技術(shù)人員特殊津貼等）、一次性科技獎勵分享、科技項目承包獎勵分享、技術(shù)入股分享、稅后凈利潤提成分享、技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓報酬分享、直接現(xiàn)金式利潤分享、股票分配式利潤分享等。

2.2.3 油氣技術(shù)價值的分享方法

油氣技術(shù)價值分享方法是指為了確定技術(shù)價值分享值而采取的技術(shù)價值評估方法，是技術(shù)價值分享理論的核心內(nèi)容之一。其主要方法包括：技術(shù)要素基礎(chǔ)價值全成本法、技術(shù)要素價值分享法、技術(shù)譜系價值遞進分享法、技術(shù)價值區(qū)間讓渡定價法等[5]。價值分享的核心技術(shù)包括：利潤分享技術(shù)、價格分享技術(shù)、績效分享技術(shù)等。其中，油氣技術(shù)價值分享率是分享技術(shù)的核心參數(shù)，主要有油氣技術(shù)要素價值分享率和技術(shù)譜系價值分享率。油氣技術(shù)價值分享方法的評估參數(shù)與取值應(yīng)依靠油氣技術(shù)創(chuàng)新的要素投入和財務(wù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，以及技術(shù)成果本身的基本參數(shù)為依據(jù)。

2.2.4 油氣技術(shù)價值的分享機制

技術(shù)價值的分享機制是指技術(shù)價值形成、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和考評全過程中技術(shù)主體與投入要素間相互聯(lián)系及作用的內(nèi)在機理，其具有決定和影響技術(shù)價值分享運行與實現(xiàn)的功能，是技術(shù)價值分享理論的關(guān)鍵內(nèi)容，主要機制包括：技術(shù)價值創(chuàng)造與形成機制、技術(shù)價值實現(xiàn)機制、技術(shù)價值評估與確認機制、技術(shù)價值分享激勵機制、價值分享信息管理機制等。

2.2.5 油氣技術(shù)價值的分享管理

技術(shù)價值分享管理是指價值分享方案的“制定—實施—評價—調(diào)整—深化”全過程的閉環(huán)管理，主要內(nèi)容包括：①技術(shù)價值分享組織管理，包括企業(yè)內(nèi)部技術(shù)價值評估中心管理、獨建或合建第三方評估公司管理、技術(shù)價值評估的智庫管理等；②決策支持系統(tǒng)建設(shè)管理，包括依托互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，開發(fā)油氣技術(shù)價值評估軟件與決策支持系統(tǒng)（數(shù)據(jù)庫、方法庫、模型庫、知識庫、智庫等）的建設(shè)管理[8]；③技術(shù)價值法規(guī)管理，包括技術(shù)價值評估規(guī)范、技術(shù)價值認證流程和交易規(guī)則，外部技術(shù)價值評估的管理流程等合規(guī)性管理；④價值評估制度管理，如油氣技術(shù)價值內(nèi)外部認定逐級審核制度和內(nèi)外部市場信息披露制度管理等。

3 促進油氣技術(shù)價值分享理論建設(shè)的措施

3.1 加快建立油氣技術(shù)價值評估制度建設(shè)

3.1.1 建立技術(shù)價值分享規(guī)則或規(guī)范

實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和技術(shù)標準戰(zhàn)略。成立油氣企業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組，以科技和財稅、法律、培訓(xùn)等部門參加。提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識及知識產(chǎn)權(quán)利用水平，建立并完善知識產(chǎn)權(quán)保護長效機制，健全、完善知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺，保障知識產(chǎn)權(quán)擁有人的切身利益[9]。盡快制定和出臺油氣企業(yè)有關(guān)技術(shù)成果價值評估的基本框架，如《油氣企業(yè)技術(shù)價值化評估規(guī)范（試行）》，包括：評估的程序和方法、評估技術(shù)手段的采用及標準、實施評估的主體、評估收費標準、評估結(jié)論的法律效用等[10]，促進技術(shù)要素參與內(nèi)外部技術(shù)市場利益分配。

3.1.2 進一步完善油氣技術(shù)要素參與收益分配的激勵制度

進一步提高對技術(shù)要素參與股權(quán)與收益分配重要性的認識，推進油氣技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)權(quán)制度的結(jié)合、技術(shù)創(chuàng)新和資本市場的結(jié)合[11-12]，努力構(gòu)建油氣企業(yè)與高校、科研機構(gòu)、其他能源企業(yè)合理高效的技術(shù)轉(zhuǎn)移機制，促進完善成果轉(zhuǎn)化和收益分配方式，激勵和支持自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化[13-15]。創(chuàng)新油氣技術(shù)價值分享方式，建立技術(shù)創(chuàng)新激勵制度體系，如科技獎勵、崗位技能工資、科技項目承包獎勵、技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓和有償技術(shù)服務(wù)利潤提成、技術(shù)入股與分紅、專利技術(shù)價值轉(zhuǎn)移分享等激勵制度[12-13]。

3.2 建立支持油氣技術(shù)價值分享的管理會計體系

3.2.1 加強油氣技術(shù)創(chuàng)新管理會計問題研究

技術(shù)創(chuàng)新管理會計是管理會計發(fā)展的必然趨勢。2014年國家財政部發(fā)布的《關(guān)于全面推進管理會計體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》（財會〔2014〕27號）及工業(yè)和信息化部等11部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新管理提質(zhì)增效的指導(dǎo)意見》（工信部聯(lián)產(chǎn)業(yè)〔2016〕245號），為更好地發(fā)揮管理會計在企業(yè)管理中的作用，支持企業(yè)創(chuàng)新管理提質(zhì)增效，實現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展指出了明確的道路。由于油氣技術(shù)與企業(yè)成本管理之間保持一種共生互動的關(guān)系，而技術(shù)創(chuàng)新具有消耗性強、成本高、風(fēng)險大、分散性強、協(xié)同創(chuàng)造價值強等特點，因此，應(yīng)加強技術(shù)創(chuàng)新管理會計相關(guān)問題研究，重點是要通過對技術(shù)創(chuàng)新作業(yè)成本的分析與歸集，對技術(shù)創(chuàng)新人員及相關(guān)管理人員的業(yè)績進行計量和考核[7]。

3.2.2 加快油氣技術(shù)創(chuàng)新管理會計體系建設(shè)

技術(shù)創(chuàng)新管理會計體系建設(shè)應(yīng)從管理控制系統(tǒng)、預(yù)算管理、成本管理、績效評價、責(zé)任會計、會計綜合管理6個方面進行[16]。因此，油氣企業(yè)應(yīng)協(xié)調(diào)財務(wù)會計和管理會計的關(guān)系，合理分離會計核算與管理會計；培養(yǎng)和吸納素質(zhì)過硬的技術(shù)創(chuàng)新管理會計人員，提高其專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德；構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新管理會計決策支持信息化平臺，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)建立會計數(shù)據(jù)中心，建立數(shù)據(jù)倉庫和數(shù)據(jù)集，建立專業(yè)的數(shù)據(jù)處理團隊，并注重會計信息系統(tǒng)的安全建設(shè)[17]。

3.3 強化技術(shù)價值評估的組織與人才管理

3.3.1 建立技術(shù)評估智庫的組織管理運行機制

充分認識油氣技術(shù)價值評估的地位和作用，積極打造面向油氣行業(yè)的新型技術(shù)評估中心。構(gòu)建完善的技術(shù)價值評估組織管理機制，建立健全評估中心發(fā)展內(nèi)部治理機制、行業(yè)內(nèi)監(jiān)督機制、第三方評估與認證機制等，研究制定《油氣企業(yè)油氣技術(shù)價值評估管理辦法》。開發(fā)技術(shù)先進的技術(shù)評估管理信息系統(tǒng)平臺，構(gòu)建基于客觀數(shù)據(jù)的科學(xué)的技術(shù)價值評價機制與評價體系，引領(lǐng)新型科技評估機構(gòu)建設(shè)的科學(xué)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化發(fā)展[8]。

3.3.2 加強油氣技術(shù)價值評估的人才隊伍建設(shè)

培養(yǎng)和吸引科技評估專業(yè)人才，培養(yǎng)評估隊伍的創(chuàng)新能力，增強服務(wù)意識，努力提高技術(shù)評估服務(wù)質(zhì)量和標準。在技術(shù)價值評估的各個參數(shù)中，對合規(guī)合法和精確度要求較高，特別是要注意防范科技價值評估的執(zhí)業(yè)風(fēng)險，評估師應(yīng)謹慎確定分享參數(shù)，提升取值的嚴肅性。在大數(shù)據(jù)和市場經(jīng)濟體制下，科技評估行業(yè)還面臨較大的外部風(fēng)險[18]，因委托方的市場地位較高、評估機構(gòu)之間的競爭日趨激烈，評估人員應(yīng)當(dāng)注重提升評估結(jié)論的科學(xué)性與合理性，避免造成法律糾紛。

3.4 技術(shù)價值分享的決策支持系統(tǒng)

3.4.1 建立油氣技術(shù)價值化的智能決策支持系統(tǒng)

智能決策支持系統(tǒng)是計算機管理系統(tǒng)向智能化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的第四代產(chǎn)物，其將人工智能的概念、方法和技術(shù)（專家系統(tǒng)、知識工程、模式識別、圖像處理、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等）引入決策支持系統(tǒng)，以提高系統(tǒng)的智能水平。因此，應(yīng)加強油氣技術(shù)價值評估智庫建設(shè)資金的投入，開發(fā)具有全方位管理的技術(shù)價值評估集成化系統(tǒng)，即數(shù)據(jù)庫、知識庫、模型庫和方法庫等四庫協(xié)同系統(tǒng)，為油氣技術(shù)價值分享提供智能決策支持。

3.4.2 加強技術(shù)價值評估成果對外交流和傳播平臺建設(shè)

堅持引進來與走出去相結(jié)合，建立與國內(nèi)外知名科技評估機構(gòu)交流合作機制。完善公開公平公正、科學(xué)規(guī)范透明的立項機制，建立長期跟蹤研究、持續(xù)滾動資助的長效機制。積極參與國內(nèi)外評估機構(gòu)對話，定期舉辦油氣企業(yè)技術(shù)價值評估峰會，積極與國內(nèi)外著名科技咨詢評估機構(gòu)、能源企業(yè)等共同合作開展技術(shù)價值評估重大項目研究，發(fā)揮評估中心在對外開放和國際交流中的獨特優(yōu)勢，提升評估中心的競爭力和影響力。

4 結(jié)束語

1）油氣技術(shù)價值分享理論的構(gòu)建具有充分的理論依據(jù)，如世界分享經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、權(quán)益分享、成果利潤分享、成果收益分享、顧客價值讓渡理論等[19]，油氣技術(shù)價值分享機制的建立可促進價值創(chuàng)造與價值分享協(xié)同發(fā)展。技術(shù)內(nèi)外部市場化無法回避技術(shù)價值評估，長期以來都是一個難題，油氣技術(shù)價值分享與科技增值績效有關(guān)，價值分享比例具有顯著的彈性，應(yīng)加快油氣技術(shù)價值評估方法集成創(chuàng)新與優(yōu)化研究，特別是對技術(shù)價值分享率計算模型和參數(shù)選擇研究。

2）技術(shù)價值評估過程是一項復(fù)雜的涉及技術(shù)主體間利益博弈與分享的系統(tǒng)工程，而進行技術(shù)價值分享應(yīng)具有產(chǎn)權(quán)依據(jù)（確認）和會計的貢獻量度記錄為依據(jù)，故技術(shù)價值分享率評估沒有精確解，評估過于精細必然會加大評估成本與協(xié)調(diào)成本。

3）技術(shù)價值分享理論的持續(xù)探索有利于加快建設(shè)油氣企業(yè)第三方評估機構(gòu)，推進技術(shù)價值評估方法創(chuàng)新，促進油氣技術(shù)服務(wù)和專利技術(shù)交易、科技成果評獎、科技人才激勵，也為油氣企業(yè)及國家有關(guān)部門確定技術(shù)價值（價格）、技術(shù)交易和技術(shù)價值管理提供支持。